Miksi kristalleihin, loitsuihiin ja jumalattariin uskominen on fiksumpaa kuin uskominen Jeesukseen?

Jeesuksesta löytyy historiallisia todisteita, mutta esim yksisarvisista ym. ei löydy, mutta silti on muodikkaampaa uskoa niihin.

Ei siinä mitään pahaa ole. Miksi ylipäätään on olemassa erilaisia uskontoja? Minut on kasvatettu kristinuskoon, mutta olen kokenut sen aina vähän vieraaksi, kolmiyhteyden varsinkin. Olen toisaalta ollut aina sitä mieltä, että kaikkien uskontojen ja jumaluuksien takana on sama voima, sama jumaluus ja kaikki on lopulta yhtä.

Uskon

Samaa humpuukia molemmat.

Koska Jeesus risteineen on vain niin noloa! Mä tulin uskoon rippileirillä, mutta vasta nyt kolmekymppisenä sen uskallan myöntää.

Mutta ei hätää, Raamattu kertoo kyllä että ihmiset yleensä ottaen pitävät sitä nolona ja hulluna. Ja että Jumala vielä menettelee, koska ihminen tykkää uskoa johonkin epämääräiseen suurempaan voimaan. Mutta Jeesus on liikaa :)

Samaa höpöhöpöä kaikki.

Yhtä huuhaata kaikki hihhulointi. Samaan kategoriaan menee hopeavedet, homeopatia, maria nordin jne. 

Anteeksi vain, mutta on tyhmää kiistellä siitä, mihin on fiksumpaa uskoa. Kukin uskoo siihen mihin uskoo ja jos on uskossaan onnellinen, niin mitä niitä vertailemaan. Ja jos on uskossaan onnellinen, ei ole tarvetta vertailla. Me ihmiset olemme erilaisia, tässäkin asiassa.

Kristinusko niinkuin kaikki kirjauskot ovat sortavaa uskoa. Uskoa joka pakottaa sinut uskomaan ja toimimaan tiettyjen raamien sisällä ja kieltää sinulta samalla paljon.

Koska paholainen (sielun vihollinen) haluaa eksyttää ihmisen totuudesta valheeseen.

Ruumiiden määrässä Jeesus johtaa ainakin yksisarvisia ja kristalleja. Olisi mukava saada hyvät tilastot käyttöön, mutta arvelisin että kristityt ovat tehneet huomattavasti enemmän murhia ja muuta väkivaltaa kuin satanistit. Mutta nämä nyt on näitä muotioikkuja... kyllä ihmiset aina palaavat rehellisen väkivallan ja syrjinnän pariin :)

Jeesus ja ristiinnaulitseminen viestivät uhriutumisesta. Marttyyrina olemisesta. Miettikää nyt kirkon kovia penkkejä ja masentavia virsiä!

Se ei enää ole ollut muotia maailmalla sitten 50-luvun.

New Age on pelkkää positiivista energiaa, ihmiset saa siitä enemmän voimaa ja rauhoittumista koska siihen kuuluu tasapainoinen mielentila ja seesteinen musiikki joka vetoaa eri kehon osiin. Siksi se ollut suosittua sitten 60-luvun.

Sinäpä sen sanoit. Sitä voi miettiä mikä niissä uskonnoissa on oikeasti pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ruumiiden määrässä Jeesus johtaa ainakin yksisarvisia ja kristalleja. Olisi mukava saada hyvät tilastot käyttöön, mutta arvelisin että kristityt ovat tehneet huomattavasti enemmän murhia ja muuta väkivaltaa kuin satanistit. Mutta nämä nyt on näitä muotioikkuja... kyllä ihmiset aina palaavat rehellisen väkivallan ja syrjinnän pariin :)

Paitsi kaikki puhuu aina A a t u st a  ja   h o l ok  a u s ti sta, eikä muista sitä tosiasiaa että kristittyjä syötettiin aikoinaan leijonille. Vauvasta vanhuksiin.

Uskominen on hyvä, uskonto on paha.

Siinä asian ydin.

Vierailija kirjoitti:

Ruumiiden määrässä Jeesus johtaa ainakin yksisarvisia ja kristalleja. Olisi mukava saada hyvät tilastot käyttöön, mutta arvelisin että kristityt ovat tehneet huomattavasti enemmän murhia ja muuta väkivaltaa kuin satanistit. Mutta nämä nyt on näitä muotioikkuja... kyllä ihmiset aina palaavat rehellisen väkivallan ja syrjinnän pariin :)

Ota selvää mitä aito kristinusko on niin ei tarvi kirjoitella pelkkien luulojen perusteella.

New agen mukana tulee tieteenvastaista irrationaalisuutta, salaliittoteorioita ja uskomushoitoja.

Niin kyllä äärikristillisyydenkin.

Valtionkirkolla oli puolensa.

Ei se siitä sen todenpaa tosin tee.

Näin ateistin näkökulmasta ei olekaan. Naurettavaa touhua kaikki. Uskonnoissa tulee kaupan päällisiksi ihmisoikeus-ongelmat joista yksikään kristallitäti ei joudu kristallien tai yksisarvisloitsujen kanssa painimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruumiiden määrässä Jeesus johtaa ainakin yksisarvisia ja kristalleja. Olisi mukava saada hyvät tilastot käyttöön, mutta arvelisin että kristityt ovat tehneet huomattavasti enemmän murhia ja muuta väkivaltaa kuin satanistit. Mutta nämä nyt on näitä muotioikkuja... kyllä ihmiset aina palaavat rehellisen väkivallan ja syrjinnän pariin :)

Ota selvää mitä aito kristinusko on niin ei tarvi kirjoitella pelkkien luulojen perusteella.

Olet aivan oikeassa. Kuten mainitsinkin, kunnolliset tilastot eri uskontojen nimissä tehdyistä murhista ja muusta väkivallasta olisivat hyvin hyödyllisiä. Nyt ihmisey joutivat perustamaan näkemyksiään omiin arvioihinsa. Voisipa käydä niin, että sellaisten tilastojen jälkeen kokoontuminen ja ryhmäsymbolien käyttö olisi kielletty muiltakin kuin Helvetin Enkeleiltä:)

No täällähän on taas hihhulit tuomitsemassa / arvostelemassa muita. Eikös hihhulit siinä teidän satukirjassa niin sanota, että se ei ole teidän tehtävä toisia tuomita vaan sen isoimman satu- ukkelin. Koittakaas nyt kerrankin hihhulit elää niinkuin siinä satukirjassa kehoitetaan.

Nyt on taas isketty kaikki stereotypiat tiskiin kommentoijien käsitysten varassa. Miksi kristalli-ihminen ei voisi olla kiinnostunut ihmisoikeuksista? Moni varmaan onkin. Miksi pitäisi valita jeesus tai loitsut? Miksi joku rukoilisi tiettyä jumalatarta? Miksi ateisteja ei ihmetellä koskaan? Uskoja ja niiden yhdistelmiä voi olla enemmän kuin tässä keskustelussa.