Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin media ja corona - epätodellinen olo!
14.04.2020 |
Pakko ihmetellä. Seuraan Ruotsin mediaa ja tällä hetkellä siis myös coronauutisointia. Suomessa media aina myös kyseenalaistaa vallanpitäjien päätöksiä - ihan riippumatta siitä mitä ne päätökset ovat. Se kai on sen tehtäväkin, olla vallan vahtikoira. Ruotsissa on ihan toisin, media tukee Ruotsin corona-strategiaa ihan täysin. Uutiset käsittelevät pääasiassa joko muiden maiden ongelmia kriisissä tai Ruotsin tilannetta positiivisessa valossa, mm. miksi Ruotsin toimet on oikeita, 4/5 selviää tehohoidosta (?!), 30% sairastuneista ja kuolleista on vanhusten hoivakodeissa (nuorista sairastuneista ja kuolleista ei uutisoida). Suosikkiuutiseni viime päiviltä oli, että jos ravintola on täynnä, mene seuraavaan paikkaan. Ottamatta kantaa linjaan muuten, ihmettelen miksei lehdistö tee yhtään "kohujuttua" siitä että Ruotsissa kuolee moninkertaisesti ihmisiä verrattuna muihin pohjoimaihin. Meillä olisi jo mustat lööpit kaikissa iltapäivälehdissä!!! En sano, etteikö tuollainen positiivinen linja olisi hyvä kansan rauhoitteluun, mutta ymmärretäänkö kansan "syvissä riveissä" taudin vaarat oikein. Ja toiseksi, eikö iltapäivälehdet edes myynnillisistä syistä yritä saada tästä uutista?!!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa media lopetti valtaapitävien arvostelun kun nuoret naiset pääsi vallankahvaan. Vihervasemmistolainen media ei voi näitä arvostella. Vain vaihtoehtomediasta löytyy arvostelua.
Vaihtoehtomediat, kuten Iltalehti, Iltasanomat ja YLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin luen ruotsalaisia lehtiä ja huomaan kyllä suuren eron suomalaiseen mediaan. Ruotsalainen media hyssyttelee asioita, kun Suomessa samoista asioista olisi jo noussut hirveä kohu.
Myöskään Ruotsin "vaihtoehtomedioissa" asia ei ole juuri esillä. Ketään ei vaan kiinnosta. Ehkä siksi, että epidemia on toistaiseksi keskittynyt suurten kaupunkien mm-lähiöihin.
Jonkunlainen alitajuinen itsesuojeluvaisto siellä ihmisillä kuitenkin on, koska Googlen tilastojen mukaan asiointi kaupoissa ja ravintoloissa on vähentynyt aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla
Ruotsi on valittu pilottiprojektiksi. Aivan samalla tavoin Ruotsi valittiin aikoinaan pilottiprojektiksi m a s s a m a a h a n m u u t o n suhteen.
Tänään ja huomenna tulee pääsiäisenä kuolleista tilastot. Katsotaan miten ne saadaan fiksattua nätiksi. Pitäisi olla yli 400 kuollut, jos seuraa sitä miten tilastot kehittyi ennen pääsiäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole hirveesti huomannut kritiikkiä täällä Suomessa kosken hallitusta. Poislukien maskihässäkkää. Muuten kyllä aika vähän.
Se minua huolestuttaa, että monessa mediassa oli aiemmin helposti löydettävissä pylväsdiagrammi mistä näkyi päivittäiset tartunnat. Nyt sitää käyrän tasaantumista ei pysty seuraamaan. Ilmoitetaan vaan päivän uusi kokonaisluku. En löytänyt mistä aiemmin ollut, yle, thl, hs ja hbl. Ylellä sentään käppyrät sairaalatilanteesta ja sehän näyttää siltä että, taantumaan päin.
Mielestäni sekin on propagandaa, ettei ihmisille oikeasti ja yksiselitteisesti kerrota mikä on tilanne. Se HUSin ukko sano eilen ylen ruotsinkielisissä uutisissa, että laskusuunta on alkanut. Mutta käppyröitä ei näytetty.
Minäkin olen kaivannut niitä pylväsdiagrammeja. Olisi kiva tietää, miten tämä nyt ihan oikeasti menee. Että tiukentaako omia suojautumisiaan vai voiko alkaa odottelemaan mahdollista tilanteen helpottumista. Epätietoisyys syö motivaatiota.
Kun ei tiedä pitääkö vielä oikeasti olla huolellinen ja varovainen, niin helposti alkaa lepsumaan ja vähättelemään ...
Vierailija kirjoitti:
Asun Ruotsissa ja ihmettelen aivan samaa. Olen asunut viisi vuotta ja ihmetellyt samaa kaikkien muidenkin ongelmien kohdalla. Media on täysin värittynyttä. Ihmettelen miten toimittajat ilkeävät tehdä työnsä noin huonosti. Luulisi itseäkin jo vaivaavan.
Se on Ruotsissa aina ollut, siellä kaikki media myöten aidosti uskovat, että heillä nyt vaan menee aina paremmin kuin muilla. Esim. Suomen koiluamp*misten aikaan -"asiantuntija" selosti tv:ssä silmät kirkkaina, että tämmöistä ei vaan ruotsalaisessa yhteiskunnassa voi tapahtua. Tärkeää, että kaikki on jatkuvasti "glada", kriittisyys on negatiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla
Ruotsi on valittu pilottiprojektiksi. Aivan samalla tavoin Ruotsi valittiin aikoinaan pilottiprojektiksi m a s s a m a a h a n m u u t o n suhteen.
Ei siihen ulkoista valintaa tarvita, he tekivät sen ihan itse.
Koska siellä valtamedian toimittajat ovat kieli pitkällä valtapuolueen ahterissa, mikä ei journalistiseen toimintaan oikein kuulu. He eivät koe työkseen aitojen uutisten kertomista lukijoille vaan oman poliittisen puolueensa suojelun ja paremmaksi värittämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla
Olet entinen toimittaja, jos uutisoit vasten hallituksen agendaa.
Ai joo, minäkin olen huomannut kuin Ulla Appelsin, Timo Haapala ja ylipäänsä kaikki ip-lehtien politiikantoimittajat ovat saaneet kenkää ja lehdethän on itseasiassa lakkautettu.
Vai: linkitäpä yksi em. lehtien ja toimittajien artikkeli jossa kehutaan hallituksen toimia missään asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa media lopetti valtaapitävien arvostelun kun nuoret naiset pääsi vallankahvaan. Vihervasemmistolainen media ei voi näitä arvostella. Vain vaihtoehtomediasta löytyy arvostelua.
Mutta asia on kompensoitu arvostelemalla Trumpia samoista päätöksistä, joita Suomessa tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla
Ruotsi on valittu pilottiprojektiksi. Aivan samalla tavoin Ruotsi valittiin aikoinaan pilottiprojektiksi m a s s a m a a h a n m u u t o n suhteen.
Totta, ja sen valinnan on tehnyt Ruotsi ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille joiden mielestä kaikki uutiset on propagandaa kysymys olisi siis, miksi Ruotsin median propaganda on niin erilaista kuin muualla
Olet entinen toimittaja, jos uutisoit vasten hallituksen agendaa.
Ai joo, minäkin olen huomannut kuin Ulla Appelsin, Timo Haapala ja ylipäänsä kaikki ip-lehtien politiikantoimittajat ovat saaneet kenkää ja lehdethän on itseasiassa lakkautettu.
Vai: linkitäpä yksi em. lehtien ja toimittajien artikkeli jossa kehutaan hallituksen toimia missään asiassa?
Siis olet Ruotsissa entinen toimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa media lopetti valtaapitävien arvostelun kun nuoret naiset pääsi vallankahvaan. Vihervasemmistolainen media ei voi näitä arvostella. Vain vaihtoehtomediasta löytyy arvostelua.
Vaihtoehtomediat, kuten Iltalehti, Iltasanomat ja YLE.
Nämä ovat kylläkin valhemedioita.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa media lopetti valtaapitävien arvostelun kun nuoret naiset pääsi vallankahvaan. Vihervasemmistolainen media ei voi näitä arvostella. Vain vaihtoehtomediasta löytyy arvostelua.
Johtuu pokkeustilasta, myös oppositio antaa hallitukselle nyt työrauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa media lopetti valtaapitävien arvostelun kun nuoret naiset pääsi vallankahvaan. Vihervasemmistolainen media ei voi näitä arvostella. Vain vaihtoehtomediasta löytyy arvostelua.
Mutta asia on kompensoitu arvostelemalla Trumpia samoista päätöksistä, joita Suomessa tehdään.
Siihen löytyy hyvin yksinkertainen selitys. Ylen ja Iltalehden ulkomaan toimittajat ovat hyvää pataa New York Timesin ja CNN:n korruptoituneessa journalistien hyvävelikerhossa. Sen takia kaikki Trumpiin viittaavaa siteeraa vain noita kahta lähdettä ja aina sanoilla "arvostettu media". CNN ja NYT on tällä hetkellä kaikkea muuta kuin arvostettu Amerikassa, ihmiset siellä ovat kyllästyneet "journalistien" räikeään puolueellisuuteen. Käytännössä NYT ja CNN ovat samanlaista kuraa mitä Fox Newsikin nykyään.
Ja journalistit eivät tietenkään toisiaan ikinä kritisoi, unohtivat nimittäin mainita että Tammi- Helmikuun vaiheilla NYT:n ja CNN:n otsikoissa oltiin vihaisia kun Trump sulki Kiinan matkustuksen ja iso määrä otsikoita tuli esiin missä karanteenitoimet on liioittelua.
Eiköhän Anders Tegnell ole tässä suuressa roolissa. Hän hyssyttelee asiaa, joten muutkin hyssyttelevät, koska se on helpointa.
Ei Suomessakaan juurikaan kritisoida hallitusta eikä tuoda esille sitä, että he valitsivat saman tien kuin Ruotsi. Koska hallituksessa naisia, on kaikki kritiikki naisvihaa eikä sitä sallita.
Tanskan media on leppoisa, selkeä ja positiivinen tän asian suhteen.
Kannatti opiskella sitä kieltä 3 vuotta.
Yksi lukuohje on se, että kun lukee uutista, jossa on tiettyjä lukuja, kuten vaikkapa 33, kannattaa pitää silmät auki ja lukea ennakkoluuloisesti. Eilen luin jotain koronauutista iltapäivälehden sivuilta ja siinä oli mainittu 3,3 miljoonaa ihmistä. Eliitti merkannut "uutisensa".