Lue keskustelun säännöt.
Sanokaa mitä sanotte, mutta mun mielestä Suomessa on hoidettu korona hemmetin hyvin
14.04.2020 |
Alanuolien uhallakin haluan ilmaista mielipiteeni.
Onhan tässä ollut virheitä sekä valtiovallalta että kansalaisilta: lentokenttäsekoilu, suojamaskigate, mökeille pakeneminen, karanteenisääntöjen rikkominen, THL:n pää pusikkoon -taktiikka...
Mutta kokonaisuutena pandemia on hoidettu Suomessa paljon mallikkaammin kuin monessa muussa maassa. Hallitus aloitti rajoitustoimet oikeaan aikaan ja oikeassa suhteessa. Esim. koulut suljettiin aikaisemmin kuin monessa muussa Pohjoismaassa. Testikapasiteettia ja tehohoidon kapasiteettia on kasvatettu koko ajan. Tiedotus on ollut pääsääntöisesti selkeää ja avointa.
Suomen perustuslakia on noudatettu jokaisen päätöksen kohdalla (tämän takiahan Uudenmaan sulkua ei jatketa - päätös pomppaisi perustuslakivaliokunnassa). Joissain valtioissa on nimittäin käytetty poikkeustilaa hyödyksi ja viety läpi selkeitä kavennuksia demokratiaan - ei vaan kriisiajaksi, vaan pysyvästi (esim. Unkari, jossa poikkeustila julistettiin käytännössä pysyväksi ja siinä samalla maasta tehtiin diktatuuri). Suomen kansalaisilla on myös edelleen oikeus palata ulkomailta kotimaahansa, myös kriisiaikana, vaikka se monia harmittaakin, kun halutaan rankaista oletettuja syyllisiä epidemiasta.
Kukaan ei kuitenkaan ole tähän yksinään syyllinen. Ei edes se tyyppi, joka söi Kiinassa raa'an lepakon.
Monet virheistä, mitä Suomessa on tehty, ovat tapahtuneet muuallakin. Esimerkiksi Iso-Britannia tilasi Kiinasta kaksi miljoonaa virheellistä testikittiä. Markkinat ovat nyt alttiit huijauksille. Suojavarusteet, testivälineet ja tehohoidon laitteet ovat tällä hetkellä loppu ihan kaikkialla muuallakin.
Vaikka monen mielestä Suomeen pitäisi saada loppuvuodeksi ulkonaliikkumiskielto ja koko yhteiskunnan sulku, tosiasia on, että muutaman kymmenen tai sadan kuoleman estämiseksi ei ole järkevää sulkea kaikkea. Rajoitukset on tehtävä järkevästi ja niiden seuraukset huomioon ottaen. Seurannaisvaikutukset esimerkiksi lasten ja nuorten osalta, mielenterveysvaikeuksina ja ihan terveydellisinä vaikutuksina puhumattakaan taloudellisista seurauksista on otettava huomioon joka päätöksessä. Suoriakin seurauksia on, mistä saatiin esimakua kuukausi sitten markettien hamstrausvimmassa. Jokaisella päätöksellä on vaikutuksia. Esimerkiksi Turkissa julistettiin ulkonaliikkumiskielto muutaman tunnin varoajalla, mikä pakotti ihmiset ryntäämään joukolla kauppoihin ja käytännössä kumosi ulkonaliikkumiskiellon vaikutukset viruksen leviämiseen.
Suomi ei ole mikään Kiina, jossa ihmiset voidaan lukita asuntoihinsa hitsaamalla ovet umpeen ulkoa käsin. Suomi ei myöskään ole Etelä-Korea, jolla on ennestään kokemusta mm. SARS:ista ja ihan lakiin kirjattu oikeus seurata kansalaistensa liikkeitä mm. paikannustiedoilla ihan eri laajuudessa kuin meillä. Suomi ei myöskään ole Italia tai Espanja, joissa epidemiaan herättiin liian myöhään, joissa ihmiset asuvat lähellä toisiaan ja ovat fyysisessä kanssakäymisessä ihan eri tavalla kuin me olemme. Emme siis ole eteläeurooppalaisia naamannuolijoita.
Kaiken kaikkiaan korona on pysynyt meillä kohtuullisesti hallinnassa. Tässä on jo toista kuukautta Italian tilanteen leviämisestä käsiin, eikä meillä vieläkään näy ruumiskasoja eikä tehohoidon kapasiteetin ylittymistä. Epidemiahuippu siirtyy ennustuksissa koko ajan pidemmälle, mikä on rajoitusten kannalta kurjaa, mutta kertoo taudin hitaasta etenemisestä.
Kaiken kaikkiaan homma on meillä hanskassa. Vaikka some pursuaa viestejä piittaamattomista suomalaisista, suurin osa meistä elää nyt yhteisten sääntöjen mukaan. Hallitus on vetänyt homman todella hyvin ja muistuttanut myös toimijoita vastuustaan epidemian hillitsemisessä.
Ei tietenkään ole syytä höllätä rajoituksia liikaa liian nopeasti, mutta ei tämä nyt niin pahalta näytä kuin pahimmissa kauhukuvissa.
Me selvitään tästä kyllä.
Kommentit (49)
Juuri näin. Galluppien mukaan ihmiset ovat tyytyväisiä toimiin. Somessa ja täällä palstalla taas möykkää oma porukka, jolla on oma lehmä ojassa ja tarkoituksena lietsoa epäsopua ja eripuraa sekä heikentää Suomen yhtenäisyyttä kriisin aikana.
En nyt sano, että jäljet johtaisivat PS:n puoluetoimistoon taikka itärajan taakse, mutta sanonpa kuitenkin että nämä kaksi tahoa hyötyvät Suomen kahtiajakautumisesta eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on ihan sairasta, miten jotkut suomalaiset ihailee maita joissa ihmisiä ammutaan kaduille epidemiarajoitusten rikkomisen takia. Vissiin joillakin on niin heikko perusturvallisuuden tunne, että tarvitsee jonkun sotilasdiktatuurin ympärilleen.
Lammaslauman aatteita. Hallitus mokasi niin täydellisesti kuin mahdollista. Ei aloittanut ajoissa lentokieltoja, karanteeneja, vähätteli tauteja, valehteli kansalle käsienpesusta ja kausilenssuista, naureskeli kun oppositio ehdotti karanteenitoimia ja pari viikkoa myöhemmin aloitti itse karanteenit ja otti siitä kaiken kunnian.
Lisäksi tuhosi Suomen talouden vuosikausiksi tällä liian myöhään aloitetulla lockdownilla, ellei jopa kokonaan.
Jaa, jaa. Ei siitä nyt ketjua silti ois tarttenut tehdä. Minusta hoidettu hel...n huonosti, mutta ei kiinnosta siitä eri ketjua tehdä. Aloituksestasi huomaa, että sinulle ovat laki ja säännöt tärkeintä tämän kriisin keskellä, joten turha siihen on alkaa omia mielipiteitään kirjoittamaan. Pilkunviilaus olis syytä nyt unohtaa kriisin keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oltiin tietoisia Kiinan tilanteesta, kun tänne saapui Lappiin kiinalaisia turisteja.
Nyt kerrotaan sairastuneita olevan esimerkiksi eilen noin 30, Niinpä, testattuja oli 90. Aika korkea suhdeluku.
Täällä ei uskallettu tehdä mitään päätöksiä ajallaan: kumarreltiin tai siis niiailtiin joka suuntaan, kuten Suomessa on tapana tehdä.
Pääsääntöisesti olen ihan samaa mieltä. Yksi asia kuitenkin vähän sylettää. Tuo lentokenttäsekoilu. 2-3 päivää olisi vielä ymmärtänyt, että homma on hakusessa, mutta 3 viikkoa on kyllä ihan osaamattomuutta. Aika moni taudin kantaja pääsi nyt levittämään tautia keskimäärin n. kolmeen muuhun ihmiseen.
Tuo asia olisi pitänyt pystyä hoitamaan nopeammin. Varsinkin, kun se oli uutisoinnin aiheena joka ikinen päivä. Tiedossa siis oli päättäjillä, että rajoitukset ja suositukset ei toimi käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä oltiin tietoisia Kiinan tilanteesta, kun tänne saapui Lappiin kiinalaisia turisteja.
Nyt kerrotaan sairastuneita olevan esimerkiksi eilen noin 30, Niinpä, testattuja oli 90. Aika korkea suhdeluku.
Täällä ei uskallettu tehdä mitään päätöksiä ajallaan: kumarreltiin tai siis niiailtiin joka suuntaan, kuten Suomessa on tapana tehdä.
Eilen varmistui 53 tartuntaa ja testejä tehtiin 331. Mielestäni varsin matala prosentti, kun huomioidaan että käytännössä testataan vain todennäköisesti tartunnan saaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
T. halitus
Tää:D. Tulinpa hyvälle tuulelle, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä oltiin tietoisia Kiinan tilanteesta, kun tänne saapui Lappiin kiinalaisia turisteja.
Nyt kerrotaan sairastuneita olevan esimerkiksi eilen noin 30, Niinpä, testattuja oli 90. Aika korkea suhdeluku.
Täällä ei uskallettu tehdä mitään päätöksiä ajallaan: kumarreltiin tai siis niiailtiin joka suuntaan, kuten Suomessa on tapana tehdä.
USA sulki rajat kiinalaisilta. Mitä se hyöväsi?
Kyllä, olen samaa mieltä että pääosin täällä on hoidettu homma erittäin hyvin. Saa olla kiitollinen ja iloinen, että lukemat ovat nämä - rajoitustoimet tuottavat siis tulosta. Pientä haparointia on joka puolella maailmaa ja toki kritiikkiäkin on paikoitellen tehnyt mieli täällä meillä esittää, mutta todellakin kokonaisuus asioiden hoitamisen suhteen on meillä hyvä.
Nyt pitää vaan toivoa, että pääsiäinen ei räjädytä lukemia, ne luvut nähdään noin 2-3 vkon päästä kun porukka alkaa hakeutua pää kainalossa hoitoon > testiin > sairaalaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jaa. Ei siitä nyt ketjua silti ois tarttenut tehdä. Minusta hoidettu hel...n huonosti, mutta ei kiinnosta siitä eri ketjua tehdä. Aloituksestasi huomaa, että sinulle ovat laki ja säännöt tärkeintä tämän kriisin keskellä, joten turha siihen on alkaa omia mielipiteitään kirjoittamaan. Pilkunviilaus olis syytä nyt unohtaa kriisin keskellä.
Lait ja säännöt on sillä tavalla ikäviä, että eduskunta ei hyväksy rajoituksia, joita ei ole tehty Suomen lain mukaan. Vailla hallitusta ei kiinnostaisikaan nysvätä pilkkua, on kerta kaikkiaan pakko. Onneksi meillä on osaava hallitus - esim. edellisellä ei olisi mennyt mitään läpi kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti olen ihan samaa mieltä. Yksi asia kuitenkin vähän sylettää. Tuo lentokenttäsekoilu. 2-3 päivää olisi vielä ymmärtänyt, että homma on hakusessa, mutta 3 viikkoa on kyllä ihan osaamattomuutta. Aika moni taudin kantaja pääsi nyt levittämään tautia keskimäärin n. kolmeen muuhun ihmiseen.
Tuo asia olisi pitänyt pystyä hoitamaan nopeammin. Varsinkin, kun se oli uutisoinnin aiheena joka ikinen päivä. Tiedossa siis oli päättäjillä, että rajoitukset ja suositukset ei toimi käytännössä.
Tiedossa oli myös matkustajilla, että karanteenissa ovat palatessaan. Jos osaa matkustella, osaa varmaan myös käyttää järkeään.
Onko tämä jo hoidettu, lomautukset loppu, lennot alpeille buukkaukseen ja eikun veroja korottelemaan niin saadaan budjetti kohdilleen. Mä kun meinasin että kestää vielä, mutta ehkä olin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jaa. Ei siitä nyt ketjua silti ois tarttenut tehdä. Minusta hoidettu hel...n huonosti, mutta ei kiinnosta siitä eri ketjua tehdä. Aloituksestasi huomaa, että sinulle ovat laki ja säännöt tärkeintä tämän kriisin keskellä, joten turha siihen on alkaa omia mielipiteitään kirjoittamaan. Pilkunviilaus olis syytä nyt unohtaa kriisin keskellä.
Lait ja säännöt on sillä tavalla ikäviä, että eduskunta ei hyväksy rajoituksia, joita ei ole tehty Suomen lain mukaan. Vailla hallitusta ei kiinnostaisikaan nysvätä pilkkua, on kerta kaikkiaan pakko. Onneksi meillä on osaava hallitus - esim. edellisellä ei olisi mennyt mitään läpi kerralla.
Juuri eilen eräs oikeustieteen proffa sanoi, että onnistuisi kiertää laki, niin että asetettaisiin rajoitukset koskemaan vain pääkaupunkiseutua, ei koko Uuttamaata. Ongelma hallitukselle on sana, että vain välttämättömässä tapauksessa voidaan jatkaa rajoituksia, mutta tämän proffan mukaan sana "välttämätön" ei voisi olla este kun kyse tartuntataudista.
Siellä on nyt jotkut toiset tahot painostamassa uudenmaan ja pääkaupunkiseudun rajojen avaamista, ja meille annetaan selitykseksi sana "välttämätön".
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei uskallettu tehdä mitään päätöksiä ajallaan: kumarreltiin tai siis niiailtiin joka suuntaan, kuten Suomessa on tapana tehdä.
Suomen kokoisella maalla ei ole varaa unohtaa diplomatiaa kriisissäkään. Me tarvitaan muuta maailmaa suojaamaan meitä itänaapurilta. Ihan joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, jaa. Ei siitä nyt ketjua silti ois tarttenut tehdä. Minusta hoidettu hel...n huonosti, mutta ei kiinnosta siitä eri ketjua tehdä. Aloituksestasi huomaa, että sinulle ovat laki ja säännöt tärkeintä tämän kriisin keskellä, joten turha siihen on alkaa omia mielipiteitään kirjoittamaan. Pilkunviilaus olis syytä nyt unohtaa kriisin keskellä.
Lait ja säännöt on sillä tavalla ikäviä, että eduskunta ei hyväksy rajoituksia, joita ei ole tehty Suomen lain mukaan. Vailla hallitusta ei kiinnostaisikaan nysvätä pilkkua, on kerta kaikkiaan pakko. Onneksi meillä on osaava hallitus - esim. edellisellä ei olisi mennyt mitään läpi kerralla.
Juuri eilen eräs oikeustieteen proffa sanoi, että onnistuisi kiertää laki, niin että asetettaisiin rajoitukset koskemaan vain pääkaupunkiseutua, ei koko Uuttamaata. Ongelma hallitukselle on sana, että vain välttämättömässä tapauksessa voidaan jatkaa rajoituksia, mutta tämän proffan mukaan sana "välttämätön" ei voisi olla este kun kyse tartuntataudista.
Siellä on nyt jotkut toiset tahot painostamassa uudenmaan ja pääkaupunkiseudun rajojen avaamista, ja meille annetaan selitykseksi sana "välttämätön".
Silti yksi proffa ei ole sama kuin koko perustuslakivaliokunta.
Eteläeurooppalaiset naamannuolijat :D