Hoitajille koronalisä, liiton vaatimus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun on kyse hoitoalan vaatimuksista oli korona tai ei, niin suu vaahdossa huudetaan, että "ei ei itsekkäät p*skat!", mutta kukaan ei kyseenalaista tai ihmettele, jos jo muutenkin hyvää palkkaa saavat miesvaltaiset alat vaatii ja lakkoilee ja saa vielä tahtonsa läpi tuosta vaan... Jos hoitoala olisi miesvaltainen, niin ensinnäkään kukaan ei olisi suostunut hoitamaan epäkunnossa olevalla suojavarustuksella, vaan oltaisiin vaatimalla vaadittu kunnolliset varusteet.

Ja tämäkin on sitten miesten syy.

Kyllä se syy on siinä, että naisvaltaiset alat ei osaa/pysty neuvottelemaan hyviä työehtosopimuksia. Kaikkeen vaan suostutaan ja tehdään. Toki jännä juttu on se, että hoitajat ei saa lakkoilla, koska ovat vastuussa ihmishengistä, mutta sitten taas toisaalta eivät ole eivätkä tee päättäjien mielestä tarpeeksi tärkeää työtä, jotta siitä voisi maksaa kunnolla. Ristiriitaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun on kyse hoitoalan vaatimuksista oli korona tai ei, niin suu vaahdossa huudetaan, että "ei ei itsekkäät p*skat!", mutta kukaan ei kyseenalaista tai ihmettele, jos jo muutenkin hyvää palkkaa saavat miesvaltaiset alat vaatii ja lakkoilee ja saa vielä tahtonsa läpi tuosta vaan... Jos hoitoala olisi miesvaltainen, niin ensinnäkään kukaan ei olisi suostunut hoitamaan epäkunnossa olevalla suojavarustuksella, vaan oltaisiin vaatimalla vaadittu kunnolliset varusteet.

Ja tämäkin on sitten miesten syy.

Kyllä se syy on siinä, että naisvaltaiset alat ei osaa/pysty neuvottelemaan hyviä työehtosopimuksia. Kaikkeen vaan suostutaan ja tehdään. Toki jännä juttu on se, että hoitajat ei saa lakkoilla, koska ovat vastuussa ihmishengistä, mutta sitten taas toisaalta eivät ole eivätkä tee päättäjien mielestä tarpeeksi tärkeää työtä, jotta siitä voisi maksaa kunnolla. Ristiriitaista.

Kyllä se on tärkeää työtä, mutta koska kyseessä on julkisen sektorin isolukuinen työntekijämäärä, siitä ei pystytä maksamaan ikinä sellaista palkkaa, johon hoitajat olisivat tyytyväisiä. Eikä tarvitse, koska hoitajaksi on kyllä tulijoita. 

Se on ihan oma valinta: varma työ ja huono palkka vai epävarmempi työ ja hyvä palkka.

minä1234567890 kirjoitti:

Kaikille kriittisille matalapalkkaisille aloille kunnon korotukset ja lisät ja hyvät työolosuhteet. Ei varmaankaan ole liikaa vaadittu?

Tällaiset kriisitilanteet kyllä auttavat ihmisiä tajuamaan, mitä ammatteja ja aloja oikeasti tarvitaan ja mitä ei.

No, mitä aloja oikeasti tarvitaan ja mitä ei?

Mietipä hetki, miltä tuntuu olla töissä ja et pysty itseäsi suojaamaan. Joka ainut työvuoro on riski että jollakin potilaalla onkin koronatartunta. Tämä sama koskee kaupan työntekijöitä ja laitoshuolto yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa... JOS me saadaan jotain se on noin 20e joten ei riidellä siitä. Se 1000 mitä PITÄISI saada ei tulla ikinä näkemään. Luulen et moni vaihtaa alaa tämän jälkeen.

Ja uudet tulee tilalle, kyllä keskipalkkaiseen ja varmaan työpaikkaan hakijoita riittää.

Juuri niin. Erittäin harvassa on nykyään suojatyöpaikat, joista ei käytännössä voi tulla irtisanotuksi. Se on itsenäinen ja erittäin merkittävä kilpailutekijä. Ei ole sattumaa, että tunnen useammankin yksityiseltä sektorilta irtisanotun, jotka lähtivät muuntokouluttautumaan hoitoalalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoittukaa... JOS me saadaan jotain se on noin 20e joten ei riidellä siitä. Se 1000 mitä PITÄISI saada ei tulla ikinä näkemään. Luulen et moni vaihtaa alaa tämän jälkeen.

Ja uudet tulee tilalle, kyllä keskipalkkaiseen ja varmaan työpaikkaan hakijoita riittää.

Juuri niin. Erittäin harvassa on nykyään suojatyöpaikat, joista ei käytännössä voi tulla irtisanotuksi. Se on itsenäinen ja erittäin merkittävä kilpailutekijä. Ei ole sattumaa, että tunnen useammankin yksityiseltä sektorilta irtisanotun, jotka lähtivät muuntokouluttautumaan hoitoalalle.

Juurikin näin. Ja työkuorma on huomattavasti pienempi. Ei kukaan oleta että hoitsu tekee omalla ajallaan töitä/ilmaisia ylitöitä mutta esim. b2b-myynnissä tämä on lähtöoletus. Ja yt:t on varmuudella vähintään kerran vuodessa. 

Täysin kusipäisiä vaatimuksia. 10% palkanalennus kaikille saman tien rangaistuksena, ja toiset 10% pois jos tulee lisävaateita.

Onhan tuo oksettavan absurdia hölynpölyä vaatia lisäpalkkaa siitä, että tekee ihan normaalia työtään. Ihan samalla tavalla palkanlaskijatkin ovat kriittisen alan työntekijöitä eivätkä ole vaatimassa AINA itselleen enempää.

Hoitajat ovat vastenmielisin ammattiryhmä, hyi h elvetti mitä otuksia.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo oksettavan absurdia hölynpölyä vaatia lisäpalkkaa siitä, että tekee ihan normaalia työtään. Ihan samalla tavalla palkanlaskijatkin ovat kriittisen alan työntekijöitä eivätkä ole vaatimassa AINA itselleen enempää.

Hoitajat ovat vastenmielisin ammattiryhmä, hyi h elvetti mitä otuksia.

En koe olevani mikään helvetin otus, enkä vastenmielinen ammattiryhmä. Kun tällä hetkellä työskentelen täydessä suojavarustuksessa, yhdellä vessatauolla teho-osastolla, niin palkka ei paljon lämmitä. Palkkalaskelmasta katsoin, että tiliä tulee 1940€ ja siinä hieman lisiä maksettu. Ja työkokemusta 30v, 3 erikoistumista ja pieniä opintoja lisäksi.

Sitten pitäis maksaa meille lastenhoitajillekin. Mekin altistutaan koronalle. Eikä saada edes mitään suojavarusteita.

Mutta oikeesti en kyllä usko että on varaa maksaa palkankorotuksia kellekään, suuri lama tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo oksettavan absurdia hölynpölyä vaatia lisäpalkkaa siitä, että tekee ihan normaalia työtään. Ihan samalla tavalla palkanlaskijatkin ovat kriittisen alan työntekijöitä eivätkä ole vaatimassa AINA itselleen enempää.

Hoitajat ovat vastenmielisin ammattiryhmä, hyi h elvetti mitä otuksia.

En koe olevani mikään helvetin otus, enkä vastenmielinen ammattiryhmä. Kun tällä hetkellä työskentelen täydessä suojavarustuksessa, yhdellä vessatauolla teho-osastolla, niin palkka ei paljon lämmitä. Palkkalaskelmasta katsoin, että tiliä tulee 1940€ ja siinä hieman lisiä maksettu. Ja työkokemusta 30v, 3 erikoistumista ja pieniä opintoja lisäksi.

Mitä itket? Palkkasi on aivan hyvä. Suurin osa suomalaisista tienaa reilusti alle tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo oksettavan absurdia hölynpölyä vaatia lisäpalkkaa siitä, että tekee ihan normaalia työtään. Ihan samalla tavalla palkanlaskijatkin ovat kriittisen alan työntekijöitä eivätkä ole vaatimassa AINA itselleen enempää.

Hoitajat ovat vastenmielisin ammattiryhmä, hyi h elvetti mitä otuksia.

En koe olevani mikään helvetin otus, enkä vastenmielinen ammattiryhmä. Kun tällä hetkellä työskentelen täydessä suojavarustuksessa, yhdellä vessatauolla teho-osastolla, niin palkka ei paljon lämmitä. Palkkalaskelmasta katsoin, että tiliä tulee 1940€ ja siinä hieman lisiä maksettu. Ja työkokemusta 30v, 3 erikoistumista ja pieniä opintoja lisäksi.

Sulla on siis täydet suojavarustukset, ole siis tyytyväinen, mitä valitat. Mäkin haluaisin suojavarustukset mutta en saa. t: riskiryhmässä oleva lastenhoitaja, netto 1600€.

Paperimiehillä on saunalisä etkä keuhkoa siitä. Se joka ei vaadi, ei saa.

Naisena ärsyttää nämä vajaat kanssasisaret jotka eivät tajua, että syy monen alan palkkakuoppaan löytyy peilistä. Yhyy yhyy, toinen saa enempi, yhyyyy, jalusta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pitäis maksaa meille lastenhoitajillekin. Mekin altistutaan koronalle. Eikä saada edes mitään suojavarusteita.

Mutta oikeesti en kyllä usko että on varaa maksaa palkankorotuksia kellekään, suuri lama tulossa.

Eikö lähihoitajien puolta pitävä Super ole tässä myös mukana? Ei se niin voi mennä, että vain sairaanhoitajat saavat... Aika epäreilu asetelma olisi esimerkiksi vuodeosastolla, jossa vain sairaanhoitaja saa sen lisän, mutta ei se ihmisten eritteitä siivoava laitoshuoltaja? Siinä vaiheessa laikkarit voivat sitten kieltäytyä menemästä potilashuoneisiin ja hoitajat saavat siivota.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo oksettavan absurdia hölynpölyä vaatia lisäpalkkaa siitä, että tekee ihan normaalia työtään. Ihan samalla tavalla palkanlaskijatkin ovat kriittisen alan työntekijöitä eivätkä ole vaatimassa AINA itselleen enempää.

Hoitajat ovat vastenmielisin ammattiryhmä, hyi h elvetti mitä otuksia.

Miten luulet että ihmisten palkat ovat mitä ovat? Aivan, ajamalla omaa asiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan kassoilla on jo pleksit asiakkaan ja kassa välissä, kuten bussikuskeillakin esim. Miten hoitaja voi laittaa maskin siihen, että joutuu suihkuttamaan esim. liikuntavammaista asiakastaan, joka käy yhä kaikenlaisilla jumppareilla ja kampaajilla, yskii ja aivastelee lisäksi päin hoitajan näköä, koska ei pysty estämään?  Hoitaja taas välttelee kaikkia kontakteja ja pelkää saavansa tartunnan siltä hoidettavaltaan?

Kyllä se vaarallista työtä on ainakin näillä meidän  asukkailla työskentely. Ovat sekä liikuntavammaisia, että osittain kehareitakin, mutta eivät niin paljoa että olisivat vaan kotona nyt kuten muut. Tarvitsevat paljon kodin ulkopuolisia auttajia, joten heidän kotonaankin ramppaa väkeä. Mitään suojavarusteita meillä ei ole. Kyllä pitäisi siis saada vaarallisen työn lisää, koska henki vaaraantuu työn myötä.

Ruokakaupan myyjien työtunneista kuluu alle 20% kassalla. Muu aika menee myymälän töissä, eli pääasiassa tuotteiden hyllyttämisessä asiakkaiden seassa.

Eli 2 myyjää kymmenestä on siellä pleksin takana. Muut asiakkaan sylkykuppina myymälässä. Ainiin, maskia ei saa käyttää. Ei mahdollista tehdä etätöitä. Omiin työvuoroihin ei voi vaikuttaa, eikä todellakaan mitään tietoa, että mistä asiakas tulee ja milloin on vaikka matkustanut. Asiakkaat heittelee räkäpaperinsa pitkin myymälää ja uskallan epäillä, ettei monikaan pese edes käsiään ennenkuin tulee kauppaan.

Koronalisä on ok, mutta vain tämän kriisin ajan ja vain niille hoitajille, jotka oikeasti hoitavat koronapotilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina, kun on kyse hoitoalan vaatimuksista oli korona tai ei, niin suu vaahdossa huudetaan, että "ei ei itsekkäät p*skat!", mutta kukaan ei kyseenalaista tai ihmettele, jos jo muutenkin hyvää palkkaa saavat miesvaltaiset alat vaatii ja lakkoilee ja saa vielä tahtonsa läpi tuosta vaan... Jos hoitoala olisi miesvaltainen, niin ensinnäkään kukaan ei olisi suostunut hoitamaan epäkunnossa olevalla suojavarustuksella, vaan oltaisiin vaatimalla vaadittu kunnolliset varusteet.

Ja tämäkin on sitten miesten syy.

Kyllä se syy on siinä, että naisvaltaiset alat ei osaa/pysty neuvottelemaan hyviä työehtosopimuksia. Kaikkeen vaan suostutaan ja tehdään. Toki jännä juttu on se, että hoitajat ei saa lakkoilla, koska ovat vastuussa ihmishengistä, mutta sitten taas toisaalta eivät ole eivätkä tee päättäjien mielestä tarpeeksi tärkeää työtä, jotta siitä voisi maksaa kunnolla. Ristiriitaista.

Kyllä se on tärkeää työtä, mutta koska kyseessä on julkisen sektorin isolukuinen työntekijämäärä, siitä ei pystytä maksamaan ikinä sellaista palkkaa, johon hoitajat olisivat tyytyväisiä. Eikä tarvitse, koska hoitajaksi on kyllä tulijoita. 

Ja lähtijöitä. Viimeksi muuten kun hain töitä alalta, vajaa pari vuotta sitten olin ainoa hakija jolla edes vähän sinnepäin alan työkokemusta. Kiljuen otettiin.

Vierailija kirjoitti:

minä1234567890 kirjoitti:

Kaikille kriittisille matalapalkkaisille aloille kunnon korotukset ja lisät ja hyvät työolosuhteet. Ei varmaankaan ole liikaa vaadittu?

Tällaiset kriisitilanteet kyllä auttavat ihmisiä tajuamaan, mitä ammatteja ja aloja oikeasti tarvitaan ja mitä ei.

Kerropa, mitä ei tarvita? Niitäkö, joiden tuottavan työn ansioista ne palkat voidaan hoitoalallekin maksaa? 

Voi kuule kun eivät kaikki yksityisellä tee yksilöinä erityisen tuottavaa työtä niin, etteivätkö olisi korvattavissa. Esim. jotkut aloittelevat tehdasduunarit lyhyellä koulutuksella, muitakin on.