Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että 45+ naisen on vaikea saada ikäistään laadukasta seuraa vakavaan suhteeseen?
Kommentit (46)
Kyllä, 40+ laadukkaita miehiä on vain draamasarjoissa. Ja Alan Rickman elokuvassa Järki ja tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäisesi laadukkaat miehet (koulutus, työ, varallisuus) saavat helposti nelikymppisen kumppanin. Jopa kolmivitosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mieti nyt itse. Olet mies, 40+ ja eronnut, ja naisten näkemyksen mukaan "laadukas"
Pääsit vihdoin siitä paskasta liitosta.
Vapaus.
Ai heti pitäisi olla uuden elättäjää vailla olevan moniongelmaisen kanssa? Juu ei kiitos.
Miksi tässä iässä haluaa enää mitään vakavaa suhdetta. Mulla on nuorempi mies rakastajana ja se riittää vallan hyvin. Meillä on oikein hauskaa ja seksi on taivaallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, 40+ laadukkaita miehiä on vain draamasarjoissa. Ja Alan Rickman elokuvassa Järki ja tunteet.
Ja lapsettomia, laadukkaita +40 naisiako löytyy Suomesta pilvin pimein?
Ei tod. totta, innokkaimpia on jopa potkittava pois.
Terv. Mummo naapurista 78v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, 40+ laadukkaita miehiä on vain draamasarjoissa. Ja Alan Rickman elokuvassa Järki ja tunteet.
Ja lapsettomia, laadukkaita +40 naisiako löytyy Suomesta pilvin pimein?
Mistäs minä sen tiedän, en ole kiinnostunut naisista.
Määrittele laadukas mies!
Se, millainen mies on minun mielestäni laadukas, ei välttämättä ole sinun mielestäsi ensinkään parisuhdeainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, suuri osa on sinkkuina nelikymppisenä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, umieti nyt itse. Olet mies, 40+ ja eronnut, ja naisten näkemyksen mukaan "laadukas"
Pääsit vihdoin siitä paskasta liitosta.
Vapaus.
Ai heti pitäisi olla uuden elättäjää vailla olevan moniongelmaisen kanssa? Juu ei kiitos.
Aivan ihme oletuksia. En minä ainakaan ole "moniongelmainen" ja vailla elättäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä iässä haluaa enää mitään vakavaa suhdetta. Mulla on nuorempi mies rakastajana ja se riittää vallan hyvin. Meillä on oikein hauskaa ja seksi on taivaallista.
Tässä iässä? Eihän yli nelikymppiset vanhoja ole. Miksi halu vakavaan suhteeseen pitäisi loppua tietyssä iässä, en tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä iässä haluaa enää mitään vakavaa suhdetta. Mulla on nuorempi mies rakastajana ja se riittää vallan hyvin. Meillä on oikein hauskaa ja seksi on taivaallista.
Tässä iässä? Eihän yli nelikymppiset vanhoja ole. Miksi halu vakavaan suhteeseen pitäisi loppua tietyssä iässä, en tajua.
Sulla ei taida olla lapsia? Perhe-elämän kokeneet naiset tietävät miksi.
Trololoo vaan.
No, jos nyt hetken otan aloituksen vakavasti: itse oli huolittava itseäni miltei vuosikymmenen nuorempi mies, kun ikäistäni ”laadukasta” (positiivinen, eteenpäin katsova, älykäs ja kivan näköinen, terveet elämäntavat omaava) en ikäisistäni löytänyt.
Musta on jotakuinkin groteskia puhua ihmisistä ”laadukkaina” tai niistä he*vetin tasoista.
Ei täällä Helsingissä ainakaan riitä mielenkiintoisia (normaalipainoinen, koulutettu, kohtelias, älykäs, positiivinen) miehiä. Mieluummin olen ilman tai tapailen miehiä muista (oikeista) länsimaista.
Nelikymppisillä laatumiehillä on niin paljon ottajia etenkin isommissa kaupungeissa. Nuoret naiset jahtaa ja irtopildeäkin on tarjolla joka puolelta.
Luulen, että yli 50-vuotiaita joudut katseleen.