Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain Hus testannut, muut maakunnat olleet testaamatta pääsiäisen aikana
13.04.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0bf65b59-69b1-4d28-bdd8-c55bf4c4…
Näin yritetään vaikuttaa siihen, että Uudenmaan eristys jatkuisi.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testauslitnja on pitkä, pitää olla testinottajia, kuljettajia, tutkijoita, tuloksen kirjaajia ja ilmoittajia. Ei se ole mikään verinäyte nenään lyömällä juttu. Monen pitää olla paikalla oikeaan aikaan, että testaaminen sujuu.
Mökkikunnissa ei taideta edes testata ollenkaan. Noin moni ei ole edes terveydenhuollossa töissä.
Monet mökkikylät on varsin pieniä eikä niissä läheskään kaikissa ole esim. lääkäri päivystystä ollenkaan. Näytteitä otetaan lähinnä keskussairaaloissa ja sinne saattaa olla matkaa kymmeniä kilometrejä.
Asun kunnassa, missä paljon mökkejä. Meillä terveyskeskus toimii ma-pe 8-16. Kaikki muu tapahtuu keskussairaalassa, minne meiltä esim matkaa 55 km.
No voi hurja. Ei ne terveyskeskukset kuule pk-seudullakaan auki ole kuin arkisin 8-16. Sairaaloissa on muina aikoina päivystys ja esim meiltä omaan sairaalaan ajaa 45min. Kilsoja en ole mitannut.
Olenko väittänyt jotain muuta. Hyvänen aika kun ollaan heti aggressiivisia..
Se vaan, ettei ole mikään perustelu, ettei testiin muka voisi mennä siinä missä pk-seutulainenkin välimatkojen takia (muut syyt erkseen, esim se ettei testeihin niin vain "mennä"). Ihmisillä on jännä käsitys siitä, että täällä olisi kävelymatka kaikilla terveydenhuoltoon. Esimerkiksi kotikunnassani Vantaalla on kaksi isoa täyden palvelun terveysasemaa, joista kumpikin palvelee isompaa väkijoukkoa kuin keskiverto suomalaisen kunnan asukasmäärä kerrottuna kymmenellä. Muutamia pienempiä terveysasemia ilman esim labramahdollisuutta löytyy myös.
Viikonloppuisin täällä hakeudutaan sairaaloihin ihan siinä missä muuallakin Suomessa. Ja sairaaloista vain muutama ottaa koronanäytteitä.
Siitä ei ole kyse että testiin ei voi mennä (jos sinne sattuisi pääsemään) täällä testiin vain ei lähdetä varsinkaan päivystysaikana vain sen takia että pitäisi juuri nyt saada tietää sairastanko koronaa vai normi flunssaa. Ihmiset osaa kyllä varautua että on kyse koronasta ja pysyvät kotona.
No näinhän se varmaan on joka puolella Suomea. Etenkin kun on tehty selväksi, että testiä on turha kerjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testauslitnja on pitkä, pitää olla testinottajia, kuljettajia, tutkijoita, tuloksen kirjaajia ja ilmoittajia. Ei se ole mikään verinäyte nenään lyömällä juttu. Monen pitää olla paikalla oikeaan aikaan, että testaaminen sujuu.
Mökkikunnissa ei taideta edes testata ollenkaan. Noin moni ei ole edes terveydenhuollossa töissä.
Monet mökkikylät on varsin pieniä eikä niissä läheskään kaikissa ole esim. lääkäri päivystystä ollenkaan. Näytteitä otetaan lähinnä keskussairaaloissa ja sinne saattaa olla matkaa kymmeniä kilometrejä.
Asun kunnassa, missä paljon mökkejä. Meillä terveyskeskus toimii ma-pe 8-16. Kaikki muu tapahtuu keskussairaalassa, minne meiltä esim matkaa 55 km.
No voi hurja. Ei ne terveyskeskukset kuule pk-seudullakaan auki ole kuin arkisin 8-16. Sairaaloissa on muina aikoina päivystys ja esim meiltä omaan sairaalaan ajaa 45min. Kilsoja en ole mitannut.
Olenko väittänyt jotain muuta. Hyvänen aika kun ollaan heti aggressiivisia..
Se vaan, ettei ole mikään perustelu, ettei testiin muka voisi mennä siinä missä pk-seutulainenkin välimatkojen takia (muut syyt erkseen, esim se ettei testeihin niin vain "mennä"). Ihmisillä on jännä käsitys siitä, että täällä olisi kävelymatka kaikilla terveydenhuoltoon. Esimerkiksi kotikunnassani Vantaalla on kaksi isoa täyden palvelun terveysasemaa, joista kumpikin palvelee isompaa väkijoukkoa kuin keskiverto suomalaisen kunnan asukasmäärä kerrottuna kymmenellä. Muutamia pienempiä terveysasemia ilman esim labramahdollisuutta löytyy myös.
Viikonloppuisin täällä hakeudutaan sairaaloihin ihan siinä missä muuallakin Suomessa. Ja sairaaloista vain muutama ottaa koronanäytteitä.
Se nyt on SUURIN perustelu sille että SINNE TESTIIN EI PÄÄSE!! En tiedä sitten testataanko uudellamaalla helposti mutta täällä Turun seudulla ei testiin pääse jos hengität omin avuin.
No ihan sama se on kuule täällä Uusimaalla myös. Testiin saattaa päästä riskiryhmäläinen, joka on sairaalahoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijauksen makua. Alkaa epäilyttää jo monellakin tavalla.
Uudenmaan sululle ei ole enää mitään perusteita. Kun sinne kuvitteellisesti rynnänneet mökkiläisetkään eivät saaneet mitään tautipiikkiä aikaiseksi.
Yli puolet tartunnoista on Uudellamaalla edelleen...
Ymmärrä nyt, että tätä ei voi tietää, kun EI TESTATA!!!
Meitäkään ei ole testattu vaikka kuumetta, kurkkukipua ymym, vaikka ollaan vaadittu ja rukoiltu monta kertaa! Miten voisi olla tartuntoja, jos ketään ei testata!
Koittakaa nyt oman etunnekin vuoksi ihmiset vaatia testejä enemmän! Ja muistakaa, että 30% negatiivistista on vääriä!! Eli muistakaa vaatia parin päivän päästä uusi testi, jos eka oli nega!
Meinaat että pitää vaatia uusia testejä niin pitkään, että löytyy positiivinen tulos?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalla on kuvitelma koronasta, mutta EI koronaa. Ja edelleenkin: testaus ei ole hoitomuoto, eikä koronaan edes ole mitään erityistä koronalääkettä.
Testauksella voidaan kuitenkin selvittää tartuntaketjut, eristää sairaat, tiedottaa altistuneita (mahdollisesti oireettomia) ja sillä tavalla hillitä leviämistä. Sillä tavallahan nämä maat, joissa tauti on saatu kuriin toimivat.
Ja minkähän lukujen perusteella tehdään päätös jatketaanko Uudenmaan eristystä, jos ei maakunnissa ole pääsiäisenä edes testattu. Aivan käsittämätöntä. Kuten WHO ohjeisti, pitäisi testata, testata ja vielä kerran testata. Muuten tämä eritys jatkuu hamaan tulevaisuuteen ja sitten ei ole enää ihmisillä työpaikkoja mihin palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudellamaalla on 2/3 tartunnoista. Kuka pöljä luulee johtuvan muun maan vähäisestä testaamisesta??
Oulussa ja Rovaniemellä testataan, Oulussa testaus pyörii 24/7, Rovaniemestä en ole ihan varma. Mutta kyllä niitä testejä on pyhienkin aikana tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulussa ja Rovaniemellä testataan, Oulussa testaus pyöriit 24/7, Rovaniemestä en ole ihan varma. Mutta kyllä niitä testejä on pyhienkin aikana tehty.
Tai siis analysoidaan, sori :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijauksen makua. Alkaa epäilyttää jo monellakin tavalla.
Uudenmaan sululle ei ole enää mitään perusteita. Kun sinne kuvitteellisesti rynnänneet mökkiläisetkään eivät saaneet mitään tautipiikkiä aikaiseksi.
Yli puolet tartunnoista on Uudellamaalla edelleen...
Ymmärrä nyt, että tätä ei voi tietää, kun EI TESTATA!!!
Meitäkään ei ole testattu vaikka kuumetta, kurkkukipua ymym, vaikka ollaan vaadittu ja rukoiltu monta kertaa! Miten voisi olla tartuntoja, jos ketään ei testata!
Koittakaa nyt oman etunnekin vuoksi ihmiset vaatia testejä enemmän! Ja muistakaa, että 30% negatiivistista on vääriä!! Eli muistakaa vaatia parin päivän päästä uusi testi, jos eka oli nega!
Jos tautia olisi yhtä paljon koko maassa, myös sairaaloissa olisi suhteessa yhtä paljon ihmisiä. Vai miten selität, että muualla on vain tätä lievää tautimuotoa, joka hoituu kotona?
Vierailija kirjoitti:
Kun jätetään testaamatta, voidaan todeta muiden maakuntien alhaisten lukujen johtuvan Uudenmaan eristyksestä ja eristystä halutaan jatkaa.
Testimäärät on ainakin täällä edelleen varsin alhaiset. Enemmän luotan lukuihin jotka kertoo sairaalassa ja tehohoidossa olevien määrän (ne ei näy thl tilastoissa tarkkoina lukuina koska ne sisältyy yliopistosairaaloiden tilastoihin luvut kuitenkin paikallisesti julkaistaan keskussairaala kohtaisesti). Ruuhkaa sairaalassa tai tehohoidossa ei toistaiseksi ole, vaikka väestössä on paljon vanhuksia. Korona potilaita kuitenkin on niin tehohoidossa kuin osastohoidossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartunnan saaneita on joka tapuksessa kuitenkin aina 30x julkistettu määrä.
Näin on THL kertonut. Uskon tämä.
Nuo luvuthan ovat vain testaamalla todettuja tartuntoja.
Korona sairastetaan lievenä flunssasana, se tarttuu ja näin toinenkin saa viruksen, mutta ei sairastu. Näin laumasuoja kulkee, ja saadaan luonnon rokotusta, ainakin jossain määrä.
Mutta koronaa on Suomessa ja paljon, mutta toistaiseksi vain riskiryhmää on sairastunut ja kuollut, näin se suurinpiirtein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijauksen makua. Alkaa epäilyttää jo monellakin tavalla.
Uudenmaan sululle ei ole enää mitään perusteita. Kun sinne kuvitteellisesti rynnänneet mökkiläisetkään eivät saaneet mitään tautipiikkiä aikaiseksi.
Yli puolet tartunnoista on Uudellamaalla edelleen...
Ymmärrä nyt, että tätä ei voi tietää, kun EI TESTATA!!!
Meitäkään ei ole testattu vaikka kuumetta, kurkkukipua ymym, vaikka ollaan vaadittu ja rukoiltu monta kertaa! Miten voisi olla tartuntoja, jos ketään ei testata!
Koittakaa nyt oman etunnekin vuoksi ihmiset vaatia testejä enemmän! Ja muistakaa, että 30% negatiivistista on vääriä!! Eli muistakaa vaatia parin päivän päästä uusi testi, jos eka oli nega!
Jos tautia olisi yhtä paljon koko maassa, myös sairaaloissa olisi suhteessa yhtä paljon ihmisiä. Vai miten selität, että muualla on vain tätä lievää tautimuotoa, joka hoituu kotona?
Täällä Pohjois-Karjalassa vain kaksi prosenttia testatuista on ollut positiivisia. Sairaalahoidossa ei ole ketään. En kyllä oikein minäkään ymmärrä, miksi pitäisi testata vain testaamisen ilosta? Että psykosomaattiset oireilijat saisivat helpotuksen oloonsa? Kalliiksi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä varmistaa entisestään että vain HUS hoitaa hommiaan Suomessa. Maakuntien testimäärät ovat koko ajan olleet ilmeisesti hyvin alhaisia. En millään jaksa uskoa että kaikkialla muualla useiden kymmenien tartunnat ja satojen altistuksen hiipuvat ihan itsestään.
Uudenmaan piiritykselle ei todellisuudessa liene niin hyviä perusteita kuin annetaan ymmärtää.
Miten niin ei testata? Mä kävin tänään testissä, Uudenmaan ulkopuolella keskikokoisessa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijauksen makua. Alkaa epäilyttää jo monellakin tavalla.
Uudenmaan sululle ei ole enää mitään perusteita. Kun sinne kuvitteellisesti 9rynnänneet mökkiläisetkään eivät saaneet mitään tautipiikkiä aikaiseksi.
Yli puolet tartunnoista on Uudellamaalla edelleen...
Ymmärrä nyt, että tätä ei voi tietää, kun EI TESTATA!!!
Meitäkään ei ole testattu vaikka kuumetta, kurkkukipua ymym, vaikka ollaan vaadittu ja rukoiltu monta kertaa! Miten voisi olla tartuntoja, jos ketään ei testata!
Koittakaa nyt oman etunnekin vuoksi ihmiset vaatia testejä enemmän! Ja muistakaa, että 30% negatiivistista on vääriä!! Eli muistakaa vaatia parin päivän päästä uusi testi, jos eka oli nega!
Jos tautia olisi yhtä paljon koko maassa, myös sairaaloissa olisi suhteessa yhtä paljon ihmisiä. Vai miten selität, että muualla on vain tätä lievää tautimuotoa, joka hoituu kotona?
Viittaatko nyt Kiuruveteen, 8 kuollutta? IL suhteutti tartuntamäärät asukaslukuun ja Hki taisi olla kuudes, listassa ei edes näkynyt Espoota tai Vantaata.
Vierailija kirjoitti:
Resurssit täällä landella vähän eri luokkaa kuin Hus:illa.
Ei vaan se johtuu siitä että olette laiskempia, testejä tehdään ainoastaan virka-aikana, klo 16:00 arkipäivänä testaus loppuu kuin seinään
Näytteitä on ehkä otettu, mutta niitä ei ole jostain syystä saatu analysoitaviksi. Jokaisessa pikku sairaalassa ei ole välineitä koronanäytteiden analysointiin, ja HUS:n alueella priorisoidaan omien sairaaloiden näytteet maakuntien näytteiden edelle. Täällä landella voi joutua odottamaan koronatestin tulosta jopa viikon.
"Pohjois-Karjalan keskussairaalassa on ollut tähän mennessä hoidettavina puolenkymmentä henkilöä koronaviruksen takia. Osa heistä on jo kotiutunut. Tartuntoja on todettu Siun soten alueella tähän mennessä yhteensä 17 kappaletta, joista uusimmat tapaukset ovat varmistuneet 11. ja 12. huhtikuuta aikana."
Siun Soten sivuilta lainaus. Siis koko tänä aikana hoidossa on ollut puolenkymmentä eli ehkä 5-6, joista osa on jo kotiutunut. Varmistettuja tartuntoja 17 kpl ja koko maakunta on pysähdyksissä tämän takia. En ihan oikeasti ymmärrä, että mikä tässä on oikein suunnitelmana. Jos sitä virusta ei alueella ole, niin silloin sitä ei ole ja tilanne ei liiku tästä mihinkään.
Alue: Aihe vapaa
Se nyt on SUURIN perustelu sille että SINNE TESTIIN EI PÄÄSE!! En tiedä sitten testataanko uudellamaalla helposti mutta täällä Turun seudulla ei testiin pääse jos hengität omin avuin.