Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Useista näpistyksistä kiinnijäänyt työskentelee lapseni päiväkodissa
Kaisla
13.04.2020 |
Omistan yrityksen, jossa toistuvasti näpistellyt henkilö jäi kiinni. Asia selvitettiin poliisin avustuksella ja samassa tutkinnassa tuli ilmi, että hänellä on ollut vastaavia tekoja on muissakin yrityksissä. Kauhukseni tajusin, että nyt tämä henkilö työskentelee päiväkodissa, jossa lapseni on hoidossa. Kyse ei toki ole lapsiin kohdistuvista rikoksista, mutta mitä mieltä olette, saako asiaan puuttua? En pidä siitä, että kyseinen henkilö viettää aikaansa lapseni kanssa. En ole varma, muistaako henkilö minut ja vaikuttaako tämä rikosasia ja sen selvittely hänen suhtautumiseen lapseeni. Saanko paljastaa tekijää esim. päiväkodin johtajalle vai syyllistynkö itse johonkin salassapitorikkomukseen?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko asia edelleen esitutkinnassa? Vai onko mennyt syyttäjälle? Tuomiota ei ole kuitenkaan vielä tullut?
Jos päiväkodista alkaa hävitä omaisuutta niin siinä vaiheessa voit kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia sentään suojellaan edes jotenkin, mutta vanhusten kanssa saa olla tekemisissä vaikka minkälaisella rikostaustalla. Tiedänpä eräänkin ovimiespalveluja tarjoavan firman, jonka leivissä on moninkertaisia väkivaltarikollisia. Poliisi on näille jostain kumman syystä vastoin lain periaatetta myöntänyt järjestyksenvalvojan luvan.
No, nyt kun kokoontumiset on kielletty ja ravintolat suljettu eikä tällä allianssilla ole töitä, he ovat tarjonneet apua vanhuksille. Riski on siinä, että vaikka kotiapu laskutettaisiin, vanhukset aina kuitenkin tarjoavat myös käteistä hanakasti. Ja näille portsarityypeille ei ole ongelma ottaa pimeästi omaan taskuun vanhuksen viimeisiä rahoja.
Sori OT, mutta pitäkää huolta myös vanhuksistanne. Saalistajat ovat liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näpistelijät pitäisi sulkea pysyvästi yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei saisi työskennellä missään!
Jaa taas näitä aloittajia, joka ei palaa takaisin vastaamaan olennaisiin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tet-harjoittelija. Tapauksesta on reilu vuosi aikaa eli mistään ikivanhasta jutusta ei ole kyse.
Näpistykset ovat nk. pikkurikkeitä. Lasten kanssa työskentelyyn noilla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma tuttuni työskentelee koulunkäyntiavustajana vaikka omat lapset huostaanotettu. On sekin mielestäni vähän outoa.
Mun yläasteaikainen opettaja oli kleptomaani. Paras opettaja ikinä, vaikka kauppareissuilla hänellä tuppasi jäädä osa tavaroista maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän päiväkodissa asia jo tiedetä ku rikostaustaote pitää aina esittää. Ei siis ole haitaksi lasten kans työskennellessä.
Vierailija kirjoitti:
Näpistykset ovat nk. pikkurikkeitä. Lasten kanssa työskentelyyn noilla ei ole mitään merkitystä.
Minä kyllä käsitin, että varsinainen ongelma tässä oli se, etä tuo näpistelijä saattaa tietää, kenen lapsen kanssa on tekemisissä ja se voi vaikuttaa siihen, miten hän lasta kohtelee. Tästä syystä, lapsen suojelemiseksi, on perusteltua kertoa asiasta päiväkodin johtajalle, joka voi tarkkailla asiaa huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän päiväkodissa asia jo tiedetä ku rikostaustaote pitää aina esittää. Ei siis ole haitaksi lasten kans työskennellessä.
Miten niin tiedetään? Ei näpistykset siinä rikostaustaotteessa näy.
Alue: Aihe vapaa
Lasten kanssa työskentelevien on esitettävä rikostaustaote työnantajalle. Väkivaltarikokset, seksuaalirikokset ja huumausainerikokset estävät työskentelyn lasten kanssa. Mikä noista mielestäsi on kyseessä?