Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Useista näpistyksistä kiinnijäänyt työskentelee lapseni päiväkodissa
Kaisla
13.04.2020 |
Omistan yrityksen, jossa toistuvasti näpistellyt henkilö jäi kiinni. Asia selvitettiin poliisin avustuksella ja samassa tutkinnassa tuli ilmi, että hänellä on ollut vastaavia tekoja on muissakin yrityksissä. Kauhukseni tajusin, että nyt tämä henkilö työskentelee päiväkodissa, jossa lapseni on hoidossa. Kyse ei toki ole lapsiin kohdistuvista rikoksista, mutta mitä mieltä olette, saako asiaan puuttua? En pidä siitä, että kyseinen henkilö viettää aikaansa lapseni kanssa. En ole varma, muistaako henkilö minut ja vaikuttaako tämä rikosasia ja sen selvittely hänen suhtautumiseen lapseeni. Saanko paljastaa tekijää esim. päiväkodin johtajalle vai syyllistynkö itse johonkin salassapitorikkomukseen?
Kommentit (31)
Ongelmani on tosiaan siinä, että en halua, että tämän asian käsittely vaikuttaa lapseni hoitoon. Lapsi on sen verran pieni, ettei osaa vielä kertoa, jos hoito ei ole asianmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpistelijät pitäisi sulkea pysyvästi yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei saisi työskennellä missään!
Tämähän se varmaan ehkäiseekin näpistelyä jatkossa. Kleptomaanit poislukien, eiköhän ihmisey näpistele tarpeeseen eikä huvin vuoksi. Vaikka se väärin silti on.
Suomessa ei kenelläkään ole todellista tarvetta näpistellä. Sellainen, joka näpistelee, vain haluaa enemmän kuin mihin olisi oikeutettu. Monesti myös näpistellä melkolailla turhia asioita, kuten meikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpistelijät pitäisi sulkea pysyvästi yhteiskunnan ulkopuolelle. Ei saisi työskennellä missään!
Tämähän se varmaan ehkäiseekin näpistelyä jatkossa. Kleptomaanit poislukien, eiköhän ihmisey näpistele tarpeeseen eikä huvin vuoksi. Vaikka se väärin silti on.
Suomessa ei kenelläkään ole todellista tarvetta näpistellä. Sellainen, joka näpistelee, vain haluaa enemmän kuin mihin olisi oikeutettu. Monesti myös näpistellä melkolailla turhia asioita, kuten meikkejä.
Kyllähän täällä kaikki saavat vähintään sen toimeentulotuen, mutta asia ei ole noin yksinkertainen esimerkiksi peli- tai päihderiippuvaisilla. Ne rahat menevät addiktioon aika nopeasti, jolloin ruokaan ei jää mitään. Ja kaipa ne riippuvaisetkin tahtoisi meikata ja muuta ns turhaa saada, joten näpistelevät.
Pitäisi panostaa mt- ja päihderiippuvuuksien hoitoon, niin näpistelykin varmasti vähenisi.
Itse kertoisin kyllä näpistelijän esimiehelle.
Ei sellaiseen vaan voi luottaa enää missään asiassa.
Näpistys on sakkorike siinä missä esim. ylinopeus tai lievä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (esim. punaisia päin ajaminen jos poliisi näkee).
Ei se edes näy rikosrekisterissä, se näkyy sakkorekisterissä ja Poliisiasiain Tietojärjestelmässä 5 vuotta jonka jälkeen ei sielläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näpistys on sakkorike siinä missä esim. ylinopeus tai lievä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (esim. punaisia päin ajaminen jos poliisi näkee).
Ei se edes näy rikosrekisterissä, se näkyy sakkorekisterissä ja Poliisiasiain Tietojärjestelmässä 5 vuotta jonka jälkeen ei sielläkään.
Mutta ihmisten mielissä se on jotain aivan muuta kuin joku ylinopeus tms.
Se on varkaus josta menee maine loppuiäksi.
Minä haluan tietää onko lähipiirissäni varkaita ja vastaavasti jaan kyllä tietoa eteenpäin.
Tuttu mies (lievästi kehitysvammainen) meni päiväkotiin työharjoitteluun. Hänellä oli omalla nimellä kuvia alastonsuomessa itsestään Aatamin asussa. Joku vanhemmista tämän bongasi, kertoi asiasta pk:n johtajalle. Sai mies lähteä päiväkodista heti asian tultua ilmi. Ja hyvä niin. Pahempi tuo kuin satunnainen näpistely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpistys on sakkorike siinä missä esim. ylinopeus tai lievä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (esim. punaisia päin ajaminen jos poliisi näkee).
Ei se edes näy rikosrekisterissä, se näkyy sakkorekisterissä ja Poliisiasiain Tietojärjestelmässä 5 vuotta jonka jälkeen ei sielläkään.
Mutta ihmisten mielissä se on jotain aivan muuta kuin joku ylinopeus tms.
Se on varkaus josta menee maine loppuiäksi.
Minä haluan tietää onko lähipiirissäni varkaita ja vastaavasti jaan kyllä tietoa eteenpäin.
Aika erityisen erinomainen tapaus täytyy olla, jos ei ole ikinä ajanut ylinopeutta, kävellyt päin punaisia tai näpistänyt jotain. Lapsena kävin omppuvarkaissa, teininä näpistin huulipunan, kun kaverikin... käyttämättä jäi, kun huono omatunto vaivasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näpistys on sakkorike siinä missä esim. ylinopeus tai lievä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (esim. punaisia päin ajaminen jos poliisi näkee).
Ei se edes näy rikosrekisterissä, se näkyy sakkorekisterissä ja Poliisiasiain Tietojärjestelmässä 5 vuotta jonka jälkeen ei sielläkään.
Mutta ihmisten mielissä se on jotain aivan muuta kuin joku ylinopeus tms.
Se on varkaus josta menee maine loppuiäksi.
Minä haluan tietää onko lähipiirissäni varkaita ja vastaavasti jaan kyllä tietoa eteenpäin.Aika erityisen erinomainen tapaus täytyy olla, jos ei ole ikinä ajanut ylinopeutta, kävellyt päin punaisia tai näpistänyt jotain. Lapsena kävin omppuvarkaissa, teininä näpistin huulipunan, kun kaverikin... käyttämättä jäi, kun huono omatunto vaivasi.
Itse ajan aina ylinopeutta siitä suuresti nauttien. Kävelen päin punaisia aina jos ei autoja tule jne.
Ikinä en ole varastanut -siinä on suuri ero.
Jos se ei haittaa sinua niin so what? Minulta jos joku jotain varastaa niin se ihmissuhde oli siinä kerta kaikkiaan -luottamus on sen verran tärkeä asia-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelun aloittajan kommentti: vaikka monet täällä vähättelevät näpistyksiä, luottamus kyseiseen henkilöön on minun osaltani täysin mennyt. Mielestäni lastenhoitoalalla voi edellyttää, että henkilö on luotettava ja tietyllä tapaa kunnollinen. Kyseessä on kuitenkin aikuinen ihminen, joka on TOISTUVASTI varastellut yrityksistä. Ei ollut kyse mistään teini-iän hölmöilyistä, joihin varmasti moni syyllistyy.
Alue: Aihe vapaa
Tämähän se varmaan ehkäiseekin näpistelyä jatkossa. Kleptomaanit poislukien, eiköhän ihmisey näpistele tarpeeseen eikä huvin vuoksi. Vaikka se väärin silti on.