Lue keskustelun säännöt.
Katri Kulmuni, pidä pääsi, kansan tuki on puolellasi!
11.04.2020 |
Nyt Katri jos pysyt lujana niin pelastat lukemattomia ihmishenkiä. Eritystä ja rajoituksia ei saa purkaa, epidemia ei ole vielä edes kunnolla hipaissut suomea, virus on vasta saapunut, nyt ratkaistaan annetaanko sen levitä.
Uudenmaan eristys oli selvästi Marinille erittäin epämiellyttävä arvovaltatappio johon oli pakko suostua presidentin jyrähdettyä, nyt Marin haluaa purkaa eristykset ja rajoitukset vastoin WHO.n ja HUS on asiantuntijoiden neuvoja. Asiantuntijat suosittavat kolmen viikon lisäeristystä jolloin oireettomatkin eivät enää levittäisi tautia ja yli kahden hengen kokoontumisten kieltoa Uudellamaalla, tämä ns. Saksan malli estäisi tartuntoja Uudenmaan sisäisesti. Tämä voi olla kohtalon kysymys Suomelle.
Trollit, jättäkää ketju rauhaan, ikävä lukea juttujanne kun monilla huoli erityislapsistaan ja läheisistään.
Laittakaa viestejä asiasta Kulmunille ja presidentille, nyt ei saa olla loukatulla itsetunnosta lukemattomien suomalaisten henki ja elämä kiinni!
Kommentit (62)
Joo ei kyllä ole tuollaista asiantuntijayksimielisyyttä olemassa. Osa haluaa jatkaa, osa ei.
https://yle.fi/uutiset/3-11302051
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS tiedottaa, ettei se esitä koronavirustartuntojen ehkäisemiseksi tehtyjen rajoitusten tiukentamista.
Rajoituksista käydään jatkuvaa julkista keskustelua, ja esimerkiksi eilen keskiviikkona HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ehdotti MTV:n mukaan, että Uudenmaan rajoituksia tiukennettaisiin entisestään muutamaksi viikoksi vielä nykyisten rajoitusten lisäksi.
Nyt sairaanhoitopiiri tiedottaa, että se ei esitä rajoitusten tiukentamista, mutta nykyisiä laajoja rajoituksia tulee pääosin jatkaa.
HUSin toimitusjohtajan Juha Tuomisen mukaan sairaanhoitopiirillä ei ole vahvaa näkemystä Uudenmaan matkustusrajoituksen jatkamisesta, mutta muita rajoituksia ei ole oikea aika purkaa.
Tiedotteessa todetaan, että päätökset rajoitusten jatkosta on tehtävä ennusteiden pohjalta ja niissä tulee hyödyntää koko maan tilannekuvaa.
HUS kertoo, että tartunnan saaneiden ja sairaalahoitoa tarvitsevien potilaiden määrä on pysynyt hallinnassa ja mukailee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ennusteen matalampaa käyrää.
– Näyttäisi, että nyt tehdyt rajoitukset ovat tehonneet ja tilanne on pysynyt hallinnassa. On epävarmaa, olisiko vielä tiukemmista rajoituksista hyötyä, mutta haittaa esimerkiksi tiukasta ulkonaliikkumiskiellosta varmasti olisi ihmisten jaksamisen kannalta, pohtii HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi tiedotteessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Älä puhu pas.aa. Väitätkö ihan selvin päin siellä, että HS valehtelee STM:n strategiajohtajan kannan?
"SOSIAALI- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sanoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (stm) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pohtivat pääsiäisenä Uudenmaan aukaisemisen perusteita.
Voipio-Pulkki johtaa ryhmää, joka antaa hallitukselle aiheesta epidemiologisen arvion.
”Meillä ei ole vielä rajan aukeamisesta THL:n ja stm:n yhteistä arviota. Sitä tässä työstetään, ja perusteet avaamiselle pitää pystyä esittämään. Tämä ei ole mutu- tai mielipidekysymys. Sille pitää löytää epidemiologinen oikeutus, mutta avaamista ei tehdä pelkästään sillä perusteella, vaan kokonaisarviolla.”
Hän sanoo, että ensin THL antaa tilannearvion, johon sosiaali- ja terveysministeriö voi lisätä oman näkemyksensä.
”Sitten käydään keskustelut. Loppupeleissä nämä ovat hallituksen päätöksiä.”
VOIPIO-PULKKI sanoo, että rajan yli matkustaminen on suuntautunut paljon lomakeskuksiin, joissa on ravintoloita ja joukkotapahtumia.
”Kun ravintolat ovat kiinni ja joukkotapahtumat kielletty, rajan aukaisemisen vaikutus ei ole niin suuri enää.”
Tietenkään eivät valehtele suoraan kenekään sanomisia, ei ne nyt tyhmiä ole. Jos osaat lukea viestintää, millaista termistöä käytetään esim. Sanna Marinin kohdalla, huomaat sen. Kirjoitetaan Marin "puolustautuu", Marinia "syytetään", ja nämä asiakonteksteissa, jossa näiden termien käyttö ei ole ollut perusteltua. Eikö sitä uuslukutaitoa ja tekstin analysointia opeteta koulussa?
En juo ollenkaan, mutta kovasti se viina tuntuu joillain teistä olevan mielessä. Onneksi käyttö ei ole lisääntynyt nyt.
No, sen ikävämpi sulle. Olet sitten näemmä selvinpäin hemme.in typerä.
Et muuten ole vieläkään pannut lähdettä väitteillesi. Osoittauduit valehtelijaksikin sitten....
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä artikkelissa Marin ei vielä lupaa mökkijuhannusta.
Jos olisi sulkuja poistamassa, silloinhan se mökkijuhannus ehtisi tulla. Sulkujen poisto tämän hetken aikataululla on paljon ennen juhannusta.
Kulmunia nostavat ja Marinia polkevat kepulaiset voisitte laittaa oikeita linkkejä sanojenne taakse. Kaikesta oikeasta puheesta voi päätellä, että Marin ei ihan heti ole poistamassa mitään.
Luepa nyt uudestaan vaikka Marinin twitteristä, ei ole hänen mukaansa edellytksia jatkaa rajoituksia. Eikö se ole sama asia kuin, että hän ei ole rajoitusten jatkamisia enää jatkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eristys ja rajoitukset voidaan jo purkaa. Kokoomuksen Päivi ”Koukkuniemi” Sillanaukeen mukaan rekat kiidättivät kaiken tarpeellisen suojavarustuksen maakuntiin jo viime viikolla.
Niinhän ne tarpeelliset suojavarusteet ja muu varustautuminen on ollut kunnossa jo taudin alusta alkaen. Kun huomioi minkä verran on tiedotettu kaiken valmistautumisen olevan kunnossa, ei muuta kuin rajoitukset pois.
Ei ole mahdollista, ettei saataisi kaikkia hoidettua, kun huomioi mitä kaikkea viranomaiset on kertoneet ja luvanneet varautumisista. Valmiusvarastojen johtaja erosi ihan henkilökohtaisista syistä, sillä ei ollut mitään tekemistä vääränlaisilla ostetuilla varusteilla, kun kaikkeahan on riittävästi joka puolella. Suomi on hyvin varustautunut, UGH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Älä puhu pas.aa. Väitätkö ihan selvin päin siellä, että HS valehtelee STM:n strategiajohtajan kannan?
"SOSIAALI- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sanoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (stm) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pohtivat pääsiäisenä Uudenmaan aukaisemisen perusteita.
Voipio-Pulkki johtaa ryhmää, joka antaa hallitukselle aiheesta epidemiologisen arvion.
”Meillä ei ole vielä rajan aukeamisesta THL:n ja stm:n yhteistä arviota. Sitä tässä työstetään, ja perusteet avaamiselle pitää pystyä esittämään. Tämä ei ole mutu- tai mielipidekysymys. Sille pitää löytää epidemiologinen oikeutus, mutta avaamista ei tehdä pelkästään sillä perusteella, vaan kokonaisarviolla.”
Hän sanoo, että ensin THL antaa tilannearvion, johon sosiaali- ja terveysministeriö voi lisätä oman näkemyksensä.
”Sitten käydään keskustelut. Loppupeleissä nämä ovat hallituksen päätöksiä.”
VOIPIO-PULKKI sanoo, että rajan yli matkustaminen on suuntautunut paljon lomakeskuksiin, joissa on ravintoloita ja joukkotapahtumia.
”Kun ravintolat ovat kiinni ja joukkotapahtumat kielletty, rajan aukaisemisen vaikutus ei ole niin suuri enää.”
Tietenkään eivät valehtele suoraan kenekään sanomisia, ei ne nyt tyhmiä ole. Jos osaat lukea viestintää, millaista termistöä käytetään esim. Sanna Marinin kohdalla, huomaat sen. Kirjoitetaan Marin "puolustautuu", Marinia "syytetään", ja nämä asiakonteksteissa, jossa näiden termien käyttö ei ole ollut perusteltua. Eikö sitä uuslukutaitoa ja tekstin analysointia opeteta koulussa?
En juo ollenkaan, mutta kovasti se viina tuntuu joillain teistä olevan mielessä. Onneksi käyttö ei ole lisääntynyt nyt.
No, sen ikävämpi sulle. Olet sitten näemmä selvinpäin hemme.in typerä.
Et muuten ole vieläkään pannut lähdettä väitteillesi. Osoittauduit valehtelijaksikin sitten....
Ja taas sama lähdevaatija- höpö höpö eukko täällä. Minulle on ihan se ja sama jos tuon tasoinen kirjoittaja haukkuu valehtelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa ei rajoituksia ja suhteessa kymmenkertaiset määrät kuolleita, voisiko tuosta jotain päätellä? Väestöjakauma samankaltainen poislukien mut iaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä artikkelissa Marin ei vielä lupaa mökkijuhannusta.
Jos olisi sulkuja poistamassa, silloinhan se mökkijuhannus ehtisi tulla. Sulkujen poisto tämän hetken aikataululla on paljon ennen juhannusta.
Kulmunia nostavat ja Marinia polkevat kepulaiset voisitte laittaa oikeita linkkejä sanojenne taakse. Kaikesta oikeasta puheesta voi päätellä, että Marin ei ihan heti ole poistamassa mitään.
Luepa nyt uudestaan vaikka Marinin twitteristä, ei ole hänen mukaansa edellytksia jatkaa rajoituksia. Eikö se ole sama asia kuin, että hän ei ole rajoitusten jatkamisia enää jatkamassa.
Lähdekritiikki. Onko mielestäsi kaikki mitä twitteriin kirjoitetaan totta? Sanomalehdissä on se perinteinen painettu Raamatun sana. Sanomalehtiä kuuluu uskoa, ei somea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko monikin uusimaalainen tunkemassa kotiisi vai miksi olet huolissasi lapsesi puolesta?
Aivan järjetöntä kahlita ja hankaloittaa terveiden työssäkävijöiden elämää rajoituksilla kun voisi täysin eristää nämä marginaaliset ja hyödyttömät riskiryhmät jotka ovat koko ongelman ydin.
Sinä et ole tainnut vieläkään tajuta koko homman ideaa. Käydään tämä läpi vielä kerran. Lue hi-taas-ti ja ajattele kaikin voimin. Eristystä ei tehdä jotta riskiryhmiä suojellaan. Eristys tehdään, jotta taudin eteneminen hidastuisi, ja jotta riskiryhmät eivät veisi tehohoitopaikkaa juuri sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kyllä ole tuollaista asiantuntijayksimielisyyttä olemassa. Osa haluaa jatkaa, osa ei.
https://yle.fi/uutiset/3-11302051
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS tiedottaa, ettei se esitä koronavirustartuntojen ehkäisemiseksi tehtyjen rajoitusten tiukentamista.
Rajoituksista käydään jatkuvaa julkista keskustelua, ja esimerkiksi eilen keskiviikkona HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ehdotti MTV:n mukaan, että Uudenmaan rajoituksia tiukennettaisiin entisestään muutamaksi viikoksi vielä nykyisten rajoitusten lisäksi.
Nyt sairaanhoitopiiri tiedottaa, että se ei esitä rajoitusten tiukentamista, mutta nykyisiä laajoja rajoituksia tulee pääosin jatkaa.
HUSin toimitusjohtajan Juha Tuomisen mukaan sairaanhoitopiirillä ei ole vahvaa näkemystä Uudenmaan matkustusrajoituksen jatkamisesta, mutta muita rajoituksia ei ole oikea aika purkaa.
Tiedotteessa todetaan, että päätökset rajoitusten jatkosta on tehtävä ennusteiden pohjalta ja niissä tulee hyödyntää koko maan tilannekuvaa.
HUS kertoo, että tartunnan saaneiden ja sairaalahoitoa tarvitsevien potilaiden määrä on pysynyt hallinnassa ja mukailee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ennusteen matalampaa käyrää.
– Näyttäisi, että nyt tehdyt rajoitukset ovat tehonneet ja tilanne on pysynyt hallinnassa. On epävarmaa, olisiko vielä tiukemmista rajoituksista hyötyä, mutta haittaa esimerkiksi tiukasta ulkonaliikkumiskiellosta varmasti olisi ihmisten jaksamisen kannalta, pohtii HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi tiedotteessa."
Totta, että näin tiedottavat. HUS kääntänyt takkinsa, kun aiemmin kannattivat valvottua karanteenia joillekin. Pahoin pelkään, että tässä takin käännössä saattaa olla nyt mukana jotain poliittista suhmurointia, kun Lehtoselta kiellettiin HUS.n nimissä tilanteesta tiedottaminen. En luottaisi suoraltaan tutkimatta nyt HUS:n tiedottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katrilla ei ole sananvaltaa. Pääministeri päättää Suomessa ja on ylimmässä vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monikin uusimaalainen tunkemassa kotiisi vai miksi olet huolissasi lapsesi puolesta?
Aivan järjetöntä kahlita ja hankaloittaa terveiden työssäkävijöiden elämää rajoituksilla kun voisi täysin eristää nämä marginaaliset ja hyödyttömät riskiryhmät jotka ovat koko ongelman ydin.
Sinä et ole tainnut vieläkään tajuta koko homman ideaa. Käydään tämä läpi vielä kerran. Lue hi-taas-ti ja ajattele kaikin voimin. Eristystä ei tehdä jotta riskiryhmiä suojellaan. Eristys tehdään, jotta taudin eteneminen hidastuisi, ja jotta riskiryhmät eivät veisi tehohoitopaikkaa juuri sinulta.
Nää saivartelee täällä vaan hakien sellaisten ihmisten mielipiteitä, jotka puoltavat rajojen avaamista. Arvovaltaisia toimijoita HUS:sta, samasta paikasta kuin infektioiden ylilääkäri Asko Järvinen silloin ennen epidemiaa, kun saatiin niillä neuvoilla korona tänne. Hänestä ei nyt yllättäen ole kuultu tässä vaiheessa. Ja HUSn toimarillahan ei ole asiantuntijaroolia tässä asiassa, joten ei hän nyt kovin pätevältä taudintuntijalta kuitenkaan vaikuta. Lasse Lehtonen, joka varoittaa avaamasta, on kielletty kommentoimasta HUSn nimissä hänen näkemystään tilanteesta. No, jää nähtäväksi sitten, mikäli nämä rajat puretaan, kuka oli oikeassa. Aikamoista venäläistä rulettia pelataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä artikkelissa Marin ei vielä lupaa mökkijuhannusta.
Jos olisi sulkuja poistamassa, silloinhan se mökkijuhannus ehtisi tulla. Sulkujen poisto tämän hetken aikataululla on paljon ennen juhannusta.
Kulmunia nostavat ja Marinia polkevat kepulaiset voisitte laittaa oikeita linkkejä sanojenne taakse. Kaikesta oikeasta puheesta voi päätellä, että Marin ei ihan heti ole poistamassa mitään.
Luepa nyt uudestaan vaikka Marinin twitteristä, ei ole hänen mukaansa edellytksia jatkaa rajoituksia. Eikö se ole sama asia kuin, että hän ei ole rajoitusten jatkamisia enää jatkamassa.
Lähdekritiikki. Onko mielestäsi kaikki mitä twitteriin kirjoitetaan totta? Sanomalehdissä on se perinteinen painettu Raamatun sana. Sanomalehtiä kuuluu uskoa, ei somea.
Sanotko nyt, että et luota Marinin twitteriin, kova luotto sinulla on häneen, sanot suoraan, että mielestäsi Marin valehtelee twitterissä. Minä mitään tiedä, en lue hänen twittereitään, mutta luulisi, että tämmöisen asian sinne kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Älä puhu pas.aa. Väitätkö ihan selvin päin siellä, että HS valehtelee STM:n strategiajohtajan kannan?
"SOSIAALI- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sanoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (stm) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pohtivat pääsiäisenä Uudenmaan aukaisemisen perusteita.
Voipio-Pulkki johtaa ryhmää, joka antaa hallitukselle aiheesta epidemiologisen arvion.
”Meillä ei ole vielä rajan aukeamisesta THL:n ja stm:n yhteistä arviota. Sitä tässä työstetään, ja perusteet avaamiselle pitää pystyä esittämään. Tämä ei ole mutu- tai mielipidekysymys. Sille pitää löytää epidemiologinen oikeutus, mutta avaamista ei tehdä pelkästään sillä perusteella, vaan kokonaisarviolla.”
Hän sanoo, että ensin THL antaa tilannearvion, johon sosiaali- ja terveysministeriö voi lisätä oman näkemyksensä.
”Sitten käydään keskustelut. Loppupeleissä nämä ovat hallituksen päätöksiä.”
VOIPIO-PULKKI sanoo, että rajan yli matkustaminen on suuntautunut paljon lomakeskuksiin, joissa on ravintoloita ja joukkotapahtumia.
”Kun ravintolat ovat kiinni ja joukkotapahtumat kielletty, rajan aukaisemisen vaikutus ei ole niin suuri enää.”
Tietenkään eivät valehtele suoraan kenekään sanomisia, ei ne nyt tyhmiä ole. Jos osaat lukea viestintää, millaista termistöä käytetään esim. Sanna Marinin kohdalla, huomaat sen. Kirjoitetaan Marin "puolustautuu", Marinia "syytetään", ja nämä asiakonteksteissa, jossa näiden termien käyttö ei ole ollut perusteltua. Eikö sitä uuslukutaitoa ja tekstin analysointia opeteta koulussa?
En juo ollenkaan, mutta kovasti se viina tuntuu joillain teistä olevan mielessä. Onneksi käyttö ei ole lisääntynyt nyt.
No, sen ikävämpi sulle. Olet sitten näemmä selvinpäin hemme.in typerä.
Et muuten ole vieläkään pannut lähdettä väitteillesi. Osoittauduit valehtelijaksikin sitten....
Ja taas sama lähdevaatija- höpö höpö eukko täällä. Minulle on ihan se ja sama jos tuon tasoinen kirjoittaja haukkuu valehtelijaksi.
Denialisti pystyy kehäpäätelmillään kiistämään kaiken, asiantuntijat ja muiden mielipiteet. Älä välitä, karma opettaa denialisti, ihmiset eivät heidän päätään saa kääntymään. Räksytys palstalla on denialismin hätähuutoonsa, hän on pelkkä olkiukkoja!
Koronadenialistit on valko venäjän trolleja! Siellä ei Koronasta välitetä yhtään, muuta denialisti sinne !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Kiitos tiedosta. Täytyypä tilata lehti kotiin kannettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko monikin uusimaalainen tunkemassa kotiisi vai miksi olet huolissasi lapsesi puolesta?
Aivan järjetöntä kahlita ja hankaloittaa terveiden työssäkävijöiden elämää rajoituksilla kun voisi täysin eristää nämä marginaaliset ja hyödyttömät riskiryhmät jotka ovat koko ongelman ydin.
Sinä et ole tainnut vieläkään tajuta koko homman ideaa. Käydään tämä läpi vielä kerran. Lue hi-taas-ti ja ajattele kaikin voimin. Eristystä ei tehdä jotta riskiryhmiä suojellaan. Eristys tehdään, jotta taudin eteneminen hidastuisi, ja jotta riskiryhmät eivät veisi tehohoitopaikkaa juuri sinulta.
Minun riskini joutua tehohoitoon on pienempi influenssassa, eikä yksikään riskiryhmäläinen vie kaltaiseltani tehohoitopaikkaa vaan heidät siirretään tekosyiden saattelemana pois tieltä.
Ymmärrätteköhän te leviämisestä öyhöttävät kuinka monien kuoleman olette aiheuttaneet kun ette ole varoneet influenssan levittämisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Kiitos tiedosta. Täytyypä tilata lehti kotiin kannettuna.
Ole hyvä. Luen sitä itsekin, täytyy pysyä kartalla.
Onko nyt puhutte enää missään siitä, kun jokin aika sitten sanottiin, että tästä lähtien alamme torjua tautia. En muista kuka siitä puhui, oliko THL:n Mika Salminen, vai joku muu. Mutta onko tästä ollut missään enää puhetta, mikä on tämänhetkinen strategia. Kun nyt Uudenmaan rajatkin aiotaan avata, niin eikö se torjunta silloin vaikeudu?
Mun täytyy nyt myöntää, etten tiedä mitä boomeri tarkoittaa, valaiskaa minua.