Lue keskustelun säännöt.
Katri Kulmuni, pidä pääsi, kansan tuki on puolellasi!
11.04.2020 |
Nyt Katri jos pysyt lujana niin pelastat lukemattomia ihmishenkiä. Eritystä ja rajoituksia ei saa purkaa, epidemia ei ole vielä edes kunnolla hipaissut suomea, virus on vasta saapunut, nyt ratkaistaan annetaanko sen levitä.
Uudenmaan eristys oli selvästi Marinille erittäin epämiellyttävä arvovaltatappio johon oli pakko suostua presidentin jyrähdettyä, nyt Marin haluaa purkaa eristykset ja rajoitukset vastoin WHO.n ja HUS on asiantuntijoiden neuvoja. Asiantuntijat suosittavat kolmen viikon lisäeristystä jolloin oireettomatkin eivät enää levittäisi tautia ja yli kahden hengen kokoontumisten kieltoa Uudellamaalla, tämä ns. Saksan malli estäisi tartuntoja Uudenmaan sisäisesti. Tämä voi olla kohtalon kysymys Suomelle.
Trollit, jättäkää ketju rauhaan, ikävä lukea juttujanne kun monilla huoli erityislapsistaan ja läheisistään.
Laittakaa viestejä asiasta Kulmunille ja presidentille, nyt ei saa olla loukatulla itsetunnosta lukemattomien suomalaisten henki ja elämä kiinni!
Kommentit (62)
Missä "asiantuntijat haluaa jatkaa Uudenmaan sulkua kolmella viikolla"? Ap, se linkki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmuniko sen eristyksen päättää? :o
Kulmuni ilmoittaa, että rajoitukset pysyvät vielä tai keskusta lähtee, jolloin hallitus kaatuu. Eli kyllä päätösvaltaa on.
Siinä tapauksessa voivat joutua ottamaan persut tai kokkarit hallitukseen, olisko ehkä vähä pahempi ku keskusta nykyhallitukselle:) Kannattais kääntyä nyt suosiolla keskustan kannalle.
Miksi olisi pahempi? Juurihan edellinen hallitus oli kok-kesk-ps?
Höpö höpö. Tottakai se opposition valtiosetämiehiä harmittaa kun hallitus hoitaa tilannetta niin kuin pitääkin. Nuo Ilta-persulien markkinoimat arvovaltakamppailuhöpinät ovat vain heijastuksia väsyneiden valtiosetämiesten kuvitelmista siitä miten asioita hoidetaan. Hallitus ja presidentti hoitavat tilannetta mallikkaasti vaikka oppositio yhrittää kampittaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä "asiantuntijat haluaa jatkaa Uudenmaan sulkua kolmella viikolla"? Ap, se linkki!
Ei tartte vastata, jos kiinnostaa, hakekoon itse. Taitaa olla sama, joka peräänkuuluttaa samaa linkkiä useammassa ketjussa, luulis jo siinä ajassa itsekin löytäneen.
Kukaan ei halua enää jatkaa Uudenmaan sulkua, sillä se on ihan älytöntä. Siitä kärsii työssä käyvät, sitoo poliisien resursseja ja on ihmisoikeuksien vastaistakin.
Eikä siitä enää ole edes hyötyä koska sillä puolen alkaa olla tautia ja sairastuneita jo enemmän kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmuniko sen eristyksen päättää? :o
Kulmuni ilmoittaa, että rajoitukset pysyvät vielä tai keskusta lähtee, jolloin hallitus kaatuu. Eli kyllä päätösvaltaa on.
Siinä tapauksessa voivat joutua ottamaan persut tai kokkarit hallitukseen, olisko ehkä vähä pahempi ku keskusta nykyhallitukselle:) Kannattais kääntyä nyt suosiolla keskustan kannalle.
Miksi olisi pahempi? Juurihan edellinen hallitus oli kok-kesk-ps?
KIrjoitin huonosti, jäi pois se, että Marinin näkökulmasta pahempi, minulle sopisi erinomaisesti keskusta-kokoomus-perussuomalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä artikkelissa Marin ei vielä lupaa mökkijuhannusta.
Jos olisi sulkuja poistamassa, silloinhan se mökkijuhannus ehtisi tulla. Sulkujen poisto tämän hetken aikataululla on paljon ennen juhannusta.
Kulmunia nostavat ja Marinia polkevat kepulaiset voisitte laittaa oikeita linkkejä sanojenne taakse. Kaikesta oikeasta puheesta voi päätellä, että Marin ei ihan heti ole poistamassa mitään.
Uudenmaan eristäminen on tolkutonta resurssien tuhlaamista. Samalla panostuksella saataisiin moninkertainen hyöty laittamalla poliisit jäljittämään tartuntaketjuja ja tekemään testejä sairastuneiden tapaamille ihmisille. Tievarressa seisoneiden poliisien työpanoksella epidemia olisi jo saatu kuriin, jos heidät olisi laitettu tekemään järkevämpää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua enää jatkaa Uudenmaan sulkua, sillä se on ihan älytöntä. Siitä kärsii työssä käyvät, sitoo poliisien resursseja ja on ihmisoikeuksien vastaistakin.
Eikä siitä enää ole edes hyötyä koska sillä puolen alkaa olla tautia ja sairastuneita jo enemmän kuin täällä.
Eiköhän kohta seuraa lisää sulkuja, kun vaan ruumisrekkoja alkaa näkyä Helsingissäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmuniko sen eristyksen päättää? :o
Kulmuni ilmoittaa, että rajoitukset pysyvät vielä tai keskusta lähtee, jolloin hallitus kaatuu. Eli kyllä päätösvaltaa on.
Siinä tapauksessa voivat joutua ottamaan persut tai kokkarit hallitukseen, olisko ehkä vähä pahempi ku keskusta nykyhallitukselle:) Kannattais kääntyä nyt suosiolla keskustan kannalle.
Miksi olisi pahempi? Juurihan edellinen hallitus oli kok-kesk-ps?
Kokoomuksen keskustan ja persujen aikaisia sotkuja on hallitus joitunut siivoamaan kuteb hoitamattomia tehtäviä, kelvontonta johtamista ja välinpitämättömyyttä annetuista ohjeistuksesta mm. varustautumisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Kyllä eristys ja rajoitukset voidaan jo purkaa. Kokoomuksen Päivi ”Koukkuniemi” Sillanaukeen mukaan rekat kiidättivät kaiken tarpeellisen suojavarustuksen maakuntiin jo viime viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua enää jatkaa Uudenmaan sulkua, sillä se on ihan älytöntä. Siitä kärsii työssä käyvät, sitoo poliisien resursseja ja on ihmisoikeuksien vastaistakin.
Eikä siitä enää ole edes hyötyä koska sillä puolen alkaa olla tautia ja sairastuneita jo enemmän kuin täällä.
Eiköhän kohta seuraa lisää sulkuja, kun vaan ruumisrekkoja alkaa näkyä Helsingissäkin enemmän.
Ei tule mitään ruumisrekkoja. Täällä on kaduilla ihan hiljaista. Keskusta on ihan autio. Muutama lenkkeilijä liikkuu ja koiran ulkoiluttaja. Suurin osa suomalaisista osaa kyllä eristäytymisen ja epäsosiaalisuuden ihan luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Älä puhu pas.aa. Väitätkö ihan selvin päin siellä, että HS valehtelee STM:n strategiajohtajan kannan?
"SOSIAALI- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sanoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (stm) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pohtivat pääsiäisenä Uudenmaan aukaisemisen perusteita.
Voipio-Pulkki johtaa ryhmää, joka antaa hallitukselle aiheesta epidemiologisen arvion.
”Meillä ei ole vielä rajan aukeamisesta THL:n ja stm:n yhteistä arviota. Sitä tässä työstetään, ja perusteet avaamiselle pitää pystyä esittämään. Tämä ei ole mutu- tai mielipidekysymys. Sille pitää löytää epidemiologinen oikeutus, mutta avaamista ei tehdä pelkästään sillä perusteella, vaan kokonaisarviolla.”
Hän sanoo, että ensin THL antaa tilannearvion, johon sosiaali- ja terveysministeriö voi lisätä oman näkemyksensä.
”Sitten käydään keskustelut. Loppupeleissä nämä ovat hallituksen päätöksiä.”
VOIPIO-PULKKI sanoo, että rajan yli matkustaminen on suuntautunut paljon lomakeskuksiin, joissa on ravintoloita ja joukkotapahtumia.
”Kun ravintolat ovat kiinni ja joukkotapahtumat kielletty, rajan aukaisemisen vaikutus ei ole niin suuri enää.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katri Kulmuniko sen eristyksen päättää? :o
Kulmuni ilmoittaa, että rajoitukset pysyvät vielä tai keskusta lähtee, jolloin hallitus kaatuu. Eli kyllä päätösvaltaa on.
Siinä tapauksessa voivat joutua ottamaan persut tai kokkarit hallitukseen, olisko ehkä vähä pahempi ku keskusta nykyhallitukselle:) Kannattais kääntyä nyt suosiolla keskustan kannalle.
Miksi olisi pahempi? Juurihan edellinen hallitus oli kok-kesk-ps?
Kokoomuksen keskustan ja persujen aikaisia sotkuja on hallitus joitunut siivoamaan kuteb hoitamattomia tehtäviä, kelvontonta johtamista ja välinpitämättömyyttä annetuista ohjeistuksesta mm. varustautumisen suhteen.
Ei, kun he joutuivat siivoamaan demarihallituksen aiheuttamat velat. Hallitukseltahan tullut kiitosta, että nyt ovat pystyneet ottamaan enemmän velkaa edellisen hallituksen toimien ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä "asiantuntijat haluaa jatkaa Uudenmaan sulkua kolmella viikolla"? Ap, se linkki!
Ei tartte vastata, jos kiinnostaa, hakekoon itse. Taitaa olla sama, joka peräänkuuluttaa samaa linkkiä useammassa ketjussa, luulis jo siinä ajassa itsekin löytäneen.
Eli sinulla ei ole mitään lähdettä, vaan puhuit mutuja. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua enää jatkaa Uudenmaan sulkua, sillä se on ihan älytöntä. Siitä kärsii työssä käyvät, sitoo poliisien resursseja ja on ihmisoikeuksien vastaistakin.
Eikä siitä enää ole edes hyötyä koska sillä puolen alkaa olla tautia ja sairastuneita jo enemmän kuin täällä.
Eiköhän kohta seuraa lisää sulkuja, kun vaan ruumisrekkoja alkaa näkyä Helsingissäkin enemmän.
Ei tule mitään ruumisrekkoja. Täällä on kaduilla ihan hiljaista. Keskusta on ihan autio. Muutama lenkkeilijä liikkuu ja koiran ulkoiluttaja. Suurin osa suomalaisista osaa kyllä eristäytymisen ja epäsosiaalisuuden ihan luonnostaan.
Realistisesti, kun huomioi, että Kiuruvedellä kolmasosa hoitolaitoksesta kuoli Koronaan on oletettavissa, että ruumisrekkoja tulee. Sairaaloissa jo pitempään ollut reilusti yli sata. Kun vaan Koronassa mennään eteenpäin, se leviää vanhusten parissa joista kuolleiden määrä lähtee sitten aika rajuun kasvuun.
Ei ole mitään väliä kuinka hyvin pysytään epäsosiaalisina luonnostaan. Kotisairaanhoito kulkee vanhuksen luota toiselle ja väkisin alkaa vanhuksia tippua, kun taudin saturaatio vähänkään kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, äläpä nyt puhu läpiä päähäsi. Tuollaista yleistä ja yksimielistä asiantuntijanäkemystä Uudenmaan eristyksestä EI OLE. Joidenkin mielestä sitä pitäisi jatkaa, joidenkin mielestä taas ei.
Ja Kulmunin ja Kepun suosio on kyllä sellainen, ettei voi todellakaan sanoa, että "koko Suomi tukee".
Hesari on vasemmistosiiven päääänenkannattajia, kannattaa lukea sitä silmällä pitäen.
Älä puhu pas.aa. Väitätkö ihan selvin päin siellä, että HS valehtelee STM:n strategiajohtajan kannan?
"SOSIAALI- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki sanoo, että sosiaali- ja terveysministeriö (stm) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pohtivat pääsiäisenä Uudenmaan aukaisemisen perusteita.
Voipio-Pulkki johtaa ryhmää, joka antaa hallitukselle aiheesta epidemiologisen arvion.
”Meillä ei ole vielä rajan aukeamisesta THL:n ja stm:n yhteistä arviota. Sitä tässä työstetään, ja perusteet avaamiselle pitää pystyä esittämään. Tämä ei ole mutu- tai mielipidekysymys. Sille pitää löytää epidemiologinen oikeutus, mutta avaamista ei tehdä pelkästään sillä perusteella, vaan kokonaisarviolla.”
Hän sanoo, että ensin THL antaa tilannearvion, johon sosiaali- ja terveysministeriö voi lisätä oman näkemyksensä.
”Sitten käydään keskustelut. Loppupeleissä nämä ovat hallituksen päätöksiä.”
VOIPIO-PULKKI sanoo, että rajan yli matkustaminen on suuntautunut paljon lomakeskuksiin, joissa on ravintoloita ja joukkotapahtumia.
”Kun ravintolat ovat kiinni ja joukkotapahtumat kielletty, rajan aukaisemisen vaikutus ei ole niin suuri enää.”
Tietenkään eivät valehtele suoraan kenekään sanomisia, ei ne nyt tyhmiä ole. Jos osaat lukea viestintää, millaista termistöä käytetään esim. Sanna Marinin kohdalla, huomaat sen. Kirjoitetaan Marin "puolustautuu", Marinia "syytetään", ja nämä asiakonteksteissa, jossa näiden termien käyttö ei ole ollut perusteltua. Eikö sitä uuslukutaitoa ja tekstin analysointia opeteta koulussa?
En juo ollenkaan, mutta kovasti se viina tuntuu joillain teistä olevan mielessä. Onneksi käyttö ei ole lisääntynyt nyt.
Siinä tapauksessa voivat joutua ottamaan persut tai kokkarit hallitukseen, olisko ehkä vähä pahempi ku keskusta nykyhallitukselle:) Kannattais kääntyä nyt suosiolla keskustan kannalle.