Asunnottomat Heidi ja Niclas palanneet Mikkelistä Helsingin kaduille

Tässä näette, että osa ihmisistä ei joko halua tai pysty pitämään asuntoa, ei vaikka mitä tekisi. Näihin ei tule tuhlata yhteiskunnan resursseja, koska se ei mitään hyödytä.

Huomasin saman aamulla... Varmaan vanha elämä houkutteli, vaikka sama valitus päällä.

Silloin olivat niin innoissaan, kun oli oma koti ja ei tule kadulle ikävä, on peseytymismahdollisuudet ja oma sänky. Ja nyt taas kadulla, eipä se ilo kauan kestänyt. Sitten tosiaan lehtijutussa taas valitetaan, kun ei ole paikkaa mihin mennä ja märissä sukissa joutuu kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näette, että osa ihmisistä ei joko halua tai pysty pitämään asuntoa, ei vaikka mitä tekisi. Näihin ei tule tuhlata yhteiskunnan resursseja, koska se ei mitään hyödytä.

Jos asunnottomat vain laitetaan asuntoihin ja eivät saa minkäänlaisia tukipalveluja niin kyllä he nopeasti ovat takaisin kadulla. Tuolla mihin muuttivat ei edes ole yhtään mitään, ihan keskellä ei mitään. Jotain tekemistä ja monenlaista apua tarvitsisivat.

He muuttivat pienelle paikkakunnalle, kerrostaloon metsän laitaan. Olen joskus asunut samassa kylässä ja tiedän miten sisäänpäinkääntynyt se on. Uusi ihminen on silmätikkuna, mutta ei pääse "porukkaan" mukaan. Ihmettelin silloin kun luin jutun, että kauankohan he mahtavat siellä viihtyä.

Asunnottomuuden takana on usein mielenterveys- ja/tai päihdeongelmia. Silloin pelkkä asunnon antaminen ei riitä, vaikka onkin ensimmäinen askel toipumisen tiellä. Eihän meille muillekaan ole se ja sama missä asumme vaan valitsemme omien mahdollisuuksiemme mukaan mieluisan asuinpaikan.

Missähän kunnossa asunto lienee?

Jos ne jonnekin pelloksen kuutioon oli tungettu niin en ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Jos ne jonnekin pelloksen kuutioon oli tungettu niin en ihmettele.

Heille olisi yhteiskunnan pitänyt kustantaa asunto parhaalta paikalta ja antaa kaikki palvelut ilmaiseksi.

Miksi minä käyn töissä kun ajattelu on tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne jonnekin pelloksen kuutioon oli tungettu niin en ihmettele.

Heille olisi yhteiskunnan pitänyt kustantaa asunto parhaalta paikalta ja antaa kaikki palvelut ilmaiseksi.

Miksi minä käyn töissä kun ajattelu on tällaista?

Ei, mutta tuo paikka on sellainen, että se ei tue kenelläkään mitään muuta kuin päihde - ja syrjäytymis ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näette, että osa ihmisistä ei joko halua tai pysty pitämään asuntoa, ei vaikka mitä tekisi. Näihin ei tule tuhlata yhteiskunnan resursseja, koska se ei mitään hyödytä.

Jos asunnottomat vain laitetaan asuntoihin ja eivät saa minkäänlaisia tukipalveluja niin kyllä he nopeasti ovat takaisin kadulla. Tuolla mihin muuttivat ei edes ole yhtään mitään, ihan keskellä ei mitään. Jotain tekemistä ja monenlaista apua tarvitsisivat.

Juu, mutta kun mitään tukipalveluja eivät yleensä ota vastaan tällaiset ihmiset.

T: sossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne jonnekin pelloksen kuutioon oli tungettu niin en ihmettele.

Heille olisi yhteiskunnan pitänyt kustantaa asunto parhaalta paikalta ja antaa kaikki palvelut ilmaiseksi.

Miksi minä käyn töissä kun ajattelu on tällaista?

Jos joku haluu asua metsässä niin anna.

Mutta Suomessa on vapaus muuttaa.

No oma asutola pakko siivoa. Se tulee sotkuiseksi. Vaikka ollaan totuttu valittamaan, on puistojen vessat siivottuja, se tulee tehtyä ilmaiseksi niille.

Itse muutin heidän kanssaan suht samoihin aikoihin Pellokselle muualta Suomesta. Asuin 3 kk kun en kestänyt sitä paikkaa. Muutin Mikkelin keskustaan ja asuin siellä 6 kk ja muutin takaisin Helsinkiin kun en kestänyt sitä elämää.

Kun minulla, normaalilla palkansaajalla oli vaikeuksia sopeutua tuohon ympäristöön niin onko yllätys, että asunnottomilla on vielä haasteellisempaa? Julkiset ovat aivan onnettomat ja varsinkin naapurit Pelloksellaihan kauheita. Jopa todella rento koirani alkoi tuon 3 kk:n aikana säikkymään ja hermoilemaan.

Kannattaa tuon asuntosijoittajankin vain miettiä, mihin on kätensä työntänyt.

Ainakin äijä vaikuttaa jotenkin vammaiselta. En oo varma mutta niin.

Ehdottomasti yhteiskunnan tuettava heitä. Onhan pk-seutu nuorelle naiselle se ainoa oikea ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin heidän kanssaan suht samoihin aikoihin Pellokselle muualta Suomesta. Asuin 3 kk kun en kestänyt sitä paikkaa. Muutin Mikkelin keskustaan ja asuin siellä 6 kk ja muutin takaisin Helsinkiin kun en kestänyt sitä elämää.

Kun minulla, normaalilla palkansaajalla oli vaikeuksia sopeutua tuohon ympäristöön niin onko yllätys, että asunnottomilla on vielä haasteellisempaa? Julkiset ovat aivan onnettomat ja varsinkin naapurit Pelloksellaihan kauheita. Jopa todella rento koirani alkoi tuon 3 kk:n aikana säikkymään ja hermoilemaan.

Kannattaa tuon asuntosijoittajankin vain miettiä, mihin on kätensä työntänyt.

😂

Ei siellä tervepäinen pärjää tulematta hulluksi.

Mutta on se silti turhauttavaa, että tätäkin pariskuntaa on yritetty auttaa. Annettu asunto, mutta mikään ei kelpaa. Palaavat kadulle ja valittavat sitten oman valinnan lopputulosta. Täysin omaa syytä. Eli on ihmisiä, joita ei voi auttaa. Tämä on tietysti surullista, mutta ei voi mitään.

Asuntolat.

Kyllä joku vastuu pitää olla yksilölläkin. Asunto kuin asunto on katua parempi. Ja on niitä sosiaali palveluita Mikkelissäkin.

Viihtyisivätkö Eirassa meren tuntumassa jos joku vuokraa? 😂