Lue keskustelun säännöt.
Mistä mahtaa johtua että koronakuolleisuus on pienintä Euroopan naisjohtoisissa maissa?
11.04.2020 |
Suomi, Norja, Tanska, Saksa, Islanti...
Kreikkakin (naispressa) pärjää selvästi paremmin kuin muut Etelä-Euroopan maat.
Vaikuttaako tässä sama ero, joka yksilötasollakin? Eli naiset suhtautuvat terveysuhkiin vakavammin kuin miehet.
Moni tunnettu miesjohtaja (Boris Johnson, Trump) vähätteli koronavirusta, mikä edesauttoi leviämistä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Sipilää. Oltaisiin varmaan Ruotsin tiellä jos hän olisi pm. Kylmä bisnesmies.
Olisiko se hyvä vai huono asia, jos Suomesta olisi kuollut 100 tai vaikka 300 sairasta vanhusta, mutta olisi myös puolen miljardin verran säästöjä nykytilanteeseen verrattuna? Minusta tuo olisi win-win.
Miehille tosiaan on tyypillisempää kylmä suhtautuminen heikompiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska kansallismieliset puolueet ovat voittaneet merkittävästi paikkoja Euroopassa? tämä tarkoittaa että he eivät voi noudattaa sitä liberaalia politiikkaa mihin heidän puolueensa pakostakin ajautuisi ilman vastustusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienestä väestöntiheydestä. Islanti ei ole kyllä hoitanut asioitaan sen paremmin kuin Ruotsi, muuta kuin testauksen osalta, mutta pienelle kansalle on helposti testejä saatavilla. Väkilukuun suhteutettuna Islannissa on maailman kuudenneksi eniten tartuntoja. Tanska noin 20. Norja 30. Suomi noin 50...
Islannissa on todella pieni kuolleisuus. Siellä on suojattu riskiryhmät. Lisäksi myös oireettomat on testattu mikä näkyy tilastoissa. Ei mitenkään Ruotsin välinpitämättömyyteen verrattavissa.
Eikä ole. Islannin kuolleisuus on suurempi kuin Norjan. Huomio, että kyse on pienestä, reilun 300 000 asukkaan valtiosta... Ja Islannin väestöntiheys on viidesosa Suomen ja Norjan väestöntiheydestä, mikä on merkittävä tekijä leviämisherkkyydessä.
Ruotsissa suhteutettu kuolleisuus yli 4x Islantiin nähden.
Ruotsiin tuli tammikuussa, Islantiin helmikuussa ja Ruotsin väestöntiheys on 8x Islannin väestöntiheyteen verrattuna. En julistaisi Islannin paremmuutta tässä vaiheessa. Samanlainen hällä väliä asenne heillä oli ainakin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.government.se/government-policy/a-feminist-government/
Ruotsissa koronajohtaminen ei ole hallituksella vaan terveysviranomaisilla, Tegnell pomona.
Aika pässi saa olla ihmisenä jos ei näe noiden lueteltujen maiden kulttuurisia ja sosiaalisia erityispiirteitä verrattuna vaikkapa Italiaan, Espanjaan ja Yhdysvaltoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat neuroottisempia. Mutta tähän ei tietenkään saa sanoa, vaikka se tässä tapauksessa on hyvä asia.
Miksi käytät sanaa neuroottinen, kun kyse on empaattisuudesta ja inhimillisyydestä. Vrt. miesten "heikot sortukoon elon tiellä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Sipilää. Oltaisiin varmaan Ruotsin tiellä jos hän olisi pm. Kylmä bisnesmies.
Olisiko se hyvä vai huono asia, jos Suomesta olisi kuollut 100 tai vaikka 300 sairasta vanhusta, mutta olisi myös puolen miljardin verran säästöjä nykytilanteeseen verrattuna? Minusta tuo olisi win-win.
Miehille tosiaan on tyypillisempää kylmä suhtautuminen heikompiin.
Enpä menisi sanomaan.
Ketkäs ne niitä naisia ja lapsia keskitysleireilläkin kidutti ja lahtasi. Toiset naiset. Ei miehet pystyneet sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pässi saa olla ihmisenä jos ei näe noiden lueteltujen maiden kulttuurisia ja sosiaalisia erityispiirteitä verrattuna vaikkapa Italiaan, Espanjaan ja Yhdysvaltoihin.
Tottakai mutta ne erityispiirteet liittyy juuri siihen patriarkaalisuuteen tai sen puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni testausmäärä => vähän sairastuneita. Edelleenkään ei testata vain siksi, että on koronan oireita ja kokee olevansa sairas. Eka testaus on vasta sitten, kun olet päivystyksessä haukkomassa happea.
Nyt puhuttiin kuolleisuudesta. Pieni testausmäärä ei vähennä kuolleisuutta, enemmin päinvastoin.
Niin, kuolleitakaan ei testata! Ainoastaan ne kirjataan koronakuolleiksi, joilla on positiivinen testaustulos ennen kuolemaa. Loput on keuhkokuumeita, influenssaa, sydämen vajaatoimintaa jne. vaikka oikeastaan korona on se syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä meillä on nyt muutamat alkaneet käyttää suojamaskeja ja tuolla tietyissä maissa naiset on kautta aikain jo pukeutuneet niin, että vain silmät näkyy. Hiuksetkin on peitetty ja kaikki. Niillä on ne mustat kokovartalosuojavarusteet nääs...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää Sipilää. Oltaisiin varmaan Ruotsin tiellä jos hän olisi pm. Kylmä bisnesmies.
Olisiko se hyvä vai huono asia, jos Suomesta olisi kuollut 100 tai vaikka 300 sairasta vanhusta, mutta olisi myös puolen miljardin verran säästöjä nykytilanteeseen verrattuna? Minusta tuo olisi win-win.
Miehille tosiaan on tyypillisempää kylmä suhtautuminen heikompiin.
Enpä menisi sanomaan.
Ketkäs ne niitä naisia ja lapsia keskitysleireilläkin kidutti ja lahtasi. Toiset naiset. Ei miehet pystyneet sellaiseen.
Sullapa mielenkiintoinen historiankirja on. Hitler, Mengele ym. olivat varmaan hekin naisia valepuvussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av muumioiden naisvoimafantasioita taas. Niinistöhän se täällä pisti oikeasti vauhtia niihin huulipunasilakoihin.
Mitä sillä värkillä on asian kanssa tekemistä? SIlläkö se ajatustyö sujuu? Ainakin naiset sitä toitottaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jämäkkä ja ammattitaitoinen johtajuus yhdistettynä faktoihin pohjautuvaan päätöksentekoon. Sillä näköjään pärjää.
Naisjohtajat menevät terveys ja ihmishenget edellä. Miesjohtajat menevät talouskasvu edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat neuroottisempia. Mutta tähän ei tietenkään saa sanoa, vaikka se tässä tapauksessa on hyvä asia.
Miksi käytät sanaa neuroottinen, kun kyse on empaattisuudesta ja inhimillisyydestä. Vrt. miesten "heikot sortukoon elon tiellä".
Ei ole. Neuroottisuus on persoonallisuuspiirre, yksi viidestä suuresta persoonallisuuden piirteestä, jolla ei ole empaattisuuden ja inhimillisyyden kanssa mitää tekemistä. Eikä kyse ole heikkojen puollustamisesta, vaan vaaraan varautumisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Persoonallisuus
Viisi suurta persoonallisuuden piirrettä
- Neuroottisuus
-Ekstroversio
- Avoimuus uusille kokemuksille
- Sovinnollisuus
- Tunnollisuus
Naiset ovat tutkitusti selvästi miehiä neuroottisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.government.se/government-policy/a-feminist-government/
Ruotsissa koronajohtaminen ei ole hallituksella vaan terveysviranomaisilla, Tegnell pomona.
Itse asiassa sillä ei ole sen kummempaa roolia kuin Suomessakaan. Sekin antaa vain suosituksia hallitukselle. Käytännössä päättäminen on eri asia.
Ruotsissa kansanterveysviranomainen päättää käytännössä viruksen vastaisista toimista. Ruotsin hallitus toteuttaa toimet, joita se suosittelee.
https://www.government.se/government-policy/a-feminist-government/