Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenko negatiivinen, realisti vai idiootti
10.04.2020 |
Muut ihmiset eivät monestikaan viihdy seurassani. Tiedän asioista paljon ja tuon tietoni esille, monesti ihmisillä on puutteellisia tai suorastaan väärää tietoa mitä yhdessä möyhäävät. En voi vain nyökytellä ja teeskennellä uskovani, vaan kerron miten asia oikeasti on ja näytän lähteen mistä tietoni on peräisin. Monia se ärsyttää ja puheenaihe vaihtuu nopeasti. Ihmettelen miten kukaan haluaa omaksua väärää tietoa kun kaikki tieto on kuitenkin helposti kaikkien saatavilla. Ehkä en vaan osaa sosiaalisia normeja, olla samaa mieltä muiden kanssa ja olla korjaamatta epäkohtia.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika teillä palstalaisilla on päässä kun aina haukutte muita. Otatte ihmisistä jonkin piirteen ja suurentelette sitä.
Mikä diagnoosi teillä on?
K päisyys? Olitteko kaikki koulukiusaajia?
Ettet nyt vain itse sortuisi samaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika teillä palstalaisilla on päässä kun aina haukutte muita. Otatte ihmisistä jonkin piirteen ja suurentelette sitä.
Mikä diagnoosi teillä on?
K päisyys? Olitteko kaikki koulukiusaajia?
Ap itsekin antoi negatiiviset vaihtoehdot itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asperger. Enkä sano kiusallani.
Sinä saat liittyä aloittajan kanssa idioottien joukkoon ole hyvä
Väärin. Tuo on aspergerimaista käytöstä. Väitätkö vastaan? Tietenkään kaikilla se ei ilmene samalla tavalla, ja jos esim itse olet asperger, olet saattanut opetella tuosta pois tai sinulle on saatettu opettaa, että noin ei kannata toimia ja fiksuna ihmisenä osaat soveltaa. Ole hyvä.
Kyllä väitän vastaan.
Tuntemani assi on kaikkea muuta kuin päällepäsmäri, hiljainen ylikiltti poika. Ei mikään ajattelematon totuudenpasuuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan keskustella ja väitellä, mutta ei niin, että se loukkaa ketään.
Mitä tapahtuu, jos joku osoittaa sinun olevan väärässä?
Hyväksyn sen, jos hän osoittaa sen onnistuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asperger. Enkä sano kiusallani.
Sinä saat liittyä aloittajan kanssa idioottien joukkoon ole hyvä
Väärin. Tuo on aspergerimaista käytöstä. Väitätkö vastaan? Tietenkään kaikilla se ei ilmene samalla tavalla, ja jos esim itse olet asperger, olet saattanut opetella tuosta pois tai sinulle on saatettu opettaa, että noin ei kannata toimia ja fiksuna ihmisenä osaat soveltaa. Ole hyvä.
Kyllä väitän vastaan.
Tuntemani assi on kaikkea muuta kuin päällepäsmäri, hiljainen ylikiltti poika. Ei mikään ajattelematon totuudenpasuuna.
Assejakin on erilaisia. Mulle ainakin tuli ap:sta mieleen assi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asperger. Enkä sano kiusallani.
Sinä saat liittyä aloittajan kanssa idioottien joukkoon ole hyvä
Väärin. Tuo on aspergerimaista käytöstä. Väitätkö vastaan? Tietenkään kaikilla se ei ilmene samalla tavalla, ja jos esim itse olet asperger, olet saattanut opetella tuosta pois tai sinulle on saatettu opettaa, että noin ei kannata toimia ja fiksuna ihmisenä osaat soveltaa. Ole hyvä.
Kyllä väitän vastaan.
Tuntemani assi on kaikkea muuta kuin päällepäsmäri, hiljainen ylikiltti poika. Ei mikään ajattelematon totuudenpasuuna.
Assejakin on erilaisia. Mulle ainakin tuli ap:sta mieleen assi.
On erilaisia, mulla tuli mieleen ajattelematon ja röyhkeä, assi voi olla sitä mutta ei assikin voi olla, ei kuuluu diagnoosiin.
Täällä haukutaan ap:tä idiootiksi, koska hän ei älyä olla tarpeeksi kohtelias muille. Katsokaa peiliin.
Tässä ei nyt kelpaa selitykseksi, että "mehän puhumme vain totta", koska ap:kin tekee mielestänne väärin totta puhuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asperger. Enkä sano kiusallani.
Sinä saat liittyä aloittajan kanssa idioottien joukkoon ole hyvä
Väärin. Tuo on aspergerimaista käytöstä. Väitätkö vastaan? Tietenkään kaikilla se ei ilmene samalla tavalla, ja jos esim itse olet asperger, olet saattanut opetella tuosta pois tai sinulle on saatettu opettaa, että noin ei kannata toimia ja fiksuna ihmisenä osaat soveltaa. Ole hyvä.
Kyllä väitän vastaan.
Tuntemani assi on kaikkea muuta kuin päällepäsmäri, hiljainen ylikiltti poika. Ei mikään ajattelematon totuudenpasuuna.
Etkö tunne diagnoosia senkään vertaa, jotta tietäisit, että käsitystä ei voi perustaa yhden henkilön varaan?
Apn kohdalla epäilykset assiudesta herättää hänen ehdottomuutensa ja pyrkimys totuuteen, vaikeudet sosiaalisissa tilanteissa ja se, että ei itse huomaa mikä vikana, ts. ei huomaa miten muut kokevat hänen toimintansa, "kun hänhän vaan haluaa kertoa mikä on oikein". Mutta ei hän mikään menetetty tapaus ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse rakastan keskustella ja väitellä, mutta ei niin, että se loukkaa ketään.
Minä myös! Mutta olen huomannut, että monelle tulee siitä paha mieli, joten yritän ilmaista mielipiteeni pehmeästi jos ollenkaan ja säästän väittelyt niille, jotka niistä pitää.
Samoin. Mutta minua ei kiinnosta kuka on oikeassa tai olenko minä oikeassa. Ainoastaan faktoilla on väliä.
En ollenkaan pidä asioiden vääristelystä varsinkaan jos sitä käytetään vallan välineenä.
Soljuva keskustelu on mukavaa, sääli jos joku loukkaantuu faktan korjaamisesta. Minusta tämä kertoo vain ko henkilön pikkumaisuudesta ja siitä että HÄnelle on tärkeää olla oikeassa. Tämä ei ole aikuismaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo lähentelee idiotismia.
Sulla ei mitään haluakaan oppia sosiaalisesta kanssakäymistä.
Sosiaaliseen kanssankäymiseen kuuluu sellainen paskan ja tyhjänpäiväisten asioden juttelu, ei sillä niin väliä ovatko asiat tarkalleen oiken, kunhan jutellaan.
Tosiasiat kuuluvat työhön ja asialliseen keskusteluun.
Olet siinä oikeassa, etten tykkää jutella niitä näitä. Haluaisin puhua vain asiaa, ja toisten kevyet jutut ovat ikävystyttäviä. Ketä kiinnostaa toisten koirat ja lapset, en jaksa edes teeskennellä kiinnostunutta! Olen aina ihmeissäni kun ihmiset lörpöttelevät olettaen että joitakin kiinnostaisi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tyydytkö vain korjaamaan muiden väärät tiedot vai osaatko antaa myös positiivista palautetta silloin kun muut ovat oikeassa?
Ja jos on pakko ryhtyä korjailemaan muiden käsityksiä, niin sen voi tehdä monella tavalla. Voi töksäyttää ja päteä tai sitten voi lähestyä asiaa diplomaattisemmin ja pehmeämmin niin että toinen pystyy säilyttämään kasvonsa vaikka saakin uutta tietoa.
Monesti on niinkin, että asioita voi lähestyä eri näkökulmista. On toki sellaisia asioita, joissa ei ole tulkinnanvaraa (esim. maa kiertää aurinkoa), mutta jos on puhe vaikkapa av-palstan tasosta, niin siihen on yhtä paljon näkemyksiä kuin on täällä luuhaavia ihmisiäkin ja on väärin yrittää esittää omaa mielipidettään tai jotain muuta tiettyä mielipidettä yhtenä ainoana totuutena.
Luulen että ap:lla saattaa olla vivahteiden taju hiukan hukassa. En hämmästyisi, jos hän olisi kaikkia otsikossa luetteloimiaan asioita (negatiivinen, realisti ja idiootti).
Tuon positiivistakin kommenttia pöytään ja yhdyn muihin keskustelijoihin jos he puhuvat faktaa, olen silloin keskustelussa hyvin mukana. Sen sijaan jos joku puhuu puuta heinää, tuon sen esiin esim näin:"Aijaa, minä kun luin, että se olisi ollut punainen eikä sininen, pitääpä tarkistaa."
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo lähentelee idiotismia.
Sulla ei mitään haluakaan oppia sosiaalisesta kanssakäymistä.
Sosiaaliseen kanssankäymiseen kuuluu sellainen paskan ja tyhjänpäiväisten asioden juttelu, ei sillä niin väliä ovatko asiat tarkalleen oiken, kunhan jutellaan.
Tosiasiat kuuluvat työhön ja asialliseen keskusteluun.
Olet siinä oikeassa, etten tykkää jutella niitä näitä. Haluaisin puhua vain asiaa, ja toisten kevyet jutut ovat ikävystyttäviä. Ketä kiinnostaa toisten koirat ja lapset, en jaksa edes teeskennellä kiinnostunutta! Olen aina ihmeissäni kun ihmiset lörpöttelevät olettaen että joitakin kiinnostaisi. Ap
Lisää as-pisteitä. Haluaa jutella vain asia-aiheita, small talk ei kiinnosta / ei ymmärrä. Hänellä ei ole sellaista tarvetta "höpöttää" yhteenkuuluvuuden nimissä ja lämpimikseen huvin vuoksi. Myös sosiaalinen miellyttämisen halu vähäinen.
Mutta so what vaikka olisi as?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon järkeä paasata ihmisille, jotka eivät halua oppia vastaan. Aiheutat vastustusta ja vaivautumista heissä ja sen, että sinusta ei pidetä.
Sinänsä on hienoa, että sinulla on selkärankaa. Sitä toivoisi, että opiskelisit esimerkiksi yliopistossa aiheita, joista olet kiihkeä ja keskustelisit siellä samankaltaisten kanssa, sekä saisit asioita pidemmälle vietyä. Tai jossain järjestössä. Tietysti ne ihmiset, jotka jo valmiiksi ovat samoilla linjoilla, eivät valistusta kaipaa ja ne, joille sitä yrität tarjota, olisivat eniten sen tarpeessa. Mutta minkäs teet.
Kiitos tästä kommentista. Olen kiihkeä tietyissä asioissa, mitkä on itselle tärkeitä. Haluaisin väitellä ihmisten kanssa jotka eivät loukkaannu ja suutu, vaan antaisivat vastaväitteitä jolloin keskustelu voisi jatkua ja itsekin voisi saada uusia näkökulmia. Mutta olet oikeassa siinä, että ne jotka eniten tarvitsisivat valistusta, eivät ota sitä vastaan vaan ovat piikit sojossa jos edes yritän. Vitsailin joskus pyrkiväni politiikkaan, mutta jos omaa perhettänikin välillä ärsyttää minun faktojen esiintuonti ja korjailu sekä kiihkeys, tuskin kansa pitäisi siitä sen enempää. Vrt kokemuksiani kahvipöytäkeskusteluihin missä ärsytän ihmisiä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo lähentelee idiotismia.
Sulla ei mitään haluakaan oppia sosiaalisesta kanssakäymistä.
Sosiaaliseen kanssankäymiseen kuuluu sellainen paskan ja tyhjänpäiväisten asioden juttelu, ei sillä niin väliä ovatko asiat tarkalleen oiken, kunhan jutellaan.
Tosiasiat kuuluvat työhön ja asialliseen keskusteluun.
Olet siinä oikeassa, etten tykkää jutella niitä näitä. Haluaisin puhua vain asiaa, ja toisten kevyet jutut ovat ikävystyttäviä. Ketä kiinnostaa toisten koirat ja lapset, en jaksa edes teeskennellä kiinnostunutta! Olen aina ihmeissäni kun ihmiset lörpöttelevät olettaen että joitakin kiinnostaisi. Ap
Lisää as-pisteitä. Haluaa jutella vain asia-aiheita, small talk ei kiinnosta / ei ymmärrä. Hänellä ei ole sellaista tarvetta "höpöttää" yhteenkuuluvuuden nimissä ja lämpimikseen huvin vuoksi. Myös sosiaalinen miellyttämisen halu vähäinen.
Mutta so what vaikka olisi as?
Kyllä mäkin tykkään puhua asiaa, ja jos väitetään jotain minkä olen luullut olevan toisin, haluan tarkistaa asian. En pidä small talkista enkä kuulumisten kyselystä, ellei oikeasti halua tietää miten toisella menee. Minulla ei kuitenkaan ole aspergeria. Ehkä aspergerin ja ei-aspergerin ero on siinä, että jälkimmäinen osaa tarvittaessa esittää samanlaista kuin muut? Mutta eivätkö toisaalta aspergeritkin osaa esittää? Ainakin olen joskus kuullut, että naisaspergereille se olisi jopa hyvin tyypillistä, koska naisilta odotetaan enemmän muiden huomioimista sosiaalisissa tilanteissa kuin miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuo lähentelee idiotismia.
Sulla ei mitään haluakaan oppia sosiaalisesta kanssakäymistä.
Sosiaaliseen kanssankäymiseen kuuluu sellainen paskan ja tyhjänpäiväisten asioden juttelu, ei sillä niin väliä ovatko asiat tarkalleen oiken, kunhan jutellaan.
Tosiasiat kuuluvat työhön ja asialliseen keskusteluun.
Olet siinä oikeassa, etten tykkää jutella niitä näitä. Haluaisin puhua vain asiaa, ja toisten kevyet jutut ovat ikävystyttäviä. Ketä kiinnostaa toisten koirat ja lapset, en jaksa edes teeskennellä kiinnostunutta! Olen aina ihmeissäni kun ihmiset lörpöttelevät olettaen että joitakin kiinnostaisi. Ap
Lisää as-pisteitä. Haluaa jutella vain asia-aiheita, small talk ei kiinnosta / ei ymmärrä. Hänellä ei ole sellaista tarvetta "höpöttää" yhteenkuuluvuuden nimissä ja lämpimikseen huvin vuoksi. Myös sosiaalinen miellyttämisen halu vähäinen.
Mutta so what vaikka olisi as?
Katsoin as piirteitä ja joitakin kohtia tunnistan itsessäni. Muun muassa herkkä melulle, sekä oman ajan suuri tarve. Kotiäitinä tämä on melkoisen mahdoton yhtälö ja olen päivittäin ärtynyt ja kokenut masennusjaksoja. Diagnoosin saaminen ei ole kokemukseni mukaan helppoa, vuosien varrella olen saanut masennusdiagnooseja monta kertaa. Lääkkeet käteen ja kotiin. Ap
Oletko ap tehnyt asberger testin netissä? Se on oikein perusteellinen. Googlaa.
Voin samaistua sinun kokemuksiin, myös tuohon että small talk ei kiinnosta. Ja kuitenkin saan ko testistä vain muutaman hassun pisteen.
Oikeasti muiden diagnosointi ei ole helppoa, ei edes niiden diagnoosien joita niin helposti netissäkin muille heitellään. Piirteiden täytyy todellakin olla patologisia.
Kiitos monista kommenteista, asiattomiin olen myös tottunut joten ne ei satuta. Ap
Olet ehkä vain tavallinen besserwisser. Tiedonhalu sinänsä on arvostettava asia, ellei motiivina ole halu oikoa muiden virheellisiä käsityksiä siksi, että pääsisi kuittailemaan ja saisi kivoja viboja mahdollisesti kokemastaan ylemmyyden tunteesta.
Vierailija kirjoitti:
Tyydytkö vain korjaamaan muiden väärät tiedot vai osaatko antaa myös positiivista palautetta silloin kun muut ovat oikeassa?
Ja jos on pakko ryhtyä korjailemaan muiden käsityksiä, niin sen voi tehdä monella tavalla. Voi töksäyttää ja päteä tai sitten voi lähestyä asiaa diplomaattisemmin ja pehmeämmin niin että toinen pystyy säilyttämään kasvonsa vaikka saakin uutta tietoa.
Monesti on niinkin, että asioita voi lähestyä eri näkökulmista. On toki sellaisia asioita, joissa ei ole tulkinnanvaraa (esim. maa kiertää aurinkoa), mutta jos on puhe vaikkapa av-palstan tasosta, niin siihen on yhtä paljon näkemyksiä kuin on täällä luuhaavia ihmisiäkin ja on väärin yrittää esittää omaa mielipidettään tai jotain muuta tiettyä mielipidettä yhtenä ainoana totuutena.
Luulen että ap:lla saattaa olla vivahteiden taju hiukan hukassa. En hämmästyisi, jos hän olisi kaikkia otsikossa luetteloimiaan asioita (negatiivinen, realisti ja idiootti).
Kaiken mun elämänkokemuksen mukaan vähänkään isommasta lapsesta eteenpäin ihmiset ei enää reagoi positiivisesti jos heitä rupeaa alentuvasti kehumaan ja vahvistaa heidän keskustelussa esittämänsä faktat oikeiksi.
Alue: Aihe vapaa
Ei olekkaan, tuollaiset olettamukset taas on.