Mistä Korona leikkurin pitäisi mielestäsi leikata?

No vaikka noista kaikista leikataan, niin se ei tunnu vielä missään. Vajoamme vähitellen erittäin syvään lamaan, syvempään kuin 80-90-lukujen vaihteen lama. Toivottavasti meillä on tällä kertaa viisaampi hallitus, joka ajattelee enemmän yksityisen ihmisen kuin esim. pankkien etuja, muuten koronan uhreja tulee olemaan tuhansia, esim. konkurssin tehneitä yrittäjiä.

Alkaa oikeasti ihmiset valmistautua lamaan ja jopa pienimuotoiseen pula-aikaan. Kaikesta joudutaan leikkaamaan, se on ihan selvää, veroja korotetaan, asuntuntojen hinnat romahtavat ja veikkaan, että varsinkin kaupungeissa. Onnellinen on se, jolla on sen verran maata/tonttia, että voi viljellä ruokaa omiin tarpeisiin, lämmittää taloaan oman metsän puulla ja osaa tehdä ruokaa, leipoa, korjata ja tehdä vaatteita. Minusta tuntuu, että moni ei ollenkaan ymmärrä mihin olemme matkalla: suunnilleen kohti 70-luvun elintasoa ja ehkä kauemmaksikin. Viisas alkaa valmistautua nyt, viisain on jo valmiina.

subjektiivinen päivähoito-oikeus pois, my pet peeve. Äidit pystyvät kyllä hoitamaan vauvan ja taaperon, jos eivät pysty, päivä-hoitoon lastensuojelun päätöksellä. Toiseen ammattiin kouluttatuminen maksulliseksi, mikäli omalla alalla työtä, olen aina halunnut sittenkin olla lääkäri- hahmot voivat maksaa koulutuksensa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet olisi pitänyt lakkauttaa kohta muutenkin, joten se on luontevin vaihtoehto ja lakkautuksella on pitkällä tähtäimellä vain hyviä vaikutuksia vuokratasoihin ja pääkaupunkiseudun asuntotilanteeseen. Lakkautusta voisi keventää maksamalla määräajan pienimuotoista tukea muuttotappiokuntiin pk-seudulta muuttaville.

Hyvä ajatus täälläkin naapurissa kaupungin uusissa vuokra-asunnoissa asuu hampuuseja, joista pääsisä tällä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ökyeläkkeet pois

Eläkekatto Suomeen, kun se on Ruotsissakin ja monessa muussa maassa. Miksi se on niin pyhä, ettei voi laittaa? 

https://www.etk.fi/elakejarjestelmat/kansainvalinen-vertailu/elakekatot/

Ei pysty, sillä valta on rikkailla. Suomi on niin pieni maa ja piirit pienet, että varakkailla on suora pääsy päättäviin pöytiin. Varsinainen demokratia...

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja asumistuki pois omistusasumisen rahoituksesta. Viimemainittu on yllättävän suuri menoerä ja siitä on ollut mediassa. Asumistuki pitää kohdistaa yksin vuokralla- asumiseen.

Vuosia sitten oli poliittisella tasolla aikomus muuttaa tukiehtoja niin, että asumistukea saisi vain asukas, joka asuu vuokralla kunnallisissa tai tietyissä vuokrayhtiöissä.

Eli tuki rajattaisiin kokonaan pois heiltä, jotka asuvat yksityisen omistamassa asunnossa. Tuosta oli puhetta ja keskusteluja eräässä isossa vuokrataloyhtiössä.

Eipä ole kuulunut mitään sen koommin.

Jos tuo tulisi voimaan, niin se käytännössä tappaisi yksityiset vuokra- asuntoihin sijoittajien ansiot kuin sijoitusasunnot häviäisi. Suurin osa saanee asumistukea vaikka asuu yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu ja asumistuki pois omistusasumisen rahoituksesta. Viimemainittu on yllättävän suuri menoerä ja siitä on ollut mediassa. Asumistuki pitää kohdistaa yksin vuokralla- asumiseen.

Asumistukea saa vain silloin, jos tulot ovat pienet eli jos tukea tosiaan tarvitsee. Yksityisiltä markkinoilta vuokrattuun asuntoon maksetaan paljon isompi summa asumistukea kuin vastaavaan

omistusasuntoon, jossa se kattaa vain osan yhtiövastikkeesta ja korkokuluista. Yksityisestä vuokra-asunnosta maksettava asumistuki menee sijoittajan taskuun.

Jos asumistuki poistetaan omistusasunnoilta, monet iäkkäät ihmiset joutuvat myymään ainoan omaisuutensa ja muuttamaan vuokralle, jolloin heille maksetaan enemmän asumistukea kuin aikaisemmin. Lisäksi sen jälkeen sekä asunnot että asumistuki valuvat pääomasijoittajille, mahdollisesti vieläpä ulkomaalaisille sijoittajille.

Yksi ratkaisu tähän olisi maksaa asumistukea vain kunnan, kaupungin tai vastaavan edullisen vuokranantajan asunnoista, mutta niitä ei ole tarpeeksi kaikille vähävaraisille.

Ikuinen ongelma, ettei kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja ole tarpeeksi. Miksi se on jäänyt aikomusasteelle, kun siitä kaikki puolueet vaahtoavat vähintään ennen vaaleja? Kaupungien ja kuntien pitää rakentaa niin paljon kun kysyntää on, niin yksityiset tippuvat luonnostaan pois. Sillä saadaan pysymään vuokrat kohtuullisina.