Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuon huoltovarmuuskeskuksen johtajan pitäisi erota? Selitykset ontuu oahasti
09.04.2020 |
Paikalla tiedotustilaisuudessa on Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema.
Sarmasteen taustoja ei tarkistettu.
"Ei ollut mahdollisuutta. On katsottu, että tarjottu tavara on sellaista, että kauppatoimeen on voitu lähteä."
Sarmanteen kanssa on tehty noin 5 miljoonan kauppa. ja myös Jylhän kanssa on tehty 5 miljoonan euron sopimus.
Huoltovarmuuskeskus on itsenäinen toimija. TEM ohjaa keskusta hallinnollisesti.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Mitä löydään vetoa että Sarmaste on vanha tuttu...
Ei tuossa muuta selitystä voi olla kuin korruptio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11302066
Mä en voi uskoa tätä todeksi. Suomi-hypetys kansainvälisessä mediassa kyllä loppuu tähän.
Yhtä asiaa en ymmärrä vaikka markkina olisi kuinka poikkeuksellinen ja olisi kiire. Oletetaan että kiinalainen valmistaja on myynyt erän vaikkapa 3 miljoonalla. Ja tämä liikemies edelleen HVK:lle 5 miljoonalla eurolla niin miksi kauppasuhde HVK:n ja suomalaisen liikemiehen välillä on muka niin kriittinen että tuosta 2 miljoonan välikäden voittoa edes ei muka olisi voinut asettaa sulkutilille kunnes tavara on tarkistettu.
Mikä taho voi tehdä poliisille tutkintapyynnön tästä keissistä?
Tää farssi saa mut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Kuinka tällainen on Suomessa edes mahdollista? Menetän kohta luottamukseni aivan kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tästä on pakko saada päitä vadille. Inhimillisiä virheitä sattuu kaikille, mutta nyt on kyseessä pikkusen isompi moka.
Mitä löydään vetoa että Sarmaste on vanha tuttu...