Lue keskustelun säännöt.
Mä olen sitä mieltä, että sinne maatiloille pitäisi mennä töihini lomautetut ja työttömäksi jääneet freelancerit
09.04.2020 |
Olen itsekin tehnyt töitä nuorempana puutarhoilla ja tiedän, että työ sattaa olla kyllä rankkaa, mutta toisaalta, jonkunhan se työ on tehtävä.
Miksi lomautetit tai freelancerit eivät mene töihin maatiloille? Onko tässä kriisiajassa ihmisillä oikeus oikeasti kieltäytyä töistä?
Jos työttömyystukea saa, ne palkkiot tulee sen tuoen päälle. 300 euroa saa tienata ilman, että työttömyystuki/ansiosidonnainen pienenee. Pitäisi myös tällaisessa kriisiajassa ottaa huomion meidän yhteinen hyvä - halutaanko me, että meillä on myös jatkossa kotimaisia tuotteita, mm marjoja? Vastuu pitäisi kantaa kaikkien.
Ajatuksia?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Minusta kunnissa voisivat yt-neuvotteluissa tarjota vaihtoehtona lomautuksille apua siellä missä sitä tarvitaan. Kaikki vähillä töillä olevat avustajista virkamiehiin voisi olla tekemässä sitä millä saadaan Suomessa elantoa ja varmuutta. Samalla se olisi hyvä kädenojennus maanviljelijöille, jotka eivät tähän saakka ole saaneet kunnilta tai muilta mitään muuta kuin heikennyksiä.
Maanviljelijät saavat kyllä halutessaan hankittua apua koulutetusta väestä, esim. lomittajista. Maatalouden oppilaitokset ovat aikanaan tuottaneet kohtuullisen määrän ammattilaisia. Minkä vuoksi heitä ei voida PALKATA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jäitä hattuun, kuuleman mukaan maatiloille on jo tullut paljon työhakemuksia. Ihan suomalaisilta.
"Halukkaita näyttää jo olevan. Henkilöstöpalvelualan yritys Barona tiedottaa aloittaneensa viime torstaina haun maatalouden kausitöille, ja sen jälkeen on tullut jo yli tuhat hakemusta.
– Hakemusvyöry osoittaa, että maaseudun työt kyllä kiinnostavat myös suomalaisia."IL.fi
"Tänä kesänä maaseudulla saatetaan nähdä poikkeuksellinen ilmiö, kun kaupunkilaisia muuttaa maatiloille kausitöihin.
Työhakemuksia on tullut viime päivinä runsaasti henkilöstöpalveluyrityksiin, jotka välittävät ahdingossa oleville maatiloille työvoimaa.
Baronaan oli tullut neljän ensimmäisen päivän aikana yli tuhat työhakemusta maatalouden kriittisiin töihin. Myös Värväämö on saanut jo satoja työnhakijoita muutamassa päivässä ja määrä lisääntyy voimakkaasti."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006467540.html
Miksi te olette pakolla pistämässä ihmisiä maatiloille töihin, kun sinne on tuhannet jo menossa ihan vapaaehtoisesti? Tää on taas tätä samaa työtönvouhotusta. Työttömiä pitää kurittaa ja rangaista ihan periaatteesta, mitä enemmän ja julmemmin niin sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuonne on porukkaa lähetettävä, niin ensimmäisenä ne vuosia kortistossa maanneet, joilla ei ole mihinkään oikeaan työhön osaamista.
Mistä heillä sitten olisi osaamista maatilan töihin? Pitää tuntea koneet, kemikaalit ja prosessit yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi mennä töihin? Ruokaa saa kaupasta.
Kavereina on parikin tilallista ja ihan itse ne hoitaa peltotyöt (ts. ajaa traktorilla) päivätöidensä ohella. Mihin hommiin sitä porukkaa nyt yhtäkkiä niin uskomattomasti tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä keskusteluja voisi nyt jo haudata. Koska on todettu ettei suomalaisia huolita maatiloille töihin eikä muuallekaan niin kauan kun halpatyövoimaa on saatavilla. Ihan turha haukkua työttömiä, moni haluaisi töihin ja tekisi tunnollisesti, muttei huolita, siinäpä se.
Minä kannatan että palkan saisi työttömyyskorvauksen päälle. Silloin siinä jo olisi järkeä. Kovasta työstä kohtuu korvaus. Ja mansikoita nyt voi pitää kesäherkkuna mutta perunat, kaalit, sipulit, juurekset, vihannekset... Oishan se kurjaa jos ne käyvät vähiin tai loppuvat ensi talvena. Pitää muistaa että Suomi ei ole ainoa Euroopan maa tässä tilanteessa. Itse olen työllinen mutta jos lomautetaan niin menen kyllä tyrkyttämään työpanostani. Jos joku huolii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä että jokainen voi itse mennä tekemään niitä töitä, sen sijaan että vaatisi muita menemään.
Tää on muuten hassua, kun mm. Iltalehtien kommenttikentissä näkee paljon tätä samaa settiä, mitä ap kirjoittaa, että kyllä niiden ja niiden pitää mennä maatiloille töihin, eikä loisia korvauksilla kotona. Mutta kun joku kysyy, että minnes tilalle sä olet menossa, joko olet tarjoutunut töihin, niin alkaa selittelyt miksi juuri tämä henkilö ei voikaan mennä.
Se on aina se "joku muu" jonka pitäisi orjapalkalla tehdä töitä, tai jopa ilmaiseksi, mutta itse nämä ehdottelijat ja vaatijat eivät vaivaudu persettänsä nostamaan "yhteisen hyvän vuoksi".
Luitko aloitusta? Siinä heti mainitsin, että olen tehnyt töitä maatilalla. Mulla on muuta työtä - en ole siis lomautettu enkä työtön freelancer -, joten siinä on oma syy, miksi en osallistu näihin talkoisiin. En voi tehdä kahta työtä päälekäin.
No niin, tässä se taas tuli. MINÄ en pysty menemään maatilalle, koska seli seli seli seli.... Mutta muiden pitää mennä, koska diipa daapa daa.
Sulla varmaan on jossain vaiheessa lomaa (älä huijaa ettei ole), edes muutama viikko, niin tarjoa asiantuntemustasi silloin, vaikka ilmaiseksi. Näin osallistuisit talkoisiin. Koska vielä ei tarvita lisäkäsiä, niin kesällä voisit mennä vaikkapa mansikkapellolle. Saathan sinä jo palkkaa, niin voisit ottaa sen kuntoilusta, Wink wink. ;)
-sama
Vierailija kirjoitti:
Kavereina on parikin tilallista ja ihan itse ne hoitaa peltotyöt (ts. ajaa traktorilla) päivätöidensä ohella. Mihin hommiin sitä porukkaa nyt yhtäkkiä niin uskomattomasti tarvitaan?
Karja- ja viljatilat ovat asia erikseen, ei siellä kausityöntekijöitä juuri tarvita vaan kyse on puutarha-alasta jossa on paljon käsin tehtävää työtä kuten, peruna, porkkana, salaatit, kurkut, tomaatit, kaalit, mansikat, vadelmat, omenat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja voisi nyt jo haudata. Koska on todettu ettei suomalaisia huolita maatiloille töihin eikä muuallekaan niin kauan kun halpatyövoimaa on saatavilla. Ihan turha haukkua työttömiä, moni haluaisi töihin ja tekisi tunnollisesti, muttei huolita, siinäpä se.
Oletko itse työtön vai etkö vaan halua töihin. Silmät auki ja nettiin, siellä voi ilmoittautua.
Ja jos jätetään mansikat pois laskuista, on marjat vihannekset juurekset ja peruna niitä kilohinnaltaan halvimpia elintarvikkeita kaupoissa. Ei niitä kovin suurin työvoimakustannuksin voi viljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja voisi nyt jo haudata. Koska on todettu ettei suomalaisia huolita maatiloille töihin eikä muuallekaan niin kauan kun halpatyövoimaa on saatavilla. Ihan turha haukkua työttömiä, moni haluaisi töihin ja tekisi tunnollisesti, muttei huolita, siinäpä se.
Oletko itse työtön vai etkö vaan halua töihin. Silmät auki ja nettiin, siellä voi ilmoittautua.
Ja jos jätetään mansikat pois laskuista, on marjat vihannekset juurekset ja peruna niitä kilohinnaltaan halvimpia elintarvikkeita kaupoissa. Ei niitä kovin suurin työvoimakustannuksin voi viljellä.
Niitä pystyy kasvattamaan kotioloissa. Viime syksynä MONI tilallinen laittoi toriin ja Facebookiin pyyntöä josko joku voisi tulla auttamaan sadonkorjuuaikana. Palkaksi sai ottaa itse poimimiaan juureksia/omenoita. Sai viedä mummollekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kunnissa voisivat yt-neuvotteluissa tarjota vaihtoehtona lomautuksille apua siellä missä sitä tarvitaan. Kaikki vähillä töillä olevat avustajista virkamiehiin voisi olla tekemässä sitä millä saadaan Suomessa elantoa ja varmuutta. Samalla se olisi hyvä kädenojennus maanviljelijöille, jotka eivät tähän saakka ole saaneet kunnilta tai muilta mitään muuta kuin heikennyksiä.
Jos kunta tarjoaa työvoiman, kunta myös sitten ottaa kaikki tuotot. Tilan isäntä saa mennä muiden mukana istuttamaan perunaa toimeentulotukea vastaan. Ai, nyt se sitten ei käy? Kunnanjohtaja ei saa olla liian hieno lapioimaan paskaa mutta tilan isäntä ei voi tehdä työtä sosiaalituella.
Ai minkä tuoton? Maatilat tarjoavat viljelijöille suurinpiirtein kolmen euron tuntipalkkaa vastaavaa tuottoa. Jos tarjaisivat edes puolta minimipalkasta, voisi jatkajia löytyä jokunen enemmän. Sillä omalla maallaan maatilat ylläpitävät huoltovarmuutta. Kun on kriisi jossa huoltovarmuutta tarvitaan, kunnat voisivat osallistua sen pinta-alan vuokraan edes pienellä työpanoksella.
Muualla huoltovarmuuden säilyttämisestä valtio oikeasti maksaa vuokria, maatiloille ei. Esimerkiksi monenko terveysalan yrityksen luulet ylläpitävän ilmaiseksi varastoa valtiolle?
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäitä hattuun, kuuleman mukaan maatiloille on jo tullut paljon työhakemuksia. Ihan suomalaisilta.
"Halukkaita näyttää jo olevan. Henkilöstöpalvelualan yritys Barona tiedottaa aloittaneensa viime torstaina haun maatalouden kausitöille, ja sen jälkeen on tullut jo yli tuhat hakemusta.
– Hakemusvyöry osoittaa, että maaseudun työt kyllä kiinnostavat myös suomalaisia."IL.fi
Kun laitetaan Baronan hinta päälle, sillä hinnalla jää monella maatilalla palkkaamatta väkeä, koska ei ne saa siitä työstä niin paljoa rahaa jolla maksaa. Kaikki eläimet on hoidettava vaikka työpäivän mitta ei riittäisi ja työt pelloilla on tehtävä silloin, kun on kuivaa. Ei kuivana päivänä voi lähteä yhtäkkiä kotiin työpäivän päätyttyä varsinkaan jos edellisinä päivinä on ollut sateista ja työt on jo muutenkin jäljessä.
Ilman kokemusta, mutta alaa läheltä seuranneena uskon, että jossain yrityksissä löytyykin sitä normaalia työpäivää. Suuri osa maatilan töistä ei kuitenkaan noudata virka-ajan rytmiä säiden vaihteluiden ja kausittaisten kiireiden vuoksi. Työt on kerettävä tekemään juuri silloin, kun olosuhteet ja ajankohta on oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kunnissa voisivat yt-neuvotteluissa tarjota vaihtoehtona lomautuksille apua siellä missä sitä tarvitaan. Kaikki vähillä töillä olevat avustajista virkamiehiin voisi olla tekemässä sitä millä saadaan Suomessa elantoa ja varmuutta. Samalla se olisi hyvä kädenojennus maanviljelijöille, jotka eivät tähän saakka ole saaneet kunnilta tai muilta mitään muuta kuin heikennyksiä.
Jos kunta tarjoaa työvoiman, kunta myös sitten ottaa kaikki tuotot. Tilan isäntä saa mennä muiden mukana istuttamaan perunaa toimeentulotukea vastaan. Ai, nyt se sitten ei käy? Kunnanjohtaja ei saa olla liian hieno lapioimaan paskaa mutta tilan isäntä ei voi tehdä työtä sosiaalituella.
Ai minkä tuoton? Maatilat tarjoavat viljelijöille suurinpiirtein kolmen euron tuntipalkkaa vastaavaa tuottoa. Jos tarjaisivat edes puolta minimipalkasta, voisi jatkajia löytyä jokunen enemmän. Sillä omalla maallaan maatilat ylläpitävät huoltovarmuutta. Kun on kriisi jossa huoltovarmuutta tarvitaan, kunnat voisivat osallistua sen pinta-alan vuokraan edes pienellä työpanoksella.
Muualla huoltovarmuuden säilyttämisestä valtio oikeasti maksaa vuokria, maatiloille ei. Esimerkiksi monenko terveysalan yrityksen luulet ylläpitävän ilmaiseksi varastoa valtiolle?
Jaa, nyt sitten valehdellaan viljelijän tuntipalkka vain kolmeksi euroksi. Viime viikolla valehdeltiin että se on vain viisi euroa.
Yksikään viljelijä ei tee työtä tappiolla. Ei yksikään. Jos joku on yrittänyt, firma on jo konkurssissa.
Työntekijän tuntipalkka on 7,70 euroa (suunnilleen). Työnantajakustannukset tuplaavat sen. Ja sinä väität että työnantaja tienaa ITSE 3 euroa. Justiinsa joo. Tiedätkö yhtään mitään markkinataloudesta? Tai plus- ja miinuslaskusta? Et ainakaan kommenttisi perusteella.
Ja "huoltovarmuuden" kannalta on ihan sama, onko kaupassa mansikoita tai kurkkuja. Ne ovat turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kavereina on parikin tilallista ja ihan itse ne hoitaa peltotyöt (ts. ajaa traktorilla) päivätöidensä ohella. Mihin hommiin sitä porukkaa nyt yhtäkkiä niin uskomattomasti tarvitaan?
Karja- ja viljatilat ovat asia erikseen, ei siellä kausityöntekijöitä juuri tarvita vaan kyse on puutarha-alasta jossa on paljon käsin tehtävää työtä kuten, peruna, porkkana, salaatit, kurkut, tomaatit, kaalit, mansikat, vadelmat, omenat jne.
Olin joskus nostamassa perunaa, mutta homma loppui ilmeisesti kannattamattomana. Mihin ne kaikki perunan- ja porkkanannostajat juuri tänä vuonna on kadonnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäitä hattuun, kuuleman mukaan maatiloille on jo tullut paljon työhakemuksia. Ihan suomalaisilta.
"Halukkaita näyttää jo olevan. Henkilöstöpalvelualan yritys Barona tiedottaa aloittaneensa viime torstaina haun maatalouden kausitöille, ja sen jälkeen on tullut jo yli tuhat hakemusta.
– Hakemusvyöry osoittaa, että maaseudun työt kyllä kiinnostavat myös suomalaisia."IL.fi
Kun laitetaan Baronan hinta päälle, sillä hinnalla jää monella maatilalla palkkaamatta väkeä, koska ei ne saa siitä työstä niin paljoa rahaa jolla maksaa. Kaikki eläimet on hoidettava vaikka työpäivän mitta ei riittäisi ja työt pelloilla on tehtävä silloin, kun on kuivaa. Ei kuivana päivänä voi lähteä yhtäkkiä kotiin työpäivän päätyttyä varsinkaan jos edellisinä päivinä on ollut sateista ja työt on jo muutenkin jäljessä.
Ilman kokemusta, mutta alaa läheltä seuranneena uskon, että jossain yrityksissä löytyykin sitä normaalia työpäivää. Suuri osa maatilan töistä ei kuitenkaan noudata virka-ajan rytmiä säiden vaihteluiden ja kausittaisten kiireiden vuoksi. Työt on kerettävä tekemään juuri silloin, kun olosuhteet ja ajankohta on oikea.
Jos ei aika riitä, silloin otetaan työntekijöitä kahteen tai kolmeen vuoroon eikä kiristetä samoja ihmisiä tekemään laittoman pitkiä päiviä. Näin toimitaan muuallakin. Maatila on työpaikka ihan siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäitä hattuun, kuuleman mukaan maatiloille on jo tullut paljon työhakemuksia. Ihan suomalaisilta.
"Halukkaita näyttää jo olevan. Henkilöstöpalvelualan yritys Barona tiedottaa aloittaneensa viime torstaina haun maatalouden kausitöille, ja sen jälkeen on tullut jo yli tuhat hakemusta.
– Hakemusvyöry osoittaa, että maaseudun työt kyllä kiinnostavat myös suomalaisia."IL.fi
Kun laitetaan Baronan hinta päälle, sillä hinnalla jää monella maatilalla palkkaamatta väkeä, koska ei ne saa siitä työstä niin paljoa rahaa jolla maksaa. Kaikki eläimet on hoidettava vaikka työpäivän mitta ei riittäisi ja työt pelloilla on tehtävä silloin, kun on kuivaa. Ei kuivana päivänä voi lähteä yhtäkkiä kotiin työpäivän päätyttyä varsinkaan jos edellisinä päivinä on ollut sateista ja työt on jo muutenkin jäljessä.
Ilman kokemusta, mutta alaa läheltä seuranneena uskon, että jossain yrityksissä löytyykin sitä normaalia työpäivää. Suuri osa maatilan töistä ei kuitenkaan noudata virka-ajan rytmiä säiden vaihteluiden ja kausittaisten kiireiden vuoksi. Työt on kerettävä tekemään juuri silloin, kun olosuhteet ja ajankohta on oikea.
Jos ei aika riitä, silloin otetaan työntekijöitä kahteen tai kolmeen vuoroon eikä kiristetä samoja ihmisiä tekemään laittoman pitkiä päiviä. Näin toimitaan muuallakin. Maatila on työpaikka ihan siinä missä muutkin.
Paitsi ettei toimita. Tienhuoltohommissakin oli aikanaan ihan normaalia tehdä välillä yli 30 tuntia pitkiä työvuoroja liikenteen seassa raskailla koneilla ja niin on nykyäänkin.
Jos kunta tarjoaa työvoiman, kunta myös sitten ottaa kaikki tuotot. Tilan isäntä saa mennä muiden mukana istuttamaan perunaa toimeentulotukea vastaan. Ai, nyt se sitten ei käy? Kunnanjohtaja ei saa olla liian hieno lapioimaan paskaa mutta tilan isäntä ei voi tehdä työtä sosiaalituella.