Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis onko Hallitus tilannut maskit Tiina Jylhältä?

Vierailija
09.04.2020 |

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b…

Jylhä ja hämärä liikemies tappelevat nyt viidestä miljoonasta?

Kommentit (914)

Vierailija
521/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?

Ei ole kiinalaiset koijanneet, vaan Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste, niin Suomea kuin toisiaankin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiinasta ole toimitettu juuri sitä mitä on tilattu. Noiden mainitsemiesi välikäsien kautta. Siinä oli se tienestin paikka.

Vierailija
522/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HVK = Haistakaa V***u Kansalaiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida Tiina Jylhällä olla asiaa enää Suomeen, eikä suomalaiset toivottavasti enää kustanna hänen kauneusklinikkaansa. Olkoonkin vaan, että ses kavaltaja oli joku toinen. 

Vierailija
524/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL = Toheloiden Hutilointi Laitos

Vierailija
525/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muitakin maskintoimittajia on, mutta niitä ei voi paljastaa kun Lounaste ei muista keitä he ovatkaan.

Myöskään siihen ei vastannut että kuka HVK:ssa sopi kaupoista. Tällä oletuksella hän itse.

Vierailija
526/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisikko ja ? Mikä olisi kirjan nimi :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?

Ei ole kiinalaiset koijanneet, vaan Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste, niin Suomea kuin toisiaankin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiinasta ole toimitettu juuri sitä mitä on tilattu. Noiden mainitsemiesi välikäsien kautta. Siinä oli se tienestin paikka.

Juuri näin. Hankittu halvimmat mahdolliset pilipalimaskit max. 0,10 euroa/kpl ja väitetty tuotteiden hankintahinnaksi 2,50 eur/kpl, jolloin omaan taskuun näille rikollisille jäänyt 1,40 eur/kpl ja liioitellut välityspalkkio päälle.

Ei Jylhä ja Sarmaste riitelisi niistä viidestä miljoonasta eurosta, jos ne olisi menossa Kiinaan, vaan koska ne oli tarkoitus saada omaan käyttöön.

Vierailija
528/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarmaste on jo saanut rahat.

Voi v, mitä uskomatonta sähellystä.

Tähän meidän rahat menee, tähän löytyy pätäkkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupoista on sopinut Tomi Lounema. Hänet nimitti Antti Rinteen hallitus.

Tämä ei nyt Sanna Marinin piikkiin mene mitenkään.

"Suomalaiset merimiehet nousivat takajaloilleen, kun selvisi, että Huoltovarmuuskeskus antaa tukea Viron lipun alla olevalle Megastarille ja Ruotsin lipun alla purjehtivalle Galaxylle huoltovarmuuskuljetusten hoitoon."

https://yle.fi/uutiset/3-11280161

Näin tavan kansalaisena sanon, että Huoltovarmuuskeskuksen toiminta haisee ja pahasti. Ja ne hapertuneet maskit, eikö niiden kuntoa kukaan ole tarkistanut ajan saatossa, eli eikö varastosta pidetä huolta?

Olikohan ne edes hapertuneita jospa vaan nähtiin tilaisuus tienata kun tilataan.

Vierailija
530/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalissa kauppatavassa epäkurantti tavara palautetaan lähettäjälle ja vaaditaan tilalle sopimuksen mukaista tavaraa, jos siis kauppa on tehty virallisen kauppatavan mukaan ja rehellisesti. Toinen vaihtoehto on todella reilu alennus kauppahinnasta jolloin tavaraa ei tarvi lähettää takaisin ja valmistaja säästää silloin myös rahtikuluissa ym.

Niin, oikein olisi ottaa kauppahyvitys välittäjän voitosta. Hän on sentään ilmeisesti Suomen kansalainen eikä kauppasuhde HVK:n ja liikemiehen tai Jylhän välillä kai ole mitenkään sillä tavoin poikkeuksellinen että Suomen valtio olisi näiden kahden armoilla. Se on koko jutun pointti. Ei Kiina. Ei suojainmarkkina.

Sehän olisi muutoin sama kuin maailman kahvimarkkinoilla olisi häiriö ja kansalainen menisi vetämään paikallista kahvilanpitäjää turpaan koska markkina nyt vain on poikkeustilassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä korona on Neuvostoliiton romahdukseen verrattavissa oleva kavallus. Rahaa siirretään oikeusvaltion ulottumattomiin niin paljon, että seotaan jo laskuista. Piikki on auki ja täysi uudelleenjako. Mediassa syntipukkina mökilleen menevät kotimaan lomailijat, vaikka virus tulee ulkomailta ja kaupungeista.

Tämä on ihan yleistä tietoa, että nyt tällä hetkellä tapahtuu maailman suurin varojen siirto, maailmanlaajuisesti, myös suomessa.

Lamat on aina varojen siirto, mutta nyt se tapahtuu sellaisessa mittakaavassa mitä ei ole koskaan ennen nähty. 

Vierailija
532/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?

Ei ole kiinalaiset koijanneet, vaan Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste, niin Suomea kuin toisiaankin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiinasta ole toimitettu juuri sitä mitä on tilattu. Noiden mainitsemiesi välikäsien kautta. Siinä oli se tienestin paikka.

Juuri näin. Hankittu halvimmat mahdolliset pilipalimaskit max. 0,10 euroa/kpl ja väitetty tuotteiden hankintahinnaksi 2,50 eur/kpl, jolloin omaan taskuun näille rikollisille jäänyt 1,40 eur/kpl ja liioitellut välityspalkkio päälle.

Ei Jylhä ja Sarmaste riitelisi niistä viidestä miljoonasta eurosta, jos ne olisi menossa Kiinaan, vaan koska ne oli tarkoitus saada omaan käyttöön.

Ei siis 1,40 vaan 2,40 eur/kpl omaan pussiin.

Oli miten oli, selvää kuitenkin on, ettei ne maahan toimitetut maskit ole todellisuudessa maksaneet murto-osaakaan siitä, mitä nämä välikädet on väittäneet niiden maksaneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä Anu Saagim kuvioon niin on kaikki yhess kooss!

Vierailija
534/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?

Ei ole kiinalaiset koijanneet, vaan Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste, niin Suomea kuin toisiaankin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiinasta ole toimitettu juuri sitä mitä on tilattu. Noiden mainitsemiesi välikäsien kautta. Siinä oli se tienestin paikka.

Juuri näin. Hankittu halvimmat mahdolliset pilipalimaskit max. 0,10 euroa/kpl ja väitetty tuotteiden hankintahinnaksi 2,50 eur/kpl, jolloin omaan taskuun näille rikollisille jäänyt 1,40 eur/kpl ja liioitellut välityspalkkio päälle.

Ei Jylhä ja Sarmaste riitelisi niistä viidestä miljoonasta eurosta, jos ne olisi menossa Kiinaan, vaan koska ne oli tarkoitus saada omaan käyttöön.

Ei siis 1,40 vaan 2,40 eur/kpl omaan pussiin.

Oli miten oli, selvää kuitenkin on, ettei ne maahan toimitetut maskit ole todellisuudessa maksaneet murto-osaakaan siitä, mitä nämä välikädet on väittäneet niiden maksaneen.

Kannattaa siinä mummojen nyt ommella hikipäässä suojia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi viddu! toi Jylhä on sen Tapsunsa kanssa ollut säännöllistä seiskalehti-matskua jo monta vuotta!

kummallakin hämäräpuuhia niin että heikompaa hirvittää.

Tiinahan on vaarantanut ihmishenkiä niillä puolivillaisilla kauneusleikkauksilla. Eihän tässä ollut montakaan vuotta kun se cheyenne-mikälie, esitteli mätäneviä rintojaan. Ei sitä ihmishenget kiinnosta.

Eniten ihmettelen Sitä, että jos näitä huippukalliita "nenäliinoja" ei voi käyttää sairaalassa, niin miksi ne kuitenkin soveltuvat kotihoidon henkilökunnan käyttöön?

kotihoitohan on sairaalatasoista hoivaa kotiin vietynä tai siis noin teoriassa.

Miten ne suojaimet muuttuisivat yllättäen kotona "turvallisiksi"?

Vanhukset ja kotihoidon palveluja tarvitsevat pitkäaikaissairaat ovat usein yhtä haavoittuvaa riskiryhmää, kuin siellä sairaalan vuodeosastollakin. Erona on usein vain ambulanssikyyti.

Onko tämä nyt sitä priorisointia?

Jos kotihoidon hoitajan keskiarvoinen rutiini- kotikäynti on 15min Ja hän työpäivän aikana ramppaa yli 20 eri vanhuksen luona niin voi vain kuvitella paljonko hän levittää koronaa. vielä kun aina käy eri hoitaja.

Just näin! Tätä minäkin olen päivitellyt !!! Entä, jos se korona sinne vanhainkotiin eksyy, niin onko se siellä jotenkin lievempää, eikä mitään kunnon sairaalatasoisia suojia silloinkaan tarvita ???

Vierailija
536/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jestas, oikeasti, mikä farssi.

Vierailija
537/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmenellä miljoonalla kotimaiset pienyrityksetkin olisivat varmasti saaneet maskeja tehtyä, mutta HVK päätti mieluummin sen summan antaa huijareiden haltuun ja Kiinalaisen sekundan tilaamiseen.

Kotimaista tuotantoa ei ole saatavilla tällä hetkellä, mutta toivottavasti muutaman viikon sisään. Kirurgisten suojainten teko vaatii erikoismateriaalit ja koneet ja normioloissa tällainen ei ole ollut kannattavaa kait missään muualla kuin Kiinassa.

Vierailija
538/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannalla on nyt mahdollisuus nousta todelliseksi johtajaksi, kun ymmärtää antaa potkuja perseelle. Antaa vaan mennä ja mieluiten livenä televisiossa. Saatan itsekin pragmaattisena persuna siirtyä Sannan taakse. Nyt tarvitsemme johtajuutta, emmekä perusoikeuksien rajoittamista.

Vierailija
539/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raivola rysäpöx ylimiäre vekki sikapuukolla loitoseks- paremp nämä piäll ku ilman!

Vierailija
540/914 |
09.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se että kiinalaiset koijaa kaupoissa onkin yhtäkkiä Suomen hallituksen vika?

Ei ole kiinalaiset koijanneet, vaan Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste, niin Suomea kuin toisiaankin.

Ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiinasta ole toimitettu juuri sitä mitä on tilattu. Noiden mainitsemiesi välikäsien kautta. Siinä oli se tienestin paikka.

Juuri näin. Hankittu halvimmat mahdolliset pilipalimaskit max. 0,10 euroa/kpl ja väitetty tuotteiden hankintahinnaksi 2,50 eur/kpl, jolloin omaan taskuun näille rikollisille jäänyt 1,40 eur/kpl ja liioitellut välityspalkkio päälle.

Ei Jylhä ja Sarmaste riitelisi niistä viidestä miljoonasta eurosta, jos ne olisi menossa Kiinaan, vaan koska ne oli tarkoitus saada omaan käyttöön.

Totta hel  tissä. Kiinalaiset ovat pienen valmistajan osuutensa jo saaneet aikaa sitten. Nyt puhutaan vain siitä kuka onnistui saamaan voiton ja kävikö siitä tämän erän osalta ns. oharit. Lisää voi olla tulossa. HVK:n edustajahan itse sanoi että toimittajia on X ja myyjiä on 10xX. Tätä tarkoittaa että on myyjän markkinat. Ei kukaan ole nimittäin puhunut valmistajan markkinoista yhtään mitään.

Kun HVK tarkoittaa että markkina on ikävä niin hänen täytyy tarkoittaa esimerkiksi näitä suomalaisia välikäsiä. Ei kiinalaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä