Lue keskustelun säännöt.
Siis onko Hallitus tilannut maskit Tiina Jylhältä?
09.04.2020 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d8efc2dd-35fb-4c54-88a7-3269314b…
Jylhä ja hämärä liikemies tappelevat nyt viidestä miljoonasta?
Kommentit (914)
Huoltovarmuusvaraston kaikki tavarat on syytä tutkia nyt. Ja täydentää uusilla heti kun se on mahdollista. Mitä me teemme toimimattomalla varastolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomen poliitikot veljeilevät rikollisten kanssa? Miksi heidän kanssaan tehdään kauppoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti jos näin on. Vaikka onkin poikkeustila niin ei sentään kriittisistä prosesseista pitäisi tinkiä. Ei nämä afäärit vain voi mennä niin, että joku ulosotossa oleva "liikemies" soittaa jollekin Huoltovarmuuskeskuksen jantterille ja puhelinmyyjänä jujuttaa hankkimaan yhtään mitään.
Ei vain voi mennä noin edes sodan aikana.
Nyt meni kyllä luottamus hallitukseen täydellisesti.
Kaikki nauraa meille. Koko maailma.
Oikeastaan juuri ketään Suomen ulkopuolella ei kiinnosta tällaisen mitättömän karttapläntin tapahtumat. Varsinkaan tällaisena kriisiaikana, kun joka maalla on riittävästi huolta omistakin ongelmistaan.
Useilla mailla tuli vääränlaisia lähetyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema on se, joka hoiti kaupat. Ministeri ei puutu yksityiskohtiin.
Seuraava kysymys kuuluukin: ”Saiko johtaja Tomi Lounema, Tiina Jylhän yritykseltä, ylimääräistä etua, jotta kaupat toteutuivat? Onko Tomi Louneman rintakehä kasvanut Virossa tehtyjen kauppojen jälkeen?” Tämä on se kysymys, johon on löydyttävä vastaus.
Jos se saa isomman peniksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei hallitus kyllä liity mitenkään noihin ostoksiin.
Mitä nyt siunasivat kaupan ja heittivät 5 miltsiä meitin rahaa tunnetuille koijareille.
Jokaisella pomollakin on aina pomo, ja se ylin pomo vastaa aina viime kädessä.
Ihan oikeesti, pitäskö Marinin ja muiden ministerien tehdä virkamiesten työt uudelleen ja varmistaa kaikki asiat toiseen kertaan?
Siellä on huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet valmistelleet oston. Heidän hommansa on tarkistaa myyjän/firman taustat ym. Ministerien on voitava luottaa virkamiesten osaamiseen, ei missään muussakaan maassa ministerit tee virkamiesten hommia uudelleen. Ei siihen ole tarvetta eikä aikaa.
Syyttävä sormi osoittaa huoltovarmuuskeskukseen. Siellä on joko oltu erittäin osaamattomia/laiskoja/tyhmiä/välinpitämättömiä/sinisilmäisiä tai näitä kaikkia. Tai sitten on ihan tarkoituksella suhmuroitu näiden "liikemiesten" kanssa.
Toki hallituksen pitäis nyt pomona ottaa ja tutkia asia ja antaa tarvittaville henkilöille kenkää. Oli syy mikä tahansa niin selkeesti huoltovarmuuskeskuksessa ei kaikki virkamiehet osaa hommaansa. Sinne on saatava osaavaa porukkaa töihin. Ja siihen on hallituksen puututtava.
Ministerit ovat yksiselitteisesti vastuussa ministeriöiden toiminnasta. Vähän sama kun tj perustelisi miljoonatappiota sillä, että firmalla on huonoja työntekijöitä, että hän antoi heille ohjeen tehdä voittoa, mutta tulikin tappiota.
Kyllä syy on työntekijöiden, jos nämä ei tee mitä toimitusjohtaja on ohjeistanut. Jos firma tuottaa makaronilaatikkoa ja työntekijät yhtäkkiä päättääkin tehdä maksalaatikkoa ja vakuuttavat toimitusjohtajalle että makaronilaatikot on jo matkalla kauppaan. Kauppa sitten ilmoittaa toimitusjohtajalle että mitä helvettiä, saatiin maksalaatikkoa vaikka piti tulla makaronilaatikkoa. Meinaat ihan tosissaan että toimitusjohtaja saa potkut ja työntekijät jatkaa töissä kuten ennenkin. Oot sitä mieltä, että toimitusjohtajan pitäis käydä vahtimassa työntekijöitä koko ajan. Ei voi luottaa siihen että työntekijät tekee mitä heidän pitää tehdä.
Alan ymmärtää miksi Suomessa johtajien palkat on mitä on. Pakkohan siitä on saada kunnon korvaus jos kerran pitää alaisia vahtia ja valvoa, eikä heihin voi ikinä luottaa missään. Toimitusjohtajan on tehtävä alaistensa työt uudelleen ja varmistettva ihan kaikki. Kyllä siitä pitää palkkaa ja bonuksia saada. Ihan kohtuullista.
Ookoo. Firma tuottaa makaronilaatikkoa, mutta työntekijät tekee jotain muuta. Toivat kotoa omat riisit, maksat ja rusinat. Mihin tässä voi tosiaan luottaa, mitä työntekijät tekee!!
Ymmärsit siis pointin, etkä kyennyt sitä kumoamaan. Nillität vaan jotain epäolennaista.
Jokaisen on tehtävä se työ mikä hälle on annettu. Hyvin ja huolella. Sekä elintarviketehtaassa että Suomen johdossa. Virkamiehet on palkattu sitä varten, että he tekevät hallitukselle tarvittavat selvitykset. Penkovat firmojen taustat ja sen että ne ovat rehellisiä. Hallitus ja toimitusjohtajan on voitava luottaa siihen että alaiset tekevät työnsä heille annettujen ohjeiden mukaisesti. Silloin hommat rullaa. Jos joku ei tee hommaansa käy kuten nyt on käynyt. Tilataan paskaa korkealla hinnalla. Syy on tasan tarkkaan sen joka ei selvittänyt keltä on ostamassa ja mitä. Tässä tapauksessa huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet. Se oli heidän hommansa. Ja he tekivät sen täysin päin per**ttä.
En kyllä tosiaan ymmärtänyt. Eli jos valmentaja sanoo, että menkää voittamaan, mutta turpaan tulee, niin tämä on pelaajien vika, kun eivät noudattaneet valmentajan antamaa selkeää ohjetta? Kappas vaan kun tosielämässä valmentaja saa syyn (ja usein myös potkut) kun menestystä ei tule.
Ministerin vastuulla on se, että ministeriön toiminta on niin hyvin johdettua, että tälläistä ei voi tapahtua. Ministeri epäonnistui tässä rankasti.
Esimerkiksi toimitusjohtaja ei missään tapauksessa voi vain luottaa, että asiat tapahtuvat niin kuin pitää, vaan toimitusjohtajan on myös varmistettava tämä, sillä hän kantaa aina viimekätisen vastuun firman suorituksesta. Toimitusjohtaja voi tätä varten rakentaa prosessit sellaisiksi, että asiat sujuvat oikein. Todellinen johtaja ei koskaan syytä epäonnistumisista muita, vaan kantaa vastuunsa. Vallan myötä seuraa nääs vastuu.
Vastuullinen ministeri on siis Mika Lintilä. Hänen ministeriönsä vastaa huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta.
Ja kuten sanoin, johtajien palkkojen on oltava kunnossa jos meininki on tämä, että alaiset saa suhmuroida miten haluavat ja pois potkitaan vaan toimitusjohtaja. Pitää siitä maksaakin että ryhtyy syntipukiksi.
Kuinka monta mokaa sä muuten ole sysännyt muiden vastuulle? Veikkaan että aika monta. Itsessä ei ikinä oo mitään vikaa. Toimitusjohtajan olis pitäny tulla pitämään kädestä kii ja neuvomaan. Toimitusjohtajan vika kun meni perseelleen. Mitäs ei tehny ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoltovarmuuskeskus kuuluu työ- ja elinkeinoministeriön alaisuuteen. Siellä on kepulainen ministeri.[/
Työ- ja elinkeinoministeriössä on kaksi ministeriä, elinkeinoministeri Lintilä (kesk) ja työministeri Haatainen (SDP). Huoltovarmuuskeskuksesta vastaa Haatainen.
Muistakaa, että Uusimaan sulun purkamisen ehto on kasvomaskit. Eli pitäkää peukkuja että kaupankäynti Jylhän kanssa toimii. Jylhästä taitaa tulla Helsingin uusi Mannerheim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä muistaa, että näitä päätöksiä ja tilauksia EI ole tehnyt nykyinen hallitus..!!! Vaan ettei olisi kokoomus itse ollut asialla... Hallituksessa edelliset kaudet...
Saulin diplomaattisuhteet Viroon ja Kiinaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei hallitus kyllä liity mitenkään noihin ostoksiin.
Mitä nyt siunasivat kaupan ja heittivät 5 miltsiä meitin rahaa tunnetuille koijareille.
Jokaisella pomollakin on aina pomo, ja se ylin pomo vastaa aina viime kädessä.
Ihan oikeesti, pitäskö Marinin ja muiden ministerien tehdä virkamiesten työt uudelleen ja varmistaa kaikki asiat toiseen kertaan?
Siellä on huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet valmistelleet oston. Heidän hommansa on tarkistaa myyjän/firman taustat ym. Ministerien on voitava luottaa virkamiesten osaamiseen, ei missään muussakaan maassa ministerit tee virkamiesten hommia uudelleen. Ei siihen ole tarvetta eikä aikaa.
Syyttävä sormi osoittaa huoltovarmuuskeskukseen. Siellä on joko oltu erittäin osaamattomia/laiskoja/tyhmiä/välinpitämättömiä/sinisilmäisiä tai näitä kaikkia. Tai sitten on ihan tarkoituksella suhmuroitu näiden "liikemiesten" kanssa.
Toki hallituksen pitäis nyt pomona ottaa ja tutkia asia ja antaa tarvittaville henkilöille kenkää. Oli syy mikä tahansa niin selkeesti huoltovarmuuskeskuksessa ei kaikki virkamiehet osaa hommaansa. Sinne on saatava osaavaa porukkaa töihin. Ja siihen on hallituksen puututtava.
Ministerit ovat yksiselitteisesti vastuussa ministeriöiden toiminnasta. Vähän sama kun tj perustelisi miljoonatappiota sillä, että firmalla on huonoja työntekijöitä, että hän antoi heille ohjeen tehdä voittoa, mutta tulikin tappiota.
Sittenhän vastuussa on Mika Lintilä (Kepu) , huoltovarmuuskeskus on hänen ministeriönsä alaisuudessa.[/.
Huoltovarmuuskeskus kuuluu kylläkin ehkä hieman yllättävästi työministeri Tuula Haataisen (SDP) alaisuuteen. Tällä kertaa siis sotkua ei oikein voi kepun piikkiin laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän saakka maksuhäiriöinen ja luottotiedoton ihminen on ollut alinta kastia Suomessa, ainakin epäluotettava, ei saa edes vapaaehtoista vakuutusta.
Nyt tämä henkilö kelpaa edustamaan, hoitamaan ja konsultoimaan valtakunnallista kauppaa ja saa miljoonia euroja tililleen, miten, normaalisti ulosotto nappaisi rahat siitä välistä.
Jospa Sarmasteen tilille tulleet raha ovat menneet ulosoton pussiin?
Jos ei, niin miksi? Niinhän ne mullakin samassa tilanteessa olevilla menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei hallitus kyllä liity mitenkään noihin ostoksiin.
Mitä nyt siunasivat kaupan ja heittivät 5 miltsiä meitin rahaa tunnetuille koijareille.
Jokaisella pomollakin on aina pomo, ja se ylin pomo vastaa aina viime kädessä.
Ihan oikeesti, pitäskö Marinin ja muiden ministerien tehdä virkamiesten työt uudelleen ja varmistaa kaikki asiat toiseen kertaan?
Siellä on huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet valmistelleet oston. Heidän hommansa on tarkistaa myyjän/firman taustat ym. Ministerien on voitava luottaa virkamiesten osaamiseen, ei missään muussakaan maassa ministerit tee virkamiesten hommia uudelleen. Ei siihen ole tarvetta eikä aikaa.
Syyttävä sormi osoittaa huoltovarmuuskeskukseen. Siellä on joko oltu erittäin osaamattomia/laiskoja/tyhmiä/välinpitämättömiä/sinisilmäisiä tai näitä kaikkia. Tai sitten on ihan tarkoituksella suhmuroitu näiden "liikemiesten" kanssa.
Toki hallituksen pitäis nyt pomona ottaa ja tutkia asia ja antaa tarvittaville henkilöille kenkää. Oli syy mikä tahansa niin selkeesti huoltovarmuuskeskuksessa ei kaikki virkamiehet osaa hommaansa. Sinne on saatava osaavaa porukkaa töihin. Ja siihen on hallituksen puututtava.
Ministerit ovat yksiselitteisesti vastuussa ministeriöiden toiminnasta. Vähän sama kun tj perustelisi miljoonatappiota sillä, että firmalla on huonoja työntekijöitä, että hän antoi heille ohjeen tehdä voittoa, mutta tulikin tappiota.
Kyllä syy on työntekijöiden, jos nämä ei tee mitä toimitusjohtaja on ohjeistanut. Jos firma tuottaa makaronilaatikkoa ja työntekijät yhtäkkiä päättääkin tehdä maksalaatikkoa ja vakuuttavat toimitusjohtajalle että makaronilaatikot on jo matkalla kauppaan. Kauppa sitten ilmoittaa toimitusjohtajalle että mitä helvettiä, saatiin maksalaatikkoa vaikka piti tulla makaronilaatikkoa. Meinaat ihan tosissaan että toimitusjohtaja saa potkut ja työntekijät jatkaa töissä kuten ennenkin. Oot sitä mieltä, että toimitusjohtajan pitäis käydä vahtimassa työntekijöitä koko ajan. Ei voi luottaa siihen että työntekijät tekee mitä heidän pitää tehdä.
Alan ymmärtää miksi Suomessa johtajien palkat on mitä on. Pakkohan siitä on saada kunnon korvaus jos kerran pitää alaisia vahtia ja valvoa, eikä heihin voi ikinä luottaa missään. Toimitusjohtajan on tehtävä alaistensa työt uudelleen ja varmistettva ihan kaikki. Kyllä siitä pitää palkkaa ja bonuksia saada. Ihan kohtuullista.
Ookoo. Firma tuottaa makaronilaatikkoa, mutta työntekijät tekee jotain muuta. Toivat kotoa omat riisit, maksat ja rusinat. Mihin tässä voi tosiaan luottaa, mitä työntekijät tekee!!
Ymmärsit siis pointin, etkä kyennyt sitä kumoamaan. Nillität vaan jotain epäolennaista.
Jokaisen on tehtävä se työ mikä hälle on annettu. Hyvin ja huolella. Sekä elintarviketehtaassa että Suomen johdossa. Virkamiehet on palkattu sitä varten, että he tekevät hallitukselle tarvittavat selvitykset. Penkovat firmojen taustat ja sen että ne ovat rehellisiä. Hallitus ja toimitusjohtajan on voitava luottaa siihen että alaiset tekevät työnsä heille annettujen ohjeiden mukaisesti. Silloin hommat rullaa. Jos joku ei tee hommaansa käy kuten nyt on käynyt. Tilataan paskaa korkealla hinnalla. Syy on tasan tarkkaan sen joka ei selvittänyt keltä on ostamassa ja mitä. Tässä tapauksessa huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet. Se oli heidän hommansa. Ja he tekivät sen täysin päin per**ttä.
En kyllä tosiaan ymmärtänyt. Eli jos valmentaja sanoo, että menkää voittamaan, mutta turpaan tulee, niin tämä on pelaajien vika, kun eivät noudattaneet valmentajan antamaa selkeää ohjetta? Kappas vaan kun tosielämässä valmentaja saa syyn (ja usein myös potkut) kun menestystä ei tule.
Ministerin vastuulla on se, että ministeriön toiminta on niin hyvin johdettua, että tälläistä ei voi tapahtua. Ministeri epäonnistui tässä rankasti.
Esimerkiksi toimitusjohtaja ei missään tapauksessa voi vain luottaa, että asiat tapahtuvat niin kuin pitää, vaan toimitusjohtajan on myös varmistettava tämä, sillä hän kantaa aina viimekätisen vastuun firman suorituksesta. Toimitusjohtaja voi tätä varten rakentaa prosessit sellaisiksi, että asiat sujuvat oikein. Todellinen johtaja ei koskaan syytä epäonnistumisista muita, vaan kantaa vastuunsa. Vallan myötä seuraa nääs vastuu.
Vastuullinen ministeri on siis Mika Lintilä. Hänen ministeriönsä vastaa huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta.
Ja kuten sanoin, johtajien palkkojen on oltava kunnossa jos meininki on tämä, että alaiset saa suhmuroida miten haluavat ja pois potkitaan vaan toimitusjohtaja. Pitää siitä maksaakin että ryhtyy syntipukiksi.
Kuinka monta mokaa sä muuten ole sysännyt muiden vastuulle? Veikkaan että aika monta. Itsessä ei ikinä oo mitään vikaa. Toimitusjohtajan olis pitäny tulla pitämään kädestä kii ja neuvomaan. Toimitusjohtajan vika kun meni perseelleen. Mitäs ei tehny ite.
Niin Mika Lintilä on päävastuussa, mutta vastuussa on myös koko hallitus, sillä se toimii kollegiona. Pääministeri on valinnut Mikä Lintilän hallitukseen ja on sitä kautta vastuussa. Eli kun ministeri mokaa, niin pääministeri on aina osasyyllinen.
Johtajilla on kovat palkat juuri sen vuoksi, että heidän vastuunsa on suurta. Johtajan on varmistettava, että alaiset ovat päteviä. Johtaja valitsee kuka mihinkin hommaan palkataan ja kuka mitäkin hoitaa, ja tässäkin vastuu seuraa valtaa.
Jos minä mokaan pahasti töissä ja firma kärsii miljoonatappiot, niin vastuun tästä kantaa ensisijaisesti toimitusjohtaja. Toki saan potkut ja mahdollisen korvausvaatimuksen, mutta tämä ei poista sitä, että firman tj kantaa tästä lopullisen vastuun eikä voi vedota siihen, että "se pirun työntekijä mokasi". Kyllä tässä tilanteessa tj katsoo peiliin ja kysyy "kuinka tässä näin kävi?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakatkaa nyt jankkaamasta siitä Lintilästä. Moneen kertaan täällä on todettu, että huoltovarmuuskeskuksesta vastaa työministeri Tuula Haatainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei hallitus kyllä liity mitenkään noihin ostoksiin.
Mitä nyt siunasivat kaupan ja heittivät 5 miltsiä meitin rahaa tunnetuille koijareille.
Jokaisella pomollakin on aina pomo, ja se ylin pomo vastaa aina viime kädessä.
Ihan oikeesti, pitäskö Marinin ja muiden ministerien tehdä virkamiesten työt uudelleen ja varmistaa kaikki asiat toiseen kertaan?
Siellä on huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet valmistelleet oston. Heidän hommansa on tarkistaa myyjän/firman taustat ym. Ministerien on voitava luottaa virkamiesten osaamiseen, ei missään muussakaan maassa ministerit tee virkamiesten hommia uudelleen. Ei siihen ole tarvetta eikä aikaa.
Syyttävä sormi osoittaa huoltovarmuuskeskukseen. Siellä on joko oltu erittäin osaamattomia/laiskoja/tyhmiä/välinpitämättömiä/sinisilmäisiä tai näitä kaikkia. Tai sitten on ihan tarkoituksella suhmuroitu näiden "liikemiesten" kanssa.
Toki hallituksen pitäis nyt pomona ottaa ja tutkia asia ja antaa tarvittaville henkilöille kenkää. Oli syy mikä tahansa niin selkeesti huoltovarmuuskeskuksessa ei kaikki virkamiehet osaa hommaansa. Sinne on saatava osaavaa porukkaa töihin. Ja siihen on hallituksen puututtava.
Ministerit ovat yksiselitteisesti vastuussa ministeriöiden toiminnasta. Vähän sama kun tj perustelisi miljoonatappiota sillä, että firmalla on huonoja työntekijöitä, että hän antoi heille ohjeen tehdä voittoa, mutta tulikin tappiota.
Kyllä syy on työntekijöiden, jos nämä ei tee mitä toimitusjohtaja on ohjeistanut. Jos firma tuottaa makaronilaatikkoa ja työntekijät yhtäkkiä päättääkin tehdä maksalaatikkoa ja vakuuttavat toimitusjohtajalle että makaronilaatikot on jo matkalla kauppaan. Kauppa sitten ilmoittaa toimitusjohtajalle että mitä helvettiä, saatiin maksalaatikkoa vaikka piti tulla makaronilaatikkoa. Meinaat ihan tosissaan että toimitusjohtaja saa potkut ja työntekijät jatkaa töissä kuten ennenkin. Oot sitä mieltä, että toimitusjohtajan pitäis käydä vahtimassa työntekijöitä koko ajan. Ei voi luottaa siihen että työntekijät tekee mitä heidän pitää tehdä.
Alan ymmärtää miksi Suomessa johtajien palkat on mitä on. Pakkohan siitä on saada kunnon korvaus jos kerran pitää alaisia vahtia ja valvoa, eikä heihin voi ikinä luottaa missään. Toimitusjohtajan on tehtävä alaistensa työt uudelleen ja varmistettva ihan kaikki. Kyllä siitä pitää palkkaa ja bonuksia saada. Ihan kohtuullista.
Ookoo. Firma tuottaa makaronilaatikkoa, mutta työntekijät tekee jotain muuta. Toivat kotoa omat riisit, maksat ja rusinat. Mihin tässä voi tosiaan luottaa, mitä työntekijät tekee!!
Ymmärsit siis pointin, etkä kyennyt sitä kumoamaan. Nillität vaan jotain epäolennaista.
Jokaisen on tehtävä se työ mikä hälle on annettu. Hyvin ja huolella. Sekä elintarviketehtaassa että Suomen johdossa. Virkamiehet on palkattu sitä varten, että he tekevät hallitukselle tarvittavat selvitykset. Penkovat firmojen taustat ja sen että ne ovat rehellisiä. Hallitus ja toimitusjohtajan on voitava luottaa siihen että alaiset tekevät työnsä heille annettujen ohjeiden mukaisesti. Silloin hommat rullaa. Jos joku ei tee hommaansa käy kuten nyt on käynyt. Tilataan paskaa korkealla hinnalla. Syy on tasan tarkkaan sen joka ei selvittänyt keltä on ostamassa ja mitä. Tässä tapauksessa huoltovarmuuskeskuksen virkamiehet. Se oli heidän hommansa. Ja he tekivät sen täysin päin per**ttä.
En kyllä tosiaan ymmärtänyt. Eli jos valmentaja sanoo, että menkää voittamaan, mutta turpaan tulee, niin tämä on pelaajien vika, kun eivät noudattaneet valmentajan antamaa selkeää ohjetta? Kappas vaan kun tosielämässä valmentaja saa syyn (ja usein myös potkut) kun menestystä ei tule.
Ministerin vastuulla on se, että ministeriön toiminta on niin hyvin johdettua, että tälläistä ei voi tapahtua. Ministeri epäonnistui tässä rankasti.
Esimerkiksi toimitusjohtaja ei missään tapauksessa voi vain luottaa, että asiat tapahtuvat niin kuin pitää, vaan toimitusjohtajan on myös varmistettava tämä, sillä hän kantaa aina viimekätisen vastuun firman suorituksesta. Toimitusjohtaja voi tätä varten rakentaa prosessit sellaisiksi, että asiat sujuvat oikein. Todellinen johtaja ei koskaan syytä epäonnistumisista muita, vaan kantaa vastuunsa. Vallan myötä seuraa nääs vastuu.
Vastuullinen ministeri on siis Mika Lintilä. Hänen ministeriönsä vastaa huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta.
Ja kuten sanoin, johtajien palkkojen on oltava kunnossa jos meininki on tämä, että alaiset saa suhmuroida miten haluavat ja pois potkitaan vaan toimitusjohtaja. Pitää siitä maksaakin että ryhtyy syntipukiksi.
Kuinka monta mokaa sä muuten ole sysännyt muiden vastuulle? Veikkaan että aika monta. Itsessä ei ikinä oo mitään vikaa. Toimitusjohtajan olis pitäny tulla pitämään kädestä kii ja neuvomaan. Toimitusjohtajan vika kun meni perseelleen. Mitäs ei tehny ite.
Niin Mika Lintilä on päävastuussa, mutta vastuussa on myös koko hallitus, sillä se toimii kollegiona. Pääministeri on valinnut Mikä Lintilän hallitukseen ja on sitä kautta vastuussa. Eli kun ministeri mokaa, niin pääministeri on aina osasyyllinen.
Johtajilla on kovat palkat juuri sen vuoksi, että heidän vastuunsa on suurta. Johtajan on varmistettava, että alaiset ovat päteviä. Johtaja valitsee kuka mihinkin hommaan palkataan ja kuka mitäkin hoitaa, ja tässäkin vastuu seuraa valtaa.
Jos minä mokaan pahasti töissä ja firma kärsii miljoonatappiot, niin vastuun tästä kantaa ensisijaisesti toimitusjohtaja. Toki saan potkut ja mahdollisen korvausvaatimuksen, mutta tämä ei poista sitä, että firman tj kantaa tästä lopullisen vastuun eikä voi vedota siihen, että "se pirun työntekijä mokasi". Kyllä tässä tilanteessa tj katsoo peiliin ja kysyy "kuinka tässä näin kävi?".
Oikaistaan sen verran, että Haatainen eikä Lintilä on päävastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin sotkujen sotku menee seuraavasti:
Virkamies ”joku” tulee julkisuuteen ja selittää, vakuuttaa ja siirtää vastuun tapahtuneesta sille ja tälle taholle.
Sitten tämä virkamies katoaa, häneen ei saada yhteyttä. Hallituksen sisällä kuohuu ja myllertää.
Lehdistö tutkii tätä sotkujen sotkua ja saamme oikeanlaista tietoa tapahtuneesta. Vain lehdistöltä saamme luotettavaa tietoa mitä oikeasti on tapahtunut.
Jatkossa saamme seurata suoraa lähetystä oikeudenistunnosta, jossa Corona -care on suurempi spektaakkeli kuin Katiska.
Viimeisimmän tiedon mukaan Jylhä sanoo, että hän ei olekaan tilannut niitä maskeja, joten mitä rahoja ne Helvetin Enkelit on Jylhän puolesta perimässä?
Todella hämärää liiketoimintaa.
Kaikkein uskomattominta on tämä "rahat maksettiin väärälle tilille". Kai se nyt on tarkistettava, että tili on yrityksen, joka sopimuksen on tehnyt.
Miksi ulkoministeri Haavisto ei ole hoitanut työnkuvaansa kuuluvia tehtäviä eli Suomen kauppasuhteita Kiinaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tästä on vastuussa? Nyt nimiä kehiin! Mites Tuksu, olisikohan sillä kaupata mitään valtiolle?
Olihan sillä aikanaan ministerille puutarhatuotteita. No, ne ovat menneet vanhoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä muistaa, että näitä päätöksiä ja tilauksia EI ole tehnyt nykyinen hallitus..!!! Vaan ettei olisi kokoomus itse ollut asialla... Hallituksessa edelliset kaudet...
VALEHTELET!!!!
Juurihan joku aika sitten puhuttiin, että NYT hallitus on tilaamassa Kiinasta isot lastit koronavirusken suojavarustuksia omilla lentokoneilla - ja nyt ne sitten tulivat, mutta ovat sutta ja sekundaa!!
En kyllä tosiaan ymmärtänyt. Eli jos valmentaja sanoo, että menkää voittamaan, mutta turpaan tulee, niin tämä on pelaajien vika, kun eivät noudattaneet valmentajan antamaa selkeää ohjetta? Kappas vaan kun tosielämässä valmentaja saa syyn (ja usein myös potkut) kun menestystä ei tule.
Ministerin vastuulla on se, että ministeriön toiminta on niin hyvin johdettua, että tälläistä ei voi tapahtua. Ministeri epäonnistui tässä rankasti.
Esimerkiksi toimitusjohtaja ei missään tapauksessa voi vain luottaa, että asiat tapahtuvat niin kuin pitää, vaan toimitusjohtajan on myös varmistettava tämä, sillä hän kantaa aina viimekätisen vastuun firman suorituksesta. Toimitusjohtaja voi tätä varten rakentaa prosessit sellaisiksi, että asiat sujuvat oikein. Todellinen johtaja ei koskaan syytä epäonnistumisista muita, vaan kantaa vastuunsa. Vallan myötä seuraa nääs vastuu.