Lue keskustelun säännöt.
Marin on selvä presidentti Saulin jälkeen
09.04.2020 |
Tämä on nyt tullut selväksi. Suomen paras poliitikko.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan vasta kriisin alkuvaiheilla ja menossa kohti lamaa. Marinilla vielä kuherruskuukausi pääministerinä.
Kun Korona ja työttömyys vyöryy ja Koronan jälkeen leikkauksia aletaan oikeasti tehdä rahoittamaan nyt tehtyjä pelastuspaketteja suosiolle käy kuin lama-ajan huipuille. Niinistö onnistui nousemaan suosioon ollessaan pahimmassa lamassa vielä sivurooleissa ja päästessään vartioimaan valtion kirstua vasta laman jälkeisissä nousuissa.
Nimetkää yksikin lama-ajan tai sitä edeltänyt valtionjohtaja jonka nimi ei olisi sen jälkeen ollut loassa. Holkeri, Aho, Viinanen, Väyrynen, Pekkarinen, Juhantalo, Kääriäinen, Isohookana-Asunmaa...
Elisabeth Rehn on ainoita sen ajan poliitikkoja joka nousi aikaisempaa kovempaan suosioon puoluerajojen yli. Sen hän teki ollessaan puolustusministerinä ja yhtenä ainoana ministerinä joka ei varsinaisesti ollut leikkaamassa, vaan tilaamassa armeijalle Hornetit ja samalla sai naisasiaa ajettua, kun sai naiset armeijaan.
Jos Marinin suosio kasvaa tulevista leikkauksista huolimatta silloin hän kyllä on jossain taitavampi kuin muut ellei Suomi sen seurauksessa ajaudu Kreikan ja Italian kanssa samaan rahoitustilanteeseen. Epäilen, ettei hänkään voi luotsata hallitusta läpi kipeiden leikkausten ottamatta pahasti osumaa.
Kekkosen suosio ei aikoinaan kärsinyt lamasta huolimatta. Melkeinpä päinvastoin. Riippuu vähän henkilön ominaisuuksista.
Pääsääntöisesti olet varmasti oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan vasta kriisin alkuvaiheilla ja menossa kohti lamaa. Marinilla vielä kuherruskuukausi pääministerinä.
Kun Korona ja työttömyys vyöryy ja Koronan jälkeen leikkauksia aletaan oikeasti tehdä rahoittamaan nyt tehtyjä pelastuspaketteja suosiolle käy kuin lama-ajan huipuille. Niinistö onnistui nousemaan suosioon ollessaan pahimmassa lamassa vielä sivurooleissa ja päästessään vartioimaan valtion kirstua vasta laman jälkeisissä nousuissa.
Nimetkää yksikin lama-ajan tai sitä edeltänyt valtionjohtaja jonka nimi ei olisi sen jälkeen ollut loassa. Holkeri, Aho, Viinanen, Väyrynen, Pekkarinen, Juhantalo, Kääriäinen, Isohookana-Asunmaa...
Elisabeth Rehn on ainoita sen ajan poliitikkoja joka nousi aikaisempaa kovempaan suosioon puoluerajojen yli. Sen hän teki ollessaan puolustusministerinä ja yhtenä ainoana ministerinä joka ei varsinaisesti ollut leikkaamassa, vaan tilaamassa armeijalle Hornetit ja samalla sai naisasiaa ajettua, kun sai naiset armeijaan.
Jos Marinin suosio kasvaa tulevista leikkauksista huolimatta silloin hän kyllä on jossain taitavampi kuin muut ellei Suomi sen seurauksessa ajaudu Kreikan ja Italian kanssa samaan rahoitustilanteeseen. Epäilen, ettei hänkään voi luotsata hallitusta läpi kipeiden leikkausten ottamatta pahasti osumaa.
Marinin maineen kannalta voisi olla pelastus, kun hallitus kaadettaisiin äkkiä ja muut joutuisi tekemään leikkaukset. Keskustalle hallituksessa roikkuminen leikkausten läpi voi olla lopullinen tuho, joten se skenaario ei taida olla poissuljettu. Jos demarit jättäytyisi lamahallituksesta niinkuin Ahon hallituksesta, kaikki leikkausten rapa menisi persuille ja kokoomukselle demarien vain kiillottaesssaan kilpeään. Silloin Marin voisi ollakin presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan vasta kriisin alkuvaiheilla ja menossa kohti lamaa. Marinilla vielä kuherruskuukausi pääministerinä.
Kun Korona ja työttömyys vyöryy ja Koronan jälkeen leikkauksia aletaan oikeasti tehdä rahoittamaan nyt tehtyjä pelastuspaketteja suosiolle käy kuin lama-ajan huipuille. Niinistö onnistui nousemaan suosioon ollessaan pahimmassa lamassa vielä sivurooleissa ja päästessään vartioimaan valtion kirstua vasta laman jälkeisissä nousuissa.
Nimetkää yksikin lama-ajan tai sitä edeltänyt valtionjohtaja jonka nimi ei olisi sen jälkeen ollut loassa. Holkeri, Aho, Viinanen, Väyrynen, Pekkarinen, Juhantalo, Kääriäinen, Isohookana-Asunmaa...
Elisabeth Rehn on ainoita sen ajan poliitikkoja joka nousi aikaisempaa kovempaan suosioon puoluerajojen yli. Sen hän teki ollessaan puolustusministerinä ja yhtenä ainoana ministerinä joka ei varsinaisesti ollut leikkaamassa, vaan tilaamassa armeijalle Hornetit ja samalla sai naisasiaa ajettua, kun sai naiset armeijaan.
Jos Marinin suosio kasvaa tulevista leikkauksista huolimatta silloin hän kyllä on jossain taitavampi kuin muut ellei Suomi sen seurauksessa ajaudu Kreikan ja Italian kanssa samaan rahoitustilanteeseen. Epäilen, ettei hänkään voi luotsata hallitusta läpi kipeiden leikkausten ottamatta pahasti osumaa.
Kekkosen suosio ei aikoinaan kärsinyt lamasta huolimatta. Melkeinpä päinvastoin. Riippuu vähän henkilön ominaisuuksista.
Pääsääntöisesti olet varmasti oikeassa.
Kekkonen kuoli jo vuosikymmentä ennen tuota 90-luvun lamaa.
Kamala taloudellinen taakka Suomelle tulisi noin nuoresta presidentistä. Sehän elääkin 60 vuotta vielä 6-12 vuoden virkakauden jälkeen. Eikä kukaan uralla etenevä "nuori" nyt presidentiksi halua. PM uudestaan pääsemiseksi on vaikea juttu. Vanhanen on viimeinen pm joka äänestetty uudestaan virkaan (hänhän sai viran myös lahjana, koska edellinen sähläsi)
Paljon mahdollista, että Euroopassa on paljon Sannalle ottajia jos kotimassa areena käy pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Lammaslauma äänestää Sannan presidentiksi aivan varmasti mikäli hän ehdolle asettuu. Siihen riittää vakuuttava esiintyminen, naissukupuoli, nuori ikä ja verrattaen edustava ulkonäkö.
Tai sitten nuoressa sukupolvessa parhaat poliitikot vaan sattuvat olemaan naisia. 50+ ikäisissä toki edelleen miehet jyrää mutta ei sieltäkään oikein ketään nouse ylitse muiden. Stubbia pidin aikanaan osaavana poliitikkona kansainvälisen uransa vuoksi mutta kun hänet nostettiin pääministeriksi tuli selväksi ettei kaikista ole siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kaatuuko Sale tähän maskisotkuun
Kuinka Sale liittyy siihen ja miten se voisi kaatua, kun on jo ilmoittanut, ettei tule millään poikkeuslaillakaan hakemaan enää presidentiksi?
Leikkaukset varmuusvarastoihin ja valmiuteen on tehty Käteisen ja Stubidon aikoina ilman, että presidentillä olisi oikeuksia puuttua siihen. Käteinen teki rahaa, kun laittoi puolet varmuusvarastoista myyntiin. Kataisen ja Stubbin aikana paikallisia sairaanhoitoja ulkoistettiin, jolloin kilpailutuksissa kellekään ei asetettu vastuuta edes lyhytaikaisempien varastojen ylläpidosta, vaan ne muuttuivat hinnoista tinkiessä näennäisiksi, kun kilpailutuksissa ei ole mitenkään huomioitu varmuuden todellista laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei todellakaan vielä! Marin ehtii tehdä vielä pitkän uran ennen presidenttivuosia, sen sijaan että tulisi alle 40-vuotiaana presidentiksi ja jäisi 50-vuotiaana eläkkeelle (ja miettikää kuinka monta vuotta veronmaksajat hänen eläkettään makselisivat).
Muistakaa se nyt viimein, ettei valita liian nuorta presidenttiä, ei myös liian vanhaa. Sale oli just passelin ikäinen kun valittiin ja jää 75v eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala taloudellinen taakka Suomelle tulisi noin nuoresta presidentistä. Sehän elääkin 60 vuotta vielä 6-12 vuoden virkakauden jälkeen. Eikä kukaan uralla etenevä "nuori" nyt presidentiksi halua. PM uudestaan pääsemiseksi on vaikea juttu. Vanhanen on viimeinen pm joka äänestetty uudestaan virkaan (hänhän sai viran myös lahjana, koska edellinen sähläsi)
Paljon mahdollista, että Euroopassa on paljon Sannalle ottajia jos kotimassa areena käy pieneksi.
Ei Jäätteenmäki oikeasti mitään sählännyt, vaan Lipponen ei tykännyt hänestä ja ne keksi yhden faksin josta Jäätteenmäki tuskin itse edes aluksi muisti kaikkea. Mietipä sen faksin sisältöä ja sitä, että asia oli jo ennen vaaleja ollut, mutta vasta vaalien jälkeen demarit käytti sitä aseena Jäätteenmäkeä vastaan.
Silloin nainen saatettiin vielä uhrata vain, koska oli nainen. Koska Jäätteenmäki uhrattiin, naisten hutera asema noissa korkeimmissa poliittisissa rooleissa on noussut esille. Urpilaisen sivuutus demarileirissä muistutti siitä. Nyt syksyllä viimein demarimiespääministeri saatiin tiputettua, kun yritti heittää naista, omistajaohjausministeriä haaskalle. Siihen viiden naisen hallitus on hyvä vastaus ja tuskin helposti enää käydään naista vastaan, kun naiset ovat jo vahvistaneet asemansa valtionjohdossa. Kokoomus on nyt ainoa perässähiihtäjä vaikka yritti jo aikanaan liehuvaa liekinvartta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Aika jännä, luin paljon analyysejä vaalien aikaan ja Marin sai paljon kiitosta esiintymisestään ja siitä miten hyvin selvisi vaativasta tehtävästä ja nosti demareita gallupeissa. Rinteen esiintymisen taas tulkittiin heikentävän demarien tulosta.
Hauskoja nää Rinnetta ylistävät viestit kyllä sinänsä, nytkö sitä ikävöidään takaisin kun demarit on nousussa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Ai Rinne presidentiksi vai? Rinne varmaan suostuisi kyllä mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Aika jännä, luin paljon analyysejä vaalien aikaan ja Marin sai paljon kiitosta esiintymisestään ja siitä miten hyvin selvisi vaativasta tehtävästä ja nosti demareita gallupeissa. Rinteen esiintymisen taas tulkittiin heikentävän demarien tulosta.
Hauskoja nää Rinnetta ylistävät viestit kyllä sinänsä, nytkö sitä ikävöidään takaisin kun demarit on nousussa :D
En kehunut Rinnettä, vaan yritän kertoa kuinka kokematon Marin on näistä hehkutuksista huolimatta, Kaikki isot näytöt puuttuvat. Voi olla siis ihan pätevä, mutta ei vielä ole antanut näyttöjään että presidentiksi kannattaisi edes pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Olisiko Rinne ollut ollenkaan pääministerinä, jos olisi jo aikaisemmin päässyt sähläämään kampanjassaan? Kun katsotaan jälkikäteen Rinteen sammakoita, on vaalimenestys ollut täysin muiden ansiota. Marin on saanut sen paikkansa, jonka eteen on tehnyt loistavan työn vaalikampanjassa Rinteen ollessa sivussa.
Rinteen onnistumista edelleen kuvaa, että postin johto joka sai hänet kriisiin nostelee nyt siltä ajalta X2-bonuksiaan. Vaikka omistajaohjaus on edelleen demareille, Postilla on jostain niin vahva taustatuki, että pääministeri tippuu ennen kuin siellä oikaistaan toimintaa valtion tahdon ja linjausten mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Lammaslauma äänestää Sannan presidentiksi aivan varmasti mikäli hän ehdolle asettuu. Siihen riittää vakuuttava esiintyminen, naissukupuoli, nuori ikä ja verrattaen edustava ulkonäkö.
Mutta ei näe sitä että kyseessä on herkkähipiäinen jahkailija-jänkkääjä. Ei todellakaan jatkoon...
Ehkä 30v kuluttua merkittävän poliittisen uran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Ai Rinne presidentiksi vai? Rinne varmaan suostuisi kyllä mielellään.
En ole sanonut niin, sanoin vaan että Marinilta puuttuu kaikki näytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin ole edes johtanut puoluettaan vaaleissa. Pääministerin paikan (normaalisti vaalien voittaja puoleen puheenjohtaja) sai ilmaiseksi. En ymmärrä tuota Marinin hehkutusta, kun ei ole mitään näyttöjä antanut vielä. Voi olla että on kyvykäs, mutta kyllä ensin pitäisi ne meriitit ansaita.
Marinhan veti pari kuukautta SDP:n vaalikampanjaa Rinteen sijaisena.
Eli silloinkin astui valmiiseen pöytään jatkamaan siitä mihin toinen jäi. Kyllä se oli kuitenkin Rinteen kampanja.
Ai Rinne presidentiksi vai? Rinne varmaan suostuisi kyllä mielellään.
En ole sanonut niin, sanoin vaan että Marinilta puuttuu kaikki näytöt.
Kaikki näytöt puuttuu? Vaalimenestys, nousu pääministeriksi, hallitksen koossa pitäminen enne Koronaa, ulkomaille saakka maineen saaminen ja kääntäen Viron idiootit kommentit kaupan kassasta eduksi, Vogue, Yhdysvalloissa esikuva jne jne.
Näyttöjä alkaa olemaan ihan olan takaa jo Koronan hoidossakin kooten monen puolueen ristivedon yhdeksi yhtenäiseksi poikkeusajan linjaksi. Koronassa tullaan tilannetta vertaamaan varmasti naapureihin ja katsokaa nyt minkälaiset näytöt jo alkaa olemaan se silmälläpitäen. Ruotsissa kokeneempana pidetyt valtionjohtajat ei ole saaneet vedettyä niin yhtä köyttä, että siellä olisi osattu tehdä mitään jonka kaikki tietää, että olisi pitänyt tehdä. Marin on saanut läpi todella voimakkaita oikeita toimia liberaalissa vasemmistohallituksessa jolle niiden voi ymmärtää olevan vaikeita.
Olen samaa mieltä. Lammaslauma äänestää Sannan presidentiksi aivan varmasti mikäli hän ehdolle asettuu. Siihen riittää vakuuttava esiintyminen, naissukupuoli, nuori ikä ja verrattaen edustava ulkonäkö.