Marin on selvä presidentti Saulin jälkeen

On kyllä nyt niin syvissä vesissä marinoitu, että pärjää heittämällä seuraavat 12-vuotta pressana Saulin jälkeen.

Ja ei tarvi hävetä tälläkään kertaa!!

Ei varmasti ole

Omituista. Kuva hänestä on vain heikentynyt tässä. Kylmäsilmäinen ja puhuu teennäisesti. Lisäksi alkaa selvästi hermot pettää, roiskii nyt joka suuntaan. Kyvytön näkemään realiteetteja, kun puhuu hallitusohjelmasta.

Sanoisin, että Esko Ahon kohtalo. Esko Aho oli nuori ja kokematon pääministeri, joutui hurjan kovaan paikkaan. Poltti siltoja stressissä ja kärsimättömyydessä moneen suuntaan. Joutui haukutuksi. Jälkikäteen voidaan todeta, että olihan tuo kova jätkä käsittämättömän kovassa paikassa ja varmaan teki virheitä, mutta kuitenkin sai luotsattua laivan maaliin.

Olisikin! Kunhan ei Halla-Aho :S

Toisaalta ei kannattaisi vielä, koska ura on sitten taputeltu. Haluaisin nähdä hänet eduskunta- ja hallitustyössä jatkossakin, koska ei siellä oikein ole potentiaalisia toimijoita. Sellaisia tarvitaan enemmän, kuin presidenttiä.

Tuskin lähtee presidenttikisaan vielä tässä vaiheessa, kun ura on vasta alussa. Laittaakohan demarit Rinteen kehiin? Kokkareilta varmaan tää Vapaavuori, kun sitä nyt niin nostetaan otsikoihin. Muista on vaikee sanoa kenet laittavat. Persuilta Halla-aho tuskin lähtee, joten menisivätkö taas Lauralla eteenpäin?

Kylmän oloinen. Presidentillä ei Suomessa ole valtaa. Siksipä presidentin pitää olla miellyttävä pr - mies ja kansalle mukava. Niinistö, Halonen ja Ahtisaari ovat olleet hyviä työssään. Mukavanoloisia, asiantuntemusta on, sopivasti ottavat kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisikin! Kunhan ei Halla-Aho :S

No ei pienintäkään pelkoa, että Halla-ahosta tulisi pressa. Eiköhän Väyrynenkin ennemmin valittais, mikä sekin on äärimmäisen epätodennäköistä.

Marin on liian nuori noihin hommiin.

Hänellä uraa edessään muissa tehtävissä, ei hän mihinkään pelkkään edustustyöhön lähde edes ehdokkaaksi

Eikö Sauli ole selvä?

Vierailija kirjoitti:

Kylmän oloinen. Presidentillä ei Suomessa ole valtaa. Siksipä presidentin pitää olla miellyttävä pr - mies ja kansalle mukava. Niinistö, Halonen ja Ahtisaari ovat olleet hyviä työssään. Mukavanoloisia, asiantuntemusta on, sopivasti ottavat kantaa.

Ahtisaari ei kyllä ollut hyvä hommassaan. Suomen historian surkein pressa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sauli ole selvä?

Toivottavasti tähän aikaan päivästä, kellohan ei vielä ole paljon.

Voiko keuhkosairaiden, diabeetikkojen ym hengen ja terveyden vaarantanut taho toimia presidenttinä?

Vapaavuori on kylläkin niin vastemielinen että pahempaa ei voi olla.

Onhan kokkareilla hyviäkin tyyppejä ehdokkaaksi. Ja keskustalla myös.

Demareilla hyvä ehdokas kiven alla, vaikea löytää.

Ei hän halua presidentiksi. Presidentti on pelkkä maskotti. Ehkä sitten eläkeiässä.

Tuskin

Presidentin palkkio 126 000 €/v

Valtionyhtiöiden johto 400 000 - 600 000 €/v

Tuskinpa Marinia kiinnostaa vielä presidentin eläkevirka.

Vierailija kirjoitti:

Kylmän oloinen. Presidentillä ei Suomessa ole valtaa. Siksipä presidentin pitää olla miellyttävä pr - mies ja kansalle mukava. Niinistö, Halonen ja Ahtisaari ovat olleet hyviä työssään. Mukavanoloisia, asiantuntemusta on, sopivasti ottavat kantaa.

Niinistö ei sovi mitenkään tuohon kuvaukseesi.

Niinistön on aina ollut kiukkuinen tiuskija.

Se olisi itseasiassa oikein hyvä idea. Voisi edustaa ja kätellä valtiomiehiä, ilman poliittista päätösvaltaa.

Olisi yllätys, jos olisi vielä seuraava pressa, mutta saa nähdä. 

Teille, jotka väitätte, että on liian nuori/ ei halua eläkevirkaan. Politikon ura voi jatkua kuitnekin mm. EU:n tai YK:n johtotehtävissä. Eli kun meriititi kotimaassa on nuorena kerrätty, on kaistaa vielä muualla jäljellä.