MTV: HUS-pomo ehdottaa Uudellemaalle kolmen viikon kevennettyä kotiarestia ja hengityssuojainpakkoa. Entä lapset, jotka eivät suostu pitämään hengityssuojainta?

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaislaakari-koronarajoitusten-…

Suomalaislääkäri: Koronarajoitusten syytä jatkua kesän yli, pandemia ohi vasta kesällä 2021 – "Suusuojaimet täytyy normalisoida jokaisen arkielämään"

– Sosiaalinen eristäytyminen ja suusuojaimet täytyy normalisoida arkielämään, sairaat ja epäillyt sairaat tulee eristää ja tauti poistaa kokonaan seuraamalla tartuntoja massatutkimusten avulla. Näin voidaan ostaa aikaa, ja laumasuojan vaativa sairastaminen voi alkaa vasta, kun rokotesuoja saadaan vähintään riskiryhmille, Lehenkari toteaa.

Töissä pitää suojautua maksimaalisesti. Siis paperinen suojamaski, visiiri ja hihallinen muovinen suojaesiliina.  Hirveän tukala olla, kun ei pysty hengittämään vapaasti.  Tässä varustuksessa sitten pitäisi tehdä raskaita potilassiirtoja ja juosta dementikkojen perässä. Hiki valuu, koko ajan nestehukka, että on pyörtyä. Tähän supersuojaukseen riittää työnjohdolta pelkkä epäilys siitä, että jollakin työntekijällä  "saattaa olla oireeton koronatartunta".  Ymmärrän että suojausta on syytä käyttää jonkin toimenpiteen aikana. Valitettavasti vaan vanhustyö ei ole siisti sarja toimenpiteitä, jonka jälkeen suojausta voi poistaa. Juokset koko työvuoron 8 tuntia sisätiloissa sadetakki työvaatteiden päällä.  

uudellamaalla pitäisi olla maskipakko

HUSsissa riittää pomoja. Tämä kyseinen on joku diagnostiikkapomo, eli ilmeisesti joku tekninen insinööri, eikä hän edusta HUSsin virallista kantaa.,

Tämä on kyllä fiksuin noista hus-pomoista.

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaislaakari-koronarajoitusten-…

Suomalaislääkäri: Koronarajoitusten syytä jatkua kesän yli, pandemia ohi vasta kesällä 2021 – "Suusuojaimet täytyy normalisoida jokaisen arkielämään"

– Sosiaalinen eristäytyminen ja suusuojaimet täytyy normalisoida arkielämään, sairaat ja epäillyt sairaat tulee eristää ja tauti poistaa kokonaan seuraamalla tartuntoja massatutkimusten avulla. Näin voidaan ostaa aikaa, ja laumasuojan vaativa sairastaminen voi alkaa vasta, kun rokotesuoja saadaan vähintään riskiryhmille, Lehenkari toteaa.

Juuri näin. Vähintään riskiryhmät pitää olla rokotettuna ennen kuin tehokkaat estotoimet puretaan.

Jos uusimaa avataan, peli on menetty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaislaakari-koronarajoitusten-…

Suomalaislääkäri: Koronarajoitusten syytä jatkua kesän yli, pandemia ohi vasta kesällä 2021 – "Suusuojaimet täytyy normalisoida jokaisen arkielämään"

– Sosiaalinen eristäytyminen ja suusuojaimet täytyy normalisoida arkielämään, sairaat ja epäillyt sairaat tulee eristää ja tauti poistaa kokonaan seuraamalla tartuntoja massatutkimusten avulla. Näin voidaan ostaa aikaa, ja laumasuojan vaativa sairastaminen voi alkaa vasta, kun rokotesuoja saadaan vähintään riskiryhmille, Lehenkari toteaa.

Juuri näin. Vähintään riskiryhmät pitää olla rokotettuna ennen kuin tehokkaat estotoimet puretaan.

Eläkeläiset tulisi rokottaa ensimäisenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaislaakari-koronarajoitusten-…

Suomalaislääkäri: Koronarajoitusten syytä jatkua kesän yli, pandemia ohi vasta kesällä 2021 – "Suusuojaimet täytyy normalisoida jokaisen arkielämään"

– Sosiaalinen eristäytyminen ja suusuojaimet täytyy normalisoida arkielämään, sairaat ja epäillyt sairaat tulee eristää ja tauti poistaa kokonaan seuraamalla tartuntoja massatutkimusten avulla. Näin voidaan ostaa aikaa, ja laumasuojan vaativa sairastaminen voi alkaa vasta, kun rokotesuoja saadaan vähintään riskiryhmille, Lehenkari toteaa.

Juuri näin. Vähintään riskiryhmät pitää olla rokotettuna ennen kuin tehokkaat estotoimet puretaan.

Eläkeläiset tulisi rokottaa ensimäisenä

Ainakin sikainfluenssan aikaan pidettiin lääkintähenkilökunnan rokottamista tärkeimpänä:

https://www.soininvaara.fi/2009/10/21/rokotusjarjestys/

STM on päättänyt sikainfluenssajärjestyksessä. Periaatteena on se, että ensin rokotetaan lääkintähenkilökunta ja sen jälkeen ne ryhmät, joille tauti on vaarallisin. Kuulostaa loogiselta, ei ole ainoa tapa ajatella.

Toinen vaihtoehto olisi yrittää pysäyttää epidemia. Silloin taas pitäisi rokottaa päiväkotilapset, koululaiset ja varusmiehet , jotka ovat listalla viimeisinä. Koululaisten rokottamisessa olisi sekin hyvä puoli, että koska tauti ei ole heille vaarallinen eikä siten myöskään rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaislaakari-koronarajoitusten-…

Suomalaislääkäri: Koronarajoitusten syytä jatkua kesän yli, pandemia ohi vasta kesällä 2021 – "Suusuojaimet täytyy normalisoida jokaisen arkielämään"

– Sosiaalinen eristäytyminen ja suusuojaimet täytyy normalisoida arkielämään, sairaat ja epäillyt sairaat tulee eristää ja tauti poistaa kokonaan seuraamalla tartuntoja massatutkimusten avulla. Näin voidaan ostaa aikaa, ja laumasuojan vaativa sairastaminen voi alkaa vasta, kun rokotesuoja saadaan vähintään riskiryhmille, Lehenkari toteaa.

Juuri näin. Vähintään riskiryhmät pitää olla rokotettuna ennen kuin tehokkaat estotoimet puretaan.

Eläkeläiset tulisi rokottaa ensimäisenä

Ainakin sikainfluenssan aikaan pidettiin lääkintähenkilökunnan rokottamista tärkeimpänä:

https://www.soininvaara.fi/2009/10/21/rokotusjarjestys/

STM on päättänyt sikainfluenssajärjestyksessä. Periaatteena on se, että ensin rokotetaan lääkintähenkilökunta ja sen jälkeen ne ryhmät, joille tauti on vaarallisin. Kuulostaa loogiselta, ei ole ainoa tapa ajatella.

Toinen vaihtoehto olisi yrittää pysäyttää epidemia. Silloin taas pitäisi rokottaa päiväkotilapset, koululaiset ja varusmiehet , jotka ovat listalla viimeisinä. Koululaisten rokottamisessa olisi sekin hyvä puoli, että koska tauti ei ole heille vaarallinen eikä siten myöskään rokote.

1. Sairaanhoitajat

2. Eläkeläiset

3. Työttömät

4. Varusmiehet

Vanhempien tehtävä on opettaa lapsensa tavoille. Jos eivät pidä maskeja, niin pysyvät kotona.

Sanot lapselle oudolla äänellä: "Se maski pidetään päässä vikisemättä saatana, haluut sävittu kuolla?"

Ihmettelin eilen puheita täällä kangasmaskien käytöstä kaikille, että miksi sellaista edes mietitään.

Tänään IL:ssä oli kirjoitus maskisuosituksesta:

Näkökulma: THL:n pääjohtajan kehotus käyttää naamamaskeja hermostutti ministeriön: ”Hänen asemassaan ei ole oikeutta yksityisajatteluun” https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5f69d97f-3d68-40d8-8cc0-38bf0a11…

Vertaan asiaa muiden, suurten tahojen linjauksiin.

WHO ei varsinaisesti neuvo yleistä maskinkäyttöä, mutta kehoittaa kuitenkin (ovelaa) tekemään niin koemielessä: “We encourage countries that are considering the use of masks for the general population to study their effectiveness so we can all learn.”  WHO vihjaa, että maskien käyttö kaikilla voisi olla aiheellista maissa, joissa ohjeiden mukaiset toimet koronan välttämiseksi eivät muuten onnistu: “Countries could consider using masks in communities where other measures such as cleaning hands and physical distancing are harder to achieve because of lack of water or cramped living conditions,” Tedros said. ( https://nypost.com/2020/04/06/who-reluctant-to-recommend-everyone-use-f… )

Onko seuraavassa SAMA ASENNE kuin WHO:lla, mutta uskaliaammin esitettyvä (vrt. THL:n pääjohtajan uskalias mielipiteen ilmaisu). Presidentti Trump on sanonut: "--the US Centers for Disease Control and Prevention is advising non-medical cloth be used over the face as an “additional voluntary public health measure.”   WHO:n toive toteutuisi, jos sen "alajärjestöt" antaisivat siihen lisäsysäyksensä - mutta kyllä  ajatuksen pitäisi olla jokaisen maan kohdalla perustelu, ja Suomessa se ei sitä ole.

(Oletuksena on, että maskin käyttö on enemmän eduksi, kun se on vapaaehtoista  ja  siten  todennäköisesti myös oikeaoppista. Sivuilmiönä tämä voi jakaa ihmisiä vastuullisiin ja vastuuttomiin, niin typerää kuin se olisikin, koska käyttö olisi pelkkä lisäetu ei mikään vaatimus. Joku saattaisi käyttää maskia vain siksi, ettei kehtaa olla käyttämättä, vaikka ei muuten piittaa/osaa käyttää hygienisesti.  Yhtä lailla voitaisiin ajatella, että nyt maskia julkisilla paikoilla käyttävät ovat syystä tai toisesta korvamerkittyjä.)