Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka ei ymmärrä miksi veronmaksajien pitäisi maksaa kesäfestarit ja keikat joita nyt ei järjestetä
08.04.2020 |
Musiikkialan intressit liittyvät hallituksen erinäisiin tukipaketteihin, joista myös se haluaa osansa.
On järjenvastaista, että "kuluttaja" joutuu jo maksamaan palvelusta jota ei ole tarjolla. Eikö musaihmiset voi mennä vaikka marjatilalle tienaamaan voita leivän päälle.
Kommentit (46)
Et ole ainoa. Sama juttu yritystuet. Yrittäjät aina olleet vinkumassa veroista ja siitä miten kamalaa on kun työntekijöille pitäisi palkkaakin maksaa. Ja nyt ensimmäisinä ovat käsi ojossa valtiolta vaatimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jos joku on ala, mitä ilman selviää vuoden, parikin. Täystuuletus alalla voisi tehdä muutenkin hyvää. Tukiaiset pitäisi tässä tilanteessa kohdistaa tarkoin.
Aika outo näkökanta musiikki-ihmisillä vaatia että tekemättömästäkin työstä pitäis maksaa palkka. Ainakin pitää vaatia että roudaavat kamansa keikkapaikalle ja vetävät shownsa tyhjille seinille.
Veronmaksaja maksaa lopulta ihan kaiken.
Eikö ne ole niin rikkaita, että hetken pärjäävät ilman jatkuvaa rahantuloakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole niin rikkaita, että hetken pärjäävät ilman jatkuvaa rahantuloakin.
No ainakin jos seuraa näiden somea niin onhan ne. Ajellaan Bentleyllä Rolexit kädessä. Rakennetaan luxuskoteja televisiossa ja kierretään talviaika maailmaa 5 tähden hotelleissa asuen.
Eikö ne voi tehdä vaikka esityksiä youtubeen ja saada tuloja sitä kautta? Ja soittaahan ylekin tarkoituksella normaalia enemmän suomalaista kura"musiikkia" tukeakseen artisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoja tappiota ne festarit usein muutenkin tuottaa, jos on sateinen kesä.
Jännä että nyt vaan lasketaan huippuvuosien tuottojen mukaan.
Nykyään on ollut trendinä, että festarien pääesiintyjä peruu keikkansa päivä ennen esiintymistä. Tässä tilanteessa kuluttajalle ei korvata yleensä mitään. Miksi tässä tilanteessa myöskään kenenkään pitäisi korvata näille yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrassaan kummallinen ajatus tuesta, koska ei kesän festareista ole voinut vielä syntyä edes kustannuksia.
Et ole ainut, jos nyt maksetaan, boikotoin jatkossa varmasti kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan kummallinen ajatus tuesta, koska ei kesän festareista ole voinut vielä syntyä edes kustannuksia.
Ja vähänpä sinä tiedät tapahtumien järjestämisestä. Ihanko itsekseen ja ilmaiseksi meinaat festarien syntyvän?
Ilmeisesti trendi nyt jokaisen vuorollaan valittaa mediassa kuinka HE kärsivät tilanteesta ja kuinka heidän menetyksensä pitää korvata. No ikävää, mutta tässä tilanteessa kärsii kyllä moni muukin, ei pelkästään joku iänikuinen poppari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aika karsii turhanpäiväiset "työt". Ohjelmatoimistot ja niiden artistit, showmiehet ja vastaavat ei ole tärkeitä. Ei edes ravintolat. Ihmisten hoito ja ruokkiminen sekä niihin tarvittavat toiminnot on tärkeitä.
Lähtisin itse kyllä ihan kylmästi siitä, että erotetaan kirkko valtiosta ja valtio yritystoiminnasta. Jokainen taho pärjätköön omillaan, niin se menee työttömäksi syrjäytetyn yksilönkin kohdalla. Tiedän mistä puhun, ja aina olen täysin yksin selvinnyt. Ei riitä minulta sympatiaa itseasiassa millekään taholle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole niin rikkaita, että hetken pärjäävät ilman jatkuvaa rahantuloakin.
No ainakin jos seuraa näiden somea niin onhan ne. Ajellaan Bentleyllä Rolexit kädessä. Rakennetaan luxuskoteja televisiossa ja kierretään talviaika maailmaa 5 tähden hotelleissa asuen.
Perinteisesti muusikot ovat olleet aika kehnoja raha-asioissaan. Esimerkiksi jäännösverojen eli ns. mätkyjen syy on monelle takavuosien tähdelle ollut liian vaikea asia käsittää. Sitten ihmetellään ja voivotellaan, kun on pistetty 2,5 veroprosentilla ansaitut tulot haisemaan ja pitäisi sille kimpussa olevalle verottajalle jotain maksaa.
Taidealalla vain pieni osaa keikkuu tulolistan huipulla. On lukematon määrä ihmisiä, jotka ei näy edes lavalla mutta ovat täysin välttämättömiä silti. Näillä on hommat loppuneet kuin seinään! Jos urheiluseuroja aiotaan tukea, niin myös taidealaa. Toisaalta työttömyyskorvaua ja toimeentukotuki paikkaavat vajetta kuten muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrassaan kummallinen ajatus tuesta, koska ei kesän festareista ole voinut vielä syntyä edes kustannuksia.
Ja vähänpä sinä tiedät tapahtumien järjestämisestä. Ihanko itsekseen ja ilmaiseksi meinaat festarien syntyvän?
En minäkään tiedä niin kovin paljoa, mutta olettaisin, ettei esim. esiintymispalkkioita ole vielä maksettu. Toki järjestämiseen on tehty nyt vuoden aikana työtä, mutta silti uskon, että vasta murto-osa lopullisista kustannuksista on voinut syntyä tähän asti. Ehkä niin vähän, että moni festari olisi voinut tuottaa sen verran tappiota toteutuessaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole niin rikkaita, että hetken pärjäävät ilman jatkuvaa rahantuloakin.
No ainakin jos seuraa näiden somea niin onhan ne. Ajellaan Bentleyllä Rolexit kädessä. Rakennetaan luxuskoteja televisiossa ja kierretään talviaika maailmaa 5 tähden hotelleissa asuen.
Perinteisesti muusikot ovat olleet aika kehnoja raha-asioissaan. Esimerkiksi jäännösverojen eli ns. mätkyjen syy on monelle takavuosien tähdelle ollut liian vaikea asia käsittää. Sitten ihmetellään ja voivotellaan, kun on pistetty 2,5 veroprosentilla ansaitut tulot haisemaan ja pitäisi sille kimpussa olevalle verottajalle jotain maksaa.
Höpö höpö. Tuo oli vanhaa aikaa. Nykyään suurimmalla osalla on firmat ja kirjanpitäjät.
linkki
https://www.is.fi/musiikki/art-2000006467694.html