Mitä käytännössä tarkoittaisi jos Suomesta tulisi yövartijavaltio? Onko palstalla ketään asiantuntijaa joka osaisi kertoa?
Uhkakuvia on esitelty, mutta mitä käytännössä tarkoittaisi jos Suomesta tulisi yövartijavaltio? Onko palstalla ketään asiantuntijaa joka osaisi sanoa mitä se käytännössä tarkoittaisi?
Yövartijavaltio Wikipediassa https://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6vartijavaltio
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori rahoittaisi vain sisäisen turvallisuuden ts. armeijan ja poliisin. Koulutus, sairaanhoito yksityistettäisiin.
Eli köyhät ei kouluttautuisi eikä pääsisi lääkäriin. Kuolisivat katuojiin.
Yövartijamallissa valtion kiinnostus köyhiä kohtaan on lähinnä järjestyksen ylläpitoa. Tyypillisesti esim. varkaisiin suhtauduttu erittäin kovin. Köyhien ongelmat ovat sitten lähinnä hyväntekijäjärjestöjen asia, jos sellaisia on, valtiota yövartijamallissa ne eivät kiinnosta.
Kun valtio ei enää auta ryhtyy muut tahot kuten yksittäiset ihmiset ja seurakunnat auttamaan. Onhan se nähty. Se voi johtaa paljon myötätuntoisempaan yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun valtio ei enää auta ryhtyy muut tahot kuten yksittäiset ihmiset ja seurakunnat auttamaan. Onhan se nähty. Se voi johtaa paljon myötätuntoisempaan yhteiskuntaan.
Se myötätuntoon perustuva apu vaan on kovin valikoivaa. Apua riittää syöpää sairastaville lapsille ja hylätyille lemmikeille ja muille söpöinä pidetyille, mutta esimerkiksi mielisairaat aikuiset jäävät oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun valtio ei enää auta ryhtyy muut tahot kuten yksittäiset ihmiset ja seurakunnat auttamaan. Onhan se nähty. Se voi johtaa paljon myötätuntoisempaan yhteiskuntaan.
En tiedä onko tuommoista nähty. Se sen sijaan on nähty ainakin Pohjoismaissa, että kun valtio 'auttaa', voidaan ehkäistä todellisen kurjuuden syntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valtio ei enää auta ryhtyy muut tahot kuten yksittäiset ihmiset ja seurakunnat auttamaan. Onhan se nähty. Se voi johtaa paljon myötätuntoisempaan yhteiskuntaan.
Se myötätuntoon perustuva apu vaan on kovin valikoivaa. Apua riittää syöpää sairastaville lapsille ja hylätyille lemmikeille ja muille söpöinä pidetyille, mutta esimerkiksi mielisairaat aikuiset jäävät oman onnensa nojaan.
Monesti näiden menneen maailman rouvainyhdistyksen sydäntä lähellä olivat orpolapset ja kunniallisesti esim. työtapaturmassa vammautuneet. Vankilasta vapautuvat, päihdeongelmaiset, yksinhuoltajat tai mielenterveyspotilaat eivöt juurikaan saaneet lämmint kättä.
Vierailija kirjoitti:
Aidot alkuasuaksyhteisöt on luonnostaan kommunistisia. Kommunismi toimiikin hyvin vain alle 50 hengen yhteisöissä.
Niin, eli 'kommunismi' on seuraava kehitysaste 'yövartijavaltiosta' eteenpäin.
Klassisen liberalismin mukaan valtion ainoa tehtävä on torjua henkirikoksia, väkivaltarikoksia ja omaisuusrikoksia sekä vieraiden valtioiden hyökkäyksiä tai kotimaisten ihmisoikeusrikollisten vallankaappausyrityksiä. Yhteinen nimittäjä näille liberalismin kannattamille valtion tehtäville on kansalaisten hengen, turvallisuuden ja omaisuuden puolustaminen. Mitään muita tehtäviä ei valtiolla pidä olla liberalismin mukaan.
Näiden tehtävien täyttämiseen tarvitaan rikokset ja rangaistukset määrittelevä lainsäädäntökoneisto, ylintä poliittista toimeenpanovaltaa käyttävä hallitus, tuomiovaltaa käyttävä oikeuslaitos, rangaistuksia toimeenpaneva vankilalaitos, rikoksia tutkiva ja torjuva poliisi sekä valtakunnan ulkoista turvallisuutta ja lainalaista yhteiskuntajärjestystä ylläpitävä puolustuslaitos.
Suomessa liberaaliin minimivaltioon kuuluvat instituutiot ovat siis eduskunta, valtioneuvosto, tuomioistuimet, vankilat, poliisi ja puolustusvoimat.
Sairaalat? Mitä ne ovat?
Esimerkiksi Bojo, joka kai olisi yövartijavaltiossa niitä vahvoja, piti kuulemma sairauksia heikkojen ongelmana. Miksi noin ajattelevat tuhlaisivat resurssejaan lääketieteeseen? Ei sellaista kuin lääketiede olisi varmaan päässyt edes kehittymään jos ja kun se tuommoisista olisi kiinni.
Olipa muuten poliitisesti värittynyt wikipediaartikkeli.
"Yövartijavaltiossa on toteutettuna ainoastaan väkivaltakoneisto"
Väkivaltakoneisto, jaahas.
"väkivaltamonopoli on valtion tunnusmerkki"
Ok.
Selvästi artikkeli on jonkun anarkistin kirjoittama.
Aidot alkuasuaksyhteisöt on luonnostaan kommunistisia. Kommunismi toimiikin hyvin vain alle 50 hengen yhteisöissä.