Selittäkää tyhmälle, miksi Tanska jo avaa koulujaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "elämän pitää jatkua" tilanteesta huolimatta. Pitkään jatkuva karanteeni ja rajoitukset vaikuttavat jo ihmisten psyykkeeseen.

Kyllä on todella heikko pää, jos alkaa hajota kun ei pariin viikkoo pääse juoksemaan kylillä. Miten näiden ihmisten isovanhemmat on voineet pärjätä sota-aikana?!

Ootkos kokeillut kotikaranteenia nelivuotiaan villin pojan kanssa? Ihmettelen jos ei ala neljännen viikon kohdalla hieman ahdistaa.

Se on kyllä per see stä, jos ihan pyytämättä ja vastalauseista huolimatta joku on vain tunkenut vieraan lapsen kotiinne. Eiköhän viranomaiset sen kuitenkin pois hae, jos ilmoitatte näin tapahtuneen.

Vaikka tämä kotona olo ahdistaa minua, niin minulla sentään olo helpottaa heti kun pääsen ihmisten ilmoille. Sinulla ongelmat näköjään on ihan eri luokkaa, jos vieraalle ihmiselle sanoo noin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaaminen ei kyllä taloutta auta mitenkään.

Sikäli aivan turha toimi, millä vaarannetaan lasten terveys.

Tietysti auttaa koska täysi sulku on pitänyt osan pienimpien koululaisten vanhemmista kotona sen sijaan että he pääsisisvät töihin.

Niinno, en tiedä kuinka iso ongelma tuo lopulta on Tanskassa ollut.

Suomessahan pikkukoululaisista on reilusti alle 10% koulussa.

No jos se on noin pieni luku niin ei se sitten myöskään vaaranna lasten terveyttä mitrenkään laajasti. Eli päätä jo että onko se merkittävä vai ei. Se ei voi samaan aikaan olla merkityksetön työnteon kannalta mutta todella merkittävä terveyden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa ollut tehokasta testaamista ja karanteenia jo pitkään joten viruksen kiertokulku on tiedossa.  Saksan kohdalla uskon että kyse vain yrityksestä pitää talousarvioita korkealla. Saksan piikki on edessäpäin vielä.

viikon Suomen edellä.

Suomessa ei edelleenkään testata tehokkaasti eivätkä ihmiset noudata karanteenia. Ei riitä että sanotaan että on karanteeni. Ihmisten pitää myös pysyä karanteenissa. Myös lasten. Suomessa käyrä on vasta viime päivinä alkanut nousta enemmän kohtisuoraan ylös ja tartunnan saajista 8% on kuollut mikä on aika kamala prosentti. Suomen pieneen väkilukuun nähden tartuntoja on jo paljon kun verrataan muualle ja kasvukäyrä näyttää edelleen suoraan pohjoiseen. 

Mistäs hihasta sinä tuon kuolleisuuden repäisit ? Ihan perusmatematiikalla Suomessa on tällä hetkellä kuolleisuus 1,2 prosenttia varmistetuista tartunnoista ja kun kerran iso osa sairastaa sen testaamatta ja oireettomana, niin todellinen kuolleisuus on huomattavasti pienempi.

7.8% koskee vain yli 80 vuotiaita. Mikä on ihan luonnollista että esim 101 vuotias ei tautia kestä, kuten tämä vanhin tapaus oli. Jotkut ihmiset vain ei osaa eikä ymmärrä tilastoja ja niille on täysin turha mitään selittää.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaaminen ei kyllä taloutta auta mitenkään.

Sikäli aivan turha toimi, millä vaarannetaan lasten terveys.

Älä lietso paniikkua. Lasten terveys ei tippaakaan vaarannu siitä, että sairastavat taudin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaaminen ei kyllä taloutta auta mitenkään.

Sikäli aivan turha toimi, millä vaarannetaan lasten terveys.

Tietysti auttaa koska täysi sulku on pitänyt osan pienimpien koululaisten vanhemmista kotona sen sijaan että he pääsisisvät töihin.

Niinno, en tiedä kuinka iso ongelma tuo lopulta on Tanskassa ollut.

Suomessahan pikkukoululaisista on reilusti alle 10% koulussa.

No jos se on noin pieni luku niin ei se sitten myöskään vaaranna lasten terveyttä mitrenkään laajasti. Eli päätä jo että onko se merkittävä vai ei. Se ei voi samaan aikaan olla merkityksetön työnteon kannalta mutta todella merkittävä terveyden kannalta.

Riippuu miten se toteutetaan. Avataanko koulut ja todetaan, että etäopetus loppui ja kaikille pakollinen läsnäolo. Vai tarjotaanko mahdollisuus kipeästi tarvitseville tulle kouluun. Jos muutama prosentti lapsista menee kouluun ja vanhemmat pääsevät töihin, ok, mutta jos kaikki pikkukoululaiset käsketään takaisin kouluun, mielestäni hyvin kyseenalainen toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "elämän pitää jatkua" tilanteesta huolimatta. Pitkään jatkuva karanteeni ja rajoitukset vaikuttavat jo ihmisten psyykkeeseen.

Kyllä on todella heikko pää, jos alkaa hajota kun ei pariin viikkoo pääse juoksemaan kylillä. Miten näiden ihmisten isovanhemmat on voineet pärjätä sota-aikana?!

Ootkos kokeillut kotikaranteenia nelivuotiaan villin pojan kanssa? Ihmettelen jos ei ala neljännen viikon kohdalla hieman ahdistaa.

Se on kyllä per see stä, jos ihan pyytämättä ja vastalauseista huolimatta joku on vain tunkenut vieraan lapsen kotiinne. Eiköhän viranomaiset sen kuitenkin pois hae, jos ilmoitatte näin tapahtuneen.

Vaikka tämä kotona olo ahdistaa minua, niin minulla sentään olo helpottaa heti kun pääsen ihmisten ilmoille. Sinulla ongelmat näköjään on ihan eri luokkaa, jos vieraalle ihmiselle sanoo noin..

Jep, olen ihmishir viö kun kyseenalaistan valituksen siitä että joku ra ukk a joutuu asumaan ja elämään oman vapaaehtoisesti hankitun lapsensa kanssa!!! Ja monta viikkoa!!! O M G!!! Mikä epäempa attinen p a s k a olenkaan kun en ymmärrä miten kauheaa tuollainen elämä on, voittaa mennen tullen esim miljoonien ihmisten elämän pak olais leireillä, luonnonkat astrofien keskellä tai äärimmäisessä sl umm iköyhyydessä. Voi RAUKAT!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaaminen ei kyllä taloutta auta mitenkään.

Sikäli aivan turha toimi, millä vaarannetaan lasten terveys.

Älä lietso paniikkua. Lasten terveys ei tippaakaan vaarannu siitä, että sairastavat taudin.

Just, uskotko tosiaan tuohon vai haluatko vaan vähätellä muuten vaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä selitys tyhmälle:

Pääastavat kouluun joitain nuorempia ikäluokkia. 

Ei muuta lievennystä tässä kuussa.

Kuitenkin Suomessakin 34 kouluikäistä on taudin saanut. Ja opettajat puolestaan ovat jo potentiaalisia taudin saajia, samoin muu koulun henkilökunta.

Ja vanhemmat saavat sen tartunnan koulusta lapsiltaan ja he taas tartuttavat isovanhempia ja vaikka vanhustenhoitohenkilökuntaa, jos eivät malta pysyä erosssa heistä. Juuri koulujen aukipitäminen tai edes vähäksi aikaa sulkemisen kieltäminen on aiheuttanut Ruotsin katastrofin.

En millään ymmärrä, että on muka tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaista antaa käydä koulua niiden, jotka sitä tarvitsevat  kuin hidastaa hallitusti epidemian etenemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "elämän pitää jatkua" tilanteesta huolimatta. Pitkään jatkuva karanteeni ja rajoitukset vaikuttavat jo ihmisten psyykkeeseen.

Kyllä on todella heikko pää, jos alkaa hajota kun ei pariin viikkoo pääse juoksemaan kylillä. Miten näiden ihmisten isovanhemmat on voineet pärjätä sota-aikana?!

Ootkos kokeillut kotikaranteenia nelivuotiaan villin pojan kanssa? Ihmettelen jos ei ala neljännen viikon kohdalla hieman ahdistaa.

Se on kyllä per see stä, jos ihan pyytämättä ja vastalauseista huolimatta joku on vain tunkenut vieraan lapsen kotiinne. Eiköhän viranomaiset sen kuitenkin pois hae, jos ilmoitatte näin tapahtuneen.

Vaikka tämä kotona olo ahdistaa minua, niin minulla sentään olo helpottaa heti kun pääsen ihmisten ilmoille. Sinulla ongelmat näköjään on ihan eri luokkaa, jos vieraalle ihmiselle sanoo noin..

Jep, olen ihmishir viö kun kyseenalaistan valituksen siitä että joku ra ukk a joutuu asumaan ja elämään oman vapaaehtoisesti hankitun lapsensa kanssa!!! Ja monta viikkoa!!! O M G!!! Mikä epäempa attinen p a s k a olenkaan kun en ymmärrä miten kauheaa tuollainen elämä on, voittaa mennen tullen esim miljoonien ihmisten elämän pak olais leireillä, luonnonkat astrofien keskellä tai äärimmäisessä sl umm iköyhyydessä. Voi RAUKAT!

Toivon sulle kaikkea hyvää ja jaksamista ❤️ kaikilla meillä on tällä hetkellä vähän vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska "elämän pitää jatkua" tilanteesta huolimatta. Pitkään jatkuva karanteeni ja rajoitukset vaikuttavat jo ihmisten psyykkeeseen.

Kyllä on todella heikko pää, jos alkaa hajota kun ei pariin viikkoo pääse juoksemaan kylillä. Miten näiden ihmisten isovanhemmat on voineet pärjätä sota-aikana?!

Ootkos kokeillut kotikaranteenia nelivuotiaan villin pojan kanssa? Ihmettelen jos ei ala neljännen viikon kohdalla hieman ahdistaa.

Se on kyllä per see stä, jos ihan pyytämättä ja vastalauseista huolimatta joku on vain tunkenut vieraan lapsen kotiinne. Eiköhän viranomaiset sen kuitenkin pois hae, jos ilmoitatte näin tapahtuneen.

Vaikka tämä kotona olo ahdistaa minua, niin minulla sentään olo helpottaa heti kun pääsen ihmisten ilmoille. Sinulla ongelmat näköjään on ihan eri luokkaa, jos vieraalle ihmiselle sanoo noin..

Jep, olen ihmishir viö kun kyseenalaistan valituksen siitä että joku ra ukk a joutuu asumaan ja elämään oman vapaaehtoisesti hankitun lapsensa kanssa!!! Ja monta viikkoa!!! O M G!!! Mikä epäempa attinen p a s k a olenkaan kun en ymmärrä miten kauheaa tuollainen elämä on, voittaa mennen tullen esim miljoonien ihmisten elämän pak olais leireillä, luonnonkat astrofien keskellä tai äärimmäisessä sl umm iköyhyydessä. Voi RAUKAT!

Toivon sulle kaikkea hyvää ja jaksamista ❤️ kaikilla meillä on tällä hetkellä vähän vaikeaa.

Eikun sulle vaan, siellähän se itse piru oli neljävuotiaan muodossa elämääsi pilaamassa, toivottavasti kestät. Päivä kerrallaan!

Kunhan kriisi on ohi, kannattaa hakea lähete sterilisaatioon niin ei tule vahingossakaan lisää paholaisia kotiinsa tehtyä 😘😘😘.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen avaaminen ei kyllä taloutta auta mitenkään.

Sikäli aivan turha toimi, millä vaarannetaan lasten terveys.

Älä lietso paniikkua. Lasten terveys ei tippaakaan vaarannu siitä, että sairastavat taudin.

Just, uskotko tosiaan tuohon vai haluatko vaan vähätellä muuten vaan?

No ei tämä ole uskon asia, vaan tilastoitua faktaa. Kouluja ei ole suljettu koululaisten suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä selitys tyhmälle:

Pääastavat kouluun joitain nuorempia ikäluokkia. 

Ei muuta lievennystä tässä kuussa.

Kuitenkin Suomessakin 34 kouluikäistä on taudin saanut. Ja opettajat puolestaan ovat jo potentiaalisia taudin saajia, samoin muu koulun henkilökunta.

Ja vanhemmat saavat sen tartunnan koulusta lapsiltaan ja he taas tartuttavat isovanhempia ja vaikka vanhustenhoitohenkilökuntaa, jos eivät malta pysyä erosssa heistä. Juuri koulujen aukipitäminen tai edes vähäksi aikaa sulkemisen kieltäminen on aiheuttanut Ruotsin katastrofin.

En millään ymmärrä, että on muka tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaista antaa käydä koulua niiden, jotka sitä tarvitsevat  kuin hidastaa hallitusti epidemian etenemistä.

Eli ongelma ratkaistaan vain noudattamalla jo nykyisiä ohjeita. Eli että ei tavata vanhoja ihmisiä eikä muitakaan ihmisiä yhtään enempää kuin on aivan välttämätöntä.

En ymmärrä miten ihmisille on niin vaikeaa tajuta että nämä ovat ne kaikkein tärkeimmät neuvot. Muut asiat ovat sitten toissijaisia joita hoidetaan sitten kun perusasiat ovat hoidossa. Mutta ihmiset vouhottavat eniten pienistä koululaisista ja lenkkipoluista ikäänkuin ne olisivat ne suurimmat tartuntalähteet.