Laillisesti onko eksän pakko tietää osoite missä lapsen toinen vanhempi asuu

vanhempi on vanhempi ja vanhemman velvollisuus on olla selvillä lapsensa olinpaikasta ja tekemisistä.

mua ihmetyttää kuin se pystyy edes lapsensa kasvattamaan. turha tulla sanomaan että me ollaan niitä hirveitä kun ei asiasta sen enempää tiedä. osoite pysyy salassa niin kauan kuin toinen osaa käyttäytyä kuin aikuinen ihminen.

.

Jos toinen on kiristänyt ja kiusannut ennen eroa, niin eron jälkeen se vasta näppärästi käykin, kun voi käyttää lasta aseena.

kukaan yksin riitelee. Ja hyvin hyvin hyvin harvoin avioliitossa on pyhimys ja paholainen - tai erossa. Kyllä syytä on yleensä aina molemmissa.

että aika moneen paperiin joutuu kirjoittamaan kummankin vanhemman osoitteet jos lapsi on yhteishuollossa.



Esimerkiksi koulun papereihin niitä keväällä kirjoittelin.



Toisaalta - mikä olisi nautinnollisempaa kuin kirjoittaa miehen osoitteen kohdalle "ei tiedossa".

Liiton kariutumiseen on aina syytä molemmissa, mutta on kyllä myös suhteita, joissa toinen on vaurioituneempi kuin toinen. Lukekaa esimerkiksi Jorma Myllärniemen kirja Narsismi, vamma ja voimavara, niin tutustutte suhteisiin, joissa lapsena riittävää hoivaa vaille jäänyt ihminen käyttää puolisoaan kainalosauvana. Koska puoliso ei koskaan pysty korvaamaan lapsuudessa saatuja vammoja, tämä vaurioitunut väistämättä pettyy liitossaan, saattaa joutua raivon ja kostonhimon valtaan ja pyrkiä tuhoamaan (ex)-puolisonsa. Tällaisissa tapauksissa voi olla viisasta, että henkilö ei tiedä ex-puoisonsa osoitetta. Lähestymiskieltojakin on vastaavissa tapauksissa tietysti annettu.

Vain se osoite on annettava, jossa lapsi on kirjoilla. Jos lapsi ei ole kirjoilla ap:n osoitteessa niin osoitetta ei tarvitse antaa.

vinksahtanut, ettei hänelle voi muka antaa lapsen etävanhemman osoitetta, jossa lapsi oleskelee, niin miksi sitten ette vie eteenpäin kysymystä siitä onko vanhempi kykenevä olemaan lapsen lähivanhempi?

Koska lapsen asumisen siirto äidiltä isälle on mahdollista äidin vastustaessa vain, jos lapsen henki ja/tai terveys ovat vaarassa äidin luona, ja tämä pitää pystyä osoittamaan lääkärintodistuksin tms. puolueettoman viranomaistahon lausunnoilla.



Lähtökohtana on aina, että lapsen tilanne pyritään pitämään mahdollisimman pitkään muuttumattomana. Vaikka äiti laiminlöisi lasta ja lapsesta ja äidistä tehtäisiin koulusta ja päiväkodista toistuvia lastensuojeluilmoituksia, ei asumisen siirto onnistu, vaan äitiä vain tuetaan entistä enemmän.



Jos äidillä sattuu olemaan esim. narsistinen persoonallisuushäiriö, hän pystyy kietomaan viranomaiset sormensa ympäri niin, että nämä uskovat hänen olevan maailman paras äiti, joka ainoana ymmärtää, mikä on lapselle parasta. Ainoa toivo on siinä, että lapsi pimahtaa täysin ja äiti kieltäytyy järjestämässä hänelle hoitoa. Silloin asumisen siirto onnistuu, ei muuten.