Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronakriisi on osoittanut eri valtioista sellaisia piirteitä, että kannatan yhä vähemmän Suomen liittymistä Natoon ja F-35 hävittäjien hankkimista

Vierailija
04.04.2020 |

Miksikö ei Natoon? Siksi, koska Usa osoitti kaappaamalla suojatarvikkeet Ranskan nenän edestä, ettei se tositilanteessa välitä edes suurimmista ystävistään lainkaan, haluaa pelastaa vain itsensä. Tämä vertautuu Natoon siten, että tuskinpa suurkriisin olevan päällä Usasta olisi tulossa Suomeen mitään apua, vaikka oltaisiinkin Natossa. Sen sijaan natojäsenyys toisi Suomelle kyllä kuluja ja vaatimuksia osallistua erinäisiin Naton operaatioihin, mutta mitään ei saataisi globaalissa kriisissä vastineeksi.

Myöskään F-35 hävittäjiä ei kannata hankkia USA:sta, vaan miljoona kertaa ennemmin Gripenit Ruotsista. Jos kriisin aikana tarvittaisiin varaosia jenkkikoneisiin, niin voittepa arvata, mahtaako jenkit niitä lähettää, jos tarvitsevat niitä itsekin? Eli täysin oman onnemme nojaan jäisimme. Sen sijaan lähellä olevasta naapurimaastamme Ruotsista niitä olisi edes jokin mahdollisuus saada. Kaiken lisäksi F-35 alkaa olla vanhentunutta tavaraa jo siinä vaiheessa, kun miehittämättömät lennokit yleistyvät. Elon Musk on sanonut, ettei droonien kehittyessä F-35:llä ole mitään mahdollisuuksia niitä vastaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11240460

"Elon Musk: Droonit tulevat, hävittäjät ovat pian menneisyyttä"

"– F-35:llä ei olisi mitään mahdollisuuksia sellaista vastaan, Musk sanoi keskustelukumppanilleen. "

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään nimessä f35.

Ennemmin typhoon tai gripen.

Vierailija
2/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mielipidettä hävittäjiin mutta ainakin USAn nykyjohto on osoittautunut kriisin myötä epäluotettaviksi kumppaniksi. Varusteiden kaappaamista on ollut ainakin ranskalaisilta, saksalaisilta ja kanadalaisilta. Katsoin juuri Trudeaun tiedotustilaisuutta tänään josta kävi ilmi miten amerikkalaiset eivät tee yhteistyötä ja ovat ostaneet suojia nenän edestä vaikka niiden materiaali tulee Kanadasta. Samaan aikaan kanadalaiset sairaanhoitajat työskentelevät rajaseudulla USAn puolella. Ihan sairasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranska sai tuossa maistaa omaa lääkettään. Vain hieman aiemmin takavarikoi itselleen ruotsalaisyhtiön 6 miljoonan kappaleen suojamaskivaraston.

https://www.verkkouutiset.fi/ruotsalaisyhtion-maskivarasto-takavarikoit…

Vierailija
4/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs ne luvatut yritystuet ym. korvausten makselu valtiolta yrittäjille päin ? 

Luuletteko tosiaankin  tästä korona-ruljanssista selvittävän niin huokealla, että jo ennestään  velkaisesta valtionkassasta riittäisi vielä tämän jälkeenkin 10 miljardia jo pelkkään F-35 koneiden alkuhankintahintaan (...saati niiden realistisesti arvioituihin, todellisiin  käyttö- &huoltokustannuksiin) ?

Vierailija
5/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nej tack Ruotsin hävittäjälle.

Vierailija
6/6 |
04.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli ihan hyvä aloitus siihen asti kunnes alkoi Ruotsin nuoleskelu. Ruotsi ei halua Suomelle hyvää, ruotsalaiset haluaa ainoastaan hyväksikäyttää Suomea. Rajat kiinni Ruotsiin ja ei mitään hävittäjiä Ruotsista. Ostetaan hävittäjät vaikka Saksasta tai Ranskasta, eikö niiltä löydy?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kahdeksan