Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Suomen talous laitettu näin pahasti sekaisin, jos vallassa olisi enemmän kokoomustaustaisia miehiä?
04.04.2020 |
Jyllääkö nyt pehmeämmät arvot ja vähät välitetään siitä miten talous on saatu kyykkyyn välilliset ja suorat vaikutukset ovat karmivia tuhansille ja tuhansille perheille ja yrittäjille.
Keskustelua!
Kommentit (54)
Marinin asiallinen, kannustava suhtautuminen Halla-ahon ehdotukseen kuvaa sen, että hallitus kyllä kuuntelee jos oppositiosta tehdään kunnollisia avauksia. Räkytys ei kuitenkaan vielä sitä kriteeriä täytä, kokkareiden suureksi mielipahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhimillisyys olis unohdettu ja ajateltu vain rahan kannalta kuten Kokoomus aina. Tosin yleisen mielipiteen takia olisi pitänyt kieroilla ja pahimmat ratkaisut yrittää laittaa toisten puolueiden kontolle kuten yleensä.[/quote
Vaihtakaa nyt levyä jo, mustan ja valkoisen väliin mahtuu eri harmaan sävyjä, ja kokoomuksen ja demareiden yhteistyöllä tästä suosta voitaisiin joskus noustakin. Jopa ay-liikkeetkin myöntää tällä hetkellä, että myönnytyksiä tarvitaan puolin ja toisin, ja näin kai on tapahtunutkin. Ainoana kai ne hoitajat. Samoin Marin tukee helpotuksia yrittäjille, joista monet on kokoomuslaisia, niin mikä teidän ongelma on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jotain voi päätellä siitä miten oikeistohallitukset tuhosivat THL:n viime vuosikymmenellä niin että nyt kun hätä on suuri, siellä ei olekaan päteviä epidemologeja/virologeja. Myös valtion varmuusvarastoja pienennettiin ja avainalojen yrityksiä yksityistettiin talouden varjolla. Ottaen huomioon ne oikeistolaisilta jääneet kortit joilla Marinin hallitus joutui koronantorjunnan aloittamaan, he ovat pärjänneet loistavasti.
Sipilöinnit nähtiin jo, ja semmoista jälkeä saivat aikaan normaaleissa oloissa joissa talouskin kasvoi, että hirvittää ajatellakin millaiseksi Venezuelaksi ne olisivat meidät talkoohommillaan tehostaneet kriisiaikana.
Samarin-faniklubin asiantuntemus näkyy etenkin vertauksella Venezuelaan. Siihen ollaan vasta tulossa, kun korona on ohi ja avustajakaarti miettii, että mitähän v-ua seuraavaksi.
Villi veikkaus: he tekevät töitä, joita on varmaan ehtinyt kasaantuakin jonkin verran. Sipilän hallitushan tuli kuuluisaksi siitä etteivät he tarvinneet mitään avustajia tai virkamiehiä lakeja valmistelemaan. Työ- ja oikeusministerin hommatkin saattoi näppärästi yhdistää niin orjuuttamiseen liittyviä oikeudenmukaisuuskysymyksiä ei ministeri ehtisi liikaa miettiä. Lopputulos: 1 ministeri burnoutiin, mitään ei saatu valmiiksi vaan lakiesitysten puolikkaat pyörivät edestakaisin työllistämässä väkeä koko vaalikauden kun ei annettu resursseja ja aikaa tehdä mitään kunnolla. Koulujärjestelmä romutettu. Käskytystä ja sähellystä joka suunnalla, mutta lopputuloksena vain kettuuntuneita äänestäjiä, hyvinvointimittarit laskusuuntaan ja kasvanut valtionvelka. Pääministerin vakuutuskuorten arvonkehityksestä ei ole tietoa, sillä hallitus suhtautui nihkeästi myös mm. harmaan talouden torjuntaan. Persut viihtyivät ministeriaudin takapenkillä niin hyvin että ennätyssuuri pakolaisaalto onnistui hiipparoimaan Suomeen.
Väittäisin, että valtion hallitseminenkin ja tolkullisen lainsäädännön tekeminen ovat hommia joihin tarvitaan tietty määrä osaavia tekijöitä ennen kuin ne sujuvat kunnolla. J
+ jatkuvat konfliktit perustuslain kanssa.
Ero EUsta olisi hyvä. kirjoitti:
Eikös Kokoomuksen Jyrki Katainen ollut pääministeri, kun Suomi takasi Kreikan velkoja. Niitä rahoja ei enää nähdä.
Oli siellä SDPn Jutta verkkosukka Urpilainenkin puuhastelemassa. Mutta turha niitä on syyttää. Suomalaiset ovat mänttiä kansaa, kun miettii ketä äänestävät. Toisaalta ei Suomessa ola yhtään hyvää äänestettävää missään puolueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhimillisyys olis unohdettu ja ajateltu vain rahan kannalta kuten Kokoomus aina. Tosin yleisen mielipiteen takia olisi pitänyt kieroilla ja pahimmat ratkaisut yrittää laittaa toisten puolueiden kontolle kuten yleensä.[/quote
Vaihtakaa nyt levyä jo, mustan ja valkoisen väliin mahtuu eri harmaan sävyjä, ja kokoomuksen ja demareiden yhteistyöllä tästä suosta voitaisiin joskus noustakin. Jopa ay-liikkeetkin myöntää tällä hetkellä, että myönnytyksiä tarvitaan puolin ja toisin, ja näin kai on tapahtunutkin. Ainoana kai ne hoitajat. Samoin Marin tukee helpotuksia yrittäjille, joista monet on kokoomuslaisia, niin mikä teidän ongelma on?
Eli tuolle yhdelle alapeukutukselle: mieluummin riidellään kuin haetaan yhdessä ratkaisuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhimillisyys olis unohdettu ja ajateltu vain rahan kannalta kuten Kokoomus aina. Tosin yleisen mielipiteen takia olisi pitänyt kieroilla ja pahimmat ratkaisut yrittää laittaa toisten puolueiden kontolle kuten yleensä.[/quote
Vaihtakaa nyt levyä jo, mustan ja valkoisen väliin mahtuu eri harmaan sävyjä, ja kokoomuksen ja demareiden yhteistyöllä tästä suosta voitaisiin joskus noustakin. Jopa ay-liikkeetkin myöntää tällä hetkellä, että myönnytyksiä tarvitaan puolin ja toisin, ja näin kai on tapahtunutkin. Ainoana kai ne hoitajat. Samoin Marin tukee helpotuksia yrittäjille, joista monet on kokoomuslaisia, niin mikä teidän ongelma on?
Eli tuolle yhdelle alapeukutukselle: mieluummin riidellään kuin haetaan yhdessä ratkaisuja?
Kyllä se on parempi vaikka kuolla syöpään tai hukkua koskeen kun tehdä sopimus Saatanan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kokoomuslainen antaa vaikka mummonsa ja vaarinsa ja äitinsä ja isänsä kuolla, jos se tarkoittaa Itselle enemmän massia.
Kokoomuslaisia tuntevana pakko sanoa, että ei se ihan näin mene. Kokoomuslaisia yhdistää sopivaan perheeseen tai sukuun syntyminen ts. turvaverkko löytyy omasta takaa. Omia (=ystävät, sukulaiset jne.) kyllä autetaan, mutta muilla ihmisillä ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kokoomus olisi vallassa niin kyllä ne keksisi miten tälläkin tilanteella saisi rahaa taskuihinsa.
Mitään rajoituksiakaan eivät tekisi, tuumaisivat että näinhän päästään sairaista köyhistä/eläkeläisistä eroon...
Nyt se nähdään mihin ne edellisen hallituksen säästöt terveydenhuollosta johtavat, kun kriisi iskee. Resurssit on niin onnettomat että käsketään vaan pysyy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät sairastuneet olisi koottu kes.kit.ysleireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kokoomuslainen antaa vaikka mummonsa ja vaarinsa ja äitinsä ja isänsä kuolla, jos se tarkoittaa Itselle enemmän massia.
Kokoomuslaisia tuntevana pakko sanoa, että ei se ihan näin mene. Kokoomuslaisia yhdistää sopivaan perheeseen tai sukuun syntyminen ts. turvaverkko löytyy omasta takaa. Omia (=ystävät, sukulaiset jne.) kyllä autetaan, mutta muilla ihmisillä ei ole mitään väliä.
Toinen kokoomuslaisen perustyyppi on nousukas, ts. henkilö joka on onnistunut menestymään vähän vaatimattomammista lähtökohdista. Voi olla sokea sille että isossa mittakaavassa oma menestys on varsin vaatimatonta vaikka onkin nousua lähtökohtiin verrattuna (esim. saa paljon lainaa omakotitaloon tai säästöjä). Kova halu verkostoitua ja samaistua tuohon mainitsemaasi luokkaan, vaikka käytännössä turvaverkko on hyvin ohut -kuten moni "menestyjä" on nyt koronakriisin myötä saanut huomata. Omaa talouspuskuria on, mutta rajallisesti, eikä kukin pitää huolta itsestään-porukan menestyjäkaverit korvaa tosiystävien ja suvun turvaverkkoja joista kovimmat työntekijät usein etääntyvät. Oma menestys on luonut haavoittumattomuuden illuusion ja sokaissut sille että kovan työnteon lisäksi menestys on vaatinut myös onnea- ja että onni voi pyyhkäistä kaiken pois ja silloin hyvinvointivaltion turvaverkkoja tuleekin ikävä.
Toivottavasti moni tällainen menestyjä tajuaa nyt, että Suomessa on hyvin harvalukuinen joukko jota hyvinvointivaltion purku veronalennusten ja säästämisen nimissä hyödyttää -me kaikki muut saatamme löytää itsemme ikävöimästä hyvinvointivaltiota, ja on paha jos sellaista on menty purkamaan lihavina vuosina vain siksi että itsellä olisi sillä hetkellä ollut enemmän ikävä uutta Vuittonia kuin kunnollisesti rahoitettua THL:a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kokoosmushan vaati paljon aikaisemmin enemmän toimia ja rajoituksia. Nykyinen hallitus viivytteli juuri taloudellisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
No kokoosmushan vaati paljon aikaisemmin enemmän toimia ja rajoituksia. Nykyinen hallitus viivytteli juuri taloudellisista syistä.
Oppositiossa on helppo huudella eriäviä mielipiteitä.
Villi veikkaus: he tekevät töitä, joita on varmaan ehtinyt kasaantuakin jonkin verran. Sipilän hallitushan tuli kuuluisaksi siitä etteivät he tarvinneet mitään avustajia tai virkamiehiä lakeja valmistelemaan. Työ- ja oikeusministerin hommatkin saattoi näppärästi yhdistää niin orjuuttamiseen liittyviä oikeudenmukaisuuskysymyksiä ei ministeri ehtisi liikaa miettiä. Lopputulos: 1 ministeri burnoutiin, mitään ei saatu valmiiksi vaan lakiesitysten puolikkaat pyörivät edestakaisin työllistämässä väkeä koko vaalikauden kun ei annettu resursseja ja aikaa tehdä mitään kunnolla. Koulujärjestelmä romutettu. Käskytystä ja sähellystä joka suunnalla, mutta lopputuloksena vain kettuuntuneita äänestäjiä, hyvinvointimittarit laskusuuntaan ja kasvanut valtionvelka. Pääministerin vakuutuskuorten arvonkehityksestä ei ole tietoa, sillä hallitus suhtautui nihkeästi myös mm. harmaan talouden torjuntaan. Persut viihtyivät ministeriaudin takapenkillä niin hyvin että ennätyssuuri pakolaisaalto onnistui hiipparoimaan Suomeen.
Väittäisin, että valtion hallitseminenkin ja tolkullisen lainsäädännön tekeminen ovat hommia joihin tarvitaan tietty määrä osaavia tekijöitä ennen kuin ne sujuvat kunnolla. J