Miehen ailahtelevat tunnetilat kuluttaa
Miehestäni on paljastunut tunne-elämältään ailahteleva. Ensin hän on unelmaprinssi ja pian kuin hirviö, riehuu, rikkoo tavaroita, huutaa, nimittelee. Olen aivan loppu kun en tiedä mikä mies oikein on pohjimmiltaan,vaikuttaa kaksjakoiselta? En ole ennen törmännyt samankaltaiseen ihmistyyppiin. Ajatukset on ihan solmussa..
Kommentit (49)
Jos jatkat niin voin kertoa miten se etenee: kohta tulee fyysistä väkivaltaa, henkinen väkivaltakin pahenee, kaikki on aina sinun syytäsi teet mitä tahansa. Taloudellinen väkivalta myös mahdollista, eli jatkossa maksat miehesi asumisen, syömisen ja laskut. Lopulta olet vain haamu entisestäsi, et uskalla sanoa mitään koska pelkäät että nyrkki heiluu. Mutta lähteä et uskalla koska mies on saanut sinut uskomaan että syy on sinussa itsessäsi etkä pärjäisi ilman häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehen käytökselle on syy ja syy onkin apssa. Kukaan ei voi diagnosoida toista epävakaaksi, jos ei oikeasti tiedä miten ap käyttäytyy. Ap voi käyttäytyä epäempaattisuuttaan loukkaavasti eikä näe omaa osuuttaan miehen käytökseen. Kaikki haukkuu täällä miestä, jolla ei ole mahdollisuutta kertoa tarinan toista puolta. Ihmiset on välillä todella yksinkertaisia. Ap voi nyt näistä miestä leimaavista kommenteista tuudittautua marttyyriuteen.. Parasta olisi jos Ap nyt kuitenkin katsoisi peiliin ja miettisi jospa sittenkin on saattanut käyttäytyä loukkaavasti. Nimittäin vaikka toinen ei loukkaannu jostain, toiselle se voi olla raskas paikka. Etenkin toistuvasti tapahtuvana. Ehkä hänkin on loppu sinun käyökseesi! Ja se vika löytyy sinusta.
apn mies taisi löytää ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehen käytökselle on syy ja syy onkin apssa. Kukaan ei voi diagnosoida toista epävakaaksi, jos ei oikeasti tiedä miten ap käyttäytyy. Ap voi käyttäytyä epäempaattisuuttaan loukkaavasti eikä näe omaa osuuttaan miehen käytökseen. Kaikki haukkuu täällä miestä, jolla ei ole mahdollisuutta kertoa tarinan toista puolta. Ihmiset on välillä todella yksinkertaisia. Ap voi nyt näistä miestä leimaavista kommenteista tuudittautua marttyyriuteen.. Parasta olisi jos Ap nyt kuitenkin katsoisi peiliin ja miettisi jospa sittenkin on saattanut käyttäytyä loukkaavasti. Nimittäin vaikka toinen ei loukkaannu jostain, toiselle se voi olla raskas paikka. Etenkin toistuvasti tapahtuvana. Ehkä hänkin on loppu sinun käyökseesi! Ja se vika löytyy sinusta.
apn mies taisi löytää ketjuun.
Olen nainen, joka on itsekin kokenut henkistä väkivaltaa suhteessa.
Olen ihmeissäni miten helposti palstalaiset heittelevät täällä mielenterveysdiagnooseja ja se on sairas, jätä se - kommentteja.
Tuollaisista kommenteista on usein enemmän haittaa kuin hyötyä.
Annan esimerkin:
Oletetaan, että ap tekee miehen mielestä jotain loukkaavaa. Apn mielestä hän ei tehnyt mitään loukkaavaa, joten näkee syyn miehessä. Tässä mennään pieleen. Ap voi tiedostamattaan provoisoida miestä käyttämällä henkistä väkivaltaa. Jos ap kokee ettei tee mitään loukkaavaa ja jatkaa käytöstään, kierre on valmis. Mies saattaa raivota ja syyttää apta itsekkääksi ja epäempaattiseksi, mikä voi olla tottakin, jos ei ota miehen sanomisia huomioon. Jos mies sanoo, että syy on apssa, siinä voi olla oikeasti perää. Ap ei vain tajua sitä itse.
Jos ap oikeasti kokisi, että hän ei ole tehnyt mitään ja mies vain raivoaa, hän olisi jo lähtenyt, eikä olisi täällä palstalla keräämässä sympatiaa, jolla oikeuttaa oman käytöksensä. Ap voi nyt porskuttaa menemään harjoittamatta itsetutkiskelua, kun on saanut ympäristöltä vakuuttelua, että vika on miehessä. Itsellä heräsi marttyyrivibat apsta heti, kun luin lauseen jossa sanotaan että mies syyttää kaikesta minua ja raivoaa. Täytyy muistaa, että ihmisiä on erilaisia.. Apn täytyisi nyt istua alas miehen kanssa ja kuunnella mitä miehellä on sanottavaa. Keskustella siitä mikä käytöksessäsi provosoi häntä ja tärkein, koittaa välttää tällaista käytöstä. Teillä voi olla myös erilainen tapa riidellä. Jos toinen haluaa selvittää asiat heti ja toinen vetäytyy, voi tämä vetäytyminen aiheuttaa raivostumista. Tästä voi seurata mykkäkoulua, mikä raivostuttaa miestä entisestään. Hänestä voi tuntua, että hänen tunteitaan mitätöidään eikä ap ota vastuuta omasta toiminnastaan, mikä herättää miehessä suuria reaktioita. Apn pitäisi ottaa vastuuta omasta toiminnastaan, eikä vain syyttää miestä! Hän täällä puhuu miten hän ei ole tehnyt mitään, vaan mies vain raivoaa, vaikka kotopuolessa asia saattaa olla päinvastainen. Mies onkin apn henkisen väkivallan uhri, mikä pitkään jatkuessaan saa miehen raivoamaan..
Miettikää nyt hyvät ihmiset omalle kohdallenne samanlainen tilanne, että riitelette kumppaninne kanssa joka ei koe tehneensä mitään väärää, mutta te olette hajoamispisteessä. Sitten kumppani kertoilee kaikille miten se toinen vaan raivoaa siellä. Empatiaa vähän teillekin peliin! Mies voi olla oikeassakin siinä, että ap tekee väärin tai kohtelee huonosti ja vähätellen. Ottakaa huomioon, että olette kuulleet vain sen ihmisen version, joka asian ottaa esille omasta näkökulmastaan, ja yleensä ihmisillä on vielä tapana vähätellä omaa osuuttaan ja liioitella toisen osapuolen osuutta asiaan.
Eri asia tietenkin, jos ilman syytä raivoilee ja käyttäytyy uhkaavasti. Silloin pitää lähteä. Ja silloin ap olisikin jo lähtenyt, eikä keräisi sympatiapisteitä täällä.
Vähän jatkoa vielä edelliseen.. Narsistisilla ihmisillä on myös tarve saada toinen osapuoli näyttämään hullulta muiden edessä. He voivat neljän seinällä sisällä kohdella miten huonosti ja välinpitämättömästi, ja se joka asioista raivoaa saadaankin yhtäkkiä näyttämään tilanteen pahikselta. Pitää muistaa, että raivoava ihminen voi olla myös narsistin uhri, eikä siis kerro miehestä vielä mitään. Se että riitojen toinen osapuoli maalailee selän takana toista epävakaaksi, ja vähättelee omaa osuuttaan, voi kertoa jotain jo henkilöstä itsestään. Mikä on motiivisi leimata kumppaniasi täällä? Miksi et keskustele ongelmista kumppanin kanssa kahden? Ainoastaan parisuhdeterapeutti voi antaa teille neuvoja tällaiseen asiaan, jossa molempien näkemys asioihin kuullaan! Tämä on tärkeää! Vähättelysi paljastaa, että itsetutkiskelua ei ole tehty ja syytät vallitsevasta tilanteesta ainoastaan kumppanin ehkä kuvitteellista persoonallisuushäiriötä. Ehkä oma käytöksesi on laukaissut hänessä traumoja, kuka tietää.. Asiat ei ole noin yksinkertaisia, että mies raivoaa = sairas, luonnevikainen.
Tämä pätee myös muihin samanlaisiin keskusteluihin täällä! Täältä ei saa kokonaisvaltaisia hyviä neuvoja mihinkään tilanteisiin. Vain yksinkertaisten ihmisten keittiöpsykologointeja, jotka ei perustu mihinkään faktoihin. Harjoittakaa itsetutkiskelua, kuunnelkaa toisianne, olkaa empaattisia, älkääkä puhuko kumppanista ne alentavasti myöskään selän takana.
Muistakaa myös, että ihmisillä on erilaisia arvoja ja mielipiteitä, ja näitä on syytä kunnioittaa vaikka olisikin eri mieltä. Jos arvot poikkeavat toisistaan liikaa, on parempi etsiä joku jonka kanssa tällaisista asioista ei tule riitaa.. Ongelma voi olla sekin, että yksinkertaisesti jaatte liian erilaiset arvot ja se ilmenee nyt kun rakkauslasit on otettu pois. Suosittelisin kommunikoimaan paremmin, ja jos siitä ei ole hyötyä, niin erota.
Aika helppo tapaushan toi on: siirryt elämässä eteenpäin ja jätät mies vaavelin riehumaan keskenään
Ehkä miehen käytökselle on syy ja syy onkin apssa. Kukaan ei voi diagnosoida toista epävakaaksi, jos ei oikeasti tiedä miten ap käyttäytyy. Ap voi käyttäytyä epäempaattisuuttaan loukkaavasti eikä näe omaa osuuttaan miehen käytökseen. Kaikki haukkuu täällä miestä, jolla ei ole mahdollisuutta kertoa tarinan toista puolta. Ihmiset on välillä todella yksinkertaisia. Ap voi nyt näistä miestä leimaavista kommenteista tuudittautua marttyyriuteen.. Parasta olisi jos Ap nyt kuitenkin katsoisi peiliin ja miettisi jospa sittenkin on saattanut käyttäytyä loukkaavasti. Nimittäin vaikka toinen ei loukkaannu jostain, toiselle se voi olla raskas paikka. Etenkin toistuvasti tapahtuvana. Ehkä hänkin on loppu sinun käyökseesi! Ja se vika löytyy sinusta.