On vaikea punnita ihmishenkiä ja euroja vastakkain, mutta se on tehtävä”, sanoi Björn Wahlroos

Vierailija kirjoitti:

Ai köyhä kommunisti? Jotain rajaa siihenkin, mitä haluaa huvikseen uskoa. Kukakohan oli Bror Wahlroos?

Ja äiti on apteekkari.

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain silleen herätyksenä kaikille ylläoleville "Nallehan ei mitään tiedä koska on rahaa": ei sillä aina ole ollut rahaa. Se oli köyhä kommunisti alun perin. Jotain tapahtui siinä (korvien) välissä. Saisi tapahtua teillekin, uunot.

Vähennä höpösienien syömistä. Wahlroosin isä Bror Wahlroos oli kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö.

Onpas tyhmä kommentti. Ennen vanhaan uudet sukupolvet ottivat vanhemman sukupolven ajatukset omikseen tuosta vain? Hei käsi ylös kaikki täällä joilla on ollut vaikeuksia päästä oman jälkikasvun kanssa samalle kartalle. Antaa mennä vain.

Kommenttisi oli kyllä niin tyhmä että en varmaan saa unta ensi yönä.

Sä väitit kultalapio hanurissa poikittain syntyneen Nallen olleen köyhä kommari, joten ei sua ainakaan tyhmyys valvota. Korkeintaan se ettei oikein ketään kiinnosta kuolla Nallen rahojen puolesta :D

Anteeksi, mutta mitä sanomista sinulla on Nallen rahoihin? Puhut niistä kuin päättäisit asiasta jotenkin.

Nalle voi vaikka syödä jokaisen omistamansa euron, mutta minun ei tarvitse ottaa osaa eikä tehdä niiden puolesta uhrauksia.

Veturi on jo pysähtynyt, mutta Nalle&Co ei sitä vielä ole huomannut. Maailma on jo muuttunut. Pysyvästi.

Ihmishengen rahallisesta arvosta voisi antaa viitteitä ajatuskoe:

Jos aiemmin perusterve koronaan sairastunut monimiljardööri makaisi teho-osastolla koronataudissa tietäen,  että elinaikaa olisi vain päivä, hän todennäköisesti olisi valmis maksamaan lähes koko omaisuutensa parantavasta lääkkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain silleen herätyksenä kaikille ylläoleville "Nallehan ei mitään tiedä koska on rahaa": ei sillä aina ole ollut rahaa. Se oli köyhä kommunisti alun perin. Jotain tapahtui siinä (korvien) välissä. Saisi tapahtua teillekin, uunot.

Vähennä höpösienien syömistä. Wahlroosin isä Bror Wahlroos oli kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö.

Onpas tyhmä kommentti. Ennen vanhaan uudet sukupolvet ottivat vanhemman sukupolven ajatukset omikseen tuosta vain? Hei käsi ylös kaikki täällä joilla on ollut vaikeuksia päästä oman jälkikasvun kanssa samalle kartalle. Antaa mennä vain.

Kommenttisi oli kyllä niin tyhmä että en varmaan saa unta ensi yönä.

Sä väitit kultalapio hanurissa poikittain syntyneen Nallen olleen köyhä kommari, joten ei sua ainakaan tyhmyys valvota. Korkeintaan se ettei oikein ketään kiinnosta kuolla Nallen rahojen puolesta :D

Anteeksi, mutta mitä sanomista sinulla on Nallen rahoihin? Puhut niistä kuin päättäisit asiasta jotenkin.

Nalle voi vaikka syödä jokaisen omistamansa euron, mutta minun ei tarvitse ottaa osaa eikä tehdä niiden puolesta uhrauksia.

Veturi on jo pysähtynyt, mutta Nalle&Co ei sitä vielä ole huomannut. Maailma on jo muuttunut. Pysyvästi.

Eli sinulla on täysi oikeus sanoutua irti henkilökohtaisesta vastuusta, mutta Nallella ei? Eikö täällä kenenkään muun kuin minun mielestäni tämä ole aika huolestuttava maailmankatsomus?

Vierailija kirjoitti:

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Joten mun pitäis olla valmis kuolemaan sen puolesta...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain silleen herätyksenä kaikille ylläoleville "Nallehan ei mitään tiedä koska on rahaa": ei sillä aina ole ollut rahaa. Se oli köyhä kommunisti alun perin. Jotain tapahtui siinä (korvien) välissä. Saisi tapahtua teillekin, uunot.

Vähennä höpösienien syömistä. Wahlroosin isä Bror Wahlroos oli kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö.

Onpas tyhmä kommentti. Ennen vanhaan uudet sukupolvet ottivat vanhemman sukupolven ajatukset omikseen tuosta vain? Hei käsi ylös kaikki täällä joilla on ollut vaikeuksia päästä oman jälkikasvun kanssa samalle kartalle. Antaa mennä vain.

Kommenttisi oli kyllä niin tyhmä että en varmaan saa unta ensi yönä.

Sä väitit kultalapio hanurissa poikittain syntyneen Nallen olleen köyhä kommari, joten ei sua ainakaan tyhmyys valvota. Korkeintaan se ettei oikein ketään kiinnosta kuolla Nallen rahojen puolesta :D

Anteeksi, mutta mitä sanomista sinulla on Nallen rahoihin? Puhut niistä kuin päättäisit asiasta jotenkin.

Nalle voi vaikka syödä jokaisen omistamansa euron, mutta minun ei tarvitse ottaa osaa eikä tehdä niiden puolesta uhrauksia.

Veturi on jo pysähtynyt, mutta Nalle&Co ei sitä vielä ole huomannut. Maailma on jo muuttunut. Pysyvästi.

Eli sinulla on täysi oikeus sanoutua irti henkilökohtaisesta vastuusta, mutta Nallella ei? Eikö täällä kenenkään muun kuin minun mielestäni tämä ole aika huolestuttava maailmankatsomus?

Minä puhun ihan vaan omasta puolestani. Mutta siis sinua kauhistaa ajatus ettei mua motivoi mikään kuolemaan Nallen rahojen puolesta???

Vierailija kirjoitti:

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Ei ne verot ole tulleet tuottavasta työstä vaan toisten rahoilla pelaamisen tuomista voitoista.

Nalle oli nuoruudessa kova kommunisti mutta niin vaan hyppäsi kapitalistin kelkkaan ja loppu on historiaa 👍

Vierailija kirjoitti:

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Onko Nalle tehnyt koskaan mitään työtä, joka olisi tuonut jotain hyvää tähän maailmaan? Tietääkseni hän on kunnostautunut ainoastaan rahojen siirrossa toisten taskuista omaansa. Mutta ei ole koskaan tehnyt lisää rahaa.

"Nalle oli nuoruudessa kova kommunisti mutta niin vaan hyppäsi kapitalistin kelkkaan ja loppu on historiaa."

Tuskin katuu tuota takinkääntöään. Hemmetin hyvin kävi hänelle!

Nalle on vain tyyppillinen itsekäs rikas veropakoilija, jota ei ole syytä ottaa vakavasti.

Jos kommunismin määritelmä on/olisi yksinkertaisesti luokaton, tasa-arvoon ja yhteisomistukseen perustuva yhteiskunta, eli että ei ole rikkaita eikä myöskään myöskään köyhiä, vaan tasa-arvoa, niin rahassa, omistuksessa kuin päätäntävallassakin, niin en henkilökohtaisesti ymmärrä miten kukaan nykyihminen voisi olla ei-kommunisti. Ehkä sellainen ihminen joka haluaa ihmisten jaottelua eri luokkiin tyyliin alhaiset, keskitasoiset ja parhaat (rahan/tulotason mukaan), kuilua rikkaiden ja köyhien välille, sortoa köyhille ja nuoleskelua rikkaille. Että jotkut haluaa olla näitä nkypäivän Nalleja, ja katsoa oikeudekseen pitää "alempiaan" kirjaimellisesti alempiarvoisina. Oikeistopopulismi ajaa tätä mallia myös, ja onkin listattu yhdeksi nykypäivän vitsaukseksi. Toivottavasti tulee vielä joskus joku koronaa pahempi oikea tappaja, joka saa tähän touhuun pakon sanelemana vähän järkeä, jotta loppuu tämä ihmisten lokeroiminen. Se lokerointi kun itsessään aiheuttaa rikollisuutta, sortoa, luokkaeroja. Kuinka tyhmä pitää olla ettei näe tätä.

No, sinne Husin pihoille olivat tulleet ne ruumiskontit. Pitäisikö ihan oikeasti tyhjäpäidenkin alkaa ajatella? Mä oon töissäni vainajia nähnyt mutta nuo kuvat ruumiskonteista olivat kuin.....en keksi sanaa.

Vierailija kirjoitti:

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Rikkaat tietää varsin hyvin miten maksaa mahdollismman vähän veroja. Sitten tekevät muka suuria näyttäviä lahjoituksia että näyttäisivät reiluilta ja avokätisiltä, kuitenkin paljon vähemmillä summilla kuin ne verot olisivat olleet. En väitä että Wahlroos on tehnyt näin, mutta tämä on yleinen käytäntö.

Kaiken kaikkiaan hän on mies, jolta on elämä jäänyt elämättä.

Björnin hintalappu on negatiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin... ja Björnillehän se on tietysti aivan erityisen haastavaa... NOT!! Kaikki tietävät, että tuo äijä ei välitä mistään muusta kuin omasta varallisuudestaan. Toivon hänelle koronaa rankemman kautta. 741

Samaa mieltä.Häntäkään ei raha auta kun joku sairaus iskee toden teolla.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihmisten on ilmeisesti helpompi sietää se että vaikka 5 vuoden aikana ihmisiä kuolee vähitellen itsem urhiin, köyhyyden seuraamuksiin, terveydenhuolloon heikkenemisen seuraaamuksiin, kuin se että vähän enemmän kuolisi kertarytinällä koronakriisissä mutta olisi sitten pienemmän jälkiseuraamukset.

Nallelle on vaikea sietää sitä, että ihmiset eivät kuole kertarysäyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kapitalistit ikinä esitä mitään uusia ratkaisuja? Paitsi enemmän ainoastaan bvarakkaita hyödyttäviä? Miksei ne, kunkerran neroja ovat, keksi sitä jotain uutta systeemiä mikä saisi yhteiskunnan oikeasti tasapainoon? Kaikki jotka yrittävät ehdottaa uusia ratkaisuja työväen palkkaukseen tuomitaan heti kommareiksi ja kateellisiksi.

Useaa ei kiinnosta olla miljonääri. Se rahan hoitaminen ei yksinkertaisesti ole monelle niin kiinnostavaa. Moni haluaa vain tulla toimeen ja tehdä työtä josta tykkää niin ettei vatsaa kouraise syystä tai toisesta viikkoa ennen palkkapäivää.

Varmaankin hei siitä syystä, että toisia ihmisiä ei voi saada tasapainoon heidän tahtoansa vastaan. Tasapainoinen ja toimiva yhteiskunta edellyttäisi sitä, että kaikki sen osat ottavat vastuuta itsestään. Täällä palstalla uskotaan kuin hammaskeijuun johonkin malliin, jossa eniten rahaa omistava muka pystyy sillä rahallaan leipomaan kaikista muista ihmisistä heidän huonot tapansa, henkisen epärehellisyyden, laiskuuden etc. pois. Eihän mikään raha sitä tee. Idiootti ajatuskin.

Ei, vaan toimiva yhteiskunta edellyttää että toimintakykyiset ihmiset ymmärtävät että kaikki eivät ole, mutta että kaikkien hyvinvoinnin takia nämä toimintakyvyttömät tarvitsevat tukea. Ei vammaisia voi jättää kadulle makaamaan ja mätänemään, jos haluaa viihtyisän ympäristön. Eivät kaikki kykene töihin. Ei ole oma vika jos on skitsofreenikko. 

Eikä tuottaminen ole elämän tarkoitus. Sitäpaitsi "tuottamista" on esimerkiksi isovanhemman oleminen lapsen tukena. Kaikkea tuottavuutta ei voi mitata euroissa. 

Miksi niin useilla on sellainen ajatus että kaikki yhteiskunnallinen apu on vain omasta kukkarosta revitty eikä siitä saa itse mitään takaisin? Minä ainakin haluan etta veroillani kustannetaan esim. kodittomille asunnot ja ruokaa. Kuka haluaa asua muurien takana suojassa "köyhiltä"? En halua sellaista epätasapainoista yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

B W on tainnut aikanaan maksaa veroja teidänkin hyväksenne melko summia. Onhan paha juttu yleensäkin jos Suomessa on rikkaita. Olisi vain pelkkiä köyhiä persaukisia niin menisi paaaaljon paremmin.

Onko Nalle tehnyt koskaan mitään työtä, joka olisi tuonut jotain hyvää tähän maailmaan? Tietääkseni hän on kunnostautunut ainoastaan rahojen siirrossa toisten taskuista omaansa. Mutta ei ole koskaan tehnyt lisää rahaa.

Rahansiirtelijät hyödyttää yhteiskuntaa vähemmän kuin roska-auton kuljettajat. Rahansiirtelijöitä ei kaipaa tällä hetkellä kukaan.

Jostain syystä rahansiirtelijat ja muut samanlaiset yhteiskunnalle hyödyttömät välikäsihemmot ovat niitä parhaiten palkattuja, ja kaikki meitä kaikkia eniten hyödyttävät kuten opet ja siivoojat niitä vähemmällä palkattuja.