Miksei hengityssuoja suojaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa rätti suun ja nenän edessä on parempi suoja kuin ei mitään. Kunnollinen hengityssuoja vielä paljon parempi. Mikään suojus ei ole sataprosenttinen, mutta 50-prosenttinenkin on huomattavasti paljon parempi kuin 0-prosenttinen. On kumma kun tämä ei mene perille.

Mitä vastaan ja miten niin selitä hieman niin ymmärräämme harhasi paremmin? Ei ainkaan koronaa tai myrkyllisiä aineksia vastaan, toisaalta pölyä vastaan kyllä. Jos taroitit pölyä olen kanssasi samaa mieltä jos taas virusta tai jotin myrkyllistä ainetta olen eri mieltä ihan perustellusti. Se virus leviää siitä kankaastasi varmemmin omaan hengitykseesi kuin ilman sitä. Se myrkky leviää varmemmin siitä kankaasta hengiykseesi kun ilman sitä. Pölyä vastaan tuo maski toimii viruksia tai myrkkyjä vastaan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virus on niin pieni, että niitä mahtuu noin 1000kpl hiuksen poikkipinnalle.  Olisiko se yksi selitys.  

Varmaankin se jotain suojaa antaa, mutta kuinka paljon en tiedä.  

Itse asiassa korona ei ole lainkaan pienimpiä viruksia. Lisäksi virukset ovat käytännössä aina kiinni isossa tai pienessä pisarassa, kun ne ilmassa lentävät. Itsekseen ne eivät lentele.

Kun ne lentävät siihen maksiisi niin siitä niiden on hyvä siirtyä hengitykseesi. Kankainen suojain on virusmagneetti.

Kankaisia maskeja käytetään laajalti erityisesti silloin, kun parempiakaan ei ole saatavilla. Niitä ei käytetä kauaa ennen pesua. Niissä voi olla useita eri kerroksia ja niihin voidaan lisätä vaihdettavia tehokkaammin suodattavia kerroksia. Tutkitusti niiden teho on kohtuullisen hyvä, ja varsinkin parempi kuin ei mitään suojaa.

Varsinkin kauppareissun ajan ne ovat parhaimmillaan aivan hyvä suoja. Ei niitä ammattikäyttöön olekaan tarkoitettu.

Ihan hyvä suoja pitää huuliaan vasten potentiaalista viruspesäkettä. Tee kuten haluat emme voi sitä kieltää, mutta älä levitä kuviteltua suojaa tuon kankaanpalan kanssa olevan. Ihmiset saavat suojan pölyä vastaan kankaisesta suojasta, ei mykkyjä eikä viruksia vastaan. Kyse on lähinnä jotain on tehtävä toimenpitestä jonka vaikutus perustuu eniten plaseboon. Esitetään että tehdään jotain jotta voitaisiin sanoa että olemme tehneet kaikkemme. 

Käsittääkseni keskustelemme siitä, onko ffp3 suojaimesta hyötyä käyttäjälleen oletetun virusaltistuksen yhteydessä. En näe suurtakaan eroa sille, aivastaako koronaviruspositiivinen sinua kohti kaupassa vai lääkärin vastaanotolla. Molemmissa viivytään normaalisti se n. 20 min.

Vertailu moottoripyöräkypärän käyttöön on taas yliampuva. Yhtä viisasta olisi kasvomaskin, suojapuvun ja suojalasien käyttö kotisohvalla ja öisin nukkuessa. :D

En yhtään ihmettele että virukset leviävät kun jotkut uskoo kankaanpalan taikavoimaan.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele että virukset leviävät kun jotkut uskoo kankaanpalan taikavoimaan.

Puhumme ffp3-suojaimista, joita sinun ei ole pakko käyttää. Ja jos et usko, että niistä on hyötyä, niin älä käytä. Ei niille varmaan CE-merkintää kuitenkaan turhaan ole annettu.

Menee sormi suuhun maskivastaisilla pian, sillä CDC on muuttamassa USA:n suosituksia siihen, että kansalaisten pitää käyttää omatehtyä maskia tai jotain muuta suojusta naaman edessä. BBC on uutisoinut tästä jo. Meitä on kusetettu.

Kukaan ei usko itsetehdyt suojan olevan sataprosenttinen suoja. Mutta jos se suojaa edes isoimmilta pärskeiltä -kuten tekee-, niin se ei ole turha, saati haitallinen. Haitallinen se on vasta, jos sitä pidetään liian kauan ja/tai se kostuu.

Virustautien puhkeamisessa merkitystä on suuresti sillä, miten paljon virusta tartunnassa elimistöönsä saa. Jos saa pienen määrän, elimistö pystyy paremmin nujertamaan viruksen, mutta jos virushyökkäys on iso, elimistön puolustussysteemit eivät pärjää.

Niinpä todellakin kannattaa suojautua edes niiltä isommilta pärskeiltä.

Tammikuussa ei ollut vaaraa, että tauti edes tulisi Suomeen. -  Tulihan se.

Helmikuussa epidemiaan oli varauduttu hyvin, suojaimet riittävät. - Eivät riitä. Hoitajat pelkäävät mennä töihin ilman suojia.

Maaliskuussa suojat ovat tehottomia ja turhia. Muualla maailmassa kaikki pukevat suojaimen naamalleen ja niiden käyttö on monin paikoin pakollista.

Alkaa hiljalleen karisemaan usko näiden "asiantuntijoiden" suosituksiin.