Miksei hengityssuoja suojaa?
Miksei paikallisesta sekatavarakaupasta hankkimani asianmukainen (FFP3) hengityssuoja yhdessä umpinaisten suojalasien kanssa suojaa ollenkaan minua asianmukaisesti käytettynä koronavirukselta?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun niitä ei ole jakaa jokaiselle tolkuttomia määriä. .
Niiden, jotka niitä kuitenkin ehtivät hankkia, kannattaa ehdottomasti käyttää niitä, koska siten suojaa erittäin tehokkaasti itseään niiltä tarttumistavoilta, joihin on itse vaikea vaikuttaa = Hengitysilma. Käsienpesujen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska kun suojaa käyttää asiantuntematon ja kouluttamaton henkilö, sen virhekäytön riski on ihan todella suuri, jolloin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja tuolla asiantuntemattomalla ja kouluttamattomall tarkoitan nyt sitä, että ihmiset, jotka työnsä puolesta joutuvat käyttämään suojavarusteita, koulutetaan niiden käyttöön todella huolellisesti eli heille opetetaan miten ja missä järjestyksessä välineet puetaan ja riisutaan, mihin kohtiin saa koske riisuessaan, miten sen jälkeen toimitaan, miten suojat päällä käyttäydytään, missä välissä ja miten kädet pestään ja desinfioidaan jne. Nuo suojat ovat ensinnäkin kertakäyttöisiä, koska niiden pintoihin kertyvät kaikki pöpöt ja epäpuhtaudet käytön aikana ja koska ne vielä käytössä kostuvat ja lämpenevät, ne ovat oivallisia kasvupaikkoja mikrobeille. Jos käytät niitä useamman kerran, puet naamallesi todennäköisesti todella suuren määrän mikrobeja mutaman päivän päästä. Ja koska niihin kertyy mikrobeja, jos koskettelet niitä käytön aikana tai et osaa riisu niitä oikein, onnistut hyvin suurella todennäköisyydellä lähmimään johonkin päin naamaasi tai limakalvojasi oikein kunnon mikrobikertymän, joka tartuttaa sinut paljon varmemmin kuin muutama yksittäinen ilman mukana tullut mikrobi. T: aikanaan puhdastilalaboratoriossa työskennellyt
Entäpä kun kertakäyttää vartin ruokakaupassa. Toinen pukee ja riisuu suoraan roskikseen ainoastaan kiristimiin koskettamalla. Joka välissä lisäksi käsiin käsidesi. Eipä järkevä ihminen silloin suurta koulutusta tarvitse?
Kotona jo ennestään:
10 kpl ffp3
10 kpl ffp2
pussillinen ns. sairaanhoitajan suusuojia
-Miksen käyttäisi? Vai pitääkö lähettää johonkin käytettäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Kotona jo ennestään:
10 kpl ffp3
10 kpl ffp2
pussillinen ns. sairaanhoitajan suusuojia
-Miksen käyttäisi? Vai pitääkö lähettää johonkin käytettäväksi?
FFP2 suojaa pölyiltä, FFP3 suojaa näiden lisäksi bakteereilta ja viruksilta. Käytä P3 itese ja lähetä P2 sairaalaan ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska et saa sitä ilmatiiviisti naamalle. Lisäksi käytät sitä uudestaan
FFP3 sisältää sisäpuolella foam-tiivisteen joka on ilmatiivis. Lisäksi siinä on uloshengitysventtiili.
Asianmukaiseen käyttöön kuuluu oikeaoppinen riisuminen ja kertakäyttö.
Siksi Tokmannista 15 kpl boksi.
Nimenomaan tuota mallia ei pidä käyttää. Se ei suojaa muita sinulta koska oma hengityksesi menee suoraan ulos suojaimesta.
Jaa. Miksei? Eikö se suojaa kuitenkin tehokkaasti minua? Helpompi hengittää kun kosteus ja ilma poistuu suoraan sen venttiilin kautta. Pysyy suojain kertakäytettynäkin pidempään toimintakunnossa. Tuollaisiahan kertakäyttöisiä suojaimia koronapotilaita vastaanottavat sairaalatyöntekijät käyttävät jos heillä on niitä riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Suojaa se jonkin verran mutta suoja ei ole läheskään niin suuri kuin moni kuvittelee. Ihmiset päätyvät helposti esim. koskettelemaan naamaansa suojia riisuessa ja pukiessa ja saavat tartunnan sitä kautta.
Kaikkein tehokkain suoja on minimoida kaikki sosiaaliset kontaktit ja hyvä käsihygienia. Näitä ei voi korvata suojan käytöllä kuten moni tuntuu kuvittelevan.
Koskettelee jokain naamaansa ilman suojaintkin, keskimäärin 36 kertaa tunnissa. Kyllä siinä mikä tahansa rätti estää laittamasta sormea suuhun tai nenään
Vierailija kirjoitti:
Suojaa se jonkin verran mutta suoja ei ole läheskään niin suuri kuin moni kuvittelee. Ihmiset päätyvät helposti esim. koskettelemaan naamaansa suojia riisuessa ja pukiessa ja saavat tartunnan sitä kautta.
Kaikkein tehokkain suoja on minimoida kaikki sosiaaliset kontaktit ja hyvä käsihygienia. Näitä ei voi korvata suojan käytöllä kuten moni tuntuu kuvittelevan.
Pahimmassa tapauksessa suojasta saa käsiinsä ne virukset, jotka ilman suojaa olisivat jo keuhkoissa.
Suojaimen käyttö on perusteltua jos joutuu käymään ihmisten keskuudessa, esim kaupassa, bussissa/ratikassa/metrossa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaa se jonkin verran mutta suoja ei ole läheskään niin suuri kuin moni kuvittelee. Ihmiset päätyvät helposti esim. koskettelemaan naamaansa suojia riisuessa ja pukiessa ja saavat tartunnan sitä kautta.
Kaikkein tehokkain suoja on minimoida kaikki sosiaaliset kontaktit ja hyvä käsihygienia. Näitä ei voi korvata suojan käytöllä kuten moni tuntuu kuvittelevan.
Varmasti näin, mutta tämä on myös ehdottomasti kaikkein kallein ratkaisu, koska se sulkee koko yhteiskunnan ja ajaa yritykset konkurssiin, mistä seuraa verotulojen romahdus ja sen pakottamana julkisten palveluiden ja kaikkien tukien voimakas karsinta.
Yhteiskunta pitää saada uudelleen käyntiin mahdollisimman pian. Tässä tulevat avuksi kasvosuojat, vaikka vain itse tehdyt pestävät kangassuojat. Kun kaikki käyttävät suojia (sakon uhalla), vähenee viruksen leviämisvauhti. Joku pösilö ei osaa suojaa käyttää oikein, mutta valtaosa kyllä oppii suojaa käyttämään kunhan jaetaan ohjeet. Ja huonosti istuvakin suoja blokkaa osan pärskimistäsi viruksista eli on parempi kuin ei mitään suojaa.
Ffp3 suojaa käyttäjäänsä ja jos sinulla on niitä, niin käytä! Näin estetään tartuntaketjuja. Kaapissa niistä ei ole mitään hyötyä.
FFP3 HENGITYSSUOJAIN suojaa koronavirukselta. Oikein käytettynä hengitysteissä suoja 100%. Myös väärin käytettynä suojaa enemmän kuin ilman suojainta. THL:n syy kehoittaa kansalaisia olla käyttämättä on RIITTÄVYYS.
Ja tässä vielä ohje niille, jotka eivät vielä osaa käyttää:
P1 ja P2 kasvomaskit suojaavat muita pärskeiltä. P3 kasvomaski suojaa itseä.
Ei mene kauaa kun ohjeet Suomessakin kääntyvät. Kavomaskien käytöstä tulee suositeltavaa. Heti kun niitä saadaan riittävästi tuotua maahan. Riittävä tarkoittaa sitä ylijäämää joka jää sairaalahenkilökunnan käytöstä yli.
Minä olen käyttänyt kauppareissuilla maalaushommiin tarkoitettua hengityssuojainta, missä on kaasuja ja kemikaaleja varten oma suodatus ja hiukkassuodatus.
Mulla on näitä 2kpl
Riisun naamarin autotallissa, pesen kädet ja naaman.
Säilytän niitä erillään enkä käytä uudelleen samaa kuin vasta 2vrk päästä.
Sitten töissä on omansa mitä pidän jos tulee joku asiakas.
Koska lähes kaikki sairastapaukset ovat levinneet muun kuin suoran suutartunnan kautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaa se jonkin verran mutta suoja ei ole läheskään niin suuri kuin moni kuvittelee. Ihmiset päätyvät helposti esim. koskettelemaan naamaansa suojia riisuessa ja pukiessa ja saavat tartunnan sitä kautta.
Kaikkein tehokkain suoja on minimoida kaikki sosiaaliset kontaktit ja hyvä käsihygienia. Näitä ei voi korvata suojan käytöllä kuten moni tuntuu kuvittelevan.
Varmasti näin, mutta tämä on myös ehdottomasti kaikkein kallein ratkaisu, koska se sulkee koko yhteiskunnan ja ajaa yritykset konkurssiin, mistä seuraa verotulojen romahdus ja sen pakottamana julkisten palveluiden ja kaikkien tukien voimakas karsinta.
Yhteiskunta pitää saada uudelleen käyntiin mahdollisimman pian. Tässä tulevat avuksi kasvosuojat, vaikka vain itse tehdyt pestävät kangassuojat. Kun kaikki käyttävät suojia (sakon uhalla), vähenee viruksen leviämisvauhti. Joku pösilö ei osaa suojaa käyttää oikein, mutta valtaosa kyllä oppii suojaa käyttämään kunhan jaetaan ohjeet. Ja huonosti istuvakin suoja blokkaa osan pärskimistäsi viruksista eli on parempi kuin ei mitään suojaa.
On todella vaarallinen ja harhainen ajatus että vain suojia käyttämällä yhteiskunta voitaisiin taas polkaista käyntiin entiseen malliin. Jos näin olisi, ei Kiinan olisi tarvinnut eristää ja sulkea täysin kokonaista maakuntaa. Siellähän iso osa ihmisitä käyttää aika normistikin hengityssuojainta ulkona. Olisi vain jaettu siellä suojat kaikille ja epidemia olisi ollut ohi?
Jos jollain on ffp3 suojaimia, niin ilman muuta pitäisi käyttää. Siitähän on kaikille hyötyä, että tauti ei leviä.
Mutta pahoja, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Nyt valoja päälle!!!
Vierailija kirjoitti:
P1 ja P2 kasvomaskit suojaavat muita pärskeiltä. P3 kasvomaski suojaa itseä.
Ei mene kauaa kun ohjeet Suomessakin kääntyvät. Kavomaskien käytöstä tulee suositeltavaa. Heti kun niitä saadaan riittävästi tuotua maahan. Riittävä tarkoittaa sitä ylijäämää joka jää sairaalahenkilökunnan käytöstä yli.
Kasvomaskeilla voidaan saada pieni lisävaikutus muiden toimien jatkoksi mutta mikään ratkaiseva keino ne eivät ole. Niin kauan kuin suojia ei ole helposti saatavilla kaikille vaan niitä tarvitaan terveydenhuollolle, ei yleistä käyttöä pidä suositella. Suojista on ehdottomasti suurin hyöty suuren riskin tilanteissa joita on nimenomaan terveydenhuollossa.
Miksei kondomi suojaa raskaudelta tai sukupuolitaudilta jos käytän sitä samaa monta kertaa?
Vierailija kirjoitti:
Koska lähes kaikki sairastapaukset ovat levinneet muun kuin suoran suutartunnan kautta
Jos ei ole muita kontakteja kuin ruokakaupassa käynti tms. on hyvän hengityssuojaimen käyttö järkevää. He jotka palloilevat ympäriinsä ihmisten seassa, ei hengityssuojain laske todennäköisyyttä sairastua kuin osan.
Koska kun suojaa käyttää asiantuntematon ja kouluttamaton henkilö, sen virhekäytön riski on ihan todella suuri, jolloin siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja tuolla asiantuntemattomalla ja kouluttamattomall tarkoitan nyt sitä, että ihmiset, jotka työnsä puolesta joutuvat käyttämään suojavarusteita, koulutetaan niiden käyttöön todella huolellisesti eli heille opetetaan miten ja missä järjestyksessä välineet puetaan ja riisutaan, mihin kohtiin saa koske riisuessaan, miten sen jälkeen toimitaan, miten suojat päällä käyttäydytään, missä välissä ja miten kädet pestään ja desinfioidaan jne. Nuo suojat ovat ensinnäkin kertakäyttöisiä, koska niiden pintoihin kertyvät kaikki pöpöt ja epäpuhtaudet käytön aikana ja koska ne vielä käytössä kostuvat ja lämpenevät, ne ovat oivallisia kasvupaikkoja mikrobeille. Jos käytät niitä useamman kerran, puet naamallesi todennäköisesti todella suuren määrän mikrobeja mutaman päivän päästä. Ja koska niihin kertyy mikrobeja, jos koskettelet niitä käytön aikana tai et osaa riisu niitä oikein, onnistut hyvin suurella todennäköisyydellä lähmimään johonkin päin naamaasi tai limakalvojasi oikein kunnon mikrobikertymän, joka tartuttaa sinut paljon varmemmin kuin muutama yksittäinen ilman mukana tullut mikrobi. T: aikanaan puhdastilalaboratoriossa työskennellyt