Lue keskustelun säännöt.
IS: Lääkärit varoittavat nyt MYÖS kertakäyttöisten käsineiden käytöstä
02.04.2020 |
Suomalaiset eivät osaa käyttää kertakäyttöisiä kasvosuojaimia -
eivätkä näköjään kertakäyttöisiä käsineitäkään:
Kommentit (75)
Jos THL:ssä on henkilöitä joille maskin ja hanskojen käyttö ei luonnistu, niin ei se tarkoita että normaali ihminen ei osaisi toimia ohjeiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan älytöntä. Samahan se on, käsitteleekö lompakkoa ilman hanskoja likaisilla käsillä taikka sitten likaisilla hanskoilla.
MInä laitan hanskat käteen kauppaan mennessä ja riisun ne sieltä pois tullessa ja laitan roskikseen. Kun menen autoon, käteni ovat puhtaat. Silti käytän autoon mentyäni käsidesiä. Kotona pyyhin lompakon desinfiointiaineella. Myös auton ovenkahvat, ratin ja muut joita ajaessa kosketan, desinfioin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"JOS kertakäyttöhanskoja haluaa julkisilla paikoilla käyttää, ne pitää ottaa pois käsistä siinä vaiheessa, kun kaivat kännykän tai lompakon esiin, eikä hanskat kädessä tule vahingossa hieraista kasvoja, vaikka nenää alkaisi kutittaa. Sama sääntö koskee myös tavallisia talvihanskoja."
Huom: Jos eikä kun.
Miksi? Jos lääkäri koskettaa paljailla käsillä tuotteita ja sitten kännykkää ja lompakkoaan niin miksi hansikas ei voi tehdä samoin?
Hän ilmeisesti pesee kaupan jälkeen sekä kädet että putsaa lompakon ja kännykän. Eikä koskettele kasvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin tänään lääkärit varoittivat kasvosuojainten käytöstä. Tämä juttu löytyy HS:n sivuilta.
Ne ei vain halua, että tavikset ostaa kasvosuojia kun lääkäreilläkin pulaa. Ovat itse antaneet hoitohenkilökunnalle jotain aataminaikuisia.
Mutta kun hoitohenkilökunta ei käytä niitä maskeja mitä kuluttajat saavat ostaa. Oletko nähnyt hoitajilla/lääkäreillä käytössä samoja maskeja kuin rakennusmiehillä? Niinpä, eri maskit.
Niin, vielä. Muuallakin maailmassa hoitohenkilökunnalle haalitaan ihan mitä maskeja vaan, kun maskit on loppu. Samoin voi käydä meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"JOS kertakäyttöhanskoja haluaa julkisilla paikoilla käyttää, ne pitää ottaa pois käsistä siinä vaiheessa, kun kaivat kännykän tai lompakon esiin, eikä hanskat kädessä tule vahingossa hieraista kasvoja, vaikka nenää alkaisi kutittaa. Sama sääntö koskee myös tavallisia talvihanskoja."
Huom: Jos eikä kun.
Miksi? Jos lääkäri koskettaa paljailla käsillä tuotteita ja sitten kännykkää ja lompakkoaan niin miksi hansikas ei voi tehdä samoin?
Hän ilmeisesti pesee kaupan jälkeen sekä kädet että putsaa lompakon ja kännykän. Eikä koskettele kasvojaan.
Niinhän kaupassa hanskoja käyttäväkin voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olutta pitää juoda hanskat kädessä baarissa
Ainakin Porissa näytti nyt olevan keskustan baareissa ovet auki ja paljon porukkaa juomassa jaloja juomia
Vähän kyseenalainen artikkeli jälleen. Melkein syyllistetään ihmisiä, jotka käyttävät käsineitä eikä yhtään mainintaa käsineiden hyvistä puolista.
-Kännykän voi jättää kotiin pienemmälle reissulle
-Kännykän ja lompakon voi desinfioida kotona
-Ellei toisin ole todistettu, osa viruspartikkeleista tarttuu ja jää käsineisiin, jotka heitetään pois ennen kotiin menoa, kun taas ilman käsineitä kaikki virukset jäävät iholle ja siirtyvät sitten siitä kahvoihin, hissin nappulaan, avaimeen jne.
Jotta tuossa artikkelissa olisi järkeä, olisi pitänyt jotenkin osoittaa, että koko viruskuorma siirtyy hipaisusta lompakkoon ja kännykkään ja muualle (ja esim.avainta ennen kotiin menoa lompakkotaskusta ottaessa lompakosta tai taskusta paljaaseen käteen) ja siten kokonainen viruskuorma pysyy samana riippumatta siitä käyttikö hanskoja vai ei. Sitä ei ole osoitettu, joten informaatioarvoa ei ole.
Kertakäyttöiset käsineet ovat nimensä mukaisesti kertakäyttöiset. Ei ole näyttöä siitä, että tämä olisi ymmärretty väärin ja laitettu käytetyt käsineet takaisin käteen. Hanskat pitäisi kuitenkin laittaa roskiin eikä niitä saa tiputtaa kadulle (eikä kukaan normaali ihminen niin teekkään).
Lukemani artikkelin mukaan virukset voivat elää hanskoissa tunteja käytön jälkeen. Jos virukset eivät voi lisääntyä ilman elävää isäntää, kuulostaa tämä tarkoittavan sitä, että teoriassa kaikki virukset tai ainakin osa viruksista, joihin ihminen mahdollisesti hanskojen käytön aikana törmää, voivat jäädä "kiinni" hanskoihin. Virukset voivat siis siirtyä hanskoista muihin paikkoihin, mutta koska virukset eivät kerran voi lisääntyä hanskojen pinnalla, virusten kokonaiskuorma, jonka ihminen vie kotiin, on teoriassa pienempi käytettäessä hanskoja vähänkin huolellisesti. Hanska voi luovuttaa viruksen toiselle pinnalle ja päinvastoin, mutta ei monistaa itseään yksin, joten viruksia on rajallinen määrä.
Vertauksena voisi ajatella vaikka jotain teippiä, joka on kaksipuolinen. Laitat hanskat käteen ja koskettelet erilaisia pintoja, joissa saattaa olla teippiä. Teippi saattaa tarttua käsineeseen kiinni ja myöhemmin kosket samalla käsineellä taskua, pankkikorttia, kännykkää jne. ja tällöin on mahdollista, että teippi irtoaa käsineestä ja siirtyy esim.kännykkään, mutta teippiä ei synny lisää itsestään. Jos taas käytät paljaita käsiä ja saat teipinpalan käteesi koskettaessasi jotain pintaa, ei teipillä ole muita mahdollisuuksia kuin joko jäädä ihoon kiinni tai sitten tarttua lompakkoon tai kännykkään ja tällöin viet teipin joka tapauksessa mukanasi kotiin tai taloyhtiöön, kun taas käsinettä käyttäessä on ainakin pieni toivo siitä, että tarttunut teippi jää julkisen roskiksen uumeniin, missä teippi (virus) kuolee max.muutamassa päivässä.
Lisäksi se näkökulma, mikä artikkelissa on unohdettu on se, että käsineet suojaavat haavaisia tai tulehtuneita käsiä ja suojaavat käsiä naarmuilta. Virukset voivat tarttua myös vahingoittuneen ihon läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset nyt!
Älkää poistuko kotoanne yhtään mihinkään! SIIS EI MINNEKÄÄN!!!!!!! Tilatkaa ostokset kotiovelle, esim. Matsmart-paketti tulee perille max. viikossa. Jättäkää hengityssuojaimet ja käsineet hoitohenkilökunnalle! Mikä siinä on niin vaikea tajuta tilanteen vakavuutta?!
Yhtä sontainen se hanska on jos sillä koskettelee ensin pyllyä ja sitten nenää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vähän kyseenalainen artikkeli jälleen. Melkein syyllistetään ihmisiä, jotka käyttävät käsineitä eikä yhtään mainintaa käsineiden hyvistä puolista.
-Kännykän voi jättää kotiin pienemmälle reissulle
-Kännykän ja lompakon voi desinfioida kotona
-Ellei toisin ole todistettu, osa viruspartikkeleista tarttuu ja jää käsineisiin, jotka heitetään pois ennen kotiin menoa, kun taas ilman käsineitä kaikki virukset jäävät iholle ja siirtyvät sitten siitä kahvoihin, hissin nappulaan, avaimeen jne.
Jotta tuossa artikkelissa olisi järkeä, olisi pitänyt jotenkin osoittaa, että koko viruskuorma siirtyy hipaisusta lompakkoon ja kännykkään ja muualle (ja esim.avainta ennen kotiin menoa lompakkotaskusta ottaessa lompakosta tai taskusta paljaaseen käteen) ja siten kokonainen viruskuorma pysyy samana riippumatta siitä käyttikö hanskoja vai ei. Sitä ei ole osoitettu, joten informaatioarvoa ei ole.
Kertakäyttöiset käsineet ovat nimensä mukaisesti kertakäyttöiset. Ei ole näyttöä siitä, että tämä olisi ymmärretty väärin ja laitettu käytetyt käsineet takaisin käteen. Hanskat pitäisi kuitenkin laittaa roskiin eikä niitä saa tiputtaa kadulle (eikä kukaan normaali ihminen niin teekkään).
Lukemani artikkelin mukaan virukset voivat elää hanskoissa tunteja käytön jälkeen. Jos virukset eivät voi lisääntyä ilman elävää isäntää, kuulostaa tämä tarkoittavan sitä, että teoriassa kaikki virukset tai ainakin osa viruksista, joihin ihminen mahdollisesti hanskojen käytön aikana törmää, voivat jäädä "kiinni" hanskoihin. Virukset voivat siis siirtyä hanskoista muihin paikkoihin, mutta koska virukset eivät kerran voi lisääntyä hanskojen pinnalla, virusten kokonaiskuorma, jonka ihminen vie kotiin, on teoriassa pienempi käytettäessä hanskoja vähänkin huolellisesti. Hanska voi luovuttaa viruksen toiselle pinnalle ja päinvastoin, mutta ei monistaa itseään yksin, joten viruksia on rajallinen määrä.
Vertauksena voisi ajatella vaikka jotain teippiä, joka on kaksipuolinen. Laitat hanskat käteen ja koskettelet erilaisia pintoja, joissa saattaa olla teippiä. Teippi saattaa tarttua käsineeseen kiinni ja myöhemmin kosket samalla käsineellä taskua, pankkikorttia, kännykkää jne. ja tällöin on mahdollista, että teippi irtoaa käsineestä ja siirtyy esim.kännykkään, mutta teippiä ei synny lisää itsestään. Jos taas käytät paljaita käsiä ja saat teipinpalan käteesi koskettaessasi jotain pintaa, ei teipillä ole muita mahdollisuuksia kuin joko jäädä ihoon kiinni tai sitten tarttua lompakkoon tai kännykkään ja tällöin viet teipin joka tapauksessa mukanasi kotiin tai taloyhtiöön, kun taas käsinettä käyttäessä on ainakin pieni toivo siitä, että tarttunut teippi jää julkisen roskiksen uumeniin, missä teippi (virus) kuolee max.muutamassa päivässä.
Lisäksi se näkökulma, mikä artikkelissa on unohdettu on se, että käsineet suojaavat haavaisia tai tulehtuneita käsiä ja suojaavat käsiä naarmuilta. Virukset voivat tarttua myös vahingoittuneen ihon läpi.
Vielä yksi asia tulee mieleen: jos osoitetaan, että virukset tarttuvat tietynlaiseen käsineeseen helpommin kuin ihoon, tämä voi tietysti olla syy välttää käsineiden käyttöä. Mutta ennen kuin tästä on tutkimusta olemassa, voidaan olettaa asian olevan yhtä hyvin päinvastoin, joten tämä ei ole vielä syy välttää käsineiden käyttöä.
Kyllä normaaliälyinen ihminen tuollaisen asian ymmärtää.
Itse käytän hanskoja, koska käsieni iho on tällä hetkellä huonossa kunnossa ja haavoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kaupassa kertakäyttöhanskat, puen ne päälle autossa. Pankki- ja luottokortti on pienessä pussukassa joka on pienessä olkalaukussa. En käytä niitä kuin kauppareissuilla. Maksan ostokset hanskat kädessä koska en koske laukun sulkijamekanismiin ja korttipussukkaan ja maksukortteihin kuin hanskoilla. Hanskat otan pois kaupan ulkopuolella. Ostokset autoon ja kotiin. Kotona laukku erilliseen naulakkoon josta otan sen mukaan seuraavalla kauppareissulla. Kaupassa käyn kerran viikossa. Käyn kodin ulkopuolella vain ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ole tuota hanskojen käyttöä ymmärtänyt. Virus ei kuitenkaan tartu ihon läpi ja kyllähän sen ajan osaa olla koskematta kasvojaan ja puhelinta, kun kaupassa käy. Minä käyn vain kaupoissa, joissa on käsienpesumahdollisuus ja pesen kädet aina tullessa ja lähtiessä, lisäksi vielä kotona. En käy ostamaan kertakäyttöhanskoja sen takia, koska on se ja sama onko hanskat kädessä vai ei.
Sen sijaan kasvojen suojauksen ymmärrän, koska virus leviää pisaratartuntana ja nimenomaan nenän, suun ja korvien kautta. Onhan siinä kuormituksessa valtava ero tuleeko virusta edes jonkinlaisen suojan läpi vai suoraan nenääsi/suuhusi.
Samahan se on käsien ja hanskojen käytön kanssa: On vissi ero käsiä pestessä oletko saanut hanskojen kanssa "viisi" virusta käsien iholle kuin ilman hanskoja "viisisataa". On todennäköisempää saada pestyä pois ne kaikki "viisi", kuin ne kaikki "viisisataa".
Näin minä ajatten.
Ja olipa mulla hanskoja tai ei, en koske puhelimeen kaupassa enkä edes autossa. Kortit on taskussa ja putsaan ne kotiin päästyä. Puhelimeen kosken vain kotona käsien pesun jälkeen ellei nyt joku satu soittamaan ennen sitä.
Kädet desifioin autossa vaikka hanskat olisikin ollut kädessä. Kotona vielä tietenkin se saippuapesu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset nyt!
Älkää poistuko kotoanne yhtään mihinkään! SIIS EI MINNEKÄÄN!!!!!!! Tilatkaa ostokset kotiovelle, esim. Matsmart-paketti tulee perille max. viikossa. Jättäkää hengityssuojaimet ja käsineet hoitohenkilökunnalle! Mikä siinä on niin vaikea tajuta tilanteen vakavuutta?!
-Kymmenen huutomerkkiä antaa vähä-älyisen kuvan
-Ihmisillä voi olla käsineitä hommattuna jo kauan ennen kuin korona kuului sanavarastoon
-Kotitekoisen suojaimen voi itse tehdä ja pestä käytön jälkeen
-Syövätkö ihmiset kynsiä odotellessa max.viikon sitä pakettia?
Alkaako terveyspalveluissa olla jo hanskoistakin pulaa, kun "teette kuitenkin väärin" -besserwisserit jakavat ylivertaista viisauttaan?
Hanskat loppumassa jo monista kaupoista ja verkkokaupoista.
En tiedä miten tyhmiä ihmiset ovat, mutta itse kyllä osasin automaattisesti käyttää autoa tankatessa ja automaatilla käydessä kertakäyttöhanskoja. Pue, koske "likaista asiaa", varo mihin kosket "saastuneilla hanskoilla", riisu heti kun mahdollista varovasti nurin päin kääntäen varoen mihin sormet osuu, älä koske paljaalla kädellä hanskan likaiseen puoleen, heitä roskiin.
Enkä ole päivääkään ollut hoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Tehoton huivi kasvojen edessä tai useamman kerran käytetty maski on yhtä tyhjän kanssa. Ne, ja kertakäyttöhanskat, väärin käytettyinä antaa vääristyneen turvallisuudentunteen ja ovat vain haitaksi.
Huivin alle paksu, ei yksittäispakattu terveysside tai kaksi, peitä nenä ja suu. Tai kemikaaliton vaippa, esim. muumi. Iho pysyy kuivana mutta muovipohja on hyvä. Hengittää tarpeeksi. Lisäksi ihmiskontaktit vähiin.
Ja ehdottomasti jotkut hanskat käteen kun lähdet.
Aivojakaan suomalaiset ei saa käyttää. Vain laumasuojaa. Ehkä se aidsiinkin auttaa, se laumasuoja. Corona muistuttaa sitä, ei influenssaa. Kumma kun vain suomalaiset uskoo näihin hallusinaatioihin laumasuojasta ja että ilman suojausta on AINA parempi. Samalla ennustetaan että 3000 tai yli suomalaista tulee kuolemaan. No niin varmaan jos uskotaan näitä "asiantuntijoita".
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaupassa kertakäyttöhanskat, puen ne päälle autossa. Pankki- ja luottokortti on pienessä pussukassa joka on pienessä olkalaukussa. En käytä niitä kuin kauppareissuilla. Maksan ostokset hanskat kädessä koska en koske laukun sulkijamekanismiin ja korttipussukkaan ja maksukortteihin kuin hanskoilla. Hanskat otan pois kaupan ulkopuolella. Ostokset autoon ja kotiin. Kotona laukku erilliseen naulakkoon josta otan sen mukaan seuraavalla kauppareissulla. Kaupassa käyn kerran viikossa. Käyn kodin ulkopuolella vain ruokakaupassa.
Samoilla hanskoilla käsittelet kuitenkin korttiasi? Miten käsittelet ostoksesi kotona, kun purat ne laukusta?
Mulla on vaan pankkikortti mukana, en mä koko lompakolla mitään tee...ai niin, eihän mulla edes sellaista ole. En tarvitse.
Silloin kannattaa pitää hanskat kädessä, kunnes menee nukkumaan.