Etäkoulu mahdolliseksi normaalioloissakin!
Suomessa kotiopetus on sallittua, mutta moni perhe ei tähän lähde, koska silloin koulun taustatuki puuttuu täysin. Kuitenkin monelle lapselle ja nuorelle kotoa käsin opiskelu voisi olla mieluisa ja oppimisen kannalta tehokkaampi vaihtoehto (esim. keskittymisvaikeuksista kärsiville, kiusatuille, nopeasti oppiville, sisäilmasta oireileville...). Voisiko etäopiskelun mahdollistaa jatkossa kaikille halukkaille, varmaan jotkut opettajistakin voisivat olla kiinnostuneita ryhtymään etäopettajiksi? Fyysinen tapaaminen ryhmällä voisi olla vaikka kerran viikossa tai parissa, jolloin saisi pidettyä kokeita ja tehtyä esim. retkiä ja käsityötehtäviä, joita etänä olisi vaikea toteuttaa.
Kommentit (27)
Mutta mutta, salliiko lainsäädäntö? Laissa on varmaan joku kohta, jossa määritellään peruskoulun käyminen koulussa paikalla olemiseksi. Muuten voisi aika monelle varsinkin yläasteella olla parempi vaihtoehto kuin koulussa oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mutta, salliiko lainsäädäntö? Laissa on varmaan joku kohta, jossa määritellään peruskoulun käyminen koulussa paikalla olemiseksi. Muuten voisi aika monelle varsinkin yläasteella olla parempi vaihtoehto kuin koulussa oleminen.
Suomessa on ainoastaan oppivelvollisuus. Ei koulunkäyntipakkoa. Kotiopetuksessa kuitenkin tulee edetä suunnitelmien mukaisesti.
11v pojalle etäkoulu mahdollisti täysin uudenlaisen opiskelun. On ns luokan pelle, säätää ja sählää tunneilla, hauskuuttaa luokkakavereita yms jolloin opiskelu jää vähälle. Näin ollut koko kouluajan, ekaluokalta lähtien.
Ei ole adhd, on fiksu, on kavereita ja harrastuksia.
Nyt ihan ihmeissään ollaan opettajan kanssa, koska poika tekee etätehtävät vauhdilla ja vielä lisää päälle. On todella keskittynyt koulutehtäviin ja motivaatio täys10.
Voiku sais jatkaa etäkoulua.
Olen itsekin asiaa tuumaillut, mutta mitenköhän asiaa voisi edistää? En tiedä olisiko kansalaisaloite oikea väylä, lakihan tosiaan mahdollistaa kotikoulun, mutta tässä saisi nyt aiemmin mainitun koulun tuen lisäksi.
Hmm. Keneltä se on nykyisin sitten eriyisesti kielletty? - Itse suhtaudun kyllä kotiopetukseen hieman varauksellisesti, enkä vähiten siksi, että koulu on myös sosiaalinen yhteisä, jossa nuori saa muutakin kuin vain opetusta.
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
11v pojalle etäkoulu mahdollisti täysin uudenlaisen opiskelun. On ns luokan pelle, säätää ja sählää tunneilla, hauskuuttaa luokkakavereita yms jolloin opiskelu jää vähälle. Näin ollut koko kouluajan, ekaluokalta lähtien.
Ei ole adhd, on fiksu, on kavereita ja harrastuksia.
Nyt ihan ihmeissään ollaan opettajan kanssa, koska poika tekee etätehtävät vauhdilla ja vielä lisää päälle. On todella keskittynyt koulutehtäviin ja motivaatio täys10.
Voiku sais jatkaa etäkoulua.
Hienoa! Samaa ilmiötä olen huomannut omassa työssäni yläkoulussa joidenkin oppilaiden kohdalla. Suoritustaso on noussut kohisten aiempaan verrattuna. Osalla on tosin mennyt ihan päinvastaiseen suuntaan - kaikille etäkoulu ei missään nimessä sovi. Mutta onhan se sääli, jos nuo etäopetuksessa hurjan kehitysloikan tehneet oppilaat joutuvat palaamaan aiemmalle uralleen alisuorittajiksi koulun taas siirtyessä normaaliin päiväjärjestykseen
Työttömiä opettajia on niin paljon, että heitäkin voisi työllistää näin.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Keneltä se on nykyisin sitten eriyisesti kielletty? - Itse suhtaudun kyllä kotiopetukseen hieman varauksellisesti, enkä vähiten siksi, että koulu on myös sosiaalinen yhteisä, jossa nuori saa muutakin kuin vain opetusta.
Yliopisto-opiskelija
Minua ei kyllä huoltajana kotiopetus kiinnosta. Siihen ei oman työn puolesta ole mahdollisuuksia. Opettajan johdolla toteutettava etäopetus saattaisi kiinnostaa. Riippuu toteutustavasta, ja siitä olisiko oppilailla aitoa vuorovaikutusta etänä ja välillä livenä.
Vierailija kirjoitti:
11v pojalle etäkoulu mahdollisti täysin uudenlaisen opiskelun. On ns luokan pelle, säätää ja sählää tunneilla, hauskuuttaa luokkakavereita yms jolloin opiskelu jää vähälle. Näin ollut koko kouluajan, ekaluokalta lähtien.
Ei ole adhd, on fiksu, on kavereita ja harrastuksia.
Nyt ihan ihmeissään ollaan opettajan kanssa, koska poika tekee etätehtävät vauhdilla ja vielä lisää päälle. On todella keskittynyt koulutehtäviin ja motivaatio täys10.
Voiku sais jatkaa etäkoulua.
Hmm. Eikö tällaiset "luokan pellet" tarvitse rinnalleen ja tuekseen etäkoulupäiviksi myös ainakin yhden aikuisen/ vanhemman kasomaan perään? - Ajan takaa, että etäkoulusta saattaa myös tulla "ylimääräsiä kustannuksia", jos tai kun toisen vanhemman olisi oltava lapsen rinnalla etäkoulupäivänä, niin mahtaneeko onnistua häneltä samalla oma työnteko? - Totta kai kautta aikain on ollut vain yhden tulonsaajan perheitä mutta ei "tavallisen tulonsaajan" tuloilla kovin kummoista elintasoa ylläpidetä; kiitos tai moite tässä verottajankin suuntaan.
Yliopisto-opiskelija
Ap, tuo olisi mahtava idea. Esimerkiksi oman lapseni luokalla on muutamia ilkeitä lapsia, ns. koviksia, jotka pyrkii ”johtamaan” muuta luokkaa (päteviä narsistin alkuja). Lapseni ei siksi tykkää luokasta, vaikka siellä on mukaviakin lapsia. Yksi lapsistamme taas on sellainen, että hän on paljon tehokkaampi rauhallisessa ympäristössä, ei oikein osaa keskittyä melussa. Olisi kiva, että olisi joku kontakti kuitenkin tai vaikkapa yksi päivä viikossa, jolloin tehtäisiin käsitöitä, liikuntaa tai kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Keneltä se on nykyisin sitten eriyisesti kielletty? - Itse suhtaudun kyllä kotiopetukseen hieman varauksellisesti, enkä vähiten siksi, että koulu on myös sosiaalinen yhteisä, jossa nuori saa muutakin kuin vain opetusta.
Yliopisto-opiskelija
Kyllä kotiopetus on siis laillista, mutta siinä on lukemani perusteella aika lailla vanhempien varassa oppiminen. Etäopetuksessa saa tukea koulusta, ja kuten ketjun alullepanija kirjoitti erinomaisessa avauksessaan, voisi esim kokoontumisia koulussa olla välillä. Tämä estäisi vähän myös erakoitumista jos ei muuten lapsella olisi paljoa harrastuksia. Etäopetus todellakin tuntuisi toimivan monella lapsella mainiosti: -sekä vauhdikkailla tapauksilla että ns. kaikista "kilteimmillä".
Tänään ajattelin, kuinka kätsyä olisi etätuki koulun jälkeen läksyissä. Joku etäläksyparkki.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä opettajia on niin paljon, että heitäkin voisi työllistää näin.
Niin. Ja millähän rahalla? - Tokihan sinä saat vaikka heti palkata lapsellesi kotiopettajan, mutta taitanee useimpien rahat jo nyt niin paljossa ihan arjesta selviämiseen. että ei liikenevillä rahoilla kovinmontaa tuntia kotiopetusta taideta ostaa... Utelaisuudesa kysyn, mitä aattelit maksaa sanotaanko viikon oppitunneista?
Yliopisto-opiskelija
Millä rahalla kunnat tämän maksaisivat? Koululla on opettajat jotka antavat opetuksen normaalioloissa siellä joten heillä ei ole sen 100% työajan lisäksi mitään velvollisuutta hoitaa lisänä sellaisia oppilaita joiden vanhemmat eivät halua pitää kotikoulua mutta eivät myöskään että lapset olisivat normaalisti koulussa. Kuntiin pitäisi palkata lisää opettajia hoitamaan etäopetus joten enpä usko että tulee tapahtumaan. Tässä poikkeustilanteessakaan sama opettaja ei hoida sekä lähi että etäopetusta eli kouluilla on kiertävät vuorot kuka on niiden 1.-3. Luokkalaisten kanssa koululla tekemässä jokaisen oman open antamia etätehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään ajattelin, kuinka kätsyä olisi etätuki koulun jälkeen läksyissä. Joku etäläksyparkki.
Miten itsekästä! Auta itse lastasi läksyissä, kuten muutkin vanhemmat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla kunnat tämän maksaisivat? Koululla on opettajat jotka antavat opetuksen normaalioloissa siellä joten heillä ei ole sen 100% työajan lisäksi mitään velvollisuutta hoitaa lisänä sellaisia oppilaita joiden vanhemmat eivät halua pitää kotikoulua mutta eivät myöskään että lapset olisivat normaalisti koulussa. Kuntiin pitäisi palkata lisää opettajia hoitamaan etäopetus joten enpä usko että tulee tapahtumaan. Tässä poikkeustilanteessakaan sama opettaja ei hoida sekä lähi että etäopetusta eli kouluilla on kiertävät vuorot kuka on niiden 1.-3. Luokkalaisten kanssa koululla tekemässä jokaisen oman open antamia etätehtäviä.
Jos koulussa on 500 oppilasta jotka normaalisti opiskelisivat luokassa, tarvittaisiin noin 25 heitä koululle opettamaan. Jos koululla opiskelisikin vain 460 oppilasta, ja 40 etänä kotoa käsin, tarvittaisiin koululle 23 opettajaa ja 2 etäopetukseen. Miten tämä siis vaikuttaisi kustannuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla kunnat tämän maksaisivat? Koululla on opettajat jotka antavat opetuksen normaalioloissa siellä joten heillä ei ole sen 100% työajan lisäksi mitään velvollisuutta hoitaa lisänä sellaisia oppilaita joiden vanhemmat eivät halua pitää kotikoulua mutta eivät myöskään että lapset olisivat normaalisti koulussa. Kuntiin pitäisi palkata lisää opettajia hoitamaan etäopetus joten enpä usko että tulee tapahtumaan. Tässä poikkeustilanteessakaan sama opettaja ei hoida sekä lähi että etäopetusta eli kouluilla on kiertävät vuorot kuka on niiden 1.-3. Luokkalaisten kanssa koululla tekemässä jokaisen oman open antamia etätehtäviä.
Jos koulussa on 500 oppilasta jotka normaalisti opiskelisivat luokassa, tarvittaisiin noin 25 heitä koululle opettamaan. Jos koululla opiskelisikin vain 460 oppilasta, ja 40 etänä kotoa käsin, tarvittaisiin koululle 23 opettajaa ja 2 etäopetukseen. Miten tämä siis vaikuttaisi kustannuksiin?
Etkö siis ymmärrä että 40 oppilasta eivät olisi kaikki saman luokan oppilaita joten 9a:lta 2 jää etäopetukseen 7b:ltä 4 oppilasta etänä jne. Niin mihin se koululla olevien opettajien tarve katoaa tai pienenee. Lisäksi yläkoululaiset ovat aineenopetuksessa eli joka aineeseen tarvitaan oma aineenopettaja. Mitäpä nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla kunnat tämän maksaisivat? Koululla on opettajat jotka antavat opetuksen normaalioloissa siellä joten heillä ei ole sen 100% työajan lisäksi mitään velvollisuutta hoitaa lisänä sellaisia oppilaita joiden vanhemmat eivät halua pitää kotikoulua mutta eivät myöskään että lapset olisivat normaalisti koulussa. Kuntiin pitäisi palkata lisää opettajia hoitamaan etäopetus joten enpä usko että tulee tapahtumaan. Tässä poikkeustilanteessakaan sama opettaja ei hoida sekä lähi että etäopetusta eli kouluilla on kiertävät vuorot kuka on niiden 1.-3. Luokkalaisten kanssa koululla tekemässä jokaisen oman open antamia etätehtäviä.
Jos koulussa on 500 oppilasta jotka normaalisti opiskelisivat luokassa, tarvittaisiin noin 25 heitä koululle opettamaan. Jos koululla opiskelisikin vain 460 oppilasta, ja 40 etänä kotoa käsin, tarvittaisiin koululle 23 opettajaa ja 2 etäopetukseen. Miten tämä siis vaikuttaisi kustannuksiin?
Olisi melko epätodennäköistä että juuri kaksi kokonaista luokkaa päättäisi haluta etäopetukseen. Eli tosiasiassa olisi edelleen se 25 luokkaa jotka vaativat 25 opettajaa. Aika monissa kouluissa on vain yksi kutakin luokka-astetta.
Näin opettajana sanon, että tuohon tarvittaisiin aivan omat opettajat eli se ei tule toteutumaa. En usko monenkaan opettajan venyvän siihen, että ensin opettaa päivän koulussa ja sitten vielä päivän päätteeksi hoitaa etäkoululaisen asiat ja varmistaa, että siellä on kaikki kunnossa ja hoidettuna. Opettajilla on kuitenkin ne omatkin perheet eikä voida velvoittaa tai edes kauniisti pyytää, että ottaa kontolleen vielä näin ison kokonaisuuden siihen koulussa tapahtuvaan opetukseen ja kaikkeen oheistoimintaa kuten esimerkiksi kokeiden ja kirjoitelmien korjaukseen joka jää hyvin usein iltoihin.
Kouluthan säästäisivät tällaisessa systeemissä tilojen kustannuksissa. Voisihan tuota kokeilla.