Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjät vielä ymmärrän, mutta ei millekään laulajille tai muille esiintyjille pidä mitään erillistyöttömyyskorvauksia maksaa. Sossun luukulle vaan
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siinä joku ero, että kummalta luukulta ne hakee sen rahan? Toisekseen heille on yritys, jolla he työllistävät itsensä lisäksi bändin, roudarit, teknikot jne...
Kuka täällä aloittaa tunnissa monta ketjua, jossa lietsotaan vihaa yksinyrittäjiä kohtaan ja ollaan kateellisia siitä että nämä saattavat parin kuukauden ajan saada jotakin satoja euroja korvaamaan koronakriisin johdosta menettämänsä tulot? Millainen ihminen voi olla tästä noin katkera ja kateellinen? Soita hyvä ihminen johonkin kriisipuhelimeen ja hae apua.
Silloin tottakai maksetaan jos säästöjä tai muuta varallisuutta ei ole, onhan sitä jollain elettävä. Mutta jos omaisuutta löytyy niin ei tietenkään valtion pidä ruveta mitään hyysäämään. Eivät he kuitenkaan mitään yli-ihmisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Siinä on hienoinen ero, soitteleeko huvikseen vai leipänsä perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Siis mitä? Ei sitä korvausta millekään duunareille makseta, vaan toiminimellä toimiville yksinyrittäjille, jotka ovat menettäneet kaikki tulonsa ainakin 3 kuukauden ajaksi siitä päivästä lähtien kun kiellettiin yli 500 hengen kokoontumiset ja sitten yli 10 hengen kokoontumiset. Ei se ole mikään ylimääräinen raha, jota maksetaan kaikille jotka soittelevat joissakin bändeissä, vaan yksinyrittäjille ja freelancereille, jotka pystyvät todistamaan, että he ovat menettäneet tulonsa koronarajoitusten takia. Ymmärrätkö että se pitää myös pystyä todistamaan, eikä tuo työmarkkinatuki itsekseen tipu jokaisen tilille?
Esittävien taiteiden parissa työskentelevät ovat työntekijöitä siinä missä kaupan kassalla työskentelevä tai hoitaja. Esim näyttelijöiden työpäivät ovat helposti 20 tuntisia eikä ne palkat kovin kummoisia ole hirveästätyömäärästä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Siinä on hienoinen ero, soitteleeko huvikseen vai leipänsä perässä.
Mutta missä menee raja? Kaksi keikkaa viikossa? Kolme? Neljä? Viisi? Vai pitääkö elää aamusta iltaan keikkailijana, että saat elorahaa myymättä omaisuuttasi, kuten tavallisen työttömän on tehtävä?
Hei ap... miten se auttaisi Suomen taloutta, jos kaikki yksinyrittäjät nyt lopettavat yrityksensä ja menevät "sossun luukulle"? Tuon lyhytaikaisen 2-3 kk maksettavan tuen avulla monet pystyvät pitämään yrityksensä toiminnassa, ainakin maksamaan välttämättömät kulut, ja kesällä jos taas saa yli 10 tai jopa yli 500 ihmistä kokoontua keikoille ja teatteriin, yritykset ovat taas toiminnassa.
Kannattaisikohan ap sinun lukea uudestaan se uutinen, kun en nyt taida ihan ymmärtää mistä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei ap... miten se auttaisi Suomen taloutta, jos kaikki yksinyrittäjät nyt lopettavat yrityksensä ja menevät "sossun luukulle"? Tuon lyhytaikaisen 2-3 kk maksettavan tuen avulla monet pystyvät pitämään yrityksensä toiminnassa, ainakin maksamaan välttämättömät kulut, ja kesällä jos taas saa yli 10 tai jopa yli 500 ihmistä kokoontua keikoille ja teatteriin, yritykset ovat taas toiminnassa.
Kannattaisikohan ap sinun lukea uudestaan se uutinen, kun en nyt taida ihan ymmärtää mistä on kyse?
Eli pitäisikö peruuntuvien festarienkin järjestäjille nyt sitten maksaa kipukorvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Mitä väliä sillä on mikä taho sen rahan heille maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksaa sekä työttömyyskorvauksen, että sossun tuet. Onko sillä väliä kumpana korvauksena se maksetaan, kun maksaja on sama. Sillä erotuksella, että tt-tuesta ei tarvitse maksaa veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?
En ole katkera vaan realisti. Itselläni on paljonkin duunarikavereita, jotka soittelevat myös esiintyvissä bändeissä. Nytkö heille pitäisi maksaa korvausta, kun ei pääse keikalle? Ei tod. Ap
Siinä on hienoinen ero, soitteleeko huvikseen vai leipänsä perässä.
Mutta missä menee raja? Kaksi keikkaa viikossa? Kolme? Neljä? Viisi? Vai pitääkö elää aamusta iltaan keikkailijana, että saat elorahaa myymättä omaisuuttasi, kuten tavallisen työttömän on tehtävä?
Useimmat keikkamuusikot ovat sikäli ihan samanlaisia duunareita kuin me muutkin. Enpä ole kenenkään työttömän kuullut joutuvan myymään omaisuuttaan jotta pysyisi leivän syrjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä joku ero, että kummalta luukulta ne hakee sen rahan? Toisekseen heille on yritys, jolla he työllistävät itsensä lisäksi bändin, roudarit, teknikot jne...
Ootko koskaan käynyt ns. pubikeikalla? Tyyliin mies ja kitara, jossa esiintyjä hoitaa itse roudauksen ja muun?
Kokonaisia bändejä käy soittelemassa milloin missäkin ja itse hoitavat kaiken.
Jollain menestyneemmällä onkin muuta porukkaa mukana, mutta epäilen että jos käy päivätöissä, niin kovin hyvin ei menesty.
Ei kummallekaan luukulle. Nostakoot rahaa pankkiautomaatista, jos tarvivat.
Vierailija kirjoitti:
Silloin tottakai maksetaan jos säästöjä tai muuta varallisuutta ei ole, onhan sitä jollain elettävä. Mutta jos omaisuutta löytyy niin ei tietenkään valtion pidä ruveta mitään hyysäämään. Eivät he kuitenkaan mitään yli-ihmisiä ole.
Ymmärrätkö, että kyseessä on noin 2-3 kk tuki vastineeksi siitä, että heillä ei ole maalis-, huhti- ja toukokuussa mitään tuloja valtion asettamien kokoontumisrajoitusten takia? Ja ymmärrätkö, että sillä tuella on kiire, koska se tarvitaan korvaamaan näiden noin kolmen kuukauden menetettyjä tuloja? Ja ymmärrätkö, että sen takia ei yhdenkään ihmisen kannata ruveta esimerkiksi myymään asuntoa tai realisoimaan muuta omaisuutta? Eikä se omaisuuden realisointi tapahtuisi ihan hetkessä jos se edes kannattaisi. Ja ymmärrätkö että tässä ei hyysätä ketään, vaan pelastetaan yksinyrittäjiä niin että he voivat taas parin kuukauden päästä jatkaa työtään ja maksaa veroja? Ymmärrätkö, että on ihmisiä, joilla oli keikkoja, konsertteja, kiertueita, näytelmiä, ym. suunniteltu koko kevääksi, ja niiden valmisteluun on käytetty rahaa, ja ne olivat työllistämässä myös muita ihmisiä kuin nämä yksinyrittäjät, ja ne kaikki peruttiin yhdellä päätöksellä? Jos sinulle sanottaisiin, että olet seuraavat 3 kk työtön alkaen tästä päivästä, et saa senttiäkään rahaa yhtään mistään, niin miltä se kuulostaisi? Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Ei kummallekaan luukulle. Nostakoot rahaa pankkiautomaatista, jos tarvivat.
Kerro mullekin, missä on sellainen pankkiautomaatti, josta saa nostaa rahaa vaikka tili on tyhjä!
Kuka täällä lietsoo hysteeristä sairasta vihaa yksinyrittäjiä kohtaan? Onko sinulla paha olla? Vai oletko sittenkin persutrolli?
Aletaanko esiintyjille jatkossakin maksamaan kipukorvauksia, jos esim. on vaikka niin epäsuosittu, ettei kukaan huoli enää keikalle? Tässä systeemissä haiskahtaa epätasa-arvoisuus.
En haluaisi olla ilkeä, mutta nyt on kysyttävä, että mikä sut tuohon katkeruuteen on ajanut?