Eilen THL:n ylilääkäri: Tartuntojen avainluku romahti alemmas kuin missään ennusteessa. Tänään:laskusuunta taittui uuteen nousuun – Suomessa jo yli 1500 tapausta
THL:n ylilääkäri: Tartuntojen avainluku romahti alemmas kuin missään ennusteessa
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cbdbba18-8c10-4541-a0d8-b36f802c…
laskusuunta taittui uuteen nousuun – Suomessa jo yli 1500 tapausta
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901…
Mikä kiire THL aina antaa lausuntoja mitkä eivät pidä paikkansa?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan moni on jo siitä parantunut. Olisi hyvä jos tekisivät tilastoa myös tästä. Olisi hyvä jos parantunut vaikka ilmoittaisi siitä jollekin viralliselle taholle.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Finland total recovered 300.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on testattu vain sairaalahoitoon joutuneet, yli 70-vuotiaat ja terveysalan ammattilaiset. Miten tauti muiden keskuudessa leviää, sitä ei tilasto kerro. Rajoitustoimet ei vielä tilastoissa välttämättä näy, kun sairaalaankin joudutaan yleensä vasta, kun on jo oireiltu viikko ja oireilu voi alkaa 0-14 päivän kuluttua tartunnasta. Ehkä tovin tartuntoja vahvistettiin vähemmän, kun ihmiset olivat hamstranneet kaupasta eikä ole tarvinnut kaikkien kaupoilla kulkea ja ehkä tilastossa näkyy se, että mummot ovat pysytelleet kotona. Kyllä tuo käyrä ampaisee nousuun vielä, oireettomat taudinkantajat ei tiedä sairastuneensa ja kulkevat kaupoilla.
Mutta se kertoo edelleen miten tauti leviää sairaalahoitoon joutuneiden, yli 70-vuotiaiden ja terveysalan ammattilaisilla. Eli samassa osajoukossa kuin aiemmin, eli on sinänsä aika hyvin verrannollinen. Lisäksi jos tartunnat lisääntyvät, niin sairaalahoitoonkin joutuneet lisääntyvät ja näkyvät luvuissa. Toisaalta jos testausta lisätään tuosta alkuperäisestä joukosta, niin saadaan sairastumismäärä nousemaan. Toisaalta sieltä löytyy enemmän vähäoireisia, jotka eivät välttämättä joudu sairaalahoitoon tai jos joutuvat, niin olisivat kuitenkin siinä vaiheessa testattujen joukossa samoin kuten nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on testattu vain sairaalahoitoon joutuneet, yli 70-vuotiaat ja terveysalan ammattilaiset. Miten tauti muiden keskuudessa leviää, sitä ei tilasto kerro. Rajoitustoimet ei vielä tilastoissa välttämättä näy, kun sairaalaankin joudutaan yleensä vasta, kun on jo oireiltu viikko ja oireilu voi alkaa 0-14 päivän kuluttua tartunnasta. Ehkä tovin tartuntoja vahvistettiin vähemmän, kun ihmiset olivat hamstranneet kaupasta eikä ole tarvinnut kaikkien kaupoilla kulkea ja ehkä tilastossa näkyy se, että mummot ovat pysytelleet kotona. Kyllä tuo käyrä ampaisee nousuun vielä, oireettomat taudinkantajat ei tiedä sairastuneensa ja kulkevat kaupoilla.
Ei meillä ole kahta eri tautia vaan ne oireettomat ovat saaneet tartunnan ihan samalla tavalla kuin enemmän oireilevatkin. Vakavasti sairastuneiden ja oireettomien määrä kulkee ihan käsi kädessä.
Jos vakavien tapausten määrä ei paljon kasva niin ei niitä oireettomiakaan mistään ilmesty hirveää määrää muita tartuttamaan.
Lopetetaan testaaminen, niin luvut paranevat.
Mitä enemmän testataan, sitä enemmän löytyy positiivisia.
Miten kukaan järkevä voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä vielä? Ihmettelen. Kuka se iloitsi että toimet alkavat purra?
Puhutaan mitä sattuu. Suurempien tartuntalukujen piti olla vielä edessä, niin miksi iloita jos joku päivä on vähemmän tartuntoja? Noloa hehkuttaa yhtään mitään. Ei ennen kesäkuuta.
Suomen osalta nousu on maltillista edelleen. Tartunnan saaneiden lukumäärä kasvaa noin 5 % päivässä, joka tarkoittaa, että määrän kaksinkertaistumiseen menee 2 viikkoa. Ruotsissa 10 % päiväkasvu johtaa kaksinkertaistumiseen viikossa. Näin edetessään maiden ero tartuntojen määrässä on hirmuinen toukokuun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on testattu vain sairaalahoitoon joutuneet, yli 70-vuotiaat ja terveysalan ammattilaiset. Miten tauti muiden keskuudessa leviää, sitä ei tilasto kerro. Rajoitustoimet ei vielä tilastoissa välttämättä näy, kun sairaalaankin joudutaan yleensä vasta, kun on jo oireiltu viikko ja oireilu voi alkaa 0-14 päivän kuluttua tartunnasta. Ehkä tovin tartuntoja vahvistettiin vähemmän, kun ihmiset olivat hamstranneet kaupasta eikä ole tarvinnut kaikkien kaupoilla kulkea ja ehkä tilastossa näkyy se, että mummot ovat pysytelleet kotona. Kyllä tuo käyrä ampaisee nousuun vielä, oireettomat taudinkantajat ei tiedä sairastuneensa ja kulkevat kaupoilla.
Sairaalahoitoon joutuneiden ja kuolleiden määrä kertoo. Tartuntojen määräkin kertoisi aika paljon jos testauskriteerit pysyisi koko ajan samoina, mutta kun niitäkin välillä vähän muutellaan ja nythän niitä lisättiin, niin eipä siitä hirveästi voi päätellä.
HUS:in alueella sairastuneiden määrä jatkaa laskuaan. Lisäystä on siis tapahtunut maakunnissa. Nyt olisi ehkä järkevintä seurata erikseen tilannetta Uudellamaalla ja muussa Suomessa. Kehistys näissä on hyvin erilaista. Varmasti maakunnissa luvut tulevat kasvamaan voimakkaasti.
En myös usko näillä tiedoilla parantuneiden lukumäärään, en ennen kuin ilmoittavat että on testattu ensin ja todettu ettei kanna enää virusta.
Ihmiset eivät näytä sisäistäneen, että virus leviää myös ulkosalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan järkevä voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä vielä? Ihmettelen. Kuka se iloitsi että toimet alkavat purra?
Puhutaan mitä sattuu. Suurempien tartuntalukujen piti olla vielä edessä, niin miksi iloita jos joku päivä on vähemmän tartuntoja? Noloa hehkuttaa yhtään mitään. Ei ennen kesäkuuta.
Koska se näyttää että nyt tehdyillä hyvin radikaaleilla toimilla on selkeästi ollut toivottua vaikutusta sairastuvien määrään. Eli siis epidemian huippua saadaan tasatuksi hyvin.
Jos nykyiset toimet eivät purisi lainkaan, jouduttaisiin ottamaan käyttöön entistä kovempia toimia eikä sitä kukaan toivo.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät näytä sisäistäneen, että virus leviää myös ulkosalla.
Ennen kuin asiasta on tieteellisiä tutkimuksia, kukaan ei voi varmasti sanoa millaisissa tilanteissa tartunnat useimmiten saadaan. Tuskin kuitenkaan lenkkipolulta.
Jos tartunnat laskevat niin laskeeko demujen kannatus?
Virallisten lukujen perusteella 10% tapauksista sairaalaan, ja sairaalaan joutuneista 10% (eli 1% todetuista) menehtyy.
Itse taidan kuulua tuohon 90% osuuteen (joskaan ei testattu): kaksi viikkoa lievää hengenahdistusta ja väsymystä joka on jo paranemaam päin, ei kuumetta, nokka vuotaa ja joskus kuivahko yskäisy. Kotona oltu tuo kaksi viikkoa ja yhtä päivää lukuunottamatta etätöitä pystynyt tekemään 6-10j päivässä. Todennäköisesti viikon kuluttua kokonaam ohitse.
Ihmettelen näitä nopeita ulostuloja, nyt näyttää hyvältä, kesällä päästään mökille, sanoi jokukin asiantuntija.
kai tämä tilanne nyt aaltoilee, välillä voi näyttää hyvältä sitten taas leimahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät näytä sisäistäneen, että virus leviää myös ulkosalla.
Ennen kuin asiasta on tieteellisiä tutkimuksia, kukaan ei voi varmasti sanoa millaisissa tilanteissa tartunnat useimmiten saadaan. Tuskin kuitenkaan lenkkipolulta.
Eilen joku asintuntija sanoi että ei ole yhtään todistusti ilmasta saatua tartuntaa. Kaikki tartunnat on altistuksista, joissa henkilöt ovat oleilleet vähintään 10 minuuttia samassa tilassa ja kosketeltu samoja pintoja.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä kasvaako luku parissa viikossa taas runsaasti, kun riskialueilta kuskattiin tuhansittain ihmisiä ympäri maata. Kaikki eivät ole pitäneet mitään karanteenia van kulkeneet kuten ennenkin.
Ei se haittaa, jos muut pitävät itsensä eristyksissä. Kukaan Espanjasta tullut ei pääse hönkäilemään päälleni.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä nopeita ulostuloja, nyt näyttää hyvältä, kesällä päästään mökille, sanoi jokukin asiantuntija.
kai tämä tilanne nyt aaltoilee, välillä voi näyttää hyvältä sitten taas leimahtaa.
Tuohon aaltoiluun ja epäsäännölliseen tartuntamäärän kasvuun vaikuttaa populaation jakautuminen.
Nyt kun suuret joukkotapahtumat on kielletty ja ihmiset eristäytyvät, tartuntaluvut kasvavat paljon säännöllisemmin ja ennustettavammin kuin alussa, jolloin rajoittavat toimenpiteet olivat pahasti kesken. Uudet tartuntaryöpyt ovat mahdollisia, jos tartunnat ryöstäytyvät jossakin suuremmassa kaupungissa tai esim. varuskunnissa.
Sairaalahoidossa on tänään vain yksi potilas enemmän kuin eilen (159->169), ja tehohoidossa olevienkin määrä kasvoi vain kolmella (62->65). Tämä on siis todellakin käänne parempaan ja osoittaa, että tauti on myös estettävissä, eikä pelkästään vain hidastettavissa.
Iltalehdellä ei ole "mitään tietoa" parantuneista, sen sijaan kuolleet ja sairastuneet kiinnostavat.