Uusi tieto: Ansiosidonnaiset vaarassa. On mahdollista, ettei puskuri riitä
https://www.hs.fi/talous/art-2000006460523.html
Kamalaa, jos työttömyysturvarahat loppuvat :(
Kommentit (40)
Lisää saa seinästä..
Kortillakin voi maksaa, tai kännykällä.
Niin mitä sanoo Li kaikille kaikkea lisää?
Oli tuosta jo aiemmin tietoa. Silloin sanottiin, että rahat riittävät korkeintaan kesään asti.
Hienoa 24v käynyt töissä, maksanut liitonmaksut ja nyt jos joudun työttömäksi/lomautukseen enkä saa mitään.
Todella kivaa ja voitte olla varmoja etten tee ikinä mitään töitä virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa 24v käynyt töissä, maksanut liitonmaksut ja nyt jos joudun työttömäksi/lomautukseen enkä saa mitään.
Todella kivaa ja voitte olla varmoja etten tee ikinä mitään töitä virallisesti.
Ajattele positiivisesti, ei ole sinun jäsenmaksut hukkaan menneet. Niillä on tehty monta toverimiljonääriä, joita ei koske lamat eikä taantumat.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa 24v käynyt töissä, maksanut liitonmaksut ja nyt jos joudun työttömäksi/lomautukseen enkä saa mitään.
Todella kivaa ja voitte olla varmoja etten tee ikinä mitään töitä virallisesti.
Syytä mielummin sitä porukkaa joka tekee aina töitä juuri sen verran, että ansiosidonnainen alkaa juoksemaan ja sitten leppoistaa sen turvin. Jos kaikki tuntisivat yhteiskuntavastuunsa, ottaisivat vastaan töitä, vaikka siitä saisi vain vähän enemmän tai saman käteen, ei yhteiset varat loppuisi niin helposti kesken.
Ihmettelin kun luin ideaa jossa lomautettuja voisi työllistää paremmin puutarhan alalle kasvihuoneille tai mansikkapelloille, niin että työttömyysturva olisi mukana osana työpaikan huonoa palkkaa.
Entäs ne jotka ovat tehneet aina hommia tarhalla matalalla palkalla ja paikalle tulee vaikka lentoemo joka ei osaa paskaakaan, mutta saa työttömyysturvan kehnon palkan lisänä, koska on niin korkea-arvoinen henkilö ettei tekisi työtä liian matalalla palkalla. Ja että saataisi pelastettua "tarhat".
Hesarin keskustelussa oltiin sitä mieltä että jos vaikka tarhat sopeutuisi tilanteeseen ja maksaisi parempaa palkkaa houkuttimena.
On tosiasia että ansiosidonnainen voi olla monille suurempi kuin matalapalkka-alan kuukauden tulot.
Meillä käytännössä maksetaan ihmisille enemmän rahaa oleilusta ja näitä ihmisiä selvästi pidetään parempina kuin esim siivoojia. Moni siivooja ei edes ylitöineen saa samaa mitä joku ansiosidonnaisella saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa 24v käynyt töissä, maksanut liitonmaksut ja nyt jos joudun työttömäksi/lomautukseen enkä saa mitään.
Todella kivaa ja voitte olla varmoja etten tee ikinä mitään töitä virallisesti.Syytä mielummin sitä porukkaa joka tekee aina töitä juuri sen verran, että ansiosidonnainen alkaa juoksemaan ja sitten leppoistaa sen turvin. Jos kaikki tuntisivat yhteiskuntavastuunsa, ottaisivat vastaan töitä, vaikka siitä saisi vain vähän enemmän tai saman käteen, ei yhteiset varat loppuisi niin helposti kesken.
Ehhehe, mene sinä matalapalkka-alalle töihin ja tule sen jälkeen keskustelemaan.
Ansiosidonnaiset pois kaikilta niiltä joilla ansiosidonnainen on yli tonnin verran.
900e on sallittu määrä.
Koko ansiosidonnainen eriarvoistaa työn arvostettavuutta ja ihmisiä.
On väärin että esimerkiksi opettaja saa ansiosidonnaista 1500e kk kahden vuoden ajan tekemättä mitään ja samaan aikaan vaikkapa kasvihuonetyöntekijä ahertaa 1200e kk ylitöineen.
Ei opettaja nyt niin arvokas ole ihmisenä että pitää maksaa noin leveää oleilurahaa.
Ansiosidonnaiset pois keskiluokalta ja vähän äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa 24v käynyt töissä, maksanut liitonmaksut ja nyt jos joudun työttömäksi/lomautukseen enkä saa mitään.
Todella kivaa ja voitte olla varmoja etten tee ikinä mitään töitä virallisesti.Syytä mielummin sitä porukkaa joka tekee aina töitä juuri sen verran, että ansiosidonnainen alkaa juoksemaan ja sitten leppoistaa sen turvin. Jos kaikki tuntisivat yhteiskuntavastuunsa, ottaisivat vastaan töitä, vaikka siitä saisi vain vähän enemmän tai saman käteen, ei yhteiset varat loppuisi niin helposti kesken.
Täällä ei ole kuule kukaan leppoistanut enää pitkään aikaan. Ymmärrät sen sitten, kun itse lasket pennejä nälkäpalkalla ansiosidonnaisella. Ota askoista oikeasti selvää, äläkä mutuile omias.
Valtion rahoista eli valtio ottaa lisää velkaa. Eihän tämä ole kuin järjestelykysymys. Ja noinhan sen pitää mennä avoimessa demokratiassa, että kassat ilmoittavat tilanteesta, jotta valtio ottaa tulanteesta kopin.
Ei me olla missään Venäjällä, jos rahantulo vain loppuisi ja lakastaisiin koko asia maton alle.
Kannatan. Ansiosidonnaiset pitäisi tässä tilanteessa lopettaa tai siis tasata.
Juuri ansioisidonnaisuus on tehnyt ihmisistä laiskoja ja nirsoja työn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun luin ideaa jossa lomautettuja voisi työllistää paremmin puutarhan alalle kasvihuoneille tai mansikkapelloille, niin että työttömyysturva olisi mukana osana työpaikan huonoa palkkaa.
Entäs ne jotka ovat tehneet aina hommia tarhalla matalalla palkalla ja paikalle tulee vaikka lentoemo joka ei osaa paskaakaan, mutta saa työttömyysturvan kehnon palkan lisänä, koska on niin korkea-arvoinen henkilö ettei tekisi työtä liian matalalla palkalla. Ja että saataisi pelastettua "tarhat".
Hesarin keskustelussa oltiin sitä mieltä että jos vaikka tarhat sopeutuisi tilanteeseen ja maksaisi parempaa palkkaa houkuttimena.
On tosiasia että ansiosidonnainen voi olla monille suurempi kuin matalapalkka-alan kuukauden tulot.
Meillä käytännössä maksetaan ihmisille enemmän rahaa oleilusta ja näitä ihmisiä selvästi pidetään parempina kuin esim siivoojia. Moni siivooja ei edes ylitöineen saa samaa mitä joku ansiosidonnaisella saa.
Tarhat voisivat alkaa itse duunailemaan tai maksamaan kelvollisempaa palkkaa suomalaisille.
Korona olikin hyvä näpäytys monille firmoille.
Itse aktiivimallin aikana ajattelin lähinnä että miksi pitkäaikaistyöttömiä kiusataan?
Pistäisi näitä yli 1500e kk ansiosidonnaisia vetäviä hanttihommiin. Heillehän maksetaan ihan kelvollista korvaustakin että voisi mennä ja sopisikin mennä heiluttelemaan hihoja pihalle tai varastoon.
Jättäisi muut rauhaan.
Täällä on eriarvoistettu porukkaa jo niin pitkään että osa kuvittelee että heille kuuluu suuremmat tulot kuin esimerkiksi siivoojille tai kassoille.
He eivät niitä töitä tee, kun palkka on niin kehno. Silti ansiosidonnainen maistuu ja sen puolueen äänestys, joka ansiosidonnaimallia tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Ansiosidonnaiset pitäisi tässä tilanteessa lopettaa tai siis tasata.
Juuri ansioisidonnaisuus on tehnyt ihmisistä laiskoja ja nirsoja työn suhteen.
Matti Vanhanen ehdotti juuri tätä, mutta eihän se ay-punikeille sopinut.
Mitä köyhät rahalla tekee, kun eivät koskaan ole oppineet sitä käsittelemään.
Onpa hyvä että ammattiliitot on keränneet niin isot kassat että voivat maksella niitä entistä....
eikun sori eihän kassat näitä maksa, hoitavat vaan byrokratian. Raha tulee työtätekeviltä ja yrityksiltä, ihan kaikilta kuului kassoihin tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaiset pois kaikilta niiltä joilla ansiosidonnainen on yli tonnin verran.
900e on sallittu määrä.
Koko ansiosidonnainen eriarvoistaa työn arvostettavuutta ja ihmisiä.
On väärin että esimerkiksi opettaja saa ansiosidonnaista 1500e kk kahden vuoden ajan tekemättä mitään ja samaan aikaan vaikkapa kasvihuonetyöntekijä ahertaa 1200e kk ylitöineen.
Ei opettaja nyt niin arvokas ole ihmisenä että pitää maksaa noin leveää oleilurahaa.
Ansiosidonnaiset pois keskiluokalta ja vähän äkkiä.
Kasvihuonetyöntekijä ei saa 1200e kk ylitöineen, vaan paljon enemmän.
eriarvoistuksen malli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kun luin ideaa jossa lomautettuja voisi työllistää paremmin puutarhan alalle kasvihuoneille tai mansikkapelloille, niin että työttömyysturva olisi mukana osana työpaikan huonoa palkkaa.
Entäs ne jotka ovat tehneet aina hommia tarhalla matalalla palkalla ja paikalle tulee vaikka lentoemo joka ei osaa paskaakaan, mutta saa työttömyysturvan kehnon palkan lisänä, koska on niin korkea-arvoinen henkilö ettei tekisi työtä liian matalalla palkalla. Ja että saataisi pelastettua "tarhat".
Hesarin keskustelussa oltiin sitä mieltä että jos vaikka tarhat sopeutuisi tilanteeseen ja maksaisi parempaa palkkaa houkuttimena.
On tosiasia että ansiosidonnainen voi olla monille suurempi kuin matalapalkka-alan kuukauden tulot.
Meillä käytännössä maksetaan ihmisille enemmän rahaa oleilusta ja näitä ihmisiä selvästi pidetään parempina kuin esim siivoojia. Moni siivooja ei edes ylitöineen saa samaa mitä joku ansiosidonnaisella saa.
Tarhat voisivat alkaa itse duunailemaan tai maksamaan kelvollisempaa palkkaa suomalaisille.
Korona olikin hyvä näpäytys monille firmoille.
Itse aktiivimallin aikana ajattelin lähinnä että miksi pitkäaikaistyöttömiä kiusataan?
Pistäisi näitä yli 1500e kk ansiosidonnaisia vetäviä hanttihommiin. Heillehän maksetaan ihan kelvollista korvaustakin että voisi mennä ja sopisikin mennä heiluttelemaan hihoja pihalle tai varastoon.
Jättäisi muut rauhaan.
Täällä on eriarvoistettu porukkaa jo niin pitkään että osa kuvittelee että heille kuuluu suuremmat tulot kuin esimerkiksi siivoojille tai kassoille.
He eivät niitä töitä tee, kun palkka on niin kehno. Silti ansiosidonnainen maistuu ja sen puolueen äänestys, joka ansiosidonnaimallia tarjoaa.
Liitot vaativat että aktiivimalli koskee myös kelan työttömiä. Hallituksen esitys oli just tuo että ansiosidonnaisella olevia olisi tuupittu kohti työelämää. Eli kiitä sitä "duunari"puoluettasi taas kerran tästäkin köyhille vitt**lusta.
Pääasia, että terveys säilyy. 😊