Mistä se johtuu että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä? Ikuinen mysteeri
On joitain miehiä, jotka eivät pysty viehättämään naista vaikka heidän elämä riippuisi siitä. Ja useinhan se riippuukin, koska naisettomuuden kautta moni mies syrjäytyy ja ei ylläpidä elämäänsä, koska ei ole naista. Se johtaa sitten työttömyyteen, liikkumattomuuteen, epäterveelliseen ruokavalioon, päihderiippuvuuksiin.
Tämä on sellainen ikuinen mysteeri, jonka selvittämisestä olisi valtava hyöty yhteiskunnalle. Se ratkaisisi yhden ison syrjäytymisongelman, jos miehillä olisi tämän aiheen ympäriltä parempi tietotaito.
Mistä se sinun mielestä johtuu, yleisellä tasolla, että jotkut miehet eivät saa naista vaikka tekisivät mitä?
Kommentit (1497)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Et saata arvatakaan miten useasti täälläkin meidän paikkakunnan fb-ryhmässä ollaan ehdotettu naapurimaahan siirtymistä. Suurinosa on sanonut ettei rahkeet riitä sinne, muttei ymmärettävästä syystä haluta lähteä töiden ja ystävien luota muualle, jolloin jäädään yksin.
Kaupungissa olevat sinkut naiset ovat tietääkseni alkaneet jäämään vapaaehtoisesti sinkuiksi tai lähtemään Ruotsiin/Norjaan koulutettujen miesten perään. Naisille sinkkuus ei näytä olevan maata kaatava asia toisin kuin monelle miehelle se on sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma. Monet sanoo että "kelpaat juuri tuollaisena kun olet", mutta enpä ole vielä kelvannut kenellekään.
"Aijaa kiva! Mennäänkö illalliselle?"
"No siis tarkoitin, että kelpaat juuri tuollaisena, mutta jollekulle toiselle naiselle"
"Aijaa, saisinko sellaisen naisen yhteystiedot?"
"No tuota... pitää rientää, bussi lähtee just"
- Sä oot tosi ihana mies, joku nainen saa susta hyvän puolison itelleen.
- Sähän oot sinkku`?
- Haha joo, onks tuo sun kaveri millanen? Joku sanoi et se on istunut linnassa?
.....
Kotoako olet oppinut tuon naiskuvan, että nainen haluaa linnakundin? Kuinka moni tuntemasi nainen (sisko, serkku, naapuri, tuttava jne) on naimisissa linnakundin kanssa?
Olet sairas.
https://ls24.fi/lannen-media/tunnetuimmat-vangit-ovat-saaneet-rakkauski…
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.
Nytkö täällä ollaan jälleen kateellisia mt-ongelmaisista naisista? Ei ketään vangille kirjoitteleva ole päästänsä terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Tietysti saavat. Kritisoin vain sitä, että kirjoittaja puhui "miesten markkinoista"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Helsingin sinkut vuonna 2019. Pointti lähinnä että naisia on 1500 enemmän kuiin miehiä. Turku, Tampere jne.. sama tilanne.
Yliopistot katsos. Ne vetää nuoria ulkopaikkakuntalaisia ja niissä on enemmistö naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma. Monet sanoo että "kelpaat juuri tuollaisena kun olet", mutta enpä ole vielä kelvannut kenellekään.
"Aijaa kiva! Mennäänkö illalliselle?"
"No siis tarkoitin, että kelpaat juuri tuollaisena, mutta jollekulle toiselle naiselle"
"Aijaa, saisinko sellaisen naisen yhteystiedot?"
"No tuota... pitää rientää, bussi lähtee just"
- Sä oot tosi ihana mies, joku nainen saa susta hyvän puolison itelleen.
- Sähän oot sinkku`?
- Haha joo, onks tuo sun kaveri millanen? Joku sanoi et se on istunut linnassa?
.....
Kotoako olet oppinut tuon naiskuvan, että nainen haluaa linnakundin? Kuinka moni tuntemasi nainen (sisko, serkku, naapuri, tuttava jne) on naimisissa linnakundin kanssa?
Olet sairas.
https://ls24.fi/lannen-media/tunnetuimmat-vangit-ovat-saaneet-rakkauski…
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.
Nytkö täällä ollaan jälleen kateellisia mt-ongelmaisista naisista? Ei ketään vangille kirjoitteleva ole päästänsä terve.
No niitä siis riittää.
Niitä riittää niin paljon että se on tavallista. Kun ei mennä äärimmäisyyksiin, puhutaan naisten viehätyksestä jänniksiin. Ilmiö jota ei teidän mukaanne ole olemassa.
Paitsi että se vaimoaan hakkaava mies on saanut naisen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Et saata arvatakaan miten useasti täälläkin meidän paikkakunnan fb-ryhmässä ollaan ehdotettu naapurimaahan siirtymistä. Suurinosa on sanonut ettei rahkeet riitä sinne, muttei ymmärettävästä syystä haluta lähteä töiden ja ystävien luota muualle, jolloin jäädään yksin.
Kaupungissa olevat sinkut naiset ovat tietääkseni alkaneet jäämään vapaaehtoisesti sinkuiksi tai lähtemään Ruotsiin/Norjaan koulutettujen miesten perään. Naisille sinkkuus ei näytä olevan maata kaatava asia toisin kuin monelle miehelle se on sitä.
Sen ei vain tarvitse olla miehille sitä. Ymmärtäkää että naisista on lähinnä ongelmia ja parisuhteen eteen pitää nähdä vaivaa (miehen täytyy, naiselle riittää että on nainen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Tietysti saavat. Kritisoin vain sitä, että kirjoittaja puhui "miesten markkinoista"
Sitoutumisesta kukaan puhunut, pahoittelut epätarkkuudesta. Sitten nainen sitoutuu kun on leikkinyt aikansa ja huomaa ettei menekki ole enää samaa kuin ennen.
Tajuathan että olet siis beta? Löydät vaimon ennen pitkään. Nyt Sitä odotellessa, älä vain katkeroidu.
Alpha fucks, beta cucks.
Miten lapsellinen voi aikuinen oikein olla? Ei oikeassa elämässä ole olemassa mitään alfoja ja beettoja, noi on vaan palstapeikon päässä.
Noin tyhmiä miettivä jää taatusti yksin, ja ihan omasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma. Monet sanoo että "kelpaat juuri tuollaisena kun olet", mutta enpä ole vielä kelvannut kenellekään.
"Aijaa kiva! Mennäänkö illalliselle?"
"No siis tarkoitin, että kelpaat juuri tuollaisena, mutta jollekulle toiselle naiselle"
"Aijaa, saisinko sellaisen naisen yhteystiedot?"
"No tuota... pitää rientää, bussi lähtee just"
- Sä oot tosi ihana mies, joku nainen saa susta hyvän puolison itelleen.
- Sähän oot sinkku`?
- Haha joo, onks tuo sun kaveri millanen? Joku sanoi et se on istunut linnassa?
.....
Kotoako olet oppinut tuon naiskuvan, että nainen haluaa linnakundin? Kuinka moni tuntemasi nainen (sisko, serkku, naapuri, tuttava jne) on naimisissa linnakundin kanssa?
Olet sairas.
https://ls24.fi/lannen-media/tunnetuimmat-vangit-ovat-saaneet-rakkauski…
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.
Nytkö täällä ollaan jälleen kateellisia mt-ongelmaisista naisista? Ei ketään vangille kirjoitteleva ole päästänsä terve.
No niitä siis riittää.
Niitä riittää niin paljon että se on tavallista. Kun ei mennä äärimmäisyyksiin, puhutaan naisten viehätyksestä jänniksiin. Ilmiö jota ei teidän mukaanne ole olemassa.
Paitsi että se vaimoaan hakkaava mies on saanut naisen :D
Ihaillaanko tuollaisia naisia? Minua naisena käy nuo naiset todella sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jospa katsoisit niitä paikkakuntia, jonne tullaan opiskelemaan muuta kuin tekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tarkoitettiinko tolla Ei saa naista ettei saa reikää vai ei löydä elämänkumppania?
Osalta miehistä täällä palstalla puuttuu tunteiden kirjosta kokonaan ihastuminen, rakastuminen, rakastaminen. Ei siinä tarvitse ihmetellä, jos ei parisuhdetta sitten löydy. N
Jos saa pildeä niin saa myös suhteita, niin se menee. Yleensä se menee myös niin, että saamaton ja epätoivoinen mies(tai nainen) ihastuu sata kertaa helpommin kuin yltäkylläinen. Kummallisia harhaluuloja sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma. Monet sanoo että "kelpaat juuri tuollaisena kun olet", mutta enpä ole vielä kelvannut kenellekään.
"Aijaa kiva! Mennäänkö illalliselle?"
"No siis tarkoitin, että kelpaat juuri tuollaisena, mutta jollekulle toiselle naiselle"
"Aijaa, saisinko sellaisen naisen yhteystiedot?"
"No tuota... pitää rientää, bussi lähtee just"
- Sä oot tosi ihana mies, joku nainen saa susta hyvän puolison itelleen.
- Sähän oot sinkku`?
- Haha joo, onks tuo sun kaveri millanen? Joku sanoi et se on istunut linnassa?
.....
Kotoako olet oppinut tuon naiskuvan, että nainen haluaa linnakundin? Kuinka moni tuntemasi nainen (sisko, serkku, naapuri, tuttava jne) on naimisissa linnakundin kanssa?
Olet sairas.
https://ls24.fi/lannen-media/tunnetuimmat-vangit-ovat-saaneet-rakkauski…
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.
Nytkö täällä ollaan jälleen kateellisia mt-ongelmaisista naisista? Ei ketään vangille kirjoitteleva ole päästänsä terve.
No niitä siis riittää.
Niitä riittää niin paljon että se on tavallista. Kun ei mennä äärimmäisyyksiin, puhutaan naisten viehätyksestä jänniksiin. Ilmiö jota ei teidän mukaanne ole olemassa.
Paitsi että se vaimoaan hakkaava mies on saanut naisen :D
Ihaillaanko tuollaisia naisia? Minua naisena käy nuo naiset todella sääliksi.
Miesten kuuluu ihailla kaikkia naisia, varauksetta.
Olettehan naisia, miehiä parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Kainuusta Helsinkiin panolle? Olet selvästi romantikko. Sama joka viikonloppu?
Joo, olen selvästi romantikko, kun ajattelin, että oli tarkoitus tutustua johonkuhun ja löytää rakkaus. Jos olikin kyse siitä, ettei Kainuussa pääse joka viikko hässimään ventovieraita ihmisiä, niin ei ole tullut mieleen pitää sellaista ongelmana. Näin täällä puhutaan ihan eri asioista. Sitäpaitsi kannattaisi Kainuusta ehkä ennemmin mennä vaikka Kuopioon.
Alkuperäiseen kysymykseen:
Olen huomannut (omallakin kohdalla) että yksin jääneillä miehillä on joku puute sosiaalisesti ja/tai (tunne)älyllisesti. Sellainen, että sen huomaa melko nopeasti. Vaikkapa, ettei oikein osaa käyttäytyä tilanteen vaatimalla tavalla, puhuu jotenkin outoja juttuja, ei ymmärrä huumoria tai on fanaattinen jonkun tietyn asian suhteen. Kun kohtaan tällaisen miehen, itselleni tulee väistämättä "pakene" - reaktio. Ei kukaan oikein halua outoa ihmistä, jonka kanssa normaalit sosiaalisen kanssakäymisen säännöt ovat hakusassa. Valitettavasti tämä ominaisuus on vaikea, ellei mahdoton korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Tietysti saavat. Kritisoin vain sitä, että kirjoittaja puhui "miesten markkinoista"
Sitoutumisesta kukaan puhunut, pahoittelut epätarkkuudesta. Sitten nainen sitoutuu kun on leikkinyt aikansa ja huomaa ettei menekki ole enää samaa kuin ennen.
Tajuathan että olet siis beta? Löydät vaimon ennen pitkään. Nyt Sitä odotellessa, älä vain katkeroidu.
Alpha fucks, beta cucks.
Miten lapsellinen voi aikuinen oikein olla? Ei oikeassa elämässä ole olemassa mitään alfoja ja beettoja, noi on vaan palstapeikon päässä.
Noin tyhmiä miettivä jää taatusti yksin, ja ihan omasta syystä.
Nuo ovat vain toisia termejä ihan yleiselle asialle.
Sinkkunainen joka pitää hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Sinkkunaiset tuppaavat pitämään hauskaa saman miesryhmän kanssa. Ne on niitä sosiaalisesti lahjakkaita geenilotossa ulkonäön voittaneita. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Nuo miehet vain huomaavat asemansa varhain. Ei tarvitse sitoutua saadakseen seksiä. Löytyy naisryhmä joka haluaa pitää heidän kanssaan hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Loput miehet odottelee että naiset kyllästyvät. Mikäs aiheuttaisi naisen kyllästymisen? Se ettei nuo miehet enää vie heitä kotiinsa. Kas kun löytyy parempia ehdokkaita. Tai sitten he tajuavat että toiveista huomimatta tuo miesryhmä ei halua parisuhteeseen, heille riittää se yksi asia.
BINGO, aika vakiintua. Missäs se kilttinä koiranpentuna odotellut mies onkaan, ah siinä, sun kanssa me perustetaan koti. Rakkaus voitti jne :)
Osa naisista luovuttaa aikasemmin, osa ei koskaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ruma. Monet sanoo että "kelpaat juuri tuollaisena kun olet", mutta enpä ole vielä kelvannut kenellekään.
"Aijaa kiva! Mennäänkö illalliselle?"
"No siis tarkoitin, että kelpaat juuri tuollaisena, mutta jollekulle toiselle naiselle"
"Aijaa, saisinko sellaisen naisen yhteystiedot?"
"No tuota... pitää rientää, bussi lähtee just"
- Sä oot tosi ihana mies, joku nainen saa susta hyvän puolison itelleen.
- Sähän oot sinkku`?
- Haha joo, onks tuo sun kaveri millanen? Joku sanoi et se on istunut linnassa?
.....
Kotoako olet oppinut tuon naiskuvan, että nainen haluaa linnakundin? Kuinka moni tuntemasi nainen (sisko, serkku, naapuri, tuttava jne) on naimisissa linnakundin kanssa?
Olet sairas.
https://ls24.fi/lannen-media/tunnetuimmat-vangit-ovat-saaneet-rakkauski…
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.
Nytkö täällä ollaan jälleen kateellisia mt-ongelmaisista naisista? Ei ketään vangille kirjoitteleva ole päästänsä terve.
No niitä siis riittää.
Niitä riittää niin paljon että se on tavallista. Kun ei mennä äärimmäisyyksiin, puhutaan naisten viehätyksestä jänniksiin. Ilmiö jota ei eidän mukaanne ole olemassa.
Paitsi että se vaimoaan hakkaava mies on saanut naisen :D
Ja palstaulikka haluaa juurikin tällaisen vähemmistöön kuuluvan naisen, joka on haksahtanut väkivaltaiseen kumppaniin? Suurimmassa osassa parisuhteita ei ole väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Tietysti saavat. Kritisoin vain sitä, että kirjoittaja puhui "miesten markkinoista"
Sitoutumisesta kukaan puhunut, pahoittelut epätarkkuudesta. Sitten nainen sitoutuu kun on leikkinyt aikansa ja huomaa ettei menekki ole enää samaa kuin ennen.
Tajuathan että olet siis beta? Löydät vaimon ennen pitkään. Nyt Sitä odotellessa, älä vain katkeroidu.
Alpha fucks, beta cucks.
Miten lapsellinen voi aikuinen oikein olla? Ei oikeassa elämässä ole olemassa mitään alfoja ja beettoja, noi on vaan palstapeikon päässä.
Noin tyhmiä miettivä jää taatusti yksin, ja ihan omasta syystä.
Nuo ovat vain toisia termejä ihan yleiselle asialle.
Sinkkunainen joka pitää hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Sinkkunaiset tuppaavat pitämään hauskaa saman miesryhmän kanssa. Ne on niitä sosiaalisesti lahjakkaita geenilotossa ulkonäön voittaneita. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Nuo miehet vain huomaavat asemansa varhain. Ei tarvitse sitoutua saadakseen seksiä. Löytyy naisryhmä joka haluaa pitää heidän kanssaan hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Loput miehet odottelee että naiset kyllästyvät. Mikäs aiheuttaisi naisen kyllästymisen? Se ettei nuo miehet enää vie heitä kotiinsa. Kas kun löytyy parempia ehdokkaita. Tai sitten he tajuavat että toiveista huomimatta tuo miesryhmä ei halua parisuhteeseen, heille riittää se yksi asia.
BINGO, aika vakiintua. Missäs se kilttinä koiranpentuna odotellut mies onkaan, ah siinä, sun kanssa me perustetaan koti. Rakkaus voitti jne :)
Osa naisista luovuttaa aikasemmin, osa ei koskaan :)
Mitä luulet, millaiset naiset kelpaavat geenilotossa voittaneelle miehelle? Ei ainakaan tavikset, kun kerran rotunaisiakin on tarjolla yllin kyllin. Miksei tavismiehille kelpaa tavisnaiset? Se on ongelman ydin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. naisia on vähemmän kuin miehiä, tuontia pitäisi lisätä naisissa, ei miehissä
2. naiset viihtyvät USEIN (ei aina) sinkkuina paremmin kuin miehet = taas vähemmän naisia
3. naiset pakkautuvat eri alueille kuin miehet -> alueellisia eroa, joissa miesten ongelmat korostuvat
4. näillä ylijäämämiehillä on nyt keino tulla kuulluksi: internet. Ennen oli vain yöradio.
Älkää naiset antako noiden miesten kipuilun häiritä, minkäs te sille voitte. Mutta älkää myöskään olko pilkallisia paskiaisia. Vaikutatte vain pahemmilta kuin ne.
Kusipäiltä jotka tykkää potkia maassa makaavia... ei kukaan sellaisia arvosta.
Maantieteelliset erot kannattaa ilman muuta ottaa huomioon, muualla voi tärpätä paremmin kuin kotipaikkakunnalla. Nuoruuteni naisvaltaisessa maakuntayliopistokaupungissa oli juuri tätä: jos niitä harvoja miesopiskelijoita katsahtikaan, niin nonverbaalisesti viestittiin, että älä edes ajattele. Jokaiselle fiksulle ja muuten ok miehelle oli kauniita supernaisia tarjolla. Lähdin muualle.
Tuossa nyt on se ongelma, että pojat jäävät helpommin sinne omalle paikkakunnalleen. Menevät tehtaaseen töihin sähkäriksi jne. Kaikkea työtä ei tehdä suurissa kaupungeissa, johon naiset mielellään suuntaavat.
Naisten on turha ulista ettei löydä kaupungeissa hyviä miehiä, vaan kaikki on sen yhden asian perässä (tietysti koska he voivat). Miesten on turha ulista etteivät löydä maalta naista, edes huonoa.
Ehkä ne naisettomat miehet voisivat lähteä vaikka käymään niillä alueilla, joilla on paljon naisia? Vaikka vain baariin.
Missä sellaisia alueita on? Olen asunut ikäni Helsingissä ja ainakin täällä tilanne on toivoton
eri
Jos olet mies niin olet toivoton, tilanne itsessään on miesten markkinat.
Helsinki
miehiä 22881
naisia 24240
Mitä lukuja nuo ovat? Sen olen huomannut, että kukaan nainen ei halua sitoutua, koska puhelimen päästä löytyy 100 muuta treffattavaa
Länsimaalaisen naisen ei ole pakko ottaa ketään. Saa halutessaan treffata muuten vaan. Mikä ongelma tuossakin nyt on? Kyseiset naiset saavat aivan vapaasti toimia noin
Tietysti saavat. Kritisoin vain sitä, että kirjoittaja puhui "miesten markkinoista"
Sitoutumisesta kukaan puhunut, pahoittelut epätarkkuudesta. Sitten nainen sitoutuu kun on leikkinyt aikansa ja huomaa ettei menekki ole enää samaa kuin ennen.
Tajuathan että olet siis beta? Löydät vaimon ennen pitkään. Nyt Sitä odotellessa, älä vain katkeroidu.
Alpha fucks, beta cucks.
Miten lapsellinen voi aikuinen oikein olla? Ei oikeassa elämässä ole olemassa mitään alfoja ja beettoja, noi on vaan palstapeikon päässä.
Noin tyhmiä miettivä jää taatusti yksin, ja ihan omasta syystä.
Nuo ovat vain toisia termejä ihan yleiselle asialle.
Sinkkunainen joka pitää hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Sinkkunaiset tuppaavat pitämään hauskaa saman miesryhmän kanssa. Ne on niitä sosiaalisesti lahjakkaita geenilotossa ulkonäön voittaneita. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Nuo miehet vain huomaavat asemansa varhain. Ei tarvitse sitoutua saadakseen seksiä. Löytyy naisryhmä joka haluaa pitää heidän kanssaan hauskaa. Tämä on ok, kukaan ei kiellä.
Loput miehet odottelee että naiset kyllästyvät. Mikäs aiheuttaisi naisen kyllästymisen? Se ettei nuo miehet enää vie heitä kotiinsa. Kas kun löytyy parempia ehdokkaita. Tai sitten he tajuavat että toiveista huomimatta tuo miesryhmä ei halua parisuhteeseen, heille riittää se yksi asia.
BINGO, aika vakiintua. Missäs se kilttinä koiranpentuna odotellut mies onkaan, ah siinä, sun kanssa me perustetaan koti. Rakkaus voitti jne :)
Osa naisista luovuttaa aikasemmin, osa ei koskaan :)
Voit kertoa tuota satua trollataksesi tai uskoaksesi siihen itse ihan niin paljon kuin haluat, mutta fakta on, että naiset pariutuvat ihan niiden samojen miesten kanssa joiden kanssa on pidetty hauskaakin. Ei niiden, jotka eivät ole kelvanneet nuorempinakaan.
Kontulan tutkimuksessa todetaan jopa, että jos mies on kolmekymppisenä koskematon niin on suuri todennäköisyys sille, että hän myös jää kokemattomaksi.
Norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik istuu vankeustuomiota 77 ihmisen murhasta. Norjalaislehti Morgonbladet kertoi vuonna 2014 Breivikin saavan yli 800 kirjettä vuodessa, suurimman osan naisilta.