Lue keskustelun säännöt.
Onko Heikki Salmelan omaisuus turvattava nyt veronmaksajien rahoilla?
01.04.2020 |
Varmasti olisi nyt ikävä menettää yltäkylläinen elämäntyyli.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
On itse Salmelasta mitä mieltä vaan, niin kyseessä on todella monen ihmisen työpaikka. Jotkut maksaa laskut työssä käymällä. Lisäksi Hesessä, jos jossain oppii tekemään töitä. Hese oli itsellenikin erittäin hyvä työnantaja opiskelujen aikana, toivottavasti pysyy pystyssä ja selviävät tästä. En voi ymmärtää hirnumista siitä, että voi kunpa menisi konkkaan. Hese on iso työllistäjä.
Jos Hese kaatuu, kysyntä tuskin katoaa mihinkään --> paikalle tulee uusi ravintola. Ja tuon ravintolan voi perustaa esim. entiset työntekjät, jotka saavat sen tuntipalkan lisäksi jakaa muun voiton (toki myös tappiot) mitä ko. toimipiste tekee.
Mutta jokainen joka osaa matikkaa, ymmärtää:
-Yleensä Hesessä on koko ajan porukkaa --> kauppa käy.
-Töissä on porukkaa jolle maksetaan palkkaa tunnissa yhden mega-aterian verran, eli vaikka materiaalit, vuokrat, verot ym. huomioidaan VOITTOA tulee paljon koko ajan.
-Salmela ei ole miljoonistaan huolimatta
a) maksanut enempää palkkaa niille jotka työn tekevät
b) alentanut himtoja että asikkaat hyötyvät
c) maksanut enemmän beroja voitoistaan
Joten, miksi h-lvetissä VALTION pitöisi tukea yrittäjää?!?
Esim. Varustelekan omistaja esim. kritisoi kikyä, Pekkaniskan omistaja jakoi bonuksia liikkumisesta ym. em. omistajia ARVOSTAN koska he ymmärtävät työntekijän arvon! Eivät vaan esim. kettuile "annetaan yrittäjän paperit käteen sossun-lomakkeen sijaan" tm. vaan halauvat kehittää yhteiskuntaa paremåaan suuntaan. Esim. Em. soisin mielelläni tukea (jos sitä tarvitsevat) kpska heillä YRITYSKULTTUURI on työntekijää arvostava, ei mikään "annetaan minimipalkalla 0-tunti sopparit ja vaaditaan telkkarissa 45h/vko työaikaa".
Karma is bitch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesen työntekijöistä hyvin iso osa on määräaikaisia opiskelijoita, jotka eivät mihinkään työttömäksi edes joudu, vaan joutuvat hakemaan opintolainaa ja toimeentulotukea. Sitä paitsi, äskenkin oli läheisen Hesen autokaistalla neljä autoa jonossa, joten ei se myynti lakannut ole, hiljentynyt vain.
Kyllä minä, kun itsellä oli toiminimi, pistin omalta tililtä jos firman kassa näytti pohjaa. Teepä Heikki sama ja ole sanojesi mittainen mies, äläkä kaksinaaminen paskiainen. No paskaahan sieltä Hesestä saa - eikä ne salaatitkaan ole sen kummempia kuin kaupasta saatavat - joten ihan sama. En osta. Mäkkärissä ei ole sen parempaa.
Salmelan vesipää voisi lopettaa tuon itkemisen. Ihan helvetin noloa.
Miten käy Keskisen ja Jouni kyläkaupan? Tuetaanko nyt myös näitä Ferrarin ja Porschen harrastajia?
Miksei se ala myymaan isompia eria aterioita kotiinkuljetuksella? Vaikkapa laatikoita joissa on esim 10 tai 20 ateriaa. Asiakas lammittaa ateriat kotonaan. Kylla nytkin voi tienata rahaa mutta pitaa olla ideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Salmelankin yrityksiä tuetaan jos köyhempien yrityksiäkin tuetaan, vaikka se joitakin kiukuttaakin.
Miksi niitä pitäisi tukea velalla ja veronmaksajien rahoilla? Itse en keksi ainuttakaan järkevää syytä.
Nämä tyypit on aina kehuneet, kuinka jokaisen pitään olla oman onnensa seppä, mutta itse eivät kestä pienintäkään vastoinkäymistä ilman yhteiskunnan tukea. Miten voi olla mahdollista, että satojamiljoonia täpäkkää tehnyt firma on heti polvillaan, jos lafka on pari kuukautta kiinni? Miksi nämä oman onnensa sepät eivät ole muodostaneet niistä sadoista miljoonista edes jonkunlaista puskuria pahan päivän varalle?
Jos kyseessä olisi vientialan yritys niin sitten tukea voisi harkitakin, mutta tällaiset burgeribaarit ei tuo mitään lisäarvoa yhteiskunnalle, sillä jos Hessun lafka menee konkkaan, niin heti kriisin jälkeen joku vanha tai uusi kilpailija täytää Hesen jättämän aukon, joten työpaikat ei häviäisi minnnekään, vaikka Hese tästä keikahtaisikin.
Jos nyt lapettaisiin miljardeja yrityksiin valtion velalla, niin ensi keväänä näissä samoissa firmoissa jaettaisiin ennätysosinkoja ja valtiolla olisi 20 miljardia lisää velkaa. Velkaa, jonka ottoa nimenomaan oikeisto on vastustanut jyrkästi, paitsi tietenkin silloin, kun ne lapetaan tukina suoraan heidän firmojensa tileille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei se ala myymaan isompia eria aterioita kotiinkuljetuksella? Vaikkapa laatikoita joissa on esim 10 tai 20 ateriaa. Asiakas lammittaa ateriat kotonaan. Kylla nytkin voi tienata rahaa mutta pitaa olla ideoita.
Söisit 20 ateriaa putkeen joka päivä jotain hesen pahville maistuvia burgeriannoksia? Ei s**tana, puistattaa pelkä ajatuskin että joutuisin syömään edes viikon joka päivä jotain hesepaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itse Salmelasta mitä mieltä vaan, niin kyseessä on todella monen ihmisen työpaikka. Jotkut maksaa laskut työssä käymällä. Lisäksi Hesessä, jos jossain oppii tekemään töitä. Hese oli itsellenikin erittäin hyvä työnantaja opiskelujen aikana, toivottavasti pysyy pystyssä ja selviävät tästä. En voi ymmärtää hirnumista siitä, että voi kunpa menisi konkkaan. Hese on iso työllistäjä.
Ei se kysyntä häviä mihinkään jos yksi firma sattuukin kaatumaan. Jos hese menee konkkaan niin sitten tilalle tulee esim. Mäkkäri, Scan Burger, Taco Bell, Burger King tms vastaava johon ne ihmiset voi mennä töihin tekemään sitä samaa hommaa.
Niin. Pääasia onkin, etteivät verot jää Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Salmelankin yrityksiä tuetaan jos köyhempien yrityksiäkin tuetaan, vaikka se joitakin kiukuttaakin.
Miksi niitä pitäisi tukea velalla ja veronmaksajien rahoilla? Itse en keksi ainuttakaan järkevää syytä.
Nämä tyypit on aina kehuneet, kuinka jokaisen pitään olla oman onnensa seppä, mutta itse eivät kestä pienintäkään vastoinkäymistä ilman yhteiskunnan tukea. Miten voi olla mahdollista, että satojamiljoonia täpäkkää tehnyt firma on heti polvillaan, jos lafka on pari kuukautta kiinni? Miksi nämä oman onnensa sepät eivät ole muodostaneet niistä sadoista miljoonista edes jonkunlaista puskuria pahan päivän varalle?
Jos kyseessä olisi vientialan yritys niin sitten tukea voisi harkitakin, mutta tällaiset burgeribaarit ei tuo mitään lisäarvoa yhteiskunnalle, sillä jos Hessun lafka menee konkkaan, niin heti kriisin jälkeen joku vanha tai uusi kilpailija täytää Hesen jättämän aukon, joten työpaikat ei häviäisi minnnekään, vaikka Hese tästä keikahtaisikin.
Jos nyt lapettaisiin miljardeja yrityksiin valtion velalla, niin ensi keväänä näissä samoissa firmoissa jaettaisiin ennätysosinkoja ja valtiolla olisi 20 miljardia lisää velkaa. Velkaa, jonka ottoa nimenomaan oikeisto on vastustanut jyrkästi, paitsi tietenkin silloin, kun ne lapetaan tukina suoraan heidän firmojensa tileille.
Eipä nuo tilikauden tulokset kyllä mitään satojen miljoonien tuloja näytä. Yhtiöllä on ravintoloita ulkomailla ja Suomessa taitavat toimia monet franchising-periaatteella. Verot maksetaan Suomeen, toisin kuin näiden vaihtoehtojen kohdalla. Että sikäli en tätä palstaitkemistä oikein ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salmela on itsekäs ja lörtsy mies, joka myy roskaruokaa! Kuka syö edes tuollaista moskaa?
Ja nyt Salmela itkee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Salmelankin yrityksiä tuetaan jos köyhempien yrityksiäkin tuetaan, vaikka se joitakin kiukuttaakin.
Miksi niitä pitäisi tukea velalla ja veronmaksajien rahoilla? Itse en keksi ainuttakaan järkevää syytä.
Nämä tyypit on aina kehuneet, kuinka jokaisen pitään olla oman onnensa seppä, mutta itse eivät kestä pienintäkään vastoinkäymistä ilman yhteiskunnan tukea. Miten voi olla mahdollista, että satojamiljoonia täpäkkää tehnyt firma on heti polvillaan, jos lafka on pari kuukautta kiinni? Miksi nämä oman onnensa sepät eivät ole muodostaneet niistä sadoista miljoonista edes jonkunlaista puskuria pahan päivän varalle?
Jos kyseessä olisi vientialan yritys niin sitten tukea voisi harkitakin, mutta tällaiset burgeribaarit ei tuo mitään lisäarvoa yhteiskunnalle, sillä jos Hessun lafka menee konkkaan, niin heti kriisin jälkeen joku vanha tai uusi kilpailija täytää Hesen jättämän aukon, joten työpaikat ei häviäisi minnnekään, vaikka Hese tästä keikahtaisikin.
Jos nyt lapettaisiin miljardeja yrityksiin valtion velalla, niin ensi keväänä näissä samoissa firmoissa jaettaisiin ennätysosinkoja ja valtiolla olisi 20 miljardia lisää velkaa. Velkaa, jonka ottoa nimenomaan oikeisto on vastustanut jyrkästi, paitsi tietenkin silloin, kun ne lapetaan tukina suoraan heidän firmojensa tileille.
Eipä nuo tilikauden tulokset kyllä mitään satojen miljoonien tuloja näytä. Yhtiöllä on ravintoloita ulkomailla ja Suomessa taitavat toimia monet franchising-periaatteella. Verot maksetaan Suomeen, toisin kuin näiden vaihtoehtojen kohdalla. Että sikäli en tätä palstaitkemistä oikein ymmärrä.
No franchising pohjaltahan noissa ulkomaalaisissa brändeissäkin toimitaan, eli ihan kotimaiset yrittäjät niitä pääosin pyörittää. Mäkkärillä ei taida olla montaakaan omaa ravintolaa, vaan noin 90% ravintoloista toimii franchising pohjalta. Tietenkin myös kyseiset firmat veronsa Suomeen maksavat. Sitäpaitsi kyllähän se ulkolainen firmakin Suomeen veronsa joutuu maksamaan, jos täällä vakituisesti liiketoimintaa harjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Salmelankin yrityksiä tuetaan jos köyhempien yrityksiäkin tuetaan, vaikka se joitakin kiukuttaakin.
Miksi niitä pitäisi tukea velalla ja veronmaksajien rahoilla? Itse en keksi ainuttakaan järkevää syytä.
Nämä tyypit on aina kehuneet, kuinka jokaisen pitään olla oman onnensa seppä, mutta itse eivät kestä pienintäkään vastoinkäymistä ilman yhteiskunnan tukea. Miten voi olla mahdollista, että satojamiljoonia täpäkkää tehnyt firma on heti polvillaan, jos lafka on pari kuukautta kiinni? Miksi nämä oman onnensa sepät eivät ole muodostaneet niistä sadoista miljoonista edes jonkunlaista puskuria pahan päivän varalle?
Jos kyseessä olisi vientialan yritys niin sitten tukea voisi harkitakin, mutta tällaiset burgeribaarit ei tuo mitään lisäarvoa yhteiskunnalle, sillä jos Hessun lafka menee konkkaan, niin heti kriisin jälkeen joku vanha tai uusi kilpailija täytää Hesen jättämän aukon, joten työpaikat ei häviäisi minnnekään, vaikka Hese tästä keikahtaisikin.
Jos nyt lapettaisiin miljardeja yrityksiin valtion velalla, niin ensi keväänä näissä samoissa firmoissa jaettaisiin ennätysosinkoja ja valtiolla olisi 20 miljardia lisää velkaa. Velkaa, jonka ottoa nimenomaan oikeisto on vastustanut jyrkästi, paitsi tietenkin silloin, kun ne lapetaan tukina suoraan heidän firmojensa tileille.
Eipä nuo tilikauden tulokset kyllä mitään satojen miljoonien tuloja näytä. Yhtiöllä on ravintoloita ulkomailla ja Suomessa taitavat toimia monet franchising-periaatteella. Verot maksetaan Suomeen, toisin kuin näiden vaihtoehtojen kohdalla. Että sikäli en tätä palstaitkemistä oikein ymmärrä.
No franchising pohjaltahan noissa ulkomaalaisissa brändeissäkin toimitaan, eli ihan kotimaiset yrittäjät niitä pääosin pyörittää. Mäkkärillä ei taida olla montaakaan omaa ravintolaa, vaan noin 90% ravintoloista toimii franchising pohjalta. Tietenkin myös kyseiset firmat veronsa Suomeen maksavat. Sitäpaitsi kyllähän se ulkolainen firmakin Suomeen veronsa joutuu maksamaan, jos täällä vakituisesti liiketoimintaa harjoittaa.
Tämä.
koskaan, en koskaan käy Hesessä, en vie yhtäkään nuorisoryhmää paikkakuntani Heseen, penniäkään ei minulta tuon mul kun firma saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koskaan, en koskaan käy Hesessä, en vie yhtäkään nuorisoryhmää paikkakuntani Heseen, penniäkään ei minulta tuon mul kun firma saa.
Tämän jälkeen siirryn myös itse mäkkärin asiakkaaksi
Ei ole tullut vuosiin käytyä hesessä.
Taco bell avattiin tänne joku aika sitten, siellä oli tosi hyvät sapuskat.
Ja ystävällinen hyvä palvelu, toista kuin absin hesessä naama norsunvitulla.
Menen polvilleni kotikirkkoni alttarin ääreen ja rukoilen Taivaa Isää että tämä ahne ja itsekäs ihminen saa ansionsa mukaan. Hän on pilkannut kanssaihmisiään vuosikaudet ja nyt hän toivoo, että hänet pelastetaan. Ei ole pelastusta tälle itsensä ylentäjälle, hänen osansa on ikuinen kadotus! Amen!
Muutamia kertoja syön hamppareita vuodessa ja se on mäkki.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/371179-lannen-media-hese-heikilt…
Kaikki yritystuet ja monet muutkin tuet ja avustukset joutaisivat Salmelasta romukoppaan.
– Koko suomalainen järjestelmä perustuu erilaisiin tukiin, ja se on älyttömintä, mitä olla saattaa. Kaiken lisäksi tämän tukisysteemin pyörittäjiä on kymmeniätuhansia. Ihmisiä tuetaan, yrityksiä tuetaan, kaikkea tuetaan, hän päivittelee.
– Yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen. Yrittäjät eivät tarvitse euroakaan julkista rahaa. Markkinatalouden kannattaja ei voi kannattaa yritystukia.
Salmela huomauttaa, että yritystukienkin ympärille on kasvanut turha virkamies- ja konsulttiarmeija.
– Mitä vähemmän valtio puuttuu yrityselämään, sitä parempi.
Hieno artikkeli! Ainakin nyt selvisi, että Hesburger ei tarvitse sentin jeniä minkäänlaista tukea koronakriisistä selviämiseen. Säästöä kai sekin on. 😊
Miksi hän ei itse tue omaa yritystään ? Mitä helvettiä näille rikkaille annetaan rahaa ilmaiseksi
Suomella ei olisi varaa hupuloida rahaa kaikenmaailman roskaruokaketjujen ja juottoloiden tukemiseen. Mieluummin enemmän osaamista vaativille aloille ja vientiteollisuudelle.