Mitä ihmettä tämä ”kukaan ei ole riskiryhmää” tarkoittaa?
Ohje on, että pidetään etäisyyttä muihin ihmisiin. Mahdollisimman hyvin.
Sitten tällä palstalla mietitään, että voidaan tavata sitä ja tätä, ”koska kukaan ei ole riskiryhmää”. Tavataan kavereita, isovanhempia, etälapsia.... ”koska ei olla riskiryhmää”.
Minä olen ymmärtänyt tämän homman niin, että paitsi että riskiryhmiä suojellaan, niin yritetään myös estää viruksen tarttuminen eteenpäin. Yrirtetään katkaista ketjutus, ja tämä ketjutus katkaistaan pitämällä etäisyyttä muihin ihmisiin, myös perusterveisiin sellaisiin.
Kuka tässä ei nyt tajua jotain?
Kommentit (10)
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Kaupat pitäisi sulkea? Mikä pakko sinun on kauppaan mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Kaupat pitäisi sulkea? Mikä pakko sinun on kauppaan mennä?
Ei pidä sulkea, jos kaikki hoitaa hommansa.
Mies käy töissä, eikä se haittaa, jos hän pitää etäisyyttä muihin. Mutta se haittaa, jos hän ajattelee työkavereistaan, että eihän meistä kukaan ole riskiryhmää, niin ihan normaalisti voidaan elää.
Ei meillä olisi mitään Uudenmaan sulkuja, jos ihmiset tekisivät mitä pyydetään.
Me olemme kaikki riskiryhmäläisiä, kuten joku edellä totesi. Kaikilla on mahdollisuus joutua teholle ja mahdollisuus myös kuolla. Pysytään siis kotona.
Riippuu siitä, mihin virus keuhkoissa menee. Meneekö rakkula yms. Silloin tervekin on riskiryhmää. Virus voi olla vaarallinen myös DNA.n kautta. Kaikilla on riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Kaupat pitäisi sulkea? Mikä pakko sinun on kauppaan mennä?
Ei pidä sulkea, jos kaikki hoitaa hommansa.
Mies käy töissä, eikä se haittaa, jos hän pitää etäisyyttä muihin. Mutta se haittaa, jos hän ajattelee työkavereistaan, että eihän meistä kukaan ole riskiryhmää, niin ihan normaalisti voidaan elää.
Ei meillä olisi mitään Uudenmaan sulkuja, jos ihmiset tekisivät mitä pyydetään.
Älä sitten mene sinne kauppaan.
Se että ihmiset tekevät mitä pyydetään hidastaa toki leviämistä nyt huomattavasti. Silti se ei ketjuja katkaise kokonaan. Uusimaa ei ole suljettu tälläkään hetkellä vaikka siellä liikkumista rajoitetaankin. Jos ketjut pystyttäisiin pysäyttämään pitäisi olla vähintään kuukauden täydellinen ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei saisi viedä ruokaa tai suojavälinetä sairaaloihin, ei mennä niihin töihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Kaupat pitäisi sulkea? Mikä pakko sinun on kauppaan mennä?
Ei pidä sulkea, jos kaikki hoitaa hommansa.
Mies käy töissä, eikä se haittaa, jos hän pitää etäisyyttä muihin. Mutta se haittaa, jos hän ajattelee työkavereistaan, että eihän meistä kukaan ole riskiryhmää, niin ihan normaalisti voidaan elää.
Ei meillä olisi mitään Uudenmaan sulkuja, jos ihmiset tekisivät mitä pyydetään.
Älä sitten mene sinne kauppaan.
Se että ihmiset tekevät mitä pyydetään hidastaa toki leviämistä nyt huomattavasti. Silti se ei ketjuja katkaise kokonaan. Uusimaa ei ole suljettu tälläkään hetkellä vaikka siellä liikkumista rajoitetaankin. Jos ketjut pystyttäisiin pysäyttämään pitäisi olla vähintään kuukauden täydellinen ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei saisi viedä ruokaa tai suojavälinetä sairaaloihin, ei mennä niihin töihin jne.
Mitä haluat sanoa? Sitäkö, että koska minä käyn kaupassa emmekä ole ulkonaliikkumiskiellossa, niin siksi sinä saat nähdä vanhempiasi ja etälapsiasi, ja lapsesi saa nähdä kavereitaan, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja ei saada enää katkaistua. Riskiryhmäläisiä kannattaa silti suojella ja leviämis nopeutta hidastaa.
Kyllä ketjuja saadaan katkaistua. Mitä muuta järkeä karanteeneissa on?
Minä en pysty suojelemaan riskiryhmäläistäni, eli syöpäsairasta äitiäni, jota syöpähoitoihin vien, jos kaikki kaupan kassat (tms joihin on pakko olla yhteydessä) eivät omalta osaltaan hoida osuuttaan.
Kaupat pitäisi sulkea? Mikä pakko sinun on kauppaan mennä?
Ei pidä sulkea, jos kaikki hoitaa hommansa.
Mies käy töissä, eikä se haittaa, jos hän pitää etäisyyttä muihin. Mutta se haittaa, jos hän ajattelee työkavereistaan, että eihän meistä kukaan ole riskiryhmää, niin ihan normaalisti voidaan elää.
Ei meillä olisi mitään Uudenmaan sulkuja, jos ihmiset tekisivät mitä pyydetään.
Älä sitten mene sinne kauppaan.
Se että ihmiset tekevät mitä pyydetään hidastaa toki leviämistä nyt huomattavasti. Silti se ei ketjuja katkaise kokonaan. Uusimaa ei ole suljettu tälläkään hetkellä vaikka siellä liikkumista rajoitetaankin. Jos ketjut pystyttäisiin pysäyttämään pitäisi olla vähintään kuukauden täydellinen ulkonaliikkumiskielto. Silloin ei saisi viedä ruokaa tai suojavälinetä sairaaloihin, ei mennä niihin töihin jne.Mitä haluat sanoa? Sitäkö, että koska minä käyn kaupassa emmekä ole ulkonaliikkumiskiellossa, niin siksi sinä saat nähdä vanhempiasi ja etälapsiasi, ja lapsesi saa nähdä kavereitaan, niinkö?
Vanhempiani en nyt näe koska he ovat riskiryhmäläisiä. Etälapsia ei ole. Töissä kuitenkin joudun käymään samoin puolisoni.
Kaikki ovat riskiryhmää.