Lue keskustelun säännöt.
IS:"Nyt jos koskaan pomo on ansainnut jättipalkkansa ja omistaja osinkonsa – koronakriisin hoito tarvitsee heidän rahojaan"
31.03.2020 |
"Onko pomojen palkkojen leikkaus ja osinkojen siirtäminen sittenkään järkevää?"
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006459484.html
Mit vit!?!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän toki bisnesnerot miljoonansa ansaitsevat. Nuo nerot ja tehokkaat. Jokainen heistä nero ja tehokas, korskea uraohjus! Vetää meitä kaikkia mahtavaan nousuun!
Valtion monopolifirmoissa.
VR menettää markkinaosuuksia busseille, toimarin kk-palkka 47 500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä noi pääkirjoitukset toimittaja on allekirjoittanut omalla nimellään, mutta tuon on jännästi joku nimetön trolli näköjään kyhännyt. Small balls.
No päätoimittaja kyseessä jos pääkirjoitus?
Hävettää varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trickle down-huijaus elää ja voi hyvin.
Tämä.
Todellisuudessa pomon rahat menee ulkomaille, ulkomailta ostettuun ökyautoon, veneeseen, yms. tai tilille.
Työntekijän rahat menee (kotimaiseen) kulutukseen.
Autoon tai taloon kätetyt rahat ovat pieniä verrattuna siihen rahaan mitä yritykseen menee.
Se on jännä miten nämä "rahat menee ulkomaille"-tyypit kannattavat EU-jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trickle down-huijaus elää ja voi hyvin.
Tämä.
Todellisuudessa pomon rahat menee ulkomaille, ulkomailta ostettuun ökyautoon, veneeseen, yms. tai tilille.
Työntekijän rahat menee (kotimaiseen) kulutukseen.
Autoon tai taloon kätetyt rahat ovat pieniä verrattuna siihen rahaan mitä yritykseen menee.
Veneily maksaa pitkän centin, eikä löpökään ole kotimaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä miten nämä "rahat menee ulkomaille"-tyypit kannattavat EU-jäsenyyttä.
Mistä niin päättelet?
Eihän kansanäänestyksessä edes 50% äänestysikäisistä kannattanut jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trickle down-huijaus elää ja voi hyvin.
Tämä.
Todellisuudessa pomon rahat menee ulkomaille, ulkomailta ostettuun ökyautoon, veneeseen, yms. tai tilille.
Työntekijän rahat menee (kotimaiseen) kulutukseen.
Autoon tai taloon kätetyt rahat ovat pieniä verrattuna siihen rahaan mitä yritykseen menee.
Veneily maksaa pitkän centin, eikä löpökään ole kotimaista...
Öljyn ostaminen ei haittaa öljynporausta Suomessa. Se on niitä harvoja tuotteita mitä Suomessa ei tosiaan voida tuottaa ja veneilyn hinta on silti olematon yritykseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on parempi: 50 000 000 e jonkun yksityisen sektorin yrityksen kassassa vai jaettuna tulospalkkioina ja osinkoina suomalaisille osakkeenomistajille ja johtajille? Toisessa tapauksessa valtio ja kunnat saa sellaisen 15...20 000 000 e suoria verotuloja + kulutusveroja päälle ja toisessa ei yhteiseen kassaan kilahda mitään. Arvaatko, kummassa tulee valtiolle tuloja?
Tai sitten ei. Oletko kuullut verosuunnittelusta?
Marginaalinen vaikutus jollain suunnittelulla on. Kun maksetaan, verotuloja tulee ja kun ei makseta, verotuloja ei tule. Tuo ei ole keneltäkään pois. Kateellisia vaan vtuttaa ja sitä porinaa sitten kyllä riittää.
Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, oletko yllättynyt että rikkaat haluaa pitää rahansa?
Miksi hyväosaisten pitäisi kärsiä samoista ongelmista kuin rahvaan?
Mitä hyötyä hyvästä asemasta silloin muka olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on parempi: 50 000 000 e jonkun yksityisen sektorin yrityksen kassassa vai jaettuna tulospalkkioina ja osinkoina suomalaisille osakkeenomistajille ja johtajille? Toisessa tapauksessa valtio ja kunnat saa sellaisen 15...20 000 000 e suoria verotuloja + kulutusveroja päälle ja toisessa ei yhteiseen kassaan kilahda mitään. Arvaatko, kummassa tulee valtiolle tuloja?
Tai sitten ei. Oletko kuullut verosuunnittelusta?
Marginaalinen vaikutus jollain suunnittelulla on. Kun maksetaan, verotuloja tulee ja kun ei makseta, verotuloja ei tule. Tuo ei ole keneltäkään pois. Kateellisia vaan vtuttaa ja sitä porinaa sitten kyllä riittää.
Faktaa on että pääomavero% on pienempi kuin ansiotuloilla.
Sitä et pysty jargonillas muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, oletko yllättynyt että rikkaat haluaa pitää rahansa?
Miksi hyväosaisten pitäisi kärsiä samoista ongelmista kuin rahvaan?
Mitä hyötyä hyvästä asemasta silloin muka olisi?
Koska Suomi on pohjimmiltaan luokkayhteiskunta.
Kylläpäs rupesi oksennus nousemaan kurkkua pitkin kun luki tuon uutisen. Joo laitetaan osingot ja jättipalkkiot heti vaan tulemaan kunhan eka potkitaan YT neuvottelut käyntiin ja nakataan työntekijät ulos. Eihän se raha niiden mukana olisi lähtenyt kiertämään tai mennyt veroina. Perus palkansaajat on tunnettuja Cayman saarilla olevista tileistään ja vakuutus kuorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehei, vaan nyt on duunarit ansainneet palkkansa, koska ne rahat menevät oikeasti talouden kiertoon. Ökypalkkaisten pomojen varallisuus jää makaamaan ulkomaisille tileille tai menee keinotteluun, eikä auta tervehdyttämään Suomen taloutta millään tavalla.
Haista IS pitkä p@sk@!!
Nyt pitää kansaan valaa toivoa ja luottoa, pienituloiset pistää rahan kiertoon ja haluaa monesti tukea paikallisia pienyrittäjiä.
Kansalaispalkka, perustulo. Siinä ratkaisu jolla homma hoituu. Ei mikään ökyrikkaan verosuunniteltu cayman- saarille sujahtava kymmenien tuhansien potti.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs rupesi oksennus nousemaan kurkkua pitkin kun luki tuon uutisen. Joo laitetaan osingot ja jättipalkkiot heti vaan tulemaan kunhan eka potkitaan YT neuvottelut käyntiin ja nakataan työntekijät ulos. Eihän se raha niiden mukana olisi lähtenyt kiertämään tai mennyt veroina. Perus palkansaajat on tunnettuja Cayman saarilla olevista tileistään ja vakuutus kuorista.
Ainut kerta kun olen nähnyt Matti Apusen hädissään Ylen Jälkiviisaissa:
Panama-vuotojen jälkeen joku toinen panelisti sanoi että miksei rivityöläisetkin voisi mennä kysymään pankistaan saisiko rahansa verotukselta suojaan.
Vierailija kirjoitti:
Haista IS pitkä p@sk@!!
Nyt pitää kansaan valaa toivoa ja luottoa, pienituloiset pistää rahan kiertoon ja haluaa monesti tukea paikallisia pienyrittäjiä.
Kansalaispalkka, perustulo. Siinä ratkaisu jolla homma hoituu. Ei mikään ökyrikkaan verosuunniteltu cayman- saarille sujahtava kymmenien tuhansien potti.
Perustulo ja yrittäjien/yritysten tukeminen sulkevat toisensa pois.
Siksi rahaeliitti haluaa tukea vain yrityksiä.
Jännä ilmiö että kun ennen ehdotit rikkaiden veron korotuksia niin perustelut oli että niillä ei ole merkitystä kansantaloudellisessa merkityksessä joten korotuksia ei tule tehdä. Nyt kun osingoista pitäs luopua niin ne rikkaiden tulot onkin niin merkityksellisiä että osinkoja pitää saada jakaa.
Yleensä noi pääkirjoitukset toimittaja on allekirjoittanut omalla nimellään, mutta tuon on jännästi joku nimetön trolli näköjään kyhännyt. Small balls.