asiantuntijoiden mukaan säästöt ja leikkaukset riisuivat THL:n aseista

Tämä on todella huolestuttavaa :( Onko varautuminen muillakin osa-alueilla yhtä ammattitaidotonta resurssien vähentämisen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Sipilän hallitus! Tuottavuusloikka oli kyllä taidokas. 

"OVI KÄVI THL:SSÄ TIUHAAN vuosina 2013–2016. Ensin 2013–2014 työsuhde päättyi noin 200 henkilöllä, sitten 2016 irtisanotuksi joutui noin 220 työntekijää. Vuosiksi 2017–2018 THL:n rahoitus supistui lähes kymmenellä miljoonalla eurolla, ja kulukuuri vei työpaikan mm. monilta asiantuntijalääkäreiltä ja yli kymmeneltä kokeneelta tutkimusryhmän johtajalta.

THL:n tuolloinen pääjohtaja Juhani Eskola kertoi harmitellen medialle, että epidemioiden seurantaan tarkoitettuja laboratorioita on pakko ajaa alas. Jo aiemmin hän oli linjannut, että ”leikkauksilla on vaikutuksia laitoksen tutkija- ja asiantuntijatoiminnan kykyyn vastata niille asetettuihin odotuksiin”.

Professoritasolla puolestaan arveltiin julkisesti, että ”THL ei ole enää samalla tavalla valmis uusien virusepidemioiden tuloon”.

– THL:stä lähti tuolloin valitettavan paljon esimerkiksi pitkäjänteistä tutkimusosaamista, jollaisesta olisi ollut nyt koronaviruksen hoitamisessa hyötyä, virologian professori Olli Vapalahti sanoo."

Ymmärsitkö lukemaasi? "OVI KÄVI THL:SSÄ TIUHAAN vuosina 2013–2016"

Silloin hallituksessa istuivat mm. vasurit ja vihreät. Kiittele niitä.

Mitä sinä oikeen luet siitä? Suurimmat leikkaukset on tehty Sipilän ja Orpon toimesta heidän kaudellaan eli kun Juhani Eskola oli THL:n johtaja 2014-2018. Tuossa Sipilän hallituksen aikaisessa alasajossa vietiin ne labrat ja leikattiin rankalla kädellä asiantuntemusta.

Sinä voisit mennä kertomaan pääministerille, että Sanna hei, paha oikeistohallitus leikkasi kaikki asiantuntijat THL:stä. Sitä ei siis kannata kuunnella eikä ottaa mitään ohjeistuksia sieltä.

THL:elle kävi siis samoin kuin esim ammattikouluille ja yliopistoille. Yliopistoillakin moni tutkimus ja opetus ajettiin alas. Yritettiin silloin selittää, että yhteiskunnan resilienssi vähenee ja meillä ei ole puskuria poikkeustilanteisiin. Varmaan luultiin että resilienssi on jotain mitä laitetaan makkaraperunoihin. "leikataan".

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kokoomuksen ja keskustan äänestäjät, saatte nyt kiittää itseänne myös tästä talouskriisistä. Jos ei ymmärrä asiantuntemuksen roolia ja perustutkimusta ja miettii vaan, et hei me ei tienata tällä, niin näin käy.

Juuri näin. Taloudellinen menestys lepää soveltavilla innovaatioilla, jotka perustuvat aina perustutkimukseen. Kun perustutkimus viedään ei oke innovaatioita - tai edellytyksiä vakaalle tuotannolle turvallisissa olosuhteissa. Oikeistohallitus halveksui ymmärtämättömyyttään talouden kivijalkaa. Konkurssit seurausta tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus 2015-2019 eli perussuomalaiset, kokoomus, keskusta halveksivat tiedettä ja kaikenmaailman dosentteja. Veivät tieteeltä, tutkimukselta ja asiantuntemukselta pohjan. Hinta on nyt se että suomalaisia kuolee, pahimmillaan tuhansia.

THL:ssä katsottiin parhaaksi priorisoida rahankäyttö sukupuolien tasa-arvoon ja viisveisasta jostain pandemiasta. Viran saa poliittisin perustein, mutta tietenkin se kaikki on oikeiston vikaa...

Muuten, THL.stä alettiin potkia porukkaa pihalle jo vuonna 2013. Oliko silloinkin oikeistohallitus? Mukana olivat mm. vasurit ja vihreät.

Olet nyt yrittänyt useaan kertaan tyrkyttää tätä kummallista näkemystäsi mutta se ei siitä todeksi muutu vaikka toistelisit sitä miten monta kertaa tahansa. THL:n yksi toimialue muiden lisäksi on toki tasa-arvotyö mutta siinäkin tärkeimmät ovat mm. seksuaaliterveys (=supuolitaudit ja ehkäisy) sekä kotiväkivalta. Ei niitä nyt ihan voi ilman huomiotakaan jättää vaikka suurimmat painopisteet ovatkin mm. alkoholiin ja tupakkaan sekä ravitsemukseen ja liikuntaan liittyvät kansanterveydelliset asiat.

Päättääkö Suomen hallitus siis THL:n sisäisestä rahanjaosta? Eikö siellä ole poliittiisin perustein valitut henkilöt johdossa? Joku siellä on päättänyt kuinka rahat käytetään ja on katsottu pandemiaa tärkeämmäksi pitää yllä tasa-arvotyötä. 

''THL:ssä on useammassa yhteydessä epäonnistuttu asian todellisuuden ymmärtämisessä''

On huomattu.

Epäilen että thl on poliittinen suojatyöpaikka, kohtuuttomat paljat ym.

Nyt pitöisi laittaa vakuutusyhtiöiden lääkärit hoitamaan korona potilaita, viikossa kaikki olisivat kunnossa eikä suomessa olisi sen jälkeen yhtään koronaan sairastunutta.

Leikkaukset THL:ssä olivat varmasti aiheellisia ja sinne jäi populaa aivan riittävästi. On laitoksen johdon asia huolehtia siitä että 1000 hengen henkilöstössä on oikeanlaista osaamista.

Eikä tässä edes kaivattu mitään rakettitiedettä. Tavallinen maallikkokin av:lla kyseenalaisti jo hyvissä ajoin sen että koronan riskialueelta lentää porukkaa tänne ilman mitään karensseja ja valvontaa. Meillä ei myöskään otettu missään vaiheessa käyttöön matkustajien kuumeen mittausta kuten monissa muissa maissa.

Onneksi kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan valtiosetämiesten hallitus ei ole enää madättämässä Suomea. Jos edellytyksiä ei ollut hoitaa maamme asioita nousukaudella, voi vain kuvitella minkälaista tuhoa olisivat saaneet aikaan kriisitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että thl on poliittinen suojatyöpaikka, kohtuuttomat paljat ym.
Nyt pitäisi laittaa vakuutusyhtiöiden lääkärit hoitamaan korona potilaita, viikossa kaikki olisivat kunnossa eikä suomessa olisi sen jälkeen yhtään koronaan sairastunutta.

Olet aivan oikeassa. Vakuutusyhtiöiden lääkärit ovat vahvasti aliarvostettua joukkoa. He tekevät hämmästyttävän tarkkoja diagnooseja jopa potilasta näkemättä.

Tässä yhteydessä on myös hyvä muistaa kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan valtiosetämiesten vimma leikata rahoitusta koulutuksesta, yliopistoilta ja perustutkimuksesta. Tahoilta, joista löytyvät ratkaisut tuleviin pandemioihin ja niiden hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella huolestuttavaa :( Onko varautuminen muillakin osa-alueilla yhtä ammattitaidotonta resurssien vähentämisen vuoksi?

On. Mm. Ympäristönseurannasta, -tutkimuksesta ja ympäristöhallinnosta on leikattu jatkuvasti viimeiset kymmenen vuotta. Onneksi meillä ei ole tiedossa mitään isoja ympäristökatastrofeja lähitulevaisuudessa eikä asuta maailman saastuneimman meren vieressä. Eiku.

Tapaus Talvivaara johtui isolta osin ympäristönvalvonnan ja - hallinnon resurssipulasta. Isot firmat saa tehä nyt Suomen luonnolle melkein mitä vaan, kukaan ei valvo, tee tarpeeksi tarkastuksia, eikä ennaltaehkäise tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan valtiosetämiesten hallitus ei ole enää madättämässä Suomea. Jos edellytyksiä ei ollut hoitaa maamme asioita nousukaudella, voi vain kuvitella minkälaista tuhoa olisivat saaneet aikaan kriisitilanteessa.

Tirsk. Valtiosetämiehet häätivät kaikki asiantuntijat THL:stä ja nyt tyttöhallitus nojaa päätöksensä tuohon laitokseen :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset THL:ssä olivat varmasti aiheellisia ja sinne jäi populaa aivan riittävästi. On laitoksen johdon asia huolehtia siitä että 1000 hengen henkilöstössä on oikeanlaista osaamista.

Eikä tässä edes kaivattu mitään rakettitiedettä. Tavallinen maallikkokin av:lla kyseenalaisti jo hyvissä ajoin sen että koronan riskialueelta lentää porukkaa tänne ilman mitään karensseja ja valvontaa. Meillä ei myöskään otettu missään vaiheessa käyttöön matkustajien kuumeen mittausta kuten monissa muissa maissa.

Miten laitoksen johto pitää tuosta huolen, jos tutkimusmäärärahoja leikataan? Viime hallituksen leikkaukset aiheuttivat maahamme ns. aivovuodon kun parhain porukka lähti ulkomaille tekemään tutkimusta, koska täällä ei vonut. Tämä siis laajalla rintamalla yliopistoja myöten. Aiheesta puhuttii aika paljon silloin julkisuudessa ja päätöksiä aivan aiheellisesti arvosteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteydessä on myös hyvä muistaa kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan valtiosetämiesten vimma leikata rahoitusta koulutuksesta, yliopistoilta ja perustutkimuksesta. Tahoilta, joista löytyvät ratkaisut tuleviin pandemioihin ja niiden hoitoon.

Hiukan epäilen, että jostain naistutkimuksesta löytyisi ratkaisuja pandemian hoitoon. Siellä olisi leikattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko he edes ihan oikeasti myöntäneet virheitään? Sen pystyi tosi moni meistä ei asiantuntijoistakin ymmärtämään, että koronavirus tulee varmasti Suomeen. Sitä melkein hierottiin naamaan, eikä mitään tehty. Thln ylimielistä typeryyttä ei kyllä selitä mikään.Eivät kuunnelleet mitään varoituksia, eivät ehdottaneet mitään rajoituksia ja näin viruksen annettiin vapaasti laskeutua Suomeen.

Missä maissa rajoituksia on otettu käyttöön nopeammin kuin Suomessa suhteessa tartuntojen määrään?

Mulla on tuttavapiirissä 2 ihmistä, jotka sai rahoituksen ja työn Harvardista. HARVARDISTA. Ja näitä ihmisiä Suomi ei silloin Sipilän kaudella halunnut. Onneksi meidän jämäjäte kelpaa maailman eliittitutkimuslaitoksiin ihan heittämällä.

THL:n tasa-arvotiedon keskus välittää kansalaisille näinkin tärkeää ja helppotajuista informaatiota:

”Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut.”

https://mobile.twitter.com/tasaarvotieto/status/1241983347875885060

Sipilän hallitus - lahja joka vain jatkaa antamistaan. Onko tässä maassa enää mitään mitä ne ei ole tuhonneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteydessä on myös hyvä muistaa kokoomuksen, perussuomalaisten ja keskustan valtiosetämiesten vimma leikata rahoitusta koulutuksesta, yliopistoilta ja perustutkimuksesta. Tahoilta, joista löytyvät ratkaisut tuleviin pandemioihin ja niiden hoitoon.

Hiukan epäilen, että jostain naistutkimuksesta löytyisi ratkaisuja pandemian hoitoon. Siellä olisi leikattavaa.

Naistutkimus ei ole edes pääaine, saati joku yksikkö jolla olisi juuri mitään rahoitusta. Aivan yksi hevonhailee rahallisesti kun vertaa esim. japanin kielen ja kulttuurin professuuri, joka lakkautettiin Sipilän hallituskaudella. Japanin kielestä ja kulttuuristahan ei ole mitään apua esim kansainvälisessä kaupassa kun on semmoinen pikkutekijä maailmantaloudessa...