"Haluamme VAIN suojella ikäihmisiä ja riskiryhmiä". Entäs me muut??
Miksei hallituksen viesti koske koko kansaa. Kiinnostaako perusterveitä ihmisiä, jotka muutenkin vähättelevät koronaa, rajoittaa omaa elämäänsä muiden vuoksi? Eikö olisi tehokkaampaa välittää viesti JUURI SINULLE, haluamme suojella teitä rakkaat suomalaiset.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ajatellut sanajärjestystä? Tuo kertomasi olisi noin, jos sanajärjestys olisi "haluamme suojella VAIN ikäihmisiä ja riskiryhmiä". Lukutaito on kyllä menossa hurjaa vauhtia alaspäin.
Nuole sinä vain pilkkua. Ymmärsit mitä tarkoitin. Ei hyvä että korona tuli karsimaan porukkaa, maailman meno on menossa hurjaa vauhtia alaspäin.
Ei tuo ole mitään pilkunnuolentaa. Jos luetunymmärtäminen on huono, niin silloin viranomaispäätösten ymmärtäminen on huonoa eikä siitä seuraa itselle kuin vaikeuksia. Tuo kirjoittamasi lause on hyvä esimerkki siitä, miten sanojen järjestystä vaihtamalla muuttuu sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika psykopaatti saa olla jos ei toisten terveys yhtään kiinnosta.
Suurinta osaa suomen ikäihmisistä ei kiinnosta. Johan on uutisissa asti ollut miten vanhukset ei tottele liikkumieskieltoja.
Todetuista tartunnoista suurin osa on työikäisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Tietysti riskiryhmiä pitää suojella kun suuri osa perusterveistä on "korona on vain pikku nuha ja minähän menen mihin haluan" tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika psykopaatti saa olla jos ei toisten terveys yhtään kiinnosta.
Suurinta osaa suomen ikäihmisistä ei kiinnosta. Johan on uutisissa asti ollut miten vanhukset ei tottele liikkumieskieltoja.
Todetuista tartunnoista suurin osa on työikäisillä.
Se on varsin mahdollista. Työikäisiä ovat määritelmän mukaan kaikki 15-74 vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Luuletko sinä viherpunaripulipaska keksineesi hauskankin nimittelyn "perssuolinkainen"? Sinä olet ihmisenä täysin arvoton.
”Pyrimme suojelemaan ikäihmisiä, muut ottakoot tämän taudin vastaan”, jankutti Kiuru silloin kaksi viikkoa sitten.
Kiva. Muut sairastukoot riskillä millä hyvänsä? Odotan siltä varjellulta porukalta sitten todella massiivista panosta yhteiskunnan jälleenrakentamisessa, kun tämä on ohi.
Miten tyhmä täytyy ihmisen olla, jos ei ymmärrä mikä ero on "haluamme vain suojella" vs "haluamme suojella vain".
Ei ihme, että eletään mielensä pahoittajien aikaa, jos vääristelee noin pahasti toisten sanomisia.
En ymmärrä aloituksen pointtia. Ensin halutaan että hallitus suojelee paremmin myös lapsia, nuoria ja työikäisiä. Seuraavassa virkkeessä sitten ihmetellään, että paljonko näihin ryhmiin kuuluvia ihmisiä kiinnostaa rajoittaa omaa elämäänsä muita suojellakseen. Meinaatko ap ettei me työikäiset ymmärretä suojelevamme ihan myös itseämme kun rajoitamme omat sosiaaliset kontaktimme minimiin? En minä etätöihin siirtynyt ja lapsia pois päiväkodista ja koulusta ottanut naapurin mummon takia, vaan pienentääkseni oman perheeni riskiä sairastua.
Vierailija kirjoitti:
Etkö ajatellut sanajärjestystä? Tuo kertomasi olisi noin, jos sanajärjestys olisi "haluamme suojella VAIN ikäihmisiä ja riskiryhmiä". Lukutaito on kyllä menossa hurjaa vauhtia alaspäin.
Eihän se muuta viestin sanomaa kuitenkaan. Hallitus haluaa suojella ikäihmisiä ja riskiryhmiä. Miksi viesti ei ole, että haluamme suojella kaikkia suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
”Pyrimme suojelemaan ikäihmisiä, muut ottakoot tämän taudin vastaan”, jankutti Kiuru silloin kaksi viikkoa sitten.
Kiva. Muut sairastukoot riskillä millä hyvänsä? Odotan siltä varjellulta porukalta sitten todella massiivista panosta yhteiskunnan jälleenrakentamisessa, kun tämä on ohi.
Muistan tämän myös Marinin suusta. Minähän en hengelläni ikäihmisiä suojele, suojelen itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tekopyhä. Tarjottu apu (nyrkki) ei kelvannut, ja sitten puhuvat, että ihmisten terveys on tärkeintä (Ohisalo tiedotustilaisuudessa).
Lopeta tuo trollaus jo. Nää kaikki teidän trollaukset sataa suoraan Marinin hallituksen laariin.
t: perussuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Luuletko sinä viherpunaripulipaska keksineesi hauskankin nimittelyn "perssuolinkainen"? Sinä olet ihmisenä täysin arvoton.
Toisin kuin äitisi, jolla on sinulle ainakin instrumentaalinen arvo silloin kun kourit hänen märkien vaippojen hauduttamaa jalkoväliään.
Miksi vedät sivullisen äitini tähän? Sairas viherpunaripulipaska. Sinä osoitat vain että te ette ole mistään kotoisin, olette pelkkää mitätöntä kusioksennuspaskaa.
Mikset jätä äitiäsi rauhaan? Käytöksesi ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Luuletko sinä viherpunaripulipaska keksineesi hauskankin nimittelyn "perssuolinkainen"? Sinä olet ihmisenä täysin arvoton.
Toisin kuin äitisi, jolla on sinulle ainakin instrumentaalinen arvo silloin kun kourit hänen märkien vaippojen hauduttamaa jalkoväliään.
Miksi vedät sivullisen äitini tähän? Sairas viherpunaripulipaska. Sinä osoitat vain että te ette ole mistään kotoisin, olette pelkkää mitätöntä kusioksennuspaskaa.
Lopettakaa lapsellinen sanasotanne, menee hyvä ketju poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Luuletko sinä viherpunaripulipaska keksineesi hauskankin nimittelyn "perssuolinkainen"? Sinä olet ihmisenä täysin arvoton.
Toisin kuin äitisi, jolla on sinulle ainakin instrumentaalinen arvo silloin kun kourit hänen märkien vaippojen hauduttamaa jalkoväliään.
Miksi vedät sivullisen äitini tähän? Sairas viherpunaripulipaska. Sinä osoitat vain että te ette ole mistään kotoisin, olette pelkkää mitätöntä kusioksennuspaskaa.
Lopettakaa lapsellinen sanasotanne, menee hyvä ketju poistoon.
Mikä helvetin hyvä ketju? Pelkkää ininää.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Joku edes ymmärsi pointin.🎈🎉
Liika riskiryhmistä puhuminen voi saada aikaan sen että muut luulevat että ei koske minua. Mutta se mitä sanottiin 2 viikkoa sitten on nopeasti muuttuvassa tilanteessa jo vanha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on se, että nämä erityisryhmät tarvitsevat sairastuessaan tehohoitoa. Jos eivät sairastu, muilla on resurssit hoitoon tarvitessaan. Eli ihmiset, joiden ei ole pakko pyörittää yhteiskuntaa, pysyköön karanteenissa. Näin ollen etu on myös työssä käyvillä. Työttömätkin voisi olla karanteenissa.
Ei mene viikkoakaan kun nuoret kiilaa ikäihmisten ohi hengityskoneissa.
No, voi voi. Perssuolinkainen joutuu ensi viikolla pettymään...
Luuletko sinä viherpunaripulipaska keksineesi hauskankin nimittelyn "perssuolinkainen"? Sinä olet ihmisenä täysin arvoton.
Toisin kuin äitisi, jolla on sinulle ainakin instrumentaalinen arvo silloin kun kourit hänen märkien vaippojen hauduttamaa jalkoväliään.
Miksi vedät sivullisen äitini tähän? Sairas viherpunaripulipaska. Sinä osoitat vain että te ette ole mistään kotoisin, olette pelkkää mitätöntä kusioksennuspaskaa.
Sitä viherkommari äitisi viherpunaripulipaskaako sieltä vaipoista kaivat vai miksi tunget sinne kättäsi?
Se virus on joka paikassa, ei auta kiltteys, jos kosket ravintolassa väärää kohtaa.