Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen on oltava oikeusvaltio poikkeusoloissakin - hallitusta syytetään hidastelusta turhaan
30.03.2020 |
Alla oleva teksti kopioitu toisaalta.
SUOMEN OLTAVA OIKEUSVALTIO KORONAKRIISISSÄKIN!
Koronatartuntojen kasvun kanssa kilpailee voitokkaasti vain jälkiviisaus. Hallitusta on syytetty siitä, että Suomea ei pantu kiinni jo tammikuussa tai viimeistään helmikuussa. Nyt näyttävät roskalehdetkin pyrkivän häiritsemään kohujutuillaan hallituksen työskentelyä.
Arvostelijat unohtavat tai eivät tiedä, että hallitus joutuu tekemään päätöksensä perustuslain nojalla säädetyssä lainsäädäntökehikossa. Siksi pyrin lyhyesti kuvaamaan noita rajoituksia.
1. Poikkeusolojen toteaminen
Poikkeusolojen toteamisen tekevät hallitus ja tasavallan presidentti yhdessä ja sen vahvistaa eduskunta perustuslakivaliokunnan lausunnon pohjalta. Poikkeusolojen toteaminen edellyttää aina valmiuslaissa ja sen perusteluissa mainittujen edellytysten täyttymistä.
Näiden edellytysten valossa valmiuslain käyttöönottoa ei olisi voinut tehdä tammi- tai helmikuussa. Käsitykseni on, että sen käyttöönottoa olisi voinut aikaistaa korkeintaan muutamalla päivällä jos sitäkään.
2. Valmiuslain käyttöönoton menettely
Valmiuslakia ei voi ottaa käyttöön kerralla kaikessa laajuudessaan, vaan sieltä voidaan aktivoida vain se tai ne pykälät, joita tosiasiallinen tilanne vaatii eli tässäkin edellytykset on täytyttävä.
Myös tämän tarkistaa eduskunta perustuslakivaliokunnan tarkastuksen pohjalta. Eduskunta voi joko hyväksyä kokonaan tai osittain tai hylätä sen.
3. Toteuttamisasetukset
Valmiuslain pykälän käyttöönottoon liittyen on annettava toteuttamisasetus, jossa määritellään käytännön toteutus ja tällekin on saatava eduskunnan hyväksyntä perustuslakivaliokunnan tarkastuksen jälkeen.
4. Oikea-aikaisia ja oikeasuhtaisia
Kaikkien edellä mainittujen asetusten ja toimenpiteiden on valmiuslain mukaan oltava oikea-aikaisia ja oikeasuhtaisia. Toisin sanoen niitä ei saa antaa liian aikaisin eivätkä toimenpiteet saa olla ylimitoitettuja vaan kuhunkin tilanteeseen sopivia.
5. Oikeusvaltioperiaatetta kunnioitettava
Suomi on oikeusvaltioperiaatetta noudattava demokratia. Nyt sovelletaan ensimmäisen kerran nykyistä vuonna 2012 voimaantullutta valmiuslakia.
Hallituksen ja perustuslakivaliokunnan on tarkoin perusteltava päätökset, koska ne toimivat ennakkotapauksina mahdollisia tulevia tulkintoja varten. Vain näin säilytetään perustuslakimme legitimiteetti.
6. Lopuksi
Meillä on ollut ennen poikkeusolojen toteamista käytössä tartuntatautilaki, jonka perusteella kukin vastuuviranomainen voi tehdä rajoituspäätöksiä, mutta valtioneuvosto ei voi määrätä koko maassa noudatettavaa yhtenäistä menettelyä. Senkään perusteella kansalaisia ei voida panna karanteeniin ennen kuin henkilöllä on tartuntatauti tai sen epäily.
Minusta on myös hyvä muistaa, että Aasiasta aiemmin lähteneet koronatyyppiset virukset tai lintuinfluenssa eivät levinneet juurikaan Suomeen. Esimerkiksi toimiessani valtioneuvoston jäsenenä vv. 2003-2007 ostimme 20-30 miljoonalla eurolla virusrokotetta ennakkoon, mutta niitä ei onneksi tarvinnut käyttää. Tuo virus oli koronatyyppinen.
Mielestäni hallitus on kokonaisuudessaan toiminut hyvin. Vain lentokentän tapahtumat antavat aihetta kritiikkiin, mutta täydellisyyttä on harvoin, jos koskaan mahdollisuutta saavuttaa.
Kokonaan toinen asia on, minkä verran nykyisessä valmiuslaissa on korjattavaa. Muistettakoon kuitenkin, että muutoksetkin on säädettävä perustuslain edellyttämässä vaikeutetussa järjestyksessä.
PS.
Ministereiden nuoruutta arvostelleille muistutan kreikkalaisen filosofi Demokritoksen mietelmästä:” Toisinaan nuoret ymmärtävät asioita paremmin kuin vanhat, sillä ajattelua ei opeta aika, vaan oikea kasvatus ja luontainen taipumus”.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hautakiveen varmaan sitten kaiverretaan että hän teki kaiken sääntöjen mukaan.
Juuri näin. Valmiuslain puutteet, lainsäädännön hitaus ja THL:n asenteet eivät ole nykyisen hallituksemme syytä. Tuosta lentomatkustusasiasta olen samaa mieltä, se on oikeastaan ainoa todellinen sokea piste hallituksen toiminnassa. Muuten ollaan toimittu Suomen lain puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Hautakiveen varmaan sitten kaiverretaan että hän teki kaiken sääntöjen mukaan.
Perustuslain rikkominen olisi ajanut valtion turhiin oikeudenkäynteihin. Todennäköisesti asetukset olisivat kaatuneet jo eduskunnassa perustuslainvastaisina. Ei Marinilla ole mahdollisuutta rikkoa perustuslakia, eikä se ole hänen vaan Suomen lain vika.
Saiko joku selvää ykkösuutisten tiedotustilaisuudesta, mummoni ei saanut. Tekniikkaahan ei ole vielä keksitty että ääni olisi ollut priimaa. Jaaa pelollahan on ennenkin ihmisiä kontrolloitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vi..... kiinalaiset koska pimittivät tietoa. Mä olen niin raivona että pää meinaa haljeta. Kuusi viikkoa vielä tätä eristäytymistä pitäisi jatkaa, SAIRASTA.
Lainsäädännön pitää estää paniikissa hosuminen. Mummoni Raumalta sanoi, ettei kiireessä tule kuin kusipäissi kakaroi.
Maltti on valttia, ja sen vastapainoksi suomalaisten pitäisi totella myös selkeitä ohjeita ilman, että joku takoo ratakiskolla päähän, että koskee juurikin sinua, ettei joka ainoan pikku jutun säätämiseen tarvitsisi uudelleenkirjoittaa puolta valtakunnan lainsäädännöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Tamperetta ei ole vielä suljettu, vaikka tiedetään että sielä on epidemia leviämässä?!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tamperetta ei ole vielä suljettu, vaikka tiedetään että sielä on epidemia leviämässä?!!
No kenen suojelemiseksi Tampere suljettaisiin? Mitä hyötyä siitä olisi ja kenelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandemian takia ei saa rikkoa oikeusvaltioperiaatetta, kansainvälistä sopimusta eikä arvopohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädännön pitää estää paniikissa hosuminen. Mummoni Raumalta sanoi, ettei kiireessä tule kuin kusipäissi kakaroi.
Maltti on valttia, ja sen vastapainoksi suomalaisten pitäisi totella myös selkeitä ohjeita ilman, että joku takoo ratakiskolla päähän, että koskee juurikin sinua, ettei joka ainoan pikku jutun säätämiseen tarvitsisi uudelleenkirjoittaa puolta valtakunnan lainsäädännöstä.
Minkäs teet. Nämä mökeille karkaajat ja wc-paperi/desinfiointiainehamsterit on kuitenkin vain osa suomalaisista. Omassa lähipiirissäni ei ole yhtäkään. Taitaapi muutaman harvan varasto nyt notkua wcpaperipinoista, säilykkeistä ja suojavarustevarannoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai allekirjoitan aloituksen, mutta sitä ei voi kiistää etteikö asiassa oltaisi hidasteltu. Viimeistään Suomen toisen koronatapauksen kohdalla olisi pitänyt alkaa varautumaan tuhansiin-miljooniin tartuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Pandemian takia ei saa rikkoa oikeusvaltioperiaatetta, kansainvälistä sopimusta eikä arvopohjaa.
No ei tietenkään saa. Vai onko tää taas joku rajat kiinni meuhkausjuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädännön pitää estää paniikissa hosuminen. Mummoni Raumalta sanoi, ettei kiireessä tule kuin kusipäissi kakaroi.
Maltti on valttia, ja sen vastapainoksi suomalaisten pitäisi totella myös selkeitä ohjeita ilman, että joku takoo ratakiskolla päähän, että koskee juurikin sinua, ettei joka ainoan pikku jutun säätämiseen tarvitsisi uudelleenkirjoittaa puolta valtakunnan lainsäädännöstä.
Minkäs teet. Nämä mökeille karkaajat ja wc-paperi/desinfiointiainehamsterit on kuitenkin vain osa suomalaisista. Omassa lähipiirissäni ei ole yhtäkään. Taitaapi muutaman harvan varasto nyt notkua wcpaperipinoista, säilykkeistä ja suojavarustevarannoista.
Näihin aisan yli potkijoihinhan auttaa mainiosti ryhmäkuri, mutta jostain syystä heidän lähipiirinsä ei uskalla sanoa suoraan miten törkeän itsekäs temppu on hamstraus ja mökeille painelu vaikka on kerrottu miksi ei olis suotavaa. Onkohan nää niin hemmetin vaikeita ihmisiä, ettei niille uskalleta sanoa vastaan? Narsisteja?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai allekirjoitan aloituksen, mutta sitä ei voi kiistää etteikö asiassa oltaisi hidasteltu. Viimeistään Suomen toisen koronatapauksen kohdalla olisi pitänyt alkaa varautumaan tuhansiin-miljooniin tartuntoihin.
Ja eikö juuri tämä tapaus ollut se joka hillui ympäri Helsinkiä ja kävi muistaakseni kahdessa eri Terveystalon toimipisteessä. Lisäksi hänen perheensä levitti tautia ympäri kaupunkia. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida!!!
Mökille paineluahan ei ole kukaan kieltänyt paitsi Iltalehden otsikko, vaan omasta sairaanhoitopiiristä pois lähtemisen. Mökeille meneminen on ihan järkevää, kunhan mökki on lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tamperetta ei ole vielä suljettu, vaikka tiedetään että sielä on epidemia leviämässä?!!
No kenen suojelemiseksi Tampere suljettaisiin? Mitä hyötyä siitä olisi ja kenelle?
No siis olisihan siitä hyötyä, kun Turkulaiset saisi nauraa.
Zinc
Saako muuttaa uudeltamaalta pois ?
Ruotsin suuntaan ainakin lähden, jos johonkin. Siellä näyttäisi vielä Demokratia TOIMIVAN!
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tamperetta ei ole vielä suljettu, vaikka tiedetään että sielä on epidemia leviämässä?!!
No kenen suojelemiseksi Tampere suljettaisiin? Mitä hyötyä siitä olisi ja kenelle?
Siis, no, vastataanpa ihan oikeasti.
Olisikohan siittä vaikka sitä hyötyä, ettei kukaan muu matkustaisi sinne MUUALTA SUOMESTA, jos tietäisi, että se on corona-pesä !!
Itsekin kuulin vasta ensimmäisen kerran !!
Zinc
Vielä parempi, jos sinne EI EDES PÄÄSE matkustamaan ..
Alue: Aihe vapaa
Näinhän se on. Valitettavasti ne joiden eniten pitäisi tuo lukea eivät jaksa lukea noin pitkää tekstiä.