Lue keskustelun säännöt.
MIEHET, mikä on automaattinen turn-off naisissa?
Kommentit (804)
Jos saat kuulla et sen historia on täynnä pettämistä ja sekoilua, älä alotakaan mitään sillä se kierre vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Peilaa omat tekosensa puolisoon ja syyttää häntä yms. p*skaa..
Epärehellisyys ja uskottomuus parisuhteessa, zero tolerance..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- itsestäänselvyydet kuten itsekkyys, epärehellisyys, ilkeys, jne
- tosikkomaisuus
- nainen joka kikattelee miehen vitseille mutta ei haluakaan olla hauska itse
- riiteleminen huutamalla, käsitys että välillä pitää "tuulettaa kunnolla"
- kiinnostuksen puute aiheisiin kuten politiikka, historia, taide ja tiede
- kiinnostunut vain käytännön arjesta, kaikki idealismi kadonnut
- ei elä arvojensa mukaisesti. Esim. on vihreä, mutta lentää ulkomaille lomamatkoille
- ronski kielenkäyttö jollaista sopisi odottaa ammattikoulun raksaluokalla
- jätkämäinen nainen joka silti haluaa "miehen olevan mies" häneen verrattuna. Poikatyttö/tomboy saa olla, mutta silloin ei vaadita stereotyyppisiä sukupuolirooleja
- materialismi, elitismi, oman aseman ja koulutustason alleviivaaminen
- harrastukset pelkästään luksusta ja hemmoteltavana olemista, ei minkäänlaista aktiivista tekemistä
- konservatiiviset arvot. Miehen on tehtävä aloite, maksettava treffeillä, jne. Etenkin jos vastaavat konservatiiviset velvoittet eivät koske naista itseään- miehen vietäväksi heittäytyminen, nainen joka menee vahvimman virran mukana
- miehen ylöspäin katselija
- vahvan isähahmon tarvitsija
- speksilistaaja
- passiivisuus ja alistuvuus seksissä
- huono hygienia
- ylipaino joka johtuu siitä ettei ole kiinnostusta pitää itsestään huolta (vrt. sairaus tai masennus jolloin se on ymmärrettävää), vaikkapa koska herkuttelu on tärkeämpää
- elämyshakuisuus joka näkyy suurena entisten seksikumppanien määränä tai lyhyeksi jääneinä parisuhteina
- tuuliviirimäisyys
Tässä on vinha perä.
Yhä useampi nainen kuvittelee että naisen jätkämäisyys, kovuus tai menestys inspaisi miehiä ylittämään itsensä jotta heistä olisi "vastusta" näille vahvanaisille.
No kun se ei toimi noin. Ei nainenkaan inspiroidu panostamaan naisellisuuteen jos mies alkaa meikkaamaan ja kikattelemaan.
Kysehän on vastakohdista, magneetin navoista, Jin ja Jang, ja silleen.
Mitä jätkämäisemmin naiset käyttäytyvät, sitä neitimäisemmin miehet käyttäytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rauta naamassa/kehossa. Tatuoinnit. Rastat. Se, että edellinen kumppani ollut ma mu.
kompataa tuota kuka muka haluasi sellisen naisen joka on ollut matupatjana? kerro oma mielipiteesi asiaan?
kuvitellaan että kävelet illalla neitokaisen kanssa kuppilasta kotiin ja pitsapaikan oven kohdalla alkaa huutelu että hi i have fucked you com onhere jne
ei jatkoon mutta treffeillä asiaa pitää uskaltaa kysyä ettei tule tunkeneeksi lerssiään mihinkään missä saattaa olla apinanmälliä
Mitä luulet naisten ajattelevan miehestä jolla ollut esim itämainen tai putinmaalainen aiemmin? Naiset ei sentään ole joutuneet ostamaan niitä vihaamiasi miehiä tänne. Ja varmaan niillä naisilla on ollut halu kokea joskus elämässään jotain suurta kun täällä kantiksilla ei ole?
Lyhyet hiukset 99/100 tapauksesta. Sopii äärettömän harvalle naiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rauta naamassa/kehossa. Tatuoinnit. Rastat. Se, että edellinen kumppani ollut ma mu.
kompataa tuota kuka muka haluasi sellisen naisen joka on ollut matupatjana? kerro oma mielipiteesi asiaan?
kuvitellaan että kävelet illalla neitokaisen kanssa kuppilasta kotiin ja pitsapaikan oven kohdalla alkaa huutelu että hi i have fucked you com onhere jne
ei jatkoon mutta treffeillä asiaa pitää uskaltaa kysyä ettei tule tunkeneeksi lerssiään mihinkään missä saattaa olla apinanmälliä
Se on kyllä todella hyvä juttu, että haluat tuoda tämän asian esiin ennen kuin suhde syvenee seksuaaliselle tasolle. Olisin itse tosi pettynyt, jos ehtisin jo seurusteluasteelle miehen kanssa, ennen kuin minulle selviää, että hän pitää norjalaista ex-miestäni apinana. Meillä on kaksi yhteistä lasta kuitenkin sen norjalaisen m.am.un kanssa, joten en tietenkään voisi kaltaisesi miehen kanssa missään läheisissä tekemisissä olla, koska pitäisit ilmeisesti lapsianikin vain puolittain ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- itsestäänselvyydet kuten itsekkyys, epärehellisyys, ilkeys, jne
- tosikkomaisuus
- nainen joka kikattelee miehen vitseille mutta ei haluakaan olla hauska itse
- riiteleminen huutamalla, käsitys että välillä pitää "tuulettaa kunnolla"
- kiinnostuksen puute aiheisiin kuten politiikka, historia, taide ja tiede
- kiinnostunut vain käytännön arjesta, kaikki idealismi kadonnut
- ei elä arvojensa mukaisesti. Esim. on vihreä, mutta lentää ulkomaille lomamatkoille
- ronski kielenkäyttö jollaista sopisi odottaa ammattikoulun raksaluokalla
- jätkämäinen nainen joka silti haluaa "miehen olevan mies" häneen verrattuna. Poikatyttö/tomboy saa olla, mutta silloin ei vaadita stereotyyppisiä sukupuolirooleja
- materialismi, elitismi, oman aseman ja koulutustason alleviivaaminen
- harrastukset pelkästään luksusta ja hemmoteltavana olemista, ei minkäänlaista aktiivista tekemistä
- konservatiiviset arvot. Miehen on tehtävä aloite, maksettava treffeillä, jne. Etenkin jos vastaavat konservatiiviset velvoittet eivät koske naista itseään- miehen vietäväksi heittäytyminen, nainen joka menee vahvimman virran mukana
- miehen ylöspäin katselija
- vahvan isähahmon tarvitsija
- speksilistaaja
- passiivisuus ja alistuvuus seksissä
- huono hygienia
- ylipaino joka johtuu siitä ettei ole kiinnostusta pitää itsestään huolta (vrt. sairaus tai masennus jolloin se on ymmärrettävää), vaikkapa koska herkuttelu on tärkeämpää
- elämyshakuisuus joka näkyy suurena entisten seksikumppanien määränä tai lyhyeksi jääneinä parisuhteina
- tuuliviirimäisyysTässä on vinha perä.
Yhä useampi nainen kuvittelee että naisen jätkämäisyys, kovuus tai menestys inspaisi miehiä ylittämään itsensä jotta heistä olisi "vastusta" näille vahvanaisille.
No kun se ei toimi noin. Ei nainenkaan inspiroidu panostamaan naisellisuuteen jos mies alkaa meikkaamaan ja kikattelemaan.
Kysehän on vastakohdista, magneetin navoista, Jin ja Jang, ja silleen.
Mitä jätkämäisemmin naiset käyttäytyvät, sitä neitimäisemmin miehet käyttäytyvät.
Ai että h.omouskin on naisten syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- itsestäänselvyydet kuten itsekkyys, epärehellisyys, ilkeys, jne
- tosikkomaisuus
- nainen joka kikattelee miehen vitseille mutta ei haluakaan olla hauska itse
- riiteleminen huutamalla, käsitys että välillä pitää "tuulettaa kunnolla"
- kiinnostuksen puute aiheisiin kuten politiikka, historia, taide ja tiede
- kiinnostunut vain käytännön arjesta, kaikki idealismi kadonnut
- ei elä arvojensa mukaisesti. Esim. on vihreä, mutta lentää ulkomaille lomamatkoille
- ronski kielenkäyttö jollaista sopisi odottaa ammattikoulun raksaluokalla
- jätkämäinen nainen joka silti haluaa "miehen olevan mies" häneen verrattuna. Poikatyttö/tomboy saa olla, mutta silloin ei vaadita stereotyyppisiä sukupuolirooleja
- materialismi, elitismi, oman aseman ja koulutustason alleviivaaminen
- harrastukset pelkästään luksusta ja hemmoteltavana olemista, ei minkäänlaista aktiivista tekemistä
- konservatiiviset arvot. Miehen on tehtävä aloite, maksettava treffeillä, jne. Etenkin jos vastaavat konservatiiviset velvoittet eivät koske naista itseään- miehen vietäväksi heittäytyminen, nainen joka menee vahvimman virran mukana
- miehen ylöspäin katselija
- vahvan isähahmon tarvitsija
- speksilistaaja
- passiivisuus ja alistuvuus seksissä
- huono hygienia
- ylipaino joka johtuu siitä ettei ole kiinnostusta pitää itsestään huolta (vrt. sairaus tai masennus jolloin se on ymmärrettävää), vaikkapa koska herkuttelu on tärkeämpää
- elämyshakuisuus joka näkyy suurena entisten seksikumppanien määränä tai lyhyeksi jääneinä parisuhteina
- tuuliviirimäisyysTässä on vinha perä.
Yhä useampi nainen kuvittelee että naisen jätkämäisyys, kovuus tai menestys inspaisi miehiä ylittämään itsensä jotta heistä olisi "vastusta" näille vahvanaisille.
No kun se ei toimi noin. Ei nainenkaan inspiroidu panostamaan naisellisuuteen jos mies alkaa meikkaamaan ja kikattelemaan.
Kysehän on vastakohdista, magneetin navoista, Jin ja Jang, ja silleen.
Mitä jätkämäisemmin naiset käyttäytyvät, sitä neitimäisemmin miehet käyttäytyvät.
Viisaita sanoja! Näin se menee. Tottakai marginaaleista löytyy poikkeamia, kuten on aina löytynyt ja näin tulee aina olemaankin. Mutta marginaalit on tottakai vähän kaventuneet, nykyään junttimainen "prrrrrkele naisen paikka on kotona keittiön lastenhuoneen ja nyrkin välissä" tyylinen meininki todetaan oikeutetusti, ja ihan yksiselitteisesti, ääliömäiseksi. Miehen ei tarvitse olla se mukamas kova juro joka vetää heti kaikkia toisinajattelijoita pataan samalla kun vaihtaa autoon kaikki osat itse, eikä naisen tarvitse olla hento kotihengetär joka tekee ruoat ja hoitaa lapset siivoten samalla koko ajan taloa. Jin ja Jang, mutta sopivassa suhteessa.
Ukko370 kirjoitti:
Ylipaino
Anorektisuus
Tatuoinnit
Lävistykset
Lyhyt tukka
Meikittömyys
Matala koulutustaso
Tupakointi
Alkoholi
Huumeet
Mt-ongelmat
Junttius, kapea näkökulma asioihin
Itsekeskeisyys
Hymyttömyys
Kiroilu
Koira/kissa/heppa/mikätahansahulluMontako haluat vielä lisää?
Itselläsi on kapea näkökulma, kaiken lisäksi olet vielä tekopyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- itsestäänselvyydet kuten itsekkyys, epärehellisyys, ilkeys, jne
- tosikkomaisuus
- nainen joka kikattelee miehen vitseille mutta ei haluakaan olla hauska itse
- riiteleminen huutamalla, käsitys että välillä pitää "tuulettaa kunnolla"
- kiinnostuksen puute aiheisiin kuten politiikka, historia, taide ja tiede
- kiinnostunut vain käytännön arjesta, kaikki idealismi kadonnut
- ei elä arvojensa mukaisesti. Esim. on vihreä, mutta lentää ulkomaille lomamatkoille
- ronski kielenkäyttö jollaista sopisi odottaa ammattikoulun raksaluokalla
- jätkämäinen nainen joka silti haluaa "miehen olevan mies" häneen verrattuna. Poikatyttö/tomboy saa olla, mutta silloin ei vaadita stereotyyppisiä sukupuolirooleja
- materialismi, elitismi, oman aseman ja koulutustason alleviivaaminen
- harrastukset pelkästään luksusta ja hemmoteltavana olemista, ei minkäänlaista aktiivista tekemistä
- konservatiiviset arvot. Miehen on tehtävä aloite, maksettava treffeillä, jne. Etenkin jos vastaavat konservatiiviset velvoittet eivät koske naista itseään- miehen vietäväksi heittäytyminen, nainen joka menee vahvimman virran mukana
- miehen ylöspäin katselija
- vahvan isähahmon tarvitsija
- speksilistaaja
- passiivisuus ja alistuvuus seksissä
- huono hygienia
- ylipaino joka johtuu siitä ettei ole kiinnostusta pitää itsestään huolta (vrt. sairaus tai masennus jolloin se on ymmärrettävää), vaikkapa koska herkuttelu on tärkeämpää
- elämyshakuisuus joka näkyy suurena entisten seksikumppanien määränä tai lyhyeksi jääneinä parisuhteina
- tuuliviirimäisyysTässä on vinha perä.
Yhä useampi nainen kuvittelee että naisen jätkämäisyys, kovuus tai menestys inspaisi miehiä ylittämään itsensä jotta heistä olisi "vastusta" näille vahvanaisille.
No kun se ei toimi noin. Ei nainenkaan inspiroidu panostamaan naisellisuuteen jos mies alkaa meikkaamaan ja kikattelemaan.
Kysehän on vastakohdista, magneetin navoista, Jin ja Jang, ja silleen.
Mitä jätkämäisemmin naiset käyttäytyvät, sitä neitimäisemmin miehet käyttäytyvät.
Sori nyt mutta mitä sä siis tiedät meikkaavien ja mekkoja käyttävien heteromiesten vaikutuksesta naispuolisiin kumppaneihinsa? Koska mä oon nähnyt toistuvasti nimenomaan sitä, että se inspiroi naista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä jo mainittu, mutta leveät hartiat naisella on ainakin minulle suuri turn-off. Nykyään, kun katselen esimerkiksi Helsingin keskustan katukuvaa, niin todella monet naiset ovat varsin harteikkaita ilmeisesti aktiivisen punttisaliharjoittelun johdosta.
Ja ennen kuin joku tulee valistamaan minua siitä kuinka urheilu ja kuntosali ovat vain hyviä asioita: oikeassa olet. Mutta en kuitenkaan ihan täysin ymmärrä tätä nykyistä isojen lihasten ihannointitrendiä naisilla. Esimerkiksi 20-30 vuotta sitten olivat ihmiset niin ikään urheilullisia ja aivan varmasti keskimäärin paremmassa kunnossa kuin nykyään, mutta se ihannekroppa ei todellakaan ollut mallia leveät hartiat ja kookkaat hauikset.
No sori, vanhempieni vika kun sellaiset hartiat heiltä perin. Ihan tekemällä ruumiillista työtä ovat hauiksetkin suht isot, ei voi mitään. Punttiksella en ole koskaan viihtynyt enkä korosta jo valmiiksi isoja hartioitani, olen aina hävennyt niitä. Menenpä tästä nurkkaan häpeämään lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkahattuisuus, vihreys (vehreys ei haittaa), sateenkaaren väriset hiukst.
Vierailija kirjoitti:
HUVITTAVAA että näissä ketjuissa naiset ovat alapeukuttamassa ja MIEHET yläpeukuttamassa.
Kun näet kommentin, niin tiedät heti että jokainen kommentin alapeukku on tullut naisilta. Eivät tykkää totuudesta näköjään, kun se niin sattuu. Alapeukkusi ei kuitenkaan muuta sitä totuutta vääräksi.
Eikä mielipiteen kirjoittaminen vauvapalstalle muuta mielipidettä totuudeksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa METOO:ta. Kertoo siitä että on tyhmä feministi ymmärtääjseen sitä että METOO on sovinistinen ja siitå on ollut toki hyötyä mutta enemmän haittaa.
Olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin, kun mielestäni mainitsemassasi liikkeessä on kyse seksuaalisen ahdistelun vähentämisestä. Kerrotko mulle että miten se on mielestäsi sovinistista?
Anteeksi! Huomasin vasta nyt virheeni.......en tarkoittanut että METOO on sovinistinen vaan tarkoitin että se on miesvihamielinen. Oli siis tåysi vahinko ja anteeksi siitå. Meni termit sekaisin.
Eipä mitään, sattuhan noita sekaantumisia itse kullekin. Kerrotko kuitenkin että miten se on vihamielistä miehiä kohtaan, että ei halua tulla seksuaalisesti ahdistelluksi?
Ketjun avaajalle: Jos nainen on uskis.
Ylipainoino ja tatuoinnit/lävistykset.
"METOO on sovinistinen vaan tarkoitin että se on miesvihamielinen."
Ilman Me toota esim. Harwey Weinstein ei olisi saanut nyt ilmiselvistä rikoksistaan 23 vuoden vankeustuomiota...
Nariseva ääni (Nuorilla naisilla yleistä). siihen vielä joku räkänauru päälle...
Ylipainoiset ja yli 40v. naiset. Tatuoinnit ja lävistykset ovat myös mauttomia. Shokkivärit hiuksissa...tyyliin violetti raita otsahiuksissa. Näitä näkee erityisesti pienissä kylissä ja kaupungeissa.
Ei tule mieleen ettå joku nainen itse päättää että meikkaa eikä miesten vaan itsensä vuoksi?
Itse meikkaan vaikka ollessani yksin mökillä viikonlopun yli enkå todellakaan jotain miestä varten vaan koska niin on kiva tehdä ja esim meikkivoide suojaa auringolta tai kovalta viimalta.
Huvittaa myös aina kun osa naisista haukkuu toisia naisia meikkipossuiksi ja ovat sitten kateellisia heille miesten huomiosta. Miehet ovat kuitenkin ihan kaikki äärimmäisen pinnallisia ja naisia ulkonäön perusteella arvottavia. Miehistå on vaikea löytåä mitåän oikeasti syvällistä.