Korkeasti Koulutettu nainen paistoi hesarinsa mikrossa

En olisi arvannut, että lehti lähtee mikrossa kuumenemaan sisältä päin. Mutta tarkemmin ajatellen niinhän se menee.

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

Ihan fiksua. Virus kuolee mikrossa. Tulipaloriski on kuitenkin niin suuri että menetelmä ei sovi naisille.

Kuinkahan moni näistä panikoijista lopulta saa sen viruksen? Veikkaan ettei kovinkaan moni. Nyt kannattaisi laittaa jäitä sinne päähineeseen ja vetää se syvälle päähän.

Maalaisjärki tuppaa naisilta puuttumaan

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni näistä panikoijista lopulta saa sen viruksen? Veikkaan ettei kovinkaan moni. Nyt kannattaisi laittaa jäitä sinne päähineeseen ja vetää se syvälle päähän.

Miksi se virus sitten pitäisi saada?

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

No, itsellesikin se näyttää olevan sukupuolikysymys. Roolit vain ovat vaihtuneet.

Samanlaisen paniikin vallassa tämän palstan hysteerikkojen viestitkin on kirjoitettu. Ja sisältö yhtä järkevää kuin sanomalehden laittaminen mikroaaltouuniin. Ei siis yllätä.

Minua ihmetyttää tässä eniten se, että Eeva halusi kertoa omasta tyhmyydestään lehdessä koko Suomen kansalle.

Jos korkeakoulutus on mennyt perille, miksi nainen tilaa hesaria muuten kuin poliittisen vakaumuksen takia?

Korkeasti koulutetutkin voivat näköjään olla älyttömän tyhmiä. En kehtaisi lehdessä leveillä.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

mutku miehet, ul iul i...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

No, itsellesikin se näyttää olevan sukupuolikysymys. Roolit vain ovat vaihtuneet.

Nyt tuli niin nokkela argumentti, että olepa hyvä ja väännä se rautalangasta. Lähtökohta on se, että kummassakin sukupuolessa on törppöjä. Miten etenet tästä, hyvä filosofi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

No, itsellesikin se näyttää olevan sukupuolikysymys. Roolit vain ovat vaihtuneet.

Nyt tuli niin nokkela argumentti, että olepa hyvä ja väännä se rautalangasta. Lähtökohta on se, että kummassakin sukupuolessa on törppöjä. Miten etenet tästä, hyvä filosofi?

Filosofi taisi häipyä.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

Todennäköisesti miehillä ei ollut tarkoitusta ajaa joukolla avantoon, ja olivat kännissä. Kaikki tekevät typeryyksiä kännissä.

Eeva mikrotti hesariaan ihan tarkoituksella ja selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

Todennäköisesti miehillä ei ollut tarkoitusta ajaa joukolla avantoon, ja olivat kännissä. Kaikki tekevät typeryyksiä kännissä.

Eeva mikrotti hesariaan ihan tarkoituksella ja selvinpäin.

Miksi miehet joivat itsensä sellaiseen känniin, jossa eivät ota vastuuta edes omasta hengestään? Vahingossako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolestako nyt on kysymys? Juuri uutisoitiin muutamasta miehestä, jotka ajoivat kännissä avantoon, ja vain kolme selvisi hengissä. Ei siinä äly paljon pakottanut päätä, vaikka peräti viiden miehen aivoilla mentiin.

Todennäköisesti miehillä ei ollut tarkoitusta ajaa joukolla avantoon, ja olivat kännissä. Kaikki tekevät typeryyksiä kännissä.

Eeva mikrotti hesariaan ihan tarkoituksella ja selvinpäin.

Miksi miehet joivat itsensä sellaiseen känniin, jossa eivät ota vastuuta edes omasta hengestään? Vahingossako?

Miten niin eivät ota vastuuta edes omasta hengestään? Ottivathan he. Vai ovatko he meedion kautta esittäneet syytöksiä kohtalostaan jollekin toiselle?

Kyllä sen viruksen voi saada sanomalehdestäkin. Tervekin jakaja koskee lehteen samoilla käsillä/hanskoilla kuin kymmeniin ovenkahvoihin ja hissinnappuloihin. Vaikutus on siis sama kuin kättelisi satojen ihmisten kanssa.

Hesarissa on metalliniittejä. Ei kun mikroon vaan.

Minullakin on ollut tilanteita joissa olen juuri herännyt, mutta silti puoliunessa. Olen luullut että asunnossa on joku tai joku on tulossa, vuoteessa on hämähäkkejä tai muuten näyttänyt että minulla on ihan eri näköinen sisustus kunnes palikat ovat loksahtaneet paikalleen ja kaikki näyttääkin ihan normaalilta. En tiedä mistä tällainen ilmiö tulee. Mutta ei tämä illuusio kuitenkaan minuuttia pidempään ole kestänyt. Ehkäpä ikä hidastaa tätä prosessia.