Intian Delhissä Uttar Pradeshissa valtavat väkijoukot rynnivät kaduille vaatien kuljetusta kotiseuduilleen!
Pahin mahdollinen tapahtui Intiassa joitakin tunteja sitten ja tästä on muodostumassa humanitäärinen kriisi. Intian Delhissä. Köyhät siirtotyöläiset kokoontuivat massoittain Delhin Anand Vihar bussiasemalle vaatien kuljetuksia heidän kotikaupunkeihin ja kyliin. He ovat kävelleet bussiasemalle eri puolilta kaupunkia.
https://twitter.com/rajeshsawhney/status/1243902661302169601
sama tapahtui myös Payippadu, Kottayamissa https://twitter.com/NishaPurushoth2/status/1244168286800998400
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?
Niinpä.
Vieläkö joku väittää, ettei ole eroja kulttuureissa ja ihmisissä eri puolilla maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa on tällä hetkellä joka puolella vähintäänkin pienimuotoista mellakkaa. Voin jo nyt ennustaa, että Intiassa tulee olemaan täysin menetetty peli koronanehkäisyssä. Ei ne siellä ala elämään kiltisti jossain karanteenissa. Osa ei todellakaan käsitä tämän epidemian vakavuutta ja eivät sen vuoksi välitä mistään suosituksista.
Nuo siirtotyöläiset ja lukuisat muut voivat olla tilanteessa. Etteivät rahat riitä parin viikon karanteenissa selviämiseen.
Itsekin olen ymmärtänyt, että monille tilanne tuli melko yllättäen. Monilla ei varmastikaan ollut mahdollisuutta järjestää mitenkään elämäänsä niin, että voisi elää karanteenissa. Eihän siellä ties kuinka monella miljoonalla ole edes kotia, missä asua. Ja kuinka paljon on niitä, jotka ei mistään koronasta ole koskaan kuullutkaan.
Sisiliassa ihmiset ryöstelivät kauppoja.
Intiassa antibioottiresistenttejä bakteerikantoja, jos saavat bakteeriperäisen keuhkokuumeen, niin ei välttämättä ole antibiootilla hoidettavissa. Tuolla saa apteekista ilman reseptejä sellaisia antibiootteja, joita suomessa käytetään viimeisenä vaihtoehtona.
Kammottavan näköistä kuvamateriaalia, tuolla sars2 kun lähtee leviämään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se paska tuolla leviää.
Ihmiskunnan suurin ongelma on liikakansoittuminen. Ihmisiä on liikaa. Siksipä tämä pandemiakin käytännössä tuli.
Tämän planeetan optimaalinen ihmismäärä on 500 miljoonaa ihmistä.
Ei tuohon lukuun päästä mitenkään, koronaan pitäisi kuolla miljardeja ihmisiä.
Ei ihmiset (vain) koronaan noilla alueilla tule kuolemaan, vaan mellakointiin, ryöstelyyn, sekasortoon, ruuan ja juoman puutteeseen, hygieniaongelmiin, the list goes on. Nuo kaikki seuraavat toisiaan kuin domino kun paska alkaa osumaan tuulettimeen. Mitä suurempi populaatio, sitä nopeammin.
Minäkin vaadin mökkikyytiä ja tarjoilua !!
Zinc
Tarjoilija Marliini ! Lisää oliiveja kuppiini !!
Vierailija kirjoitti:
Intiassa antibioottiresistenttejä bakteerikantoja, jos saavat bakteeriperäisen keuhkokuumeen, niin ei välttämättä ole antibiootilla hoidettavissa. Tuolla saa apteekista ilman reseptejä sellaisia antibiootteja, joita suomessa käytetään viimeisenä vaihtoehtona.
Kammottavan näköistä kuvamateriaalia, tuolla sars2 kun lähtee leviämään...
Ja Venäjällä saa ostaa hengityskoneen ja infektiolääkärin yksityiskäyttöön. Kriisiaikanakin.
Korona jos harventaa niin se ei valitettavasti tunnu missään
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?
Voisiko alanuolien laittaja perustella.
Yhtä suuri kansa molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa antibioottiresistenttejä bakteerikantoja, jos saavat bakteeriperäisen keuhkokuumeen, niin ei välttämättä ole antibiootilla hoidettavissa. Tuolla saa apteekista ilman reseptejä sellaisia antibiootteja, joita suomessa käytetään viimeisenä vaihtoehtona.
Kammottavan näköistä kuvamateriaalia, tuolla sars2 kun lähtee leviämään...Ja Venäjällä saa ostaa hengityskoneen ja infektiolääkärin yksityiskäyttöön. Kriisiaikanakin.
Se on väärin ja kauheaa.
Onneksi Suomessa yksityisenkin lääkärit laitetaan kunnille tarvittaessa nyt korona kriisissä.
Omg. Odotellaan kesää, kun nuo tuhoavat ensin oman valtionsa ja lähtevät vaeltamaan koronan runtelemaa eurooppaa kohti...
Kotiseuduilla he ehkä pystyvät elämään väljemmin ja viljelemään kenties suvun maata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?
Kiina on diktatuuri, Intia on demokratia.
Niinistö jo varoitteli, että Venäjältä ja ruotsista voi alkaa tulla kaksoiskansalaisia. Siihen pitäisi varautua.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat tuolla ovat aika kamalia. Pitää muistaa, että me olemme hyvin riippuvaisia Intian tehtaiden tuotannosta. Hyvä esimerkki on lääkkeiden vaikuttavat aineet. Vaikka moni firma tekee lääkkeitä, niin vaikuttavat aineet tilataan Intiasta tai Kiinasta. En tajua tätä.
Mutta ei ole kuin kolme viikkoa, kun Ranskassa ihmiset kerääntyi mielenosoituksiin. Eikä ne olleet paperittomia peräämässä oikeuksia, vaan työtä tekeviä kansalaisia.
Tota paperittomilla ei ole mitään pääsyä sossu/työttömyystukiin, joten ne on maassa nimenomaan työnteon takia.
Intian väestön keski ikä on niin nuorta että korona pommi jää saatariksi. Vanhuksia kuolee hetken aja enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?
Voisiko alanuolien laittaja perustella.
Yhtä suuri kansa molemmissa.
Siis eikö sen nyt kaikki tiedä että Kiinassa ihmiset ovat paljon tiukemmin valtion nyrkin alla kuin Intiassa, joten kansa tottelee kiltisti. Eihän Intia ole mikään totalitaarinen kommunistivaltio kuten Kiina. Ihme kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?
Niinpä.
Vieläkö joku väittää, ettei ole eroja kulttuureissa ja ihmisissä eri puolilla maailmaa?
Me emme tiedä, mitää Kiinassa oikeasti tapahtui, valtion sensuuri on aika tiukkaa.
Miksi Kiina pystyi hallitsemaan kansaansa paljon paremmin?