Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa kuolleisuusprosentti alkaa olla tosi korkea
29.03.2020 |
Parantuneisiin nähden 51% kuolee. Sairastuneisiinkin nähden korkea. Islannissa melkein sama määrä sairastuneita, mutta vain kaksi kuollut. Norjassa nelinkertainen määrä sairastuneita, mutta vain kaksinkertainen määrä kuolleita. Mitä ne tekevät eri tavoilla hoidossa kun pystyvät pitämään ihmiset hengissä?
Kommentit (24)
Kiitos Uusimaan, varmistavat vielä, että mökkipaikkakunnatkin saavat nopeutetessa aikataulussa koronan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleisuus saadaan selville vasta, kun tauti on voitettu ja tiedetään kuolleiden määrä ja tehdään laajat vasta-ainetestit.
Ihan hirveä. Kokonaista 0.009% testatuista. Sairastuneita on 20-30 kertainen määrä. Käytännössä olematon.
Todennäköisesti sairastuneiden määrä kolminkymmenen kertainen suhteessa positiivisen testituloksen saaneisiin. Valtaosalla kun ei nimittäin tule oireita juuri lainkaan. Kuolleisuusprosentti on siis matemaattisesti marginaalisen alhainen, että kyllä siinä puhutaan negatiivisesta lottovoitosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti kymmeniä tuhansia sairastuneita. 134 sairaalassa, joista 41 teholla. 11 kuollut. Ei se kuolleisuusprosentti kovin korkea ole luultavasti.
Eri maissa testataan eri määrät, siksi tilastot näyttävät erilaisilta. Suomessa vasta reilu 1200 varmistettua tapausta.
Tai sotten ei. Ainakin sairaslahoitoa vaativissa selviytymisprosentti todella huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Uusimaan, varmistavat vielä, että mökkipaikkakunnatkin saavat nopeutetessa aikataulussa koronan...
Pohjois-Savon ja Päijöthämeen tilanne todella huono. Satakunnasta ja Oulusta lähdetty Lappiin tartuttamaan. Lapissa haetaan Ruotsista tartuntoja. Ja maakuntien matkaltapalaajat kylvävät tautia kotimatkalla Uudellemaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti kymmeniä tuhansia sairastuneita. 134 sairaalassa, joista 41 teholla. 11 kuollut. Ei se kuolleisuusprosentti kovin korkea ole luultavasti.
Eri maissa testataan eri määrät, siksi tilastot näyttävät erilaisilta. Suomessa vasta reilu 1200 varmistettua tapausta.
Tai sotten ei. Ainakin sairaslahoitoa vaativissa selviytymisprosentti todella huono.
Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että hoitoon ei oteta kuin sairaalahoitoa tarvitsevat? Suomessa on todella korkea kynnys että pääsee edes osasto hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä. Kokonaista 0.009% testatuista. Sairastuneita on 20-30 kertainen määrä. Käytännössä olematon.
Olisko pieni matikan kertaus paikallaan? Se että jaat kuolleiden määrän sairastuneiden määrällä ja saat tulokseksi 0.009, ei tarkoita samaa lukua prosentteina. Tuo on 0.9%
Mutta muutenkin on turha vielä olla ylimielinen, luvut tulevat tuosta nousemaan, neropatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailukelpoisia lukuja on varmaan nuo sairaalaan joutuneet versus kuolleet. Koska sairaalahoitoa tarvitsevat on suunnilleen samanlaisessa tilanteessa maasta riippumatta. Näiden suhdetta kannattaa tosiaan vertailla maittain. Suomessa luku on nyt 8,2 %.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Uusimaan, varmistavat vielä, että mökkipaikkakunnatkin saavat nopeutetessa aikataulussa koronan...
Älä suotta kiitä meitä kaikkia, kiitä vain noita tirolien ja levien spermalingoissa pyörineitä idi¤¤tteja. Samalla tavalla syyttömiä sivullisia meistä uusmaalaisistakin suurin osa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kuraa nyt ap? Mene virkkaamaan jotain ja jätä näppis vähän fiksummille.
Vierailija kirjoitti:
0,9 % testatuista kuolee nyt.
Siis positiivisen tuloksen saaneista testatuista. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä. Kokonaista 0.009% testatuista. Sairastuneita on 20-30 kertainen määrä. Käytännössä olematon.
Olisko pieni matikan kertaus paikallaan? Se että jaat kuolleiden määrän sairastuneiden määrällä ja saat tulokseksi 0.009, ei tarkoita samaa lukua prosentteina. Tuo on 0.9%
Mutta muutenkin on turha vielä olla ylimielinen, luvut tulevat tuosta nousemaan, neropatti.
Nimenomaan, kuolleisuutta pitää katsoa n. kahden viikon takaiseen todettujen tapausten määrään, koska oireiden kehittyminen tapoaviksi vie kauan.
Poistoon. Ei lähteitä ja pelkää hysterian lietsomista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on luultavasti kymmeniä tuhansia sairastuneita. 134 sairaalassa, joista 41 teholla. 11 kuollut. Ei se kuolleisuusprosentti kovin korkea ole luultavasti.
Eri maissa testataan eri määrät, siksi tilastot näyttävät erilaisilta. Suomessa vasta reilu 1200 varmistettua tapausta.
Sairaalaan joutuneiden määrä kertoo enemmän kuin testattujen määrä koska testataan eri kriteerein. Norjassa 316 sairaalahoidossa, 25 kuollut, joista kaikki iäkkäitä ja perussairaita potilaita. 2-5 kuollutta päivittäin.
7 päivää sitten alkoi palautuslennot vanhuksille Espanjasta.
Tauti pahimmillaan n.11 päivää alkamisesta.
Alkuviikolla sairaalat täyttyy?
n=11
En ole tilastotieteilijä, mutta järkeni mukaan tuosta massasta ei kannata yrittää vetää johtopäätöksiä...
Vierailija kirjoitti:
Poistoon. Ei lähteitä ja pelkää hysterian lietsomista.
Kyllä lähteet on.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on luultavasti kymmeniä tuhansia sairastuneita. 134 sairaalassa, joista 41 teholla. 11 kuollut. Ei se kuolleisuusprosentti kovin korkea ole luultavasti.
Eri maissa testataan eri määrät, siksi tilastot näyttävät erilaisilta. Suomessa vasta reilu 1200 varmistettua tapausta.