Yhteiskuntien tuho koronan vuoksi vai yhteiskunnan palauttaminen normitilaan vaikka epimedia piikki jyrkkenisi?

Kannattaa varautua siihen, että tämä epidemia voi kestää pitkäänkin. Virus voi muuntautua ja lähteä leviämään uudelleen. Rokotetta tai lääkettä ei välttämättä saada lähiaikoina kehitettyä. Jossain vaiheessa olisi kuitenkin pakko alkaa elämään normaalia arkea ja purkaa rajoituksia, koska muuten yhteiskunnat sortuvat taloudellisesti ja muutenkin. Ehkä Ruotsin malli yhteiskunnan pitämisestä auki maltillisin rajoituksin osoittautuukin viisaimmaksi lopulta.

Ei kukaan lähde mihinkään eikä päästä lapsia kouluun eikä juokse ympäriinsä jos on tiedossa että mistä tahansa kontaktista voi saada vaarallisen viruksen. Riippumatta siitä onko esim koulut auki tai ei. Näin sanoi Bill Gateskin, joka jotain yrittämisestä jne tietää. Eli virus täytyy joka tapauksessa tukahduttaa.

Seurauksena on paljon parempi maailma. Varallisuus jakautuu tasaisemmin, kerskakulutuksesta ja turhasta matkustelusta luovutaan, palveluja ja tuotteita tuotetaan paikallisesti, luodaan turvaverkostoja joissa huolehditaan paljon paremmin yksinäisistä jne. Pitää vain huolehtia ettei virus pääse leviämään ja muuntautumaan paljon tappavammaksi versioksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan lähde mihinkään eikä päästä lapsia kouluun eikä juokse ympäriinsä jos on tiedossa että mistä tahansa kontaktista voi saada vaarallisen viruksen. Riippumatta siitä onko esim koulut auki tai ei. Näin sanoi Bill Gateskin, joka jotain yrittämisestä jne tietää. Eli virus täytyy joka tapauksessa tukahduttaa.

Tämä. Ihmiset pitää armeijan ja aseiden voimin pakottaa koloistaan niin kauan kuin epidemia on valloillaan. Onko sellainen yhteiskunta elämisen arvoinen jossa valinta on tehtävä luodin tai viruksen välillä.

Ruotsin malli on hyvä, eli yhteiskunta käyntiin vaan ja antaa koronan tarttua ja kehittää laumasuoja. Ihmisiä saa kyllä kuollakin, meillähän on järjetön ylikansoitus tällä maapallolla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin malli on hyvä, eli yhteiskunta käyntiin vaan ja antaa koronan tarttua ja kehittää laumasuoja. Ihmisiä saa kyllä kuollakin, meillähän on järjetön ylikansoitus tällä maapallolla.

Ei ne ihmiset sielläkään enää missään käy eikä mitään osta. Lopputulos on talouden osalta sama, mutta useammat vain kuolevat. 

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena on paljon parempi maailma. Varallisuus jakautuu tasaisemmin, kerskakulutuksesta ja turhasta matkustelusta luovutaan, palveluja ja tuotteita tuotetaan paikallisesti, luodaan turvaverkostoja joissa huolehditaan paljon paremmin yksinäisistä jne. Pitää vain huolehtia ettei virus pääse leviämään ja muuntautumaan paljon tappavammaksi versioksi.

Lamat eivät ennenkään ole tasanneet varallisuuseroja vaan kasvattaneet niitä. Moni työntekijä ja pienyrittäjä menettää elantonsa. Varakkaat sen sijaan tekevät pörssissä tuhdin tilin.

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena on paljon parempi maailma. Varallisuus jakautuu tasaisemmin, kerskakulutuksesta ja turhasta matkustelusta luovutaan, palveluja ja tuotteita tuotetaan paikallisesti, luodaan turvaverkostoja joissa huolehditaan paljon paremmin yksinäisistä jne. Pitää vain huolehtia ettei virus pääse leviämään ja muuntautumaan paljon tappavammaksi versioksi.

Tämä on kaunis, mutta kovin utopistinen ajatus. Tosiasiallisesti elintasostandardit korreloivat maan vauraustason kanssa. Mikäli verotulot romahtavat, romahtaa myös nykyisellään tunnettu suomalainen hyvinvointiyhteiskunta. Ei sosiaalietuuksia, ei terveydenhuoltoa. 

On  kiva netin toimiessa huudella miten maailma muuttuu nyt paremmaksi, mutta tosiasiallisesti Suomen talouden romahtaessa suomalainen elämänmeno alkaa muistuttaa elämää köyhimmissä Euroopan maissa. Se tarkoittaa sitä että tutut ja totutut yhteiskunnan turvamekanismit ja apuverkostot lakkaavat pitkälti olemasta ja jokaisen paitsi varakkaimman marginaalin elämä muuttuu paljon epävarmemmaksi. 

Itselläni ei ole lapsia elätettävänä eikä muuta velkaa kuin opintolainaa joten olen sinällään "onnekas" ettei ole kauheasti mitä menettää tai kenestä huolehtia itseni lisäksi. Mutta ymmärrän ahdingon niiden kohdalla, jotka eivät ole edes eläneet mitään kerskakulutuselämää vaan normaalia keskiluokkaista arkea vaikka kolmen lapsen kanssa ja joilla on nyt uhka tulla lomautetuiksi samalla kun asuntolaina painaa niskaan ja lapset tulisi ruokkia ja elättää. Ei perhettä elätetä pyhällä hengellä ja kukaan ei halua kertoa lapsilleen että joudutaan myymään rakas ja tuttu koti, perheen auto ja muuttamaan pieneen kerrostaloasuntoon ja ettei ole varaa hoitaa enää perheen mahdollisesti sairastuvaa lemmikkieläintä. Tuollainen elämänmuutos on varmasti kamala, ahdistava ja stressaava ja suomalaisten ajaminen tuollaiseen ahdinkoon johtaisi tulevaisuudessa vaan muihin liitännäisiin inhmmillisiin tragedioihin alkoholismin ja muiden ongelmien muodossa. 

Ärsyttää myös lukea av:lta miten olet ihmisistä välittämätön ja itsekäs jos kannatat kevyempää koronalinjaa edellä mainituista syistä, etkä suostu lietsomaan paniikkia tai jopa ääneen toteat miten pelkäät taloudellisia pitkäaikaisvaikutuksia enemmän kuin itse tautia. Aiemmin kerrotusti olen itse vähällä pärjäämään tottunut piakkoin valmistuva opiskelija, joten itse en ole maallista omaisuuttani menettämässä, mutta ahdistaa tietysti se jos tulevaisuudessa ei ole mahdollisuutta ihan tavalliseen, keskiluokkaiseen rauhalliseen elämään. Eli siihen että menee töihin ja saa vakipaikan, menee naimisiin, säästää rahaa omaan asuntoon, hankkii lapsia. Unelmoin ihan tavallisesta elämästä, mutta nyt ymmärrän että maailman suistuessa ennen näkemättömään lamaan mikään noista tuikitavallisista haaveista ei ole mahdollista.

Ketä ovat ne ihmiset jotka ovat valmiita elämään tämän poikkeustilan kanssa kuukausia?

Ne jotka eivät välitä talouden alasajosta, työttömyydestä, konkursseista, alkoholismista, masennuksesta, itsemurhista.

Keitä te olette?

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurauksena on paljon parempi maailma. Varallisuus jakautuu tasaisemmin, kerskakulutuksesta ja turhasta matkustelusta luovutaan, palveluja ja tuotteita tuotetaan paikallisesti, luodaan turvaverkostoja joissa huolehditaan paljon paremmin yksinäisistä jne. Pitää vain huolehtia ettei virus pääse leviämään ja muuntautumaan paljon tappavammaksi versioksi.

Lamat eivät ennenkään ole tasanneet varallisuuseroja vaan kasvattaneet niitä. Moni työntekijä ja pienyrittäjä menettää elantonsa. Varakkaat sen sijaan tekevät pörssissä tuhdin tilin.

Lamat tasaavat tai kasvattavat varallisuuseroja ihan sen mukaan, miten niihin reagoidaan poliittisesti. 30-luvun lama tasasi. Sen jälkeiset suuret lamat on valjastettu shokkipolitiikan välineiksi ja niillä on ajettu läpi sellaisia asioita, joita kansa ei normaalisti olisi missään nimessä hyväksynyt. Se riippuu ihan siitä, mitä ihmiset tekevät, kuinka tällä kertaa käy. Vielä ei näy merkkejä että kovin moni olisi valmis lähtemään barrikadeille, mutta pieni äänekäs vähemmistö on ja yleinen mielipide voi heilahtaa sellaisen puolelle hyvin nopeastikin juuri tällaisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin malli on hyvä, eli yhteiskunta käyntiin vaan ja antaa koronan tarttua ja kehittää laumasuoja. Ihmisiä saa kyllä kuollakin, meillähän on järjetön ylikansoitus tällä maapallolla.

Ei ne ihmiset sielläkään enää missään käy eikä mitään osta. Lopputulos on talouden osalta sama, mutta useammat vain kuolevat. 

Kyllä osa liikkuisit. Heikot ja hysteerikot voisivat pysyä kodeissaan.

Luonto korjaa itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Ketä ovat ne ihmiset jotka ovat valmiita elämään tämän poikkeustilan kanssa kuukausia?

Ne jotka eivät välitä talouden alasajosta, työttömyydestä, konkursseista, alkoholismista, masennuksesta, itsemurhista.

Keitä te olette?

No esim ne kaikki, joilla ei edellisten lamojen jäljiltä ollut tähän tullessakaan hirveästi mitään hävittävää. Näitä voi laskutavasta riippuen olla jopa enemmistö myös Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä ovat ne ihmiset jotka ovat valmiita elämään tämän poikkeustilan kanssa kuukausia?

Ne jotka eivät välitä talouden alasajosta, työttömyydestä, konkursseista, alkoholismista, masennuksesta, itsemurhista.

Keitä te olette?

Varmaan ne, joilla yhteiskunnan tuet juoksevat. Toki heillekään ei tätä menoa riitä.