Lue keskustelun säännöt.
Sairaalat tuhlaa suojavatteita - ei korona tartu ihon läpi
29.03.2020 |
Miksi pitää laittaa kertakäyttöistä suojapukua päälle kokoajan. Esimerkiksi Norjassa hoitajat tekee näitä korona hommia paljain käsin eikä mitään ongelmia ole.
Kommentit (19)
Ukko37 kirjoitti:
Suojapuku on antibakteerinen, eli sen pinnalla ei pöpöt viihdy.
Ihmisen iholla taas asia toisin.
Siksi.
Joo joo mutta ethän sä tartuntaa saa ihon läpi. Peset kädet työpävän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa on kuitenkin nelinkertainen määrä tartuntoja verrattuna Suomeen eli hyvin ovat saaneet jo leviämään.
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Suojapuku on antibakteerinen, eli sen pinnalla ei pöpöt viihdy.
Ihmisen iholla taas asia toisin.
Siksi.Joo joo mutta ethän sä tartuntaa saa ihon läpi. Peset kädet työpävän jälkeen.
Kerta työpäivän jälkeen riittää mainiosti. 🙄
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
niin mutta jos työskentelee korona-osastolla jossa kaikki potilaat sairaita niin mihin tarvitaan avaruuspukua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäkään en ymmärrä miksi korona-alueelta lomalta tullut hoitaja ei voisi mennä heti töihin jos käyttää suusuojaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
niin mutta jos työskentelee korona-osastolla jossa kaikki potilaat sairaita niin mihin tarvitaan avaruuspukua?
Viruskuorma, kokonaisaltisus. Mieti miksi lääkäreitä on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Suojapuku on antibakteerinen, eli sen pinnalla ei pöpöt viihdy.
Ihmisen iholla taas asia toisin.
Siksi.Joo joo mutta ethän sä tartuntaa saa ihon läpi. Peset kädet työpävän jälkeen.
Sotkepa kätesi esimerkiksi moottoriöljyllä, ajatellen sitä virukseksi, aamukuudelta ja tasaiseen tahtiin päivän aikana uudestaan (noin 20min välein), pese ne puhtaaksi vasta 8-12h päästä "työpäivän" loputtua. Sitten katsele missä kaikkialla likaisia kosketusjälkiä on?
Jos elät yksin, askartele sitä ennen pahvilaatikoista nukkeja ainakin osastollinen, joita syötät, "peset", puet, autat vaihtamaan asentoa 2h välein, talutat keittiöön, vessaan ja oleskelutilaan sekä omaan sänkyynsä. Älä unohda hoivaa, kosketusta, hiusten laittoa jne.
Tuliko olo, että olisi tämän testin jälkeen paljon siivottavaa? Sohva pilalla? Naamassa sotkua? Puhelimen näyttö näkymättömissä (monella hoitajalla välttämätön työväline)? Ovenkahvat, valokatkaisimet, hellan tms nupit ja napit, tuolien selkä- ja käsinojat, omat taskut? Tietokoneen näppäimistö ja hiiri varmasti ovat tahmeita, nekin ovat tärkeä osa hoitajan työpäivää, eikä heillä tosiaan ole omia henkilökohtaisia laitteita.
Lisänä tulee vielä potilaiden omat apuvälineet (kosketuspinnat) ja heidän eritteensä (yskät, aivastukset jne) joita ei aina pysty itse hoitajana kontrolloimaan ja välttämään.
Onnea testiin, palaa kertomaan miten kävi!
Potilas voi myös yskäistä. Sen jälkeen olisi lääkäri täynnä viruksia sylkipisaroiden mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
niin mutta jos työskentelee korona-osastolla jossa kaikki potilaat sairaita niin mihin tarvitaan avaruuspukua?
Hoitaja suojaa puvulla myös itseään.
Jos hän saa tartunnan, mietitääs. Kotimatkalla hoitaja käy kaupassa, altistaa X-määrän muita. Kotona hän altistaa puolisonsa, joka puolestaan altistaa omat työkaverinsa ja he omat perheensä, kaupassa olleita jne. Hoitaja altistaa myös vuoropäiväkodissa olevat lapsensa, jotka altistavat muutamassa päivässä noin sata päiväkotikaveriaan, jotka altistavat perheensä. Isommat sisarukset altistavat kavereitaan jne. Ja yhdellä osastolla on monta työntekijää, töitä tehdään kolmessa vuorossa. Osastolla käy myös siivoojia, lääkäreitä, labranäytteiden ottajia jne. Eli kerro tuo kaikki ainakin x20.
Etkä vieläkään ymmärrä miksi hoitajan suojautuminen on tärkeää?
Hoitajien suojavaatteiden tarkoitus ei ole pelkästään estää hoitajan sairastuminen vaan myös mikrobien leviäminen hoitajan välityksellä muihin potilaisiin ja osaston ulkopuolelle. Tämä on kyllä aiemminkin ollut Suomessa ihan normaalikäytäntö syystä tai toisesta eristettyjen potilaiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ei ole Norjassa suojahanskoja eikä ongelmia. Höpö höpö.
https://www.gd.no/slik-kan-du-forberede-deg-pa-coronavirus-utbrudd-i-no…
Tämä typerä aloitus sai taas epäilemään, että sosiaalinen eristäytyminen tuhoaa joidenkin ihmisten vähäisenkin älykkyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien suojavaatteiden tarkoitus ei ole pelkästään estää hoitajan sairastuminen vaan myös mikrobien leviäminen hoitajan välityksellä muihin potilaisiin ja osaston ulkopuolelle. Tämä on kyllä aiemminkin ollut Suomessa ihan normaalikäytäntö syystä tai toisesta eristettyjen potilaiden kohdalla.
Mitä väliä villä leviämisellä jos kaikilla on jo korona??? Siis pidetäänkö Suomessa ei-sairaat ja korona-sairaat samassa huoneessa. Jotenkin vaikuttaa että hommissa vana ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
niin mutta jos työskentelee korona-osastolla jossa kaikki potilaat sairaita niin mihin tarvitaan avaruuspukua?
Hoitaja suojaa puvulla myös itseään.
Jos hän saa tartunnan, mietitääs. Kotimatkalla hoitaja käy kaupassa, altistaa X-määrän muita. Kotona hän altistaa puolisonsa, joka puolestaan altistaa omat työkaverinsa ja he omat perheensä, kaupassa olleita jne. Hoitaja altistaa myös vuoropäiväkodissa olevat lapsensa, jotka altistavat muutamassa päivässä noin sata päiväkotikaveriaan, jotka altistavat perheensä. Isommat sisarukset altistavat kavereitaan jne. Ja yhdellä osastolla on monta työntekijää, töitä tehdään kolmessa vuorossa. Osastolla käy myös siivoojia, lääkäreitä, labranäytteiden ottajia jne. Eli kerro tuo kaikki ainakin x20.
Etkä vieläkään ymmärrä miksi hoitajan suojautuminen on tärkeää?
Korona ei leviä ihon läpi. Työvaatteet pesuun ja itse suohkuun työpäivän jälkeen ja olet puhdas. Ei se tämän vaikeampaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vai ei ole Norjassa suojahanskoja eikä ongelmia. Höpö höpö.
https://www.gd.no/slik-kan-du-forberede-deg-pa-coronavirus-utbrudd-i-no…
Nämä terveydenhoitojärjestelmän sankarit ovat nyt niin arvokkaita meille kaikille, joten olin järkyttynyt täysin, kun näin, että heidän piti työskennellä ilman minkäänlaista tartuntalaitetta, sanoo 71-vuotias.
- Olen oppinut käyttämään sekä käsineitä että suuvesiä siellä, missä on tartunnan vaara, mutta täällä ei ollut mitään! Vain siivoushenkilökunta käytti kertakäyttöisiä käsineitä, hän kertoo oleskelustaan sydämen sängyssä.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pLegKW/helsepersonell-uten-beskyt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa riisua ja heittää vain kontaminoitunut suojapuku pois, kuin pestä iho ja vaihtaa vaatteet. Tarkoituksena on, etteivät virukset ja bakteerit leviä potilaalta potilaalle ja osastolta osastolle sekä muulle henkilökunnalle (ja omaisille) hoitajan välityksellä.
Se, että jossain ei käytetä asianmukaisia suojavälineitä, ei vielä tee siitä fiksua ja oikeaa tapaa.
niin mutta jos työskentelee korona-osastolla jossa kaikki potilaat sairaita niin mihin tarvitaan avaruuspukua?
Hoitaja suojaa puvulla myös itseään.
Jos hän saa tartunnan, mietitääs. Kotimatkalla hoitaja käy kaupassa, altistaa X-määrän muita. Kotona hän altistaa puolisonsa, joka puolestaan altistaa omat työkaverinsa ja he omat perheensä, kaupassa olleita jne. Hoitaja altistaa myös vuoropäiväkodissa olevat lapsensa, jotka altistavat muutamassa päivässä noin sata päiväkotikaveriaan, jotka altistavat perheensä. Isommat sisarukset altistavat kavereitaan jne. Ja yhdellä osastolla on monta työntekijää, töitä tehdään kolmessa vuorossa. Osastolla käy myös siivoojia, lääkäreitä, labranäytteiden ottajia jne. Eli kerro tuo kaikki ainakin x20.
Etkä vieläkään ymmärrä miksi hoitajan suojautuminen on tärkeää?
Korona ei leviä ihon läpi. Työvaatteet pesuun ja itse suohkuun työpäivän jälkeen ja olet puhdas. Ei se tämän vaikeampaa ole.
Onneksi tämä asia ei kuulu sulle pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien suojavaatteiden tarkoitus ei ole pelkästään estää hoitajan sairastuminen vaan myös mikrobien leviäminen hoitajan välityksellä muihin potilaisiin ja osaston ulkopuolelle. Tämä on kyllä aiemminkin ollut Suomessa ihan normaalikäytäntö syystä tai toisesta eristettyjen potilaiden kohdalla.
Mitä väliä villä leviämisellä jos kaikilla on jo korona??? Siis pidetäänkö Suomessa ei-sairaat ja korona-sairaat samassa huoneessa. Jotenkin vaikuttaa että hommissa vana ei ole mitään järkeä.
En ole varma, ymmärsinkö nyt oikein mutta kyllä ne koronapotilaita hoitavat poistuvat työpäivänsä aikana eristetystä potilastilasta, esimerkiksi viettääkseen taukonsa, syödäkseen eväänsä, käydäkseen vessassa ja myös pukuhuoneissa vaihtaakseen hoitopukunsa siviilivaatteisiin työpäivän päätyttyä. Todennäköisesti käy vielä suihkussakin, siinäkin tulee jo monta pintaa johon paljas iho koskee ja joihin seuraava suihkussa kävijä koskee.
Eivät ne hoitajat, lääkärit, laitossiivoojat yms henkilökunta ole samaan tapaan eristettynä 24/7 mitä ne potilaat ovat. Lääkärit varsinkin poukkoilevat osastolta toiselle monta kertaa työpäivänsä aikana, jolloin hoidettavana voi olla esimerkiksi ensin koronapotilas eristystilassa ja seuraavaksi syöpäsairas lapsi lastenosastolla. Ja silloin on vaarana, että tauti pääsee leviämään sairaalan sisällä, kuten Suomessa on käynytkin, vaikka niitä koronapotilaita ei koronottomien kanssa samassa huoneessa pidetäkään.
Näin maallikon maalaisjärjellä ajateltuna.
Suojapuku on antibakteerinen, eli sen pinnalla ei pöpöt viihdy.
Ihmisen iholla taas asia toisin.
Siksi.