Lue keskustelun säännöt.
Miksi päiväkodit yhä auki??
28.03.2020 |
Tautihuippu vasta tulossa, iso aalto jossa väkeä kaatuu ja myös kuolee (myös nuoria ja keski-ikäisiä eikä vain vanhuksia) ja silti päiväkodit auki ja lapset räkii, yskii, kaivaa nenäänsä, vaatii lähikontaktia/syliä ym ja varhaiskasvattajat siellä oman terveys/sairaus historiansa kanssa. Ja sieltä kotiin mahd tartuttamaan omaa perhettä ja läheisiä joissa myös riskiryhmäläisiä.
AHDISTAA 🥺🤧😷😱
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi katsoa päiväkotitilanne uudestaan. Ei näin, että kokonaiset päiväkodit auki vaan kunnon tilannekartoitus ja vain sairaanhoitajien/lääkäreiden lapsille hoitaja, ns. tilapäishoito. Muut lapset ja aikuiset kotiin.
Jaa, entä palomiehet, poliisit, roskakuskit, välinehuoltajat, kiinteistöihmiset, lääketehtaat ja -tukut, maahantuontiyritykset, hautausala jne.jne. Ei ne sairaalatkaan pyöri pelkillä hoitajilla ja lääkäreillä ja yhteiskunnassa on muutakin näkymätöntä mutta silti kriittistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiia16 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa tämä pienten lasten hoitajien jatkuva valitus näillä palstoilla. Vein lapseni menneellä viikolla hoitoon ja hoitajan olemus sekä ilme (eikä edes tervehtinyt) sai minut jo tuntemaan että otan lapseni takaisin mukaani enkä uskalla jättää sinne hoitoon.
Ihmiset ovat töissä useissa ammateissa, joissa on paljon todennäköisempää saada tartunta. Viime viikollakin hoidossa oli 3-4 lasta. Kaupan myyjäkin on suuremmassa vaarassa kuin lasten hoitajat. Toivon että jokainen lastenhoitaja joka lähtee katkerana töihin tuntien tuollaista vihaa ja resistanssia lapsia sekä heidän vanhempiaan kohtaan, ottaa lopputilin heti ensiviikolla. En halua pientä lastani hoitoon ihmiselle jonka psyyke on koronaviruksen takia epävakaa, ja joka tuntee tarvetta purkautua aggressiivisesti anonyyminä netissä. Oikeastaan me vanhemmat toivottaisiinkin, että te joilla on ongelma mennä töihin ja koette meidän lapset "räkänokkina" niin ette hoida lapsiamme enää tänään saati huomenna, koronasta huolimatta. Olette selvästi väärällä alalla. Terv. toinen matalapalkkainen riskiammatin vanhempi
Ilmeet häiritsee.
Voit hankkia lapsellesi toisenkin hoitopaikan, ihan vapaasti.
Päiväkodin työntekijöitä ei haittaa, että lapsesi hoidetaan jossain muualla.
Tottakai häiritsee. Ammattilainen ei näytä nyrpeää naamaa.
Ja niitä varmasti haittaa viimeistään kun tulee lomautetuksi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllä töitä piisaa taas syksyllä tai sitten kun korona ohi. Vaikka vanhemmat olisivat lomautettuina/työttöminä, subjektiivinen päivähoito-oikeus jyllää ja lapset tuodaan varhaiskasvatukseen. Vaka-puolella töitä siis piisaa tulevaisuudessakin kunhan on koronat kärsitty alta pois.
Ja moniko työikäinen viran omaava vakatäti ja setä kupsahtaa koronaan, niin jopa on vakipaikkoja auki...kun vakituisiahan ei nyt tässä heti olla irtisanomassa vaan määräaikaisia ja vakkarihenkilökunta jatkaa suojaamattomana töitä koronasta huolimatta. Eli nyt viimeistään pitäisi hoito taata vain ja ainoastaan niille jotka työskentelevät kriittisellä alalla.
Täyttä asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa tämä pienten lasten hoitajien jatkuva valitus näillä palstoilla. Vein lapseni menneellä viikolla hoitoon ja hoitajan olemus sekä ilme (eikä edes tervehtinyt) sai minut jo tuntemaan että otan lapseni takaisin mukaani enkä uskalla jättää sinne hoitoon.
Ihmiset ovat töissä useissa ammateissa, joissa on paljon todennäköisempää saada tartunta. Viime viikollakin hoidossa oli 3-4 lasta. Kaupan myyjäkin on suuremmassa vaarassa kuin lasten hoitajat. Toivon että jokainen lastenhoitaja joka lähtee katkerana töihin tuntien tuollaista vihaa ja resistanssia lapsia sekä heidän vanhempiaan kohtaan, ottaa lopputilin heti ensiviikolla. En halua pientä lastani hoitoon ihmiselle jonka psyyke on koronaviruksen takia epävakaa, ja joka tuntee tarvetta purkautua aggressiivisesti anonyyminä netissä. Oikeastaan me vanhemmat toivottaisiinkin, että te joilla on ongelma mennä töihin ja koette meidän lapset "räkänokkina" niin ette hoida lapsiamme enää tänään saati huomenna, koronasta huolimatta. Olette selvästi väärällä alalla. Terv. toinen matalapalkkainen riskiammatin vanhempi
Minun lapseni päiväkodissa taas on ollut todella ihana tunnelma, kun olen vienyt ja hakenut lasta. Kaikesta huolimatta opettajat ja hoitajat todella rauhallisia ja muistuttavat, että heillä on ovet yhä auki hoitoa tarvitseville lapsille.
Sielläkin hoidossa ollut vaan 4 -5 lasta päivässä, onneksi. Vaan eipä sitä koskaan tiedä, minkäkokoisesta ryhmästä virus lähtee liikkeelle...
Niinpä. Eihän se yksi ongelmiensa ulkoistaja edusta koko ammattikuntaa. Täälläkin on töissä monta hyvää ammattitaitoista lastenhoitajaa. Sitä toivoisi kuitenkin että lapsia ei tule hoitamaan yhtäkään ihmistä joka anonyyminä on katkera lapsia ja vanhempia kohtaan. Ei ole asiallista sellainen. Jokainen on itse vastuussa tilanteestaan. En voi kaupankassana vaatia ihmisiä lopettamaan ruuanostoa koska en itse halua tartuntaa. En voi lastenhoitajana vaatia ihmisiä pysäyttämään töitään, yhteiskuntaa ja perhetilanteitaan koska minua itseäni pelottaa. Jos pelottaa ja huolettaa, täytyy itse oma-aloitteisesti lähteä pois. Täällä joku hoitaja yrittää ulkoistaa vastuunsa provosoimalla vanhempia pitämällä lapset kotona. Täysin väärä toimintamalli.
Tiia16 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa tämä pienten lasten hoitajien jatkuva valitus näillä palstoilla. Vein lapseni menneellä viikolla hoitoon ja hoitajan olemus sekä ilme (eikä edes tervehtinyt) sai minut jo tuntemaan että otan lapseni takaisin mukaani enkä uskalla jättää sinne hoitoon.
Ihmiset ovat töissä useissa ammateissa, joissa on paljon todennäköisempää saada tartunta. Viime viikollakin hoidossa oli 3-4 lasta. Kaupan myyjäkin on suuremmassa vaarassa kuin lasten hoitajat. Toivon että jokainen lastenhoitaja joka lähtee katkerana töihin tuntien tuollaista vihaa ja resistanssia lapsia sekä heidän vanhempiaan kohtaan, ottaa lopputilin heti ensiviikolla. En halua pientä lastani hoitoon ihmiselle jonka psyyke on koronaviruksen takia epävakaa, ja joka tuntee tarvetta purkautua aggressiivisesti anonyyminä netissä. Oikeastaan me vanhemmat toivottaisiinkin, että te joilla on ongelma mennä töihin ja koette meidän lapset "räkänokkina" niin ette hoida lapsiamme enää tänään saati huomenna, koronasta huolimatta. Olette selvästi väärällä alalla. Terv. toinen matalapalkkainen riskiammatin vanhempi
Ilmeet häiritsee.
Voit hankkia lapsellesi toisenkin hoitopaikan, ihan vapaasti.
Päiväkodin työntekijöitä ei haittaa, että lapsesi hoidetaan jossain muualla.
Viime vuodet on kyllä tuoneet esille ikävästi sen, miten ilkeitä te lastenhoitajat pohjimmiltaan olette. Ja turha tässä kohtaa painaa alanuolta. Niin monta viestiä olen lukenut teidän kirjoittamana, jossa haukutaan vanhemmat ja lapset huolimatta siitä, miten paljon molemmat yrittävät tehdä parhaansa. AINA on joku pielessä, eikä yksikään vanhempi säästy sättimiseltä.
Jo ennen tätä koronakriisiä te olette näyttäneet todellisen luonteenne. No, onneksi syntyvyys on edelleen laskussa ja teitä tarvitaan entistä vähemmän. Voi vain toivoa, että kultakimpaleet jää ja te elämäänne kyllästyneet ankeuttajat löydätte toisen työn (jossa voitte sitten uusien työkavereidenne "iloksi" jatkaa ilmapiirin pilaamista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitäisi katsoa päiväkotitilanne uudestaan. Ei näin, että kokonaiset päiväkodit auki vaan kunnon tilannekartoitus ja vain sairaanhoitajien/lääkäreiden lapsille hoitaja, ns. tilapäishoito. Muut lapset ja aikuiset kotiin.
Jaa, entä palomiehet, poliisit, roskakuskit, välinehuoltajat, kiinteistöihmiset, lääketehtaat ja -tukut, maahantuontiyritykset, hautausala jne.jne. Ei ne sairaalatkaan pyöri pelkillä hoitajilla ja lääkäreillä ja yhteiskunnassa on muutakin näkymätöntä mutta silti kriittistä toimintaa.
Ruoantuotannon koko ketju myös. Kotiin vaan, olette tarpeettomia.
Tai sitten ette.
Vierailija kirjoitti:
Tiia16 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa tämä pienten lasten hoitajien jatkuva valitus näillä palstoilla. Vein lapseni menneellä viikolla hoitoon ja hoitajan olemus sekä ilme (eikä edes tervehtinyt) sai minut jo tuntemaan että otan lapseni takaisin mukaani enkä uskalla jättää sinne hoitoon.
Ihmiset ovat töissä useissa ammateissa, joissa on paljon todennäköisempää saada tartunta. Viime viikollakin hoidossa oli 3-4 lasta. Kaupan myyjäkin on suuremmassa vaarassa kuin lasten hoitajat. Toivon että jokainen lastenhoitaja joka lähtee katkerana töihin tuntien tuollaista vihaa ja resistanssia lapsia sekä heidän vanhempiaan kohtaan, ottaa lopputilin heti ensiviikolla. En halua pientä lastani hoitoon ihmiselle jonka psyyke on koronaviruksen takia epävakaa, ja joka tuntee tarvetta purkautua aggressiivisesti anonyyminä netissä. Oikeastaan me vanhemmat toivottaisiinkin, että te joilla on ongelma mennä töihin ja koette meidän lapset "räkänokkina" niin ette hoida lapsiamme enää tänään saati huomenna, koronasta huolimatta. Olette selvästi väärällä alalla. Terv. toinen matalapalkkainen riskiammatin vanhempi
Ilmeet häiritsee.
Voit hankkia lapsellesi toisenkin hoitopaikan, ihan vapaasti.
Päiväkodin työntekijöitä ei haittaa, että lapsesi hoidetaan jossain muualla.
Viime vuodet on kyllä tuoneet esille ikävästi sen, miten ilkeitä te lastenhoitajat pohjimmiltaan olette. Ja turha tässä kohtaa painaa alanuolta. Niin monta viestiä olen lukenut teidän kirjoittamana, jossa haukutaan vanhemmat ja lapset huolimatta siitä, miten paljon molemmat yrittävät tehdä parhaansa. AINA on joku pielessä, eikä yksikään vanhempi säästy sättimiseltä.
Jo ennen tätä koronakriisiä te olette näyttäneet todellisen luonteenne. No, onneksi syntyvyys on edelleen laskussa ja teitä tarvitaan entistä vähemmän. Voi vain toivoa, että kultakimpaleet jää ja te elämäänne kyllästyneet ankeuttajat löydätte toisen työn (jossa voitte sitten uusien työkavereidenne "iloksi" jatkaa ilmapiirin pilaamista).
Ja ammatinvalinnasta on jokainen itse vastuussa. Suomessa harvinaisesti opiskelu toiselle alalle on ilmaista. Aggressiivisuus työssä kertoo ettei kaikki ole ok. Silloin yksilöllä on itsellään vastuu tilanteesta. Yhteiskunta tarjoaa laajasti vaihtoehtoja, jos vihaa lapsia ja heidän vanhempiaan, tai tuntuu ettei työ maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitopuoli jäi kyllä repsottamaan tässä tilanteessa. Nyt olisi ollut aika tiukoille linjoille. Päiväkodit täytyisi olla nyt kiinni ja toiminnan tilalla hoitoapu vain tarkasti rajatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiia16 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa tämä pienten lasten hoitajien jatkuva valitus näillä palstoilla. Vein lapseni menneellä viikolla hoitoon ja hoitajan olemus sekä ilme (eikä edes tervehtinyt) sai minut jo tuntemaan että otan lapseni takaisin mukaani enkä uskalla jättää sinne hoitoon.
Ihmiset ovat töissä useissa ammateissa, joissa on paljon todennäköisempää saada tartunta. Viime viikollakin hoidossa oli 3-4 lasta. Kaupan myyjäkin on suuremmassa vaarassa kuin lasten hoitajat. Toivon että jokainen lastenhoitaja joka lähtee katkerana töihin tuntien tuollaista vihaa ja resistanssia lapsia sekä heidän vanhempiaan kohtaan, ottaa lopputilin heti ensiviikolla. En halua pientä lastani hoitoon ihmiselle jonka psyyke on koronaviruksen takia epävakaa, ja joka tuntee tarvetta purkautua aggressiivisesti anonyyminä netissä. Oikeastaan me vanhemmat toivottaisiinkin, että te joilla on ongelma mennä töihin ja koette meidän lapset "räkänokkina" niin ette hoida lapsiamme enää tänään saati huomenna, koronasta huolimatta. Olette selvästi väärällä alalla. Terv. toinen matalapalkkainen riskiammatin vanhempi
Ilmeet häiritsee.
Voit hankkia lapsellesi toisenkin hoitopaikan, ihan vapaasti.
Päiväkodin työntekijöitä ei haittaa, että lapsesi hoidetaan jossain muualla.
Viime vuodet on kyllä tuoneet esille ikävästi sen, miten ilkeitä te lastenhoitajat pohjimmiltaan olette. Ja turha tässä kohtaa painaa alanuolta. Niin monta viestiä olen lukenut teidän kirjoittamana, jossa haukutaan vanhemmat ja lapset huolimatta siitä, miten paljon molemmat yrittävät tehdä parhaansa. AINA on joku pielessä, eikä yksikään vanhempi säästy sättimiseltä.
Jo ennen tätä koronakriisiä te olette näyttäneet todellisen luonteenne. No, onneksi syntyvyys on edelleen laskussa ja teitä tarvitaan entistä vähemmän. Voi vain toivoa, että kultakimpaleet jää ja te elämäänne kyllästyneet ankeuttajat löydätte toisen työn (jossa voitte sitten uusien työkavereidenne "iloksi" jatkaa ilmapiirin pilaamista).
Ja ammatinvalinnasta on jokainen itse vastuussa. Suomessa harvinaisesti opiskelu toiselle alalle on ilmaista. Aggressiivisuus työssä kertoo ettei kaikki ole ok. Silloin yksilöllä on itsellään vastuu tilanteesta. Yhteiskunta tarjoaa laajasti vaihtoehtoja, jos vihaa lapsia ja heidän vanhempiaan, tai tuntuu ettei työ maistu.
Ok, sinä sama henkilö! Viestisi tuli selväksi. Ei tarvi monta kertaa peräkkäin kirjoittaa noita sepustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ny tloppuu tämä pelonlietsonta. Lähetin keskustelun Haavistolle ja hän toivottavati saa tämän poistettua. Hybridi aikutusta ja muuta vaan. Koronaan ei Suomessa kuole montaa jos verrataan Italiaan ja meillä on paremmat sairaalat. Suomalaisilla myös eri geenistö sillä olemme viikinkien jälkeläisiä. Ei meillä ebolakaan levinnyt vaikka muualla teki pahaa. Gremlinit on pahempi uhka.
Tuttuni sanoi nauravalla äänellä kuinka ne lapset laittavat desifiointiainetta poskiin, niin suloista. Oma lapsi hällä siis lastenhoitajana päiväkodissa. Sama tuttu sanoi, ettei hän saa koskaa flunssaa (luulee että korona on vain nuha). Edelleen sama tuttu ei ymmärrä ollenkaan koronaa, koska ei halua kuunnella totuutta. Ollaan niin huolettomia vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ottaa päähän välinpitämättömät perheet kun ne tuo lapset hoitoon. Voisivat olla kotona mutta eletään ilman huolen häivää niin kuin ennenkin.
On tämä kyllä.. Miksi koulussa 1-3:lla on selvät rajoitukset ja opettajien itkut ja valitukset uutisoitiin näyttävästi? Päiväkodit antaa olla vaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiia16 kirjoitti:
samaa ihmettelen. kertooko työn arvostuksesta?
Jos on lapsen tehnyt ni se pitäisi pystyä itse hoitamaan.
ps. voit ottaa loparit
Miten kävisi, jos kaikki hoitoalan ihmiset - lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat - joilla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, ottaisivat loparit?
Tosiaanko te kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit olette sinkkuja yksinhuoltajia, kun päiväkoti on ainut vaihtoehto?
Ottaa päähän kun ei tää päiväkodit auki homma toimi ollenkaan. Meilläkin on hoidossa jos minkälaisten etäopiskelijoiden lapsia.
Mitä ihmeen yksinhuoltajia? Isolla osalla se kumppani on itsekin kriittisellä alalla. Lääkärin yleisin kumppani on toinen lääkäri ja seuraavaksi yleisin hoitaja. Sairaanhoitajilla taas on usein lääkäri-, ensihoitaja-, palomies- ja lääkäkintävaksipuolisoita. Kun mukaan luetaan myös ne, joiden kumppani on kriittisissä tehtävissä esimerkiksi elintarviketeollisuudessa, kuljetusalalla, poliisina tai maanpuolustuksessa, niin ei pitäisi yllättyä että aika monessa perheessä ne lapset pitää oikeasti poikkeusaikanakin saada hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä töitä piisaa taas syksyllä tai sitten kun korona ohi. Vaikka vanhemmat olisivat lomautettuina/työttöminä, subjektiivinen päivähoito-oikeus jyllää ja lapset tuodaan varhaiskasvatukseen. Vaka-puolella töitä siis piisaa tulevaisuudessakin kunhan on koronat kärsitty alta pois.
Ja moniko työikäinen viran omaava vakatäti ja setä kupsahtaa koronaan, niin jopa on vakipaikkoja auki...kun vakituisiahan ei nyt tässä heti olla irtisanomassa vaan määräaikaisia ja vakkarihenkilökunta jatkaa suojaamattomana töitä koronasta huolimatta. Eli nyt viimeistään pitäisi hoito taata vain ja ainoastaan niille jotka työskentelevät kriittisellä alalla.
Täyttä asiaa!
Meillä ei tule olemaan varaa subjektiiviseen päivähoito-oikeuteen koronan jälkeen! yrittäkää nyt ymmärtää, että valtio velkaantuu sellaista tahtia, että hyvinvointivaltiosta jää vain rippeet. Lapsia on kautta aikain hoidettu kotona, samaa voidaan varsin hyvin jatkaa, koska se on yhteiskunnalle edullisin vaihtoehto.
Kaikilla vanhemmilla ei ole edes mahdollisuutta etätyöhön. Minä olen kriittisellä alalla töissä, miehen työtä ei ollut listassa, mutta yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeää työtä, jota ei voi jättää tekemättä. Kyllä meidän on vain pakko lapset hoitoon viedä. Meillä ei ole ketään joka voisi lapsemme hoitaa. Kiva olisi kotona olla turvassa koronalta, mutta meille se on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiia16 kirjoitti:
samaa ihmettelen. kertooko työn arvostuksesta?
Jos on lapsen tehnyt ni se pitäisi pystyä itse hoitamaan.
ps. voit ottaa loparit
Miten kävisi, jos kaikki hoitoalan ihmiset - lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat - joilla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, ottaisivat loparit?
Tosiaanko te kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit olette sinkkuja yksinhuoltajia, kun päiväkoti on ainut vaihtoehto?
Ottaa päähän kun ei tää päiväkodit auki homma toimi ollenkaan. Meilläkin on hoidossa jos minkälaisten etäopiskelijoiden lapsia.Mitä ihmeen yksinhuoltajia? Isolla osalla se kumppani on itsekin kriittisellä alalla. Lääkärin yleisin kumppani on toinen lääkäri ja seuraavaksi yleisin hoitaja. Sairaanhoitajilla taas on usein lääkäri-, ensihoitaja-, palomies- ja lääkäkintävaksipuolisoita. Kun mukaan luetaan myös ne, joiden kumppani on kriittisissä tehtävissä esimerkiksi elintarviketeollisuudessa, kuljetusalalla, poliisina tai maanpuolustuksessa, niin ei pitäisi yllättyä että aika monessa perheessä ne lapset pitää oikeasti poikkeusaikanakin saada hoitoon.
Joopa joo, mihin tutkimustulokseen tämän "tiedon" perustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiia16 kirjoitti:
samaa ihmettelen. kertooko työn arvostuksesta?
Jos on lapsen tehnyt ni se pitäisi pystyä itse hoitamaan.
ps. voit ottaa loparit
Miten kävisi, jos kaikki hoitoalan ihmiset - lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat - joilla on päiväkoti-ikäisiä lapsia, ottaisivat loparit?
Tosiaanko te kaikki sairaanhoitajat ja lääkärit olette sinkkuja yksinhuoltajia, kun päiväkoti on ainut vaihtoehto?
Ottaa päähän kun ei tää päiväkodit auki homma toimi ollenkaan. Meilläkin on hoidossa jos minkälaisten etäopiskelijoiden lapsia.Mitä ihmeen yksinhuoltajia? Isolla osalla se kumppani on itsekin kriittisellä alalla. Lääkärin yleisin kumppani on toinen lääkäri ja seuraavaksi yleisin hoitaja. Sairaanhoitajilla taas on usein lääkäri-, ensihoitaja-, palomies- ja lääkäkintävaksipuolisoita. Kun mukaan luetaan myös ne, joiden kumppani on kriittisissä tehtävissä esimerkiksi elintarviketeollisuudessa, kuljetusalalla, poliisina tai maanpuolustuksessa, niin ei pitäisi yllättyä että aika monessa perheessä ne lapset pitää oikeasti poikkeusaikanakin saada hoitoon.
Joopa joo, mihin tutkimustulokseen tämän "tiedon" perustat?
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/puoliso-salarakas-vai-…
Tuossa on yksi selvitys, Haavio-Mannilan tutkimuksissa asiaa on käsitelty tieteellisemmin
Pitäisikö lapset jättää yksin kotiin, jos kummallakaan vanhemmista ei ole mahdollisuutta heitä hoitaa? Ei tässä kaikki kotona loikoilla vaan tehdään ihan oikeaa tärkeää työtä. Mieluummin minä kotona olisin, kun tiedän että tulen työni vuoksi jossain vaiheessa varmasti sairastumaan. Ei vaan auta muu kuin mennä eteenpäin ja yrittää olla pelkäämättä.
Mutta sitten on päiväkoteja, jonne yhä tuodaan pokkana lapsia hoitoon vaikka kriteerit ei täyty ja ryhmäkoot isoja tilanteeseen nähden.. ei sen näin pitäisi mennä.